Forum Klix.ba

MuaDib wrote:

DoZeN wrote:Mozete da lazete sami sebe, sta je ponudjeno Srbima i SDS-u kada se Alija odlucio na nezavisnost BIH?
oko 90% Srba u BIH je bilo u SDS u pocetkom 90-tih
Da li je Alija bio taj covjek kome se moglo vjerovati?
Da nije bilo rata Bosnjaka i Hrvata vasa teorija bi bila malo bliza istini,ovako NE!

Nevjerovatna je količina gluposti ovdje, u BiH je tada živjelo oko 1 350 000 Srba, za SDS je glasalo oko 780 000 birača od kojih 10% u apsolutno nesrpskim sredinama, SDS je imao oko 250 000 aktivnih članova. Jer da je SDS imao takvu podršku ne bi formirao krizne štabove, ne bi uz asistenciju JNA vršio pučeve širom BiH, ne bi po preuzimanju vlast vršio nacionalnu mobilizaciju i radio druge radnje, koje samo poznaju represivni režimi.

sreten75 wrote:

madner wrote:Konstuitivnost ti znaci da imas neke stvari koje su zasticene. Recimo pismo ili jezik, koje se ne mogu ukinuti prostom voljom vecine.

Nezavisnost nije jedna od tih stvari.

dobro ako nije,sad mi je drago,,pitaj bosnjake u rs,sta misle o tome

sreten75 wrote:hoces reci da je odgovornost kolektivna,,,nadji mi jednog politicara u evropi i svijetu i jednog pravnika koji ce reci da postoji kolektivna odgovornost,,,sta ti je bolan,,drugo je tvoje misljenje emotivno,ali pravno ne postoji kolektivna odgovornost,to cak stalno i tuzioci i sudije u hagu,ali ti to ne zelis cuti,,,rs je stvorio njen narod a taj genocid su pocinili 0.00001 posto toga naroda
uostalom ako je stvorena na genocidu,sta cekate pravac u un pa trazite ispravku,,,,sto ne idete,,,hajde,,,
isao bi ti ali nece vasi politicari i pravnici jel oni su opak pametni od tebe i znaju da ce im odgovor biti,,
ne postoji kolektivna odgovornost,genocid ne moze napraviti rs,vec lice koje ima svoje ime i prezime
dalje pa kakva banja luka,ko vas je zaustavio,amerika,pa srbi su mogli vojno uzeti cijelu bosnu,kako vas je zaustavila,srbe sa bombardovanjem ,kako vas to niko ne zna.

sreten75 wrote:a cemu onda tebi sluzi konsustivnost naroda ako brojni odlucuje u ime manje brojnijeg jel je eto brojni,,kako mislis da je drzava bih starija od srpskog i hrvatskog naroda u bih,,,prije bih rekao od bosnjackog,,ali ne bih ulazio u istoriju,ima forum o istoriji,,,
koji cijeli svijet pa novak djokovic je poznati od bih u svijetu,toliko o tome.
kazes nema sta zapad odlucivati o bih,,a ko treba odlucivati,slazem se ne zapad ali ne i sami bosnaci jel nije bih samo njihova,a druga dva naroda i nemaju preveliku zelju za opstanak ovakve bih,zasto mislis da je volja bosnjaka vaznija od volje srba i hrvata u bih

MuaDib wrote:Uzrok sveag je pobjeda nacionalne sabraće:

Sve ostalo je posljedica.
Shvatite već jednom i jedan i drugi i treći narod je izabrao operatere zla, zdušno glasajući za svoje i vjerujući samo svojima.
Gospoda su se grlila prije rata, grlila su se u ratu i grle se nakon rata. Ideja razdvajanja živi, samo se lica mjenjaju.

Walther wrote:

sreten75 wrote:a cemu onda tebi sluzi konsustivnost naroda ako brojni odlucuje u ime manje brojnijeg jel je eto brojni,,kako mislis da je drzava bih starija od srpskog i hrvatskog naroda u bih,,,prije bih rekao od bosnjackog,,ali ne bih ulazio u istoriju,ima forum o istoriji,,,
koji cijeli svijet pa novak djokovic je poznati od bih u svijetu,toliko o tome.
kazes nema sta zapad odlucivati o bih,,a ko treba odlucivati,slazem se ne zapad ali ne i sami bosnaci jel nije bih samo njihova,a druga dva naroda i nemaju preveliku zelju za opstanak ovakve bih,zasto mislis da je volja bosnjaka vaznija od volje srba i hrvata u bih

Znaci ako brojniji Srbi u "RS" odlucuju ime Bosnjaka i Hrvata to je OK. Ako to isto urade Bosnjaci u BiH onda nije ok? Logika ti je ... Srbi u BiH imaju pravo da referendum, Albanci na Kosovu to nemaju, Srbi u HR to imaju, Bosnjaci u Srbiji to nemaju,itd, itd, itd....

Ali ako zaboravimo tu debilnu teoriju..... Drzava SFRJ je prestala postojati, no more... Svaka republika je otisla svojim putem. Sta tacno je bila alternativa neovisnosti drzave? Kako ti to zamisljas ostanak BiH pored Srbije od koje je i CG pobjegla?!

Martinez_ wrote:

Gojeni H wrote:Prica o Kutiljerovom planu vam je bezveze. Mnoge su se stvari u Bosni do tada vec izdesavale. Pregovori o uredjenju Bosne se ne mogu odvojiti od velikosrpskog plana i RAM-a koji je ukljucivao i dijelove Hrvatske. Dakle bezze.
Slazem se sa @sretenom. Srbi od ovoga sto sada imaju nece ispod. Moze ih se "urazumiti" samo oruzjem.

Misliš, kršenjem ustava i vraćanjem na pre-1995 stanje?

(ako može bez odgovora tipa ''samo polako'', ''vidićemo'', ''trendovi'' i ostalih proročanskih pretnji)

madner wrote:Konstuitivnost ti znaci da imas neke stvari koje su zasticene. Recimo pismo ili jezik, koje se ne mogu ukinuti prostom voljom vecine.

Nezavisnost nije jedna od tih stvari.

futurista wrote:

madner wrote:Konstuitivnost ti znaci da imas neke stvari koje su zasticene. Recimo pismo ili jezik, koje se ne mogu ukinuti prostom voljom vecine.

Nezavisnost nije jedna od tih stvari.

madner tebi su svrake pamet popile ako si je uopste i imao! konstitutivnost naroda u bosni znaci da dva naroda nikako i nikada ne mogu preglasati treceg ma koliko brojiniji bili!

sreten75 wrote:pa jel kosovo bila republika,,,i rs je sad neki oblik republike,,

sreten75 wrote:pa jel kosovo bila republika,,,i rs je sad neki oblik republike,,

futurista wrote:

madner wrote:Konstuitivnost ti znaci da imas neke stvari koje su zasticene. Recimo pismo ili jezik, koje se ne mogu ukinuti prostom voljom vecine.

Nezavisnost nije jedna od tih stvari.

madner tebi su svrake pamet popile ako si je uopste i imao! konstitutivnost naroda u bosni znaci da dva naroda nikako i nikada ne mogu preglasati treceg ma koliko brojiniji bili!

sluga_okupatora wrote:

sreten75 wrote:pa jel kosovo bila republika,,,i rs je sad neki oblik republike,,

Ovaj post obavezno prebaciti na temu vic dana

Gojeni H wrote:

Martinez_ wrote:

Gojeni H wrote:Prica o Kutiljerovom planu vam je bezveze. Mnoge su se stvari u Bosni do tada vec izdesavale. Pregovori o uredjenju Bosne se ne mogu odvojiti od velikosrpskog plana i RAM-a koji je ukljucivao i dijelove Hrvatske. Dakle bezze.
Slazem se sa @sretenom. Srbi od ovoga sto sada imaju nece ispod. Moze ih se "urazumiti" samo oruzjem.

Misliš, kršenjem ustava i vraćanjem na pre-1995 stanje?

(ako može bez odgovora tipa ''samo polako'', ''vidićemo'', ''trendovi'' i ostalih proročanskih pretnji)

Od prijetnji nema nista ... pas koji laje ne ujeda.

Nema krsenja ustava kada jedna od teritorijalnih jedinica pokusa da izvrsi secesiju, a legalni organi sprijece takvu ekskurziju. Dakle, da bi se odrzao na vlasti u PC, pogotovo ukoliko dodje do kontinuiranog pada srpske populacije, najveci kmet mora povesti srpski narod u "odlucujucu pobjedu u ostvarivanju vEkovne teznje srpskog naroda".
Dakle, nema da nema ... pitanje je samo kada.

sreten75 wrote:

sluga_okupatora wrote:

sreten75 wrote:pa jel kosovo bila republika,,,i rs je sad neki oblik republike,,

Ovaj post obavezno prebaciti na temu vic dana

kad ne mozes napises odgovor,onda pokusavas biti duhovit,
kosovo je bila autonomna pokrajina,rs ima sad vise nadleznosti nego sto je imala i jedna republika u sfrj.

sreten75 wrote:

sluga_okupatora wrote:

sreten75 wrote:pa jel kosovo bila republika,,,i rs je sad neki oblik republike,,

Ovaj post obavezno prebaciti na temu vic dana

kad ne mozes napises odgovor,onda pokusavas biti duhovit,
kosovo je bila autonomna pokrajina,rs ima sad vise nadleznosti nego sto je imala i jedna republika u sfrj.

Basvod wrote:A sta su imale Republike u SFRJ sto danas nemaju entiteti?

madner wrote:Brkas pojmove, jedno su nadleznosti, drugo pravni polozaj. Zamisli da svaka opcina ima nadleznosti kao entitet, da li bi onda svaka opcina bila republika?

madner wrote:

Basvod wrote:A sta su imale Republike u SFRJ sto danas nemaju entiteti?

Izvorni suverenitet. SFRJ nije mogla ukinuti republike, BiH moze ukinuti entitete glasanjem u parlamentu BiH.

sreten75 wrote:ime ti sve govori ne moras dalje pisati