Principova tabla iz Sarajeva kao poklon Hitleru

[Bodkin]

pa naravno da je terorista. samo nije mi jasno zasto ovo dvoje mora biti iskljucivo?

[nosara]

pa naravno da je terorista. samo nije mi jasno zasto ovo dvoje mora biti iskljucivo?

Ne slazem se da je bio terorista...

Mlakonje i dupelisci ne vole kad neko ljulja agresorski camac... "Samo nek' ne puca!"

[Banksy]

Iz današnjeg ugla, terorista. Iz ondašnjeg, oslobodilac.
Ipak, ovdje stvari nisu crno-bijele.
Današnje okolnosti koje utječu na donošenje sudova ne treba dodatno komentirati, jasne su, ali treba napomenuti da su atentati tih godina bili ''moderni'', da je BiH bila okupirana, da je Austougarska monarhija bila okupator, a FF i njegova porodica neprijatelji naroda, da je sama ideja Mlade Bosne bila nadnacionalna, kako B. Srbljanović reče ''s oslobodilačkim, emancipatorskim idejama''.
Tadašnja zloupotreba vrlo mladih i naivnih aktivista Mlade Bosne od strane srbijanskih službi je posebna, velika tema i sigurno pridonosi donošenju današnjih negativnih sudova.
Posebno je problematično i degutantno današnje srbijansko prisvajanje naslijeđa MB-e i ideja oko kojih su se okupili, i ono, takvo, zapravo najviše utječe na izbor ''strane'' i čini da se negativno određujemo prema Gavrilu Principu i ekipi i blokira nas u trezvenom razmišljanju i donošenju ispravnih, objektivnih sudova.
Teško bih ovdje donijela konačan sud ...

Gavrilo Princip je u vremenu u kome je živio bio borac za slobodu, izjavio je juče poznati hrvatski istoričar i publicista Slavko Goldstein, inače rođeni Sarajlija.

- Atentati su tada bili prilično uobičajeni i u ono vrijeme je to bio trend koji je njega učinio borcem za slobodu - kazao je Goldstein, odgovarajući na pitanje kako bi istorija trebalo da gleda na Principa i sarajevski atentat.

- Gavrilo se izjašnjavao kao Jugosloven. Istražujući građu za svoju dramu, Srbljanovićka je zaključila da bi, da je živela pre 100 godina, bila sledbenik Mlade Bosne.
- Mlada Bosna bila je antiklerikalna, antišovinistička, jugoslovenska ideja s velikim emancipatorskim idejama da modernizuje prostore bivše Jugoslavije.
Da sam živela 1914, ja bih bila s njima ... ja podržavam njihove ideje, ali ne bih mogla da pucam. To su ljudi koji su imali oslobodilačke, emancipatorske ideje, a koji su strašno stradali u jednom, kako da kažem, legalističkom procesu.
Biljana naglašava da Princip nije streljan jer su utvrdili da je maloletan.
- Nije osuđen na smrt jer mu je mesec dana nedostajalo do punoletstva.

[Bodkin]

pa naravno da je terorista. samo nije mi jasno zasto ovo dvoje mora biti iskljucivo?

Ne slazem se da je bio terorista...

Mlakonje i dupelisci ne vole kad neko ljulja agresorski camac... "Samo nek' ne puca!"

po striktnoj definiciji jeste. ciljevi su mogli biti dobri ili losi ali metoda je po danasnjoj definiciji terorizam

Iz današnjeg ugla, terorista. Iz ondašnjeg, oslobodilac.
Ipak, ovdje stvari nisu crno-bijele.
Današnje okolnosti koje utječu na donošenje sudova ne treba dodatno komentirati, jasne su, ali treba napomenuti da su atentati tih godina bili ''moderni'', da je BiH bila okupirana, da je Austougarska monarhija bila okupator, a FF i njegova porodica neprijatelji naroda, da je sama ideja Mlade Bosne bila nadnacionalna, kako B. Srbljanović reče ''s oslobodilačkim, emancipatorskim idejama''.
Tadašnja zloupotreba vrlo mladih i naivnih aktivista Mlade Bosne od strane srbijanskih službi je posebna, velika tema i sigurno pridonosi donošenju današnjih negativnih sudova.
Posebno je problematično i degutantno današnje srbijansko prisvajanje naslijeđa MB-e i ideja oko kojih su se okupili, i ono, takvo, zapravo najviše utječe na izbor ''strane'' i čini da se negativno određujemo prema Gavrilu Principu i ekipi i blokira nas u trezvenom razmišljanju i donošenju ispravnih, objektivnih sudova.

Gavrilo Princip je u vremenu u kome je živio bio borac za slobodu, izjavio je juče poznati hrvatski istoričar i publicista Slavko Goldstein, inače rođeni Sarajlija.

- Atentati su tada bili prilično uobičajeni i u ono vrijeme je to bio trend koji je njega učinio borcem za slobodu - kazao je Goldstein, odgovarajući na pitanje kako bi istorija trebalo da gleda na Principa i sarajevski atentat.

- Gavrilo se izjašnjavao kao Jugosloven. Istražujući građu za svoju dramu, Srbljanovićka je zaključila da bi, da je živela pre 100 godina, bila sledbenik Mlade Bosne.
- Mlada Bosna bila je antiklerikalna, antišovinistička, jugoslovenska ideja s velikim emancipatorskim idejama da modernizuje prostore bivše Jugoslavije.
Da sam živela 1914, ja bih bila s njima ... ja podržavam njihove ideje, ali ne bih mogla da pucam. To su ljudi koji su imali oslobodilačke, emancipatorske ideje, a koji su strašno stradali u jednom, kako da kažem, legalističkom procesu.
Biljana naglašava da Princip nije streljan jer su utvrdili da je maloletan.
- Nije osuđen na smrt jer mu je mesec dana nedostajalo do punoletstva.

to sam i ja rekao. i boldirano takodje. problem je sto svi gledaju iz danasnje perspektive

[nosara]

Posebno je problematično i degutantno današnje srbijansko prisvajanje naslijeđa MB-e i ideja oko kojih su se okupili, i ono, takvo, zapravo najviše utječe na izbor ''strane'' i čini da se negativno određujemo prema Gavrilu Principu i ekipi i blokira nas u trezvenom razmišljanju i donošenju ispravnih, objektivnih sudova.

Oni prisvajaju, a ovi se odricu... Dobro se slazu kad god treba napravit pizdariju...

[nosara]

pa naravno da je terorista. samo nije mi jasno zasto ovo dvoje mora biti iskljucivo?

Ne slazem se da je bio terorista...

Mlakonje i dupelisci ne vole kad neko ljulja agresorski camac... "Samo nek' ne puca!"

po striktnoj definiciji jeste. ciljevi su mogli biti dobri ili losi ali metoda je po danasnjoj definiciji terorizam

Iz današnjeg ugla, terorista. Iz ondašnjeg, oslobodilac.
Ipak, ovdje stvari nisu crno-bijele.
Današnje okolnosti koje utječu na donošenje sudova ne treba dodatno komentirati, jasne su, ali treba napomenuti da su atentati tih godina bili ''moderni'', da je BiH bila okupirana, da je Austougarska monarhija bila okupator, a FF i njegova porodica neprijatelji naroda, da je sama ideja Mlade Bosne bila nadnacionalna, kako B. Srbljanović reče ''s oslobodilačkim, emancipatorskim idejama''.
Tadašnja zloupotreba vrlo mladih i naivnih aktivista Mlade Bosne od strane srbijanskih službi je posebna, velika tema i sigurno pridonosi donošenju današnjih negativnih sudova.
Posebno je problematično i degutantno današnje srbijansko prisvajanje naslijeđa MB-e i ideja oko kojih su se okupili, i ono, takvo, zapravo najviše utječe na izbor ''strane'' i čini da se negativno određujemo prema Gavrilu Principu i ekipi i blokira nas u trezvenom razmišljanju i donošenju ispravnih, objektivnih sudova.

Gavrilo Princip je u vremenu u kome je živio bio borac za slobodu, izjavio je juče poznati hrvatski istoričar i publicista Slavko Goldstein, inače rođeni Sarajlija.

- Atentati su tada bili prilično uobičajeni i u ono vrijeme je to bio trend koji je njega učinio borcem za slobodu - kazao je Goldstein, odgovarajući na pitanje kako bi istorija trebalo da gleda na Principa i sarajevski atentat.

- Gavrilo se izjašnjavao kao Jugosloven. Istražujući građu za svoju dramu, Srbljanovićka je zaključila da bi, da je živela pre 100 godina, bila sledbenik Mlade Bosne.
- Mlada Bosna bila je antiklerikalna, antišovinistička, jugoslovenska ideja s velikim emancipatorskim idejama da modernizuje prostore bivše Jugoslavije.
Da sam živela 1914, ja bih bila s njima ... ja podržavam njihove ideje, ali ne bih mogla da pucam. To su ljudi koji su imali oslobodilačke, emancipatorske ideje, a koji su strašno stradali u jednom, kako da kažem, legalističkom procesu.
Biljana naglašava da Princip nije streljan jer su utvrdili da je maloletan.
- Nije osuđen na smrt jer mu je mesec dana nedostajalo do punoletstva.

to sam i ja rekao. i boldirano takodje. problem je sto svi gledaju iz danasnje perspektive

Ukljucujuci i tebe...

[pici]

http://www.britannica.com/EBchecked/top ... Black-Hand

Black Hand, byname of Ujedinjenje Ili Smrt, (Serbo-Croatian: Union or Death), secret Serbian society of the early 20th century that used terrorist methods to promote the liberation of Serbs outside Serbia from Habsburg or Ottoman rule and was instrumental in planning the assassination of the Austrian archduke Francis Ferdinand (1914), precipitating the outbreak of World War I. The society was formed (1911) and led by Col. Dragutin Dimitrijević; its members were primarily army officers with some government officials. Operating from Belgrade, it conducted propaganda campaigns, organized armed bands in Macedonia (before the Balkan Wars, 1912–13), and established a network of revolutionary cells throughout Bosnia. Within Serbia it dominated the army and wielded tremendous influence over the government by terrorizing officials; it became so powerful that its authority challenged that of the government. In order to eliminate this rival, Prince Alexander, commander in chief of the expatriate Serbian Army, brought the leaders of the Black Hand to trial on dubious charges at Salonika in 1917. Dimitrijević and two others were executed, and more than 200 were imprisoned.

mislim šHa reĆi...ćuuuujjjj princip jugosloven

[Bodkin]

sumnjam ali eto. a ti kako rekoh, tadasnji atentat i tadasnji akt terorizma nije imao isto znacenje kao danas. tako da neki kao postavljac teme smatraju da je ultimativna uvreda nazvati ga teroristom

[pici]

pa biJo je obuĆavan od teroristiĆke organizacije samim tim nije CvjeĆar neg terorista...

Гроб Гаврила Принципа се данас налази у капели видовданских хероја у Сарајеву. Ауто, Гаврилов пиштољ и окрвављена униформа Франца Фердинанда налазе се у војноисторијском музеју у Бечу. Метак који је убио Фердинанда изложен је у чешком граду Конопиште.

Противничка страна, пак, у више махова и на разне начине покушавала је да окаља име Гаврила Принципа. Тако нпр. бивши приватни секретар убијеног аустроугарског престолонаследника, Паул Никич Буле (нем. Paul Nikitsch-Boulles), у својој књизи „Пред Олују“ (нем. Vor dem Sturm) помиње, између осталог, и затворске дане сарајевских атентатора. Базирајући се на причи једног официра који је посетио Принципа у његовој ћелији у Терезенштата, вели да је Принцип „у предсмртним мукама грешника, под теретом своје савести, падао у очајање због свога злочина и кајао се у лудачким наступима јецања“.[1] Амерички и немачки медији су га пред стогодишњицу атентата поредили са Осамом бин Ладеном.

evo s srBskog izvora na wikiju...pišHi i govori CrBskije da te Ceo Cvet razume

[flexibila]

---------------------------------------------------------------------
Hajde sada raspalite, sta vi mislite o Gavrilu Principu?[/quote]

Sta se imam opterecavati sa jednom budalom i ubicom od prije 100 godina.

[BHCluster]

Iz današnjeg ugla, terorista. Iz ondašnjeg, oslobodilac.
Ipak, ovdje stvari nisu crno-bijele.
Današnje okolnosti koje utječu na donošenje sudova ne treba dodatno komentirati, jasne su, ali treba napomenuti da su atentati tih godina bili ''moderni'', da je BiH bila okupirana, da je Austougarska monarhija bila okupator, a FF i njegova porodica neprijatelji naroda, da je sama ideja Mlade Bosne bila nadnacionalna, kako B. Srbljanović reče ''s oslobodilačkim, emancipatorskim idejama''.

Tadašnja zloupotreba vrlo mladih i naivnih aktivista Mlade Bosne od strane srbijanskih službi je posebna, velika tema i sigurno pridonosi donošenju današnjih negativnih sudova.
Posebno je problematično i degutantno današnje srbijansko prisvajanje naslijeđa MB-e i ideja oko kojih su se okupili, i ono, takvo, zapravo najviše utječe na izbor ''strane'' i čini da se negativno određujemo prema Gavrilu Principu i ekipi i blokira nas u trezvenom razmišljanju i donošenju ispravnih, objektivnih sudova.
Teško bih ovdje donijela konačan sud ...

Oslobodilac? I sta bi sa BiH poslje "odlaska" AU? Iako mlad i "iskoristen" od Srbije to neumanjava ili opravdava njegov akt i akt drugih iz iste grupe a on se zove terorizam.

[nosara]

sumnjam ali eto. a ti kako rekoh, tadasnji atentat i tadasnji akt terorizma nije imao isto znacenje kao danas. tako da neki kao postavljac teme smatraju da je ultimativna uvreda nazvati ga teroristom

Teroristi su ubice Djindjica, Allendea, Gadafija, Palmea... Jasna je razlika...

To sto je bio srpskog podrijetla nekom morebitno smeta...? Njima ne pomaze ni cinjenica da se covjek samoodredio kao Jugosloven, jer oni turaju = izmedju ta dva pojma...

Definitivno hrabar i progresivan decko, slava mu...

[Alfons Kauders]

sumnjam ali eto. a ti kako rekoh, tadasnji atentat i tadasnji akt terorizma nije imao isto znacenje kao danas. tako da neki kao postavljac teme smatraju da je ultimativna uvreda nazvati ga teroristom

pa jbg, ono sto je prije 100 godina prolazilo za normalni politicki diskurs danas bi se nerijetko opisalo kao rasizam...

metode su svakako bile teroristicke, a upitno je koliko je ljudi zapadno od drine podrzavalo njihovu ideologiju

[It_is_a_Leclerc]

sumnjam ali eto. a ti kako rekoh, tadasnji atentat i tadasnji akt terorizma nije imao isto znacenje kao danas. tako da neki kao postavljac teme smatraju da je ultimativna uvreda nazvati ga teroristom

Teroristi su ubice Djindjica, Allendea, Gadafija, Palmea... Jasna je razlika...

To sto je bio srpskog podrijetla nekom morebitno smeta...? Njima ne pomaze ni cinjenica da se covjek samoodredio kao Jugosloven, jer oni turaju = izmedju ta dva pojma...

Definitivno hrabar i progresivan decko, slava mu...

Neko ko je ubio trudnu ženu ne može biti progresivan. Dapače, radi se o notornoj neznalici, ćosavom teroristi koji bi, kao i u ostalim zemljama EU, trebao biti okvalifikovan kao takav.

Hrabar i progresivan dečko je Jan Palach. Slava njemu. A ne ovom ubici.

[cindrlimindrli]

Budala.

[nosara]

sumnjam ali eto. a ti kako rekoh, tadasnji atentat i tadasnji akt terorizma nije imao isto znacenje kao danas. tako da neki kao postavljac teme smatraju da je ultimativna uvreda nazvati ga teroristom

Teroristi su ubice Djindjica, Allendea, Gadafija, Palmea... Jasna je razlika...

To sto je bio srpskog podrijetla nekom morebitno smeta...? Njima ne pomaze ni cinjenica da se covjek samoodredio kao Jugosloven, jer oni turaju = izmedju ta dva pojma...

Definitivno hrabar i progresivan decko, slava mu...

Neko ko je ubio trudnu ženu ne može biti progresivan. Dapače, radi se o notornoj neznalici, ćosavom teroristi koji bi, kao i u ostalim zemljama EU, trebao biti okvalifikovan kao takav.

Hrabar i progresivan dečko je Jan Palach. Slava njemu. A ne ovom ubici.

Nije bila trudna, ali ni to sto nije je ne opravdava da se kurci po okupiranoj teritoriji...

Naravno, danas olos moze kvalifikovat sta hoce i kako koga hoce, sto rece jedan "njihovo se melje"...

Te licne kvalifikacije su bas na tvom nivou... Jesi li i ti ovako glasno sutio u bivsem sistemu...? Znam da jesi...

[Alfons Kauders]

Neko ko je ubio trudnu ženu ne može biti progresivan. Dapače, radi se o notornoj neznalici, ćosavom teroristi koji bi, kao i u ostalim zemljama EU, trebao biti okvalifikovan kao takav.

Hrabar i progresivan dečko je Jan Palach. Slava njemu. A ne ovom ubici.

progresivan... a ubio u ime najmracnije ideologije koja se ikad pojavila na ovim prostorima... doduse, ta politika je u srbiji progresivna, tj. napredna

terorista, naivni klinac, zlocinac... sve od navedenog

doduse, jugonostalgicari vole tvrditi kako su te ideje bile progresivne, da se pravi multietnicka drzava... zaboravljajuci pri tom da je austrougarska bila upravo takva drzava, za razliku od srbije koja nije bila niti progresivna niti multietnicka ni prije 100 godina ni prije 100 sekundi

[Alfons Kauders]

Nije bila trudna, ali ni to sto nije je ne opravdava da se kurci po okupiranoj teritoriji...

Naravno, danas olos moze kvalifikovat sta hoce i kako koga hoce, sto rece jedan "njihovo se melje"...

Te licne kvalifikacije su bas na tvom nivou... Jesi li i ti ovako glasno sutio u bivsem sistemu...? Znam da jesi...

po okupiranoj teritoriji... a sta je onda bih bila u prvoj jugoslaviji? slobodna?

pa nije nas bilo ni na mapi, bukvalno

[Danguba]

Sta reci...obrni samo ono sta guslaju u Srbiji.

[Banksy]

doduse, jugonostalgicari vole tvrditi kako su te ideje bile progresivne, da se pravi multietnicka drzava... zaboravljajuci pri tom da je austrougarska bila upravo takva drzava,

Ode ovo u komediju ...

[BHCluster]

Teroristi su ubice Djindjica, Allendea, Gadafija, Palmea... Jasna je razlika...

To sto je bio srpskog podrijetla nekom morebitno smeta...? Njima ne pomaze ni cinjenica da se covjek samoodredio kao Jugosloven, jer oni turaju = izmedju ta dva pojma...

Definitivno hrabar i progresivan decko, slava mu...

Ubijati bilo koga se nemoze nazvati progrsom! Bilo kakva upotreba nasilja i zastrasivanja u ostvarivanju politickih ciljeva jeste terorizam.

[pici]

http://www.britannica.com/EBchecked/top ... mitrijevic
Dragutin Dimitrijević, byname Apis (“Holy Bull”) (born Aug. 17, 1876, Belgrade, Serbia—died June 27, 1917, Thessaloníki, Greece), Serbian army officer and conspirator, leader of the Serbian secret society Crna Ruka (“Black Hand”).

A young army officer and already a member of the Serbian general staff, Dimitrijević in 1901 initiated an officers’ conspiracy to assassinate the unpopular king Alexander Obrenović. The plan was finally carried out in June 1903. Soon thereafter the conspirators succeeded in bringing the army under their control. As a professor of tactics at the military academy, Dimitrijević exerted considerable influence over his students, and he fostered Serbian nationalistic activity abroad. More significantly, he was also a founding member (1911) and inspirational leader of the nationalistic secret society Ujedinjenje ili Smrt (“Union or Death”), better known as the Black Hand, which sought to create a Greater Serbia through the use of violence. Dimitrijević is considered to have played an important role in plotting the assassination of the Austrian archduke Francis Ferdinand at Sarajevo (June 28, 1914), which touched off World War I.

In 1913 Dimitrijević had been appointed chief of general staff intelligence in the Serbian army, and in 1916 he won promotion to colonel. Soon afterward, however, the Black Hand society was marked for elimination by the Serbian premier Nikola Pašić, and in May 1917 Dimitrijević was sentenced to death with six other officers and was executed. He was exonerated of all charges at a staged retrial at Belgrade in 1953.

ovo mu je biJo šeF... ...paCifista...srBija do paCifika

[nosara]

Neko ko je ubio trudnu ženu ne može biti progresivan. Dapače, radi se o notornoj neznalici, ćosavom teroristi koji bi, kao i u ostalim zemljama EU, trebao biti okvalifikovan kao takav.

Hrabar i progresivan dečko je Jan Palach. Slava njemu. A ne ovom ubici.

progresivan... a ubio u ime najmracnije ideologije koja se ikad pojavila na ovim prostorima... doduse, ta politika je u srbiji progresivna, tj. napredna

terorista, naivni klinac, zlocinac... sve od navedenog

doduse, jugonostalgicari vole tvrditi kako su te ideje bile progresivne, da se pravi multietnicka drzava... zaboravljajuci pri tom da je austrougarska bila upravo takva drzava, za razliku od srbije koja nije bila niti progresivna niti multietnicka ni prije 100 godina ni prije 100 sekundi

Jos jedan sa naknadnom pameti i mudima kupljenim na arizona pijaci... "Nadosao u voznji"...

Najmracnija ideologija koja se ikad pojavila na ovim prostorima je, valjda, nacizam i fasizam...? Sta kaze britanika...?

[Bodkin]

sumnjam ali eto. a ti kako rekoh, tadasnji atentat i tadasnji akt terorizma nije imao isto znacenje kao danas. tako da neki kao postavljac teme smatraju da je ultimativna uvreda nazvati ga teroristom

Teroristi su ubice Djindjica, Allendea, Gadafija, Palmea... Jasna je razlika...

To sto je bio srpskog podrijetla nekom morebitno smeta...? Njima ne pomaze ni cinjenica da se covjek samoodredio kao Jugosloven, jer oni turaju = izmedju ta dva pojma...

Definitivno hrabar i progresivan decko, slava mu...

Neko ko je ubio trudnu ženu ne može biti progresivan. Dapače, radi se o notornoj neznalici, ćosavom teroristi koji bi, kao i u ostalim zemljama EU, trebao biti okvalifikovan kao takav.

Hrabar i progresivan dečko je Jan Palach. Slava njemu. A ne ovom ubici.

po hiljaditi put: nije bila trudna

sumnjam ali eto. a ti kako rekoh, tadasnji atentat i tadasnji akt terorizma nije imao isto znacenje kao danas. tako da neki kao postavljac teme smatraju da je ultimativna uvreda nazvati ga teroristom

Teroristi su ubice Djindjica, Allendea, Gadafija, Palmea... Jasna je razlika...

To sto je bio srpskog podrijetla nekom morebitno smeta...? Njima ne pomaze ni cinjenica da se covjek samoodredio kao Jugosloven, jer oni turaju = izmedju ta dva pojma...

Definitivno hrabar i progresivan decko, slava mu...

nebitno je sta je po nacionalnosti, meni mislim. ja sam odmah reagovao da je on jugoslovenski nacionalista. ali kazem ti, uklapa se u definiciju teroriste koja se danas koristi. dakle govorimo o metodama. ideje su nesto drugo i one su bile plemenite u to doba jer se jahalo na to valu romantizma. pa 50% zemalja na svijetu je bilo pod kolonijalnom vlascu ( jer je bih za austrija bila jedna vrsta kolonije). naravno da je oslobodjenje od te vlasti bila plemenita ideja

@alfons ne sali se sa tim multietnicizmom austrougarske cijelog ti tuzlanskog kantona

[It_is_a_Leclerc]

Srpska propaganda će još malo izmisliti da prijestolonasljednik g. Ferdinand nije ni postojao, već da su sve izmislili "zapadni" centri moći. I to nisu nikakve lične kvalifikacije, već sudska, ljudska i božija istina - Gavrilo Princip je notorni terorista koji je, opijen pričama o ujedinjenim srpskim zemljama (kojima su neki tepali i kao - jugoslovenskim narodima), na pravdi boga ubio najviše ljude svoje države.

Ja znam da se to nije smjelo reći za vrijeme represivnog sistema, ali, hvala Bogu, svemu dođe kraj, pa se sad smije i može otvoreno reći ono što cijeli svijet zna - Gavrilo Princip je terorista ! Piše u Brittanici, piše u svim ozbiljnim udžbenicima historije-povijesti, tako da komunjarama i velikosrbima ostaje samo da laju na mjesec tim povodom