pemanapemani wrote:
Alija je bio član predsjedništva RBiH.
Predsjedništvo sa njim u sastavu je imalo legitimitet i njega je trebalo potencirati čitavo vrijeme.
Jebi ga, to je bio teži put koji očito nikome nije odgovarao. Čim se počelo mlatarati sa narodnim postotcima, umjesto legitimiteta dobijenog na izborima i međunarodnog priznanja, BiH je počela tonuti.
Fino je to sublimirao profesor Spahić, danas se niko ne bori za državu BiH, nego su svi upali u vrzino kolo konstitutivnosti naroda. To je ujedno i najveća pobjeda fašističkih snaga i njihov krajnji cilj.
A sta se imas boriti za BiH kada pola stanovnistva ne zeli BiH? Znaci Hrvate imasod kojih 10% zele RBIH 10% zele Hrvatsku do Drine i 80% su u sluzbi RH (HVO). To ti je dakle 90% od tadasnjih 700.000 ljudi sa popisa iz 1991. na kojih nemozes racunati. Onda imas RH za koju imamo sada presudu Hasku iz koje vidimo da Tudjman i njegov ministar odbrane otvoreno govore gdje se trebaju oklopni bataljoni Hrvatske Vojske rasporediti u BiH a gdje se treba rasporediti topnistvo a gdje se treba napal koristiti. I to su samo znaci Hrvati. Kada je ubijen Blaz Kraljevic imao si dakle 90% Hrvata koji su bili apsolutno protiv tebe.
Sa druge strane imas Srbe sa 500 tenkova koji takodjer ne zele nikakvu BiH a oni cine 33% stanovnistva. I imas jos i Muslimane Fikreta Abdica. Dakle recimo 50% je za BiH a 50% je protiv. Ovih 50% koji su protiv imaju sve zivo od oklopa preko logistike a ovih drugih 50% su ovisni od RH sto se tice hrane (netrebas dalje).
I ti bi se u takvoj situaciji pozivao na papir? Da nije bilo SAD-a jednostavno nebi bilo BiH osim na mozda 15% teritorija. sve bi oni to uzeli a vi bi se pozivali na papir i na suverenost.
Tako da hocu da kazem da u ratu samo realno stanje na terenu je bitno. Realno stanje na terenu proizlazi iz stanovnistva an prvom mjestu. Posle toga dolaze mocni saveznici i lobij.
Recimo jedino gdje su Bosnjaci bili superiorni je lobij Muslimanski koji je ipak jaci u evropi i SAD-u i od katolickog i od Pravoslavnog. Britanci recimo su odmah tocepali sansu da katolike Hrvate prikazu kao zlocine (sto i jesu bili) zato sto i sami imaju problema sa katolcima vijekovima. Onda ogromne muslimanske dijaspore i muslimanske zemlje su odigrali veliku ulogu da se rat u BiH prikaze kao onaj izmedju "dobrih momaka Bosnjaka" i losih momaka "srba i hrvata" a najvaznije da se posle rata taj lobij nastavio i da je se historija napisala kroz filmove, Haske presude itd.
Sada je bitno dostici tih 65%. To je najbitnije uz lobij i uz potporu NATO-a. Kada se predje 70% onda je vec sve zavrseno. Moze se onda poceti premijestati stanovnistvo; naseljavati i voditi mnogo agresivnija politika. Hrvatska i Hrvati su nakon ove presude ionako na koljenima. Treba se samo potruditi da lobij uradi svoj posao i da i u drugoj presudi RH bude osudjena. Onda imamo jednacino sa dvije nepoznate i Hrvate na margini BH polticke scene.
?
tup nekad kao peta
kakav ba Dretelj, kakav Heliodrom sta pricas