Uvijek je poželjno i dobro kada se u političkom diskursu držimo konkretnih cifri i činjenica. Tako je lakše i uporediti ponuđene alternative.upitan wrote: ↑29/06/2024 04:03
Kada se radi o ViK dovoljno je vidjeti kako negativno posluje,dostupno i na internetu
2018 godina (minus)14.644.215
2019 (minus)11.215.180
2020 (minus)14.250.668 -
2021 (minus)13.385.078
2022 (minus)16.452.706
Ukupno minusa: oko 69 mil. KM.
Naravno da je pitanje dana kada ce poskupiti vodu ali i sve ostalo i nazalost gradjani ce platiti ovo neznanje.
I ovo nije jedina firma u KS koja posluje negativno,nego je tesko naci neku da posluje pozitivno al zato dobro racunaju kada uzimaju kredite.
*Oslobodili ste se Sda al niste ljudi koji imaju Sda u sebi,isto je ViK poslovao i kada je Konakovic bio premijer-negativno.
Pa da pogledamo i cifre iz ranijih perioda za ViK
2013. (minus) cca. 24 mio
2014. (minus) cca. 18 mio
2015. (minus) cca. 15 mio
2016. (minus) cca. 16 mio
2017. (minus) cca. 17 mio
Ukupno minusa: oko 90 mil. KM.
Zaboravimo diskusije radi i da su troškovi poslovanja (el. energija i prosječna plata) bili daleko manji u periodu 2013.-2017. Zaboravimo na trenutak i na konstantne nestašice i redukcije vodosnabdijevanja. Samo na bazi rezultata poslovanja izgleda kako je od 2018. "5 deka bolje".
A sada to što neko navija da se treba vratiti na dokazano gore... e to je već za neke druge forumske teme.
