_BataZiv_0809 wrote:Znam o tebi ono sto vidim na forumu. Po tvom nacinu ophodjenja i komunikacije, ne bi se reklo da si zavrsio becki Univerzitet. Bez uvrede.velikibrnjo wrote:
Batkice sta ti znas o meni? Koja krinka anonimnosti?
Na tvoju veliku zalost ja sam o meskicu govorio sa jednog drugog aspekta, to sto je on imao susret sa predsjednikom amerike ne mjenja stvari koje ja znam, a da je bio klasicni streber i da se izivljava na studentima
S druge strane moj bato batane i ja sam zavrsio becki univerzitet i to dvije godine prije zlatana meskica tako da nemam sta ja njega pljuvati, osim da je debil koji maltretira studente, jer su njega maltretirali posto nista nije mogao nauciti a da ne zaboravi pola sata nakon ispita i ima potrebu da se izivljava na ljudima da bi kao bio neki zajebani profesorcic
Cuj hladno imao susret sa americkim predsjednikom, evo kanu mi suza
Meskic radi pomalo sizifovski posao, a to je da pokusava uvesti novi nacin razmisljanja na jedan ucmali sistem. Mislim ljudi kod nas zavrsavaju pravni fakultet, da maltene ne vide suda, a kamoli da ih se uci kako da primjene ono sto su naucili. Nego skrhaj lekcijski i hajmo.
Eh kad u takvo okruzenje dodje profesor koji ti da slucaj, pa da na njega primjenjues relevantno pravo, koristeci zakon i praksu Evropskog Suda, naravno da se to gleda kao izviljvanje nad studentima.
Da je sin vlasnika jake zenicke firme, nije tajna. Da je u SDA, takodjer nije tajna, svi na zenickom i ne samo na zenickom univerzitetu su njihovi kadrovi (daleko od toga da to opravdavam, naprotiv gadi mi se).
Ono sto mu ne mozes osporiti je znanje i elokvencija. Gard je takav kakav jeste, ali ne mogu se oteti utisku da imas nesto privatno protiv njega, mozda ti je kakvog picica skinuo, pa sad bljujes otrov.
Pa ne moraju doktori nauka uopće poznavati naše pozitivno pravo, otkud ti to, moze covjek doktorirati na ustavno - pravnom razvoju NR Kine. NJegov značaj se ogleda u doprinosu nauci a ne u tome što on dobro zna kako se piše koji podnesak.velikibrnjo wrote: Postoje profesori danas ( sa Sarajevskog ) koji kad podnesak predaju u pisarnu Opcinskog suda, ljudi im se valjaju od smijeha
Znam i vise nego mislis.velikibrnjo wrote:
A sta ti znas o njegovom znanju?
Jesi pravnik, jesi zavrsio pravo?
Ako cemo suditi po prepisci na forumu, sta bih ja trabao o tebi reci?
Trebam li zalijepiti svoju diplomu ovdje da bi jednog batu koji ne silazi s tema gdje se spominju zene seks i ostale stvari uvjerio da sam i ja magistar prava beckog univerziteta?
Kad govorimo o pravu posebno u bih i znanju iz istog, ja jedino ustajem ljudima koji su u onom sistemu bili profesori sudije advokati i slicno
Postoje profesori danas ( sa Sarajevskog ) koji kad podnesak predaju u pisarnu Opcinskog suda, ljudi im se valjaju od smijeha
Ja o meskicu (ponavljam) govorim na osnovu onoga sto znam, a to je njegov studij i znanje
On da je neki znalac ne bi se vratio u bih nego bi ga prepoznali ko muhameda mesica i ostao bi u austriji
I u sustini zaboli me neka stVAR ZA NJEG, ALI ako je dobio priliku da uci studente onda bi to trebao raditi onako kako su nas ucili u austriji
da bubnanje napamet i preseravanje profesora koji misli da je lik ako obori sve sto se moze oboriti
Na univerzitetima sirom Evrope slaba prolaznost studenata je rezultat loseg profesora a ne losih studenata
izgleda da je tu cinjenicu zaboravio, a na zenickom je bilo i boljih likova od njeg, koji su zavrsili u Minhenu pravo ali nisu SDA kadar
Nemam namjeru vise u ovoj prepisci ucestvovat posebno za nekoga za koga sumnjam da uopce ima veze sa pravom i pravnom naukom
Drinski wrote:Pa ne moraju doktori nauka uopće poznavati naše pozitivno pravo, otkud ti to, moze covjek doktorirati na ustavno - pravnom razvoju NR Kine. NJegov značaj se ogleda u doprinosu nauci a ne u tome što on dobro zna kako se piše koji podnesak.velikibrnjo wrote: Postoje profesori danas ( sa Sarajevskog ) koji kad podnesak predaju u pisarnu Opcinskog suda, ljudi im se valjaju od smijeha
_BataZiv_0809 wrote:Znam i vise nego mislis.velikibrnjo wrote:
A sta ti znas o njegovom znanju?
Jesi pravnik, jesi zavrsio pravo?
Ako cemo suditi po prepisci na forumu, sta bih ja trabao o tebi reci?
Trebam li zalijepiti svoju diplomu ovdje da bi jednog batu koji ne silazi s tema gdje se spominju zene seks i ostale stvari uvjerio da sam i ja magistar prava beckog univerziteta?
Kad govorimo o pravu posebno u bih i znanju iz istog, ja jedino ustajem ljudima koji su u onom sistemu bili profesori sudije advokati i slicno
Postoje profesori danas ( sa Sarajevskog ) koji kad podnesak predaju u pisarnu Opcinskog suda, ljudi im se valjaju od smijeha
Ja o meskicu (ponavljam) govorim na osnovu onoga sto znam, a to je njegov studij i znanje
On da je neki znalac ne bi se vratio u bih nego bi ga prepoznali ko muhameda mesica i ostao bi u austriji
I u sustini zaboli me neka stVAR ZA NJEG, ALI ako je dobio priliku da uci studente onda bi to trebao raditi onako kako su nas ucili u austriji
da bubnanje napamet i preseravanje profesora koji misli da je lik ako obori sve sto se moze oboriti
Na univerzitetima sirom Evrope slaba prolaznost studenata je rezultat loseg profesora a ne losih studenata
izgleda da je tu cinjenicu zaboravio, a na zenickom je bilo i boljih likova od njeg, koji su zavrsili u Minhenu pravo ali nisu SDA kadar
Nemam namjeru vise u ovoj prepisci ucestvovat posebno za nekoga za koga sumnjam da uopce ima veze sa pravom i pravnom naukom
I da jesam.
Ja ne govorim o sadrzaju tema na kojima ti ucestvujes nego o tvom nacinu ophodjenja. Nepristojan si i drzak, becki maniri alal vera bre.
Imas nesto licno protiv Meskica, to se vidi od prvog posta u kojem si ga etiketirao kao pedera. Pa kad smo te malo nacepili cinjenicama o doticnom, krenuo si sa uvredama i demagogijom
Ti o Meskicevom nacinu rada znas samo po cuvenju, i to bogte pito' kakvom i od koga, tako da te to disreditira kao ozbiljnog sagovornika o njemu.
I nije svakome cilj ostati u tudjini. Otkud ti znas da mu nisu nudili? I ko si ti da procjenjujes ko valja, a ko ne valja
Vratio se i Nedim Ademovic, mozda i o njemu imas nekih insajderskih informacija
I bogat' jesu li tebe ostavili u Austriji ili se se i ti vratio
Cuj porediš ga sa Otajagićem "suska vlas't" Feridomvelikibrnjo wrote:
Da si ziv i zdrav nemam namjeru da se hvalisem ovuda
ja protiv nesretnog meskica nema nista, osim da je postao isto ono sto je otajagic i slicni profesori sa zenickog fakulteta
a proveo je 4-5 godina uceci na drugaciji nacin
zalosno
Ja o meskicevom znanju dovoljno znam i uopce nije po cuvenju
Ti svasta napisa ali najjaci ti je argument da sam drzak i bezobrazan?
zato sto sam rekao da ides gledat slike treba?
Nedim Adamovic pise najbolje apelacije u drzavi
Prenijelo me. Pitanje je zašto ga uspoređujete sa Misitom?_BataZiv_0809 wrote:Nisam shvatio pitanje
Ne bih znao odgovor, jer mi Misita nikad nije predavaoHaris.ba wrote:Prenijelo me. Pitanje je zašto ga uspoređujete sa Misitom?_BataZiv_0809 wrote:Nisam shvatio pitanje
http://law.pitt.edu/people/zlatan-meskic-0velikibrnjo wrote:
tvoja argumentacija je zato na nivou
Ima li gdje to da su bas njega ameri zvali ili ugostili?
Prvi put cujem za to?
Nije on jedini koji je pozivan i ugoscavan a da je iz BiH i sa prezimenom ić i to ispred univerziteta u austriji ali to je drugi par rukavica
dakle nista nisam osporio osim nacina na koji ispituje i maltretira ljude a s druge strane znam kakvo je njegovo znanje
i stojim iza toga pa da je u krilu baraku obami sjedio
Imamo mi dvojicu efendica koji predaju na TU u Becu i u Lincu, ovaj u Lincu je inovator, ekspert, hodajuca institucija i njemu ne treba poziv i goscenje po americi ili da ga neki bosnjo iz zenice prepozna i sad bi ja kao trebao da se Zlatanu divim
A jesi li ti uopće zavrsio fakultet?velikibrnjo wrote:Drinski wrote: Pa ne moraju doktori nauka uopće poznavati naše pozitivno pravo, otkud ti to, moze covjek doktorirati na ustavno - pravnom razvoju NR Kine. NJegov značaj se ogleda u doprinosu nauci a ne u tome što on dobro zna kako se piše koji podnesak.
Blago nama
žMa jok ba ja doso malo da vas zajebavamDrinski wrote:A jesi li ti uopće zavrsio fakultet?velikibrnjo wrote:Drinski wrote: Pa ne moraju doktori nauka uopće poznavati naše pozitivno pravo, otkud ti to, moze covjek doktorirati na ustavno - pravnom razvoju NR Kine. NJegov značaj se ogleda u doprinosu nauci a ne u tome što on dobro zna kako se piše koji podnesak.
Blago nama
pa vidi sevelikibrnjo wrote:žMa jok ba ja doso malo da vas zajebavamDrinski wrote:
A jesi li ti uopće zavrsio fakultet?
aha?velikibrnjo wrote:Planiram upisati ovaj kraljevski u kaknju pa da mogu u diskusiji ucestvovat sa studentima i pravnicima
kojima su predavali golic, saltaga, durmisevic, lucic, duvnjak, otajagic i ostale profesorske gromade i enciklopedije znanja
Ovako mi se mogu svi nagovoriti da nemam pojma
Drinski wrote:aha?velikibrnjo wrote:Planiram upisati ovaj kraljevski u kaknju pa da mogu u diskusiji ucestvovat sa studentima i pravnicima
kojima su predavali golic, saltaga, durmisevic, lucic, duvnjak, otajagic i ostale profesorske gromade i enciklopedije znanja
Ovako mi se mogu svi nagovoriti da nemam pojma
a kakve ti imas reference?
pa kada to kazes, onda nam kazi zasto profesor sociologije (saltaga), ekonomije (golić), rimskog prava (lučić), upravnog ili ustavnog prava (duvnjak), ili napr. profesor filozofije prava ili potrošakog prava (meskić) ili evropskog prava (Misita) treba znati kako se piše neki podnesak u građanskom sudskom postupku? a mozes i kazati, jel dr nauka treba da u svojoj disertaciji da kakav doprinos nauci, da smisli sta novo ili da prica ono sto vec znaju prakticari... a do tad, haj razguli...
ooo, tebe je bas ovaj Meskic vise puta oborio na ispitu, ajd neka je, bar znas napisati podnesak.velikibrnjo wrote:Drinski wrote:aha?velikibrnjo wrote:Planiram upisati ovaj kraljevski u kaknju pa da mogu u diskusiji ucestvovat sa studentima i pravnicima
kojima su predavali golic, saltaga, durmisevic, lucic, duvnjak, otajagic i ostale profesorske gromade i enciklopedije znanja
Ovako mi se mogu svi nagovoriti da nemam pojma
a kakve ti imas reference?
pa kada to kazes, onda nam kazi zasto profesor sociologije (saltaga), ekonomije (golić), rimskog prava (lučić), upravnog ili ustavnog prava (duvnjak), ili napr. profesor filozofije prava ili potrošakog prava (meskić) ili evropskog prava (Misita) treba znati kako se piše neki podnesak u građanskom sudskom postupku? a mozes i kazati, jel dr nauka treba da u svojoj disertaciji da kakav doprinos nauci, da smisli sta novo ili da prica ono sto vec znaju prakticari... a do tad, haj razguli...
Ufff sto mi se nagovori
pa kako te sine nije stid, cuj pravnik ne treba znati napisati podnesak ako nije prakticar
Ako nista radi sebe sinko to trebas znati da se sutra ne brukas pred sudskim referentima s tri razreda trgovacke skole
Drinski wrote:
ooo, tebe je bas ovaj Meskic vise puta oborio na ispitu, ajd neka je, bar znas napisati podnesak.
ma ja ba, ti si njemu bio profesor a ne on tebi, al velim opet, nema veze, bitno je da ti znas napisati podnesak.velikibrnjo wrote:Drinski wrote:
ooo, tebe je bas ovaj Meskic vise puta oborio na ispitu, ajd neka je, bar znas napisati podnesak.
Meskic je dvije godine poslije mene pravo zavrsio braco
ps
ne bih se ja nikad ponizavao da idem na fakultet na kojem predaje ferid otajagic