Forum Klix.ba

prog321 wrote:tek napunio tlinest.

Jbg. zapeli ste u limbu od ovog sistema, bivši sistem niste doživjeli da bi mogli napraviti neku komparaciju. Uzor su vam tajkini u najboljem slučaju tipovi poput Amira Zukića i Kemla Čauševića pa vas je lako impresionirati gutom para, utokom ili kakvim ishrndanim polovnim Audijem. Tako se i ti impresioniraš na Bakirove nebuloze i na politiku minder efendija koji nisu šarafa zavrnuli kako treba u Kantonu Sarajevo.

LBVIEW wrote: Aha,ljudi gledaju od cega se zivi,a ti visis na forumu pokusavajuci dovesti u pitanje i samo pravo na reviziju postupka sumnjajuci u validnost Softiceve punomoci.Pa kad ti forumasi podastru argumente da jeste,onda se pitas da li mi ima novih dokaza.Sto se tice istih,pitaj to drustvo u kafani,ono nakon par tura,pa ces cuti.A znas ti i sam,samo se pravis blesav.

Ja sam došao na forum da kažem svoje mišljenje pošto slučaj pratim. Za ovih 20-tak dana koliko je tema aktivna ovo je mislim moje drugo javljanje.
Ako se pravim blesav onda nisam jedini. Ja sam barem izrekao ono što mislim i stojim iza toga. Nijedan od vas ga nije osporio već većina kao i ti palamudi o nečem desetom, sakriva se iza žrtava i bavi se demagogijom.
Ubuduće ignore, vozdra!

skonto sam fazon ... revizija talasa i navodi vodu na dodikov mlin
dodick će posle ovoga biti još jači i bakir ga ovim potezom spašava

japin_mutapi wrote:skonto sam fazon ... revizija talasa i navodi vodu na dodikov mlin
dodick će posle ovoga biti još jači i bakir ga ovim potezom spašava

Odmakni se malo od drveta...

Po meni veći problem je što je tako ozbiljan proces finansiranja revizije i prikupljanje dokaza vodila netransparentno nekakva NVO organizacija umjesto neki od instituta barem na federalnoj razini ako nije moglo proći na državnoj.

Drvosjeca iz Dejcica wrote:

spreca wrote:

prog321 wrote:neka je negativan odgovor.
važnija je poruka koja je poslata da separatisti ne mogu kontrolisati državu.
ovim je dokazano da Banjaluka i Beograd djeluju kao jedna cjelina dok im čičak iz kamenjara vijesi na jajima.

Jbt. Spreca ja sam mislio da si ti ozbiljniji forumaš.

Ja sam za to da se podnese revizija na presudu bez obzira na rezultate a naravno htjelo bi se da se najbolje iz presude........nemamo pravo da to ne ucinimo zbog konstantnog negiranja presude suda u Hagu...zbog odnosa rs i dodiga do bih i da ne nabrajam jer i sam znas sta se je desavalo od Dejtona do danas i sta sve predstavnici rsa i dan dan danas rade da BiH izblijedi sto vise ... ponasanj srbije isto od Dejtona do danas dan i tako produzavaju...cim sta srbi odmah trce u Bg da placu pa im i ovu reviziju poklanjamo kao sredstvo za poboljsanje placa .......dok je federacija radila na tome da se sto brze ide ka EU ovi su to na sve nacine kocili....sad nek oni malo rade na EU integracijama a mi cemo kociti da vide samo kako je vuci kola kad neko koci ......nista u BiH posle podnosenja nece biti gore nego sto smo to vec nebrojeno puta imali vidjeti...nista se ne treba bojati...lova se potrosila vise je nema e sad sledi uvrtanje jaja pa da vidimo sta ce iz ovoga ispasti....bosnjaci su vec davno morali napraviti neku slicnu krizu.....jer posle svake krize se pocne odgovornije raditi

Ricken wrote:
Ali pazi i neka padne zbog toga zahtjev za reviziju, samo da se jednom to sve završi i stavi tačka. Iako mi taj argument nema logike o punomoći, jer kad recimo advokatu daš punomoć da te zastupa u parnici, nedaješ mu je sa rokom trajanja, jer je besmisleno, nemožeš predvidjeti rok trajanja procesa, nego mu je možeš samo oduzeti. Pošto neznam kakvu punomoć ima Sakib, niti imam mišljenje o tome usljed nemanje informacija, smatram da i u toj okolnosti, manjkave punomoći, je trebalo podnijeti zahtjev, pa neka sud kaže konačnu riječ.

Što se tiče ovih kvazi zapadnih eksperata, sve je to go lopov, i tu nemam nikakva očekivanja. Što se tiče nekih novih dokaza, tu je Crna Gora mogla odigrati bitnu ulogu, a niko ne pominje. A moglo bi se reći i da imaju interes zbog narušenih odnosa sa Srbijom.

Već sam to objašnjavao. Punomoć naravno nema rok trajanja. Ali kad se proces završi (kako god) advokat bez obzira što ima punomoć ne smije pokretati žalbu (koja je redovni pravni lijek) bez odobrenja klijenta. Jer je klijent onaj koji snosi troškove i onaj koji je stranka na sudu, advokat je tu samo stručna osoba.
Ne znam ni ja kakvu punomoć ima Sakib, a nije ni važno. Osnovni pravni princip je da se sude stranke i da stranka mora donijeti odluku o pokretanju žalbe-revizije, a advokati su tu da pomognu i uobliče to u valjan podnesak.
Crna Gora (čitaj Milo Đukanović) ima odlične odnose sa Vučićem i oni se prave da ih se taj slučaj odavno ne tiče. Tako da sa te strane ne bih ništa očekivao.

Ricken wrote: Potpuno se slažem sa tobom da pravo i pravda nisu isto, i da je neophodna pravna uskogrudnost da bi se održao pravni balans tuženika i tužitelja. Međutim ne slažem se sa tim iluzionističkim pristupom zapadnim pravnim sistemima, kod kojih je kao ni po babu ni p stričevima. Brate tako je na filmovima. Imao sam priliku poslovno pratiti neke procese u Švedskoj, itekako postoji politizacija i usklađenost pravnih tumačenja sa trenutnom političkom strategijom. I onda imaju taj civilni sektor organizacija pa se to upakuje, i sveže mašne i dobiješ iluziju kako je za sve isto.

A u suštini naš je problem što nemamo izgrađene sve institucionalne forme i profinjenost da stvaramo takve iluzije. Kod nas je sve u tranziciji. A kad okončamo tranziciju, doći će vrijeme za revoluciju. I tako u krug.

Naravno, zato sam u zagradi stavio ono "skoro". Kakve su takve su, te pravosudne institucije na Zapadu su za nas neki nedostižni ideal. Najgore je što su ovakav pravni sistem kod nas i napravili stranci i ostavili domaćim da ga dalje vode. Kako su ga vodili, svi znamo. Ali to je već neka druga tema.

jefferson wrote:

Ti nikako da shvatis da se iz moralni, ljudskih i svih drugih razloga treba ici na reviziju bez obzira na ishod. Ako nista, barem zbog svih onih ubijenih.

Joj cega si se ti uhvatio da branis moral i ljudskost? 22 godine od Daytona, druga najsiromasnija drzava u Evropi, borci ili prose ili su preselili davno ili su pobjegli iz drzave, a eto revizija tuzbe ce odbraniti dostojanstvo? Na kakvim si ti gljivama svega ti? Bez obzira na ishod? I sta ako je negativan ishod? Sta onda?

Pa sigurno nisam na tim gljivama kao ti, tj pickasti odnos prema zrtvama. Nista, proslo 22 godine od Daytona, zaboravimo na sve i halalimo, jelde.

Sara03 wrote:
Aktivna pravna radnja koju toliko spominjes se već desila, tj. potpisivanjem ugovora o zastupanju kojom je SS postao zastupnik/agent BiH pred Sudom.

Pojedinosti ugovora nisu poznate, al' prema informacijama koje su nam dostupne nije postavljeno vremensko ograničenje. Uostalom OBIM OVLAŠTENJA određuje onaj koji je ovlastio Softića, a isti se najvjerovatnije odnosi na zastupanje do konačnog okončanja postupka.

Također, kao što su mnogo stručnije osobe naglasile, revizija nije novi postupak, tako da nova punomoć nije potrebna.

Izdavanje punomoći nije aktivna pravna radnja pred sudom. Sakib nije ni potpisao ugovor sa Predsjedništvom već je čitava bivša tužba (a i sadašnja revizija) finansirana od strane fondacije.
Do sada je pred MSP bilo 4 pokušaja revizije i svaka je bila novi postupak.

spreca wrote:
Ja sam za to da se podnese revizija na presudu bez obzira na rezultate a naravno htjelo bi se da se najbolje iz presude........nemamo pravo da to ne ucinimo zbog konstantnog negiranja presude suda u Hagu...zbog odnosa rs i dodiga do bih i da ne nabrajam jer i sam znas sta se je desavalo od Dejtona do danas i sta sve predstavnici rsa i dan dan danas rade da BiH izblijedi sto vise ... ponasanj srbije isto od Dejtona do danas dan i tako produzavaju...cim sta srbi odmah trce u Bg da placu pa im i ovu reviziju poklanjamo kao sredstvo za poboljsanje placa .......dok je federacija radila na tome da se sto brze ide ka EU ovi su to na sve nacine kocili....sad nek oni malo rade na EU integracijama a mi cemo kociti da vide samo kako je vuci kola kad neko koci ......nista u BiH posle podnosenja nece biti gore nego sto smo to vec nebrojeno puta imali vidjeti...nista se ne treba bojati...lova se potrosila vise je nema e sad sledi uvrtanje jaja pa da vidimo sta ce iz ovoga ispasti....bosnjaci su vec davno morali napraviti neku slicnu krizu.....jer posle svake krize se pocne odgovornije raditi

Ništa njih neće natjerati da vole BiH pa taman se nasadili svi na glavu. Sve to što si rekao je opće poznato ali je stvar da se treba misliti i na žive a ne samo na mrtve. Ja smatram upravo obratno da se u reviziju trebalo ići ranije dok su rezultati mogli biti pozitivni a ne danas kada nam ništa nije naklonjeno. To ti je isto kao da odeš advokatu i on kaže nemate ni minimalne šanse da dobijete ovu parnicu, odeš drugom, treće, petom i svi kažu nemate šanse a ti ko sivonja tužiš po logici hajde Alija da je više vojske. Takva neodgovorna politika ne vodi nigdje. Idemo u tužbu bez pripreme, bez uzimanja svih faktora u obzir je ravno samoubistvu.

Da Izetbegović ima muda za krize trebao je napraviti kontra referendum a ne k'o pizda povlačit se od ambasade do ambasade po Sarajevu.

dragan.s wrote:

LBVIEW wrote: Aha,ljudi gledaju od cega se zivi,a ti visis na forumu pokusavajuci dovesti u pitanje i samo pravo na reviziju postupka sumnjajuci u validnost Softiceve punomoci.Pa kad ti forumasi podastru argumente da jeste,onda se pitas da li mi ima novih dokaza.Sto se tice istih,pitaj to drustvo u kafani,ono nakon par tura,pa ces cuti.A znas ti i sam,samo se pravis blesav.

Ja sam došao na forum da kažem svoje mišljenje pošto slučaj pratim. Za ovih 20-tak dana koliko je tema aktivna ovo je mislim moje drugo javljanje.
Ako se pravim blesav onda nisam jedini. Ja sam barem izrekao ono što mislim i stojim iza toga. Nijedan od vas ga nije osporio već većina kao i ti palamudi o nečem desetom, sakriva se iza žrtava i bavi se demagogijom.
Ubuduće ignore, vozdra!

Tu hrpu besmislica,proizvoljnih tumacenja u stilu "sta je babi i milo",argumenterano je oborilo,vec par forumasa,no ti nastavljas po starom.Dakle,Softicu nije istekla punomoc,te je isti imao pravo i legitimitet podnosenja revizije.
Dalje,da li i li ne ima osnova za ponovo pokretanje postupka u vidu novih dokaza,utvrdice Sud,nakon analize istih,no ti prejudicuras stvari tvrdeci kako ti iste nisi vidio.Sta ti ocekujes,da neko javno u medijima objavi na cemu se bazira revizija pa da se Srbija pripremi?A sta mislis i zbog cega ovo pises,jasno je svima,Dragane.

Dobro kakvu priču će te vrtiti kada sud odbije reviziju? Hoće li pojedini i onda biti impresionirani?

Drvosjeca iz Dejcica wrote:

spreca wrote:
Ja sam za to da se podnese revizija na presudu bez obzira na rezultate a naravno htjelo bi se da se najbolje iz presude........nemamo pravo da to ne ucinimo zbog konstantnog negiranja presude suda u Hagu...zbog odnosa rs i dodiga do bih i da ne nabrajam jer i sam znas sta se je desavalo od Dejtona do danas i sta sve predstavnici rsa i dan dan danas rade da BiH izblijedi sto vise ... ponasanj srbije isto od Dejtona do danas dan i tako produzavaju...cim sta srbi odmah trce u Bg da placu pa im i ovu reviziju poklanjamo kao sredstvo za poboljsanje placa .......dok je federacija radila na tome da se sto brze ide ka EU ovi su to na sve nacine kocili....sad nek oni malo rade na EU integracijama a mi cemo kociti da vide samo kako je vuci kola kad neko koci ......nista u BiH posle podnosenja nece biti gore nego sto smo to vec nebrojeno puta imali vidjeti...nista se ne treba bojati...lova se potrosila vise je nema e sad sledi uvrtanje jaja pa da vidimo sta ce iz ovoga ispasti....bosnjaci su vec davno morali napraviti neku slicnu krizu.....jer posle svake krize se pocne odgovornije raditi

Ništa njih neće natjerati da vole BiH pa taman se nasadili svi na glavu. Sve to što si rekao je opće poznato ali je stvar da se treba misliti i na žive a ne samo na mrtve. Ja smatram upravo obratno da se u reviziju trebalo ići ranije dok su rezultati mogli biti pozitivni a ne danas kada nam ništa nije naklonjeno. To ti je isto kao da odeš advokatu i on kaže nemate ni minimalne šanse da dobijete ovu parnicu, odeš drugom, treće, petom i svi kažu nemate šanse a ti ko sivonja tužiš po logici hajde Alija da je više vojske. Takva neodgovorna politika ne vodi nigdje. Idemo u tužbu bez pripreme, bez uzimanja svih faktora u obzir je ravno samoubistvu.

Da Izetbegović ima muda za krize trebao je napraviti kontra referendum a ne k'o pizda povlačit se od ambasade do ambasade po Sarajevu.

Kao sto rekoh bez obzira na ishod revizije....ovo je jos jedan nacin da se svijetu posalje poruka da se nismo pomirili sa genocidom i da cemo kad god nam se ukaze prilika poslati svijetu poruku da nismo zaboravili niti cemo ikada zaboraviti ma koliko to neki htjeli i to stalno treba ponavljati po svijetu a ne kod kuce i u rs jer znamo njihovo misljenje......Ivanic je isto pisao u Hag prije godinu dana da se revizija ako dodje mora odbaciti i to nije van institucijalno djelovanje a revizija jeste ......zato na djon djonom pa kud puklo da puklo....nasa najveca greska je ono sabur i ne treba talasati.....dok mi saburamo rs radi protiv drzave pa i clanovi predsjednistva iz rs...pa dokle vise .

spreca wrote:

Drvosjeca iz Dejcica wrote:

spreca wrote:
Ja sam za to da se podnese revizija na presudu bez obzira na rezultate a naravno htjelo bi se da se najbolje iz presude........nemamo pravo da to ne ucinimo zbog konstantnog negiranja presude suda u Hagu...zbog odnosa rs i dodiga do bih i da ne nabrajam jer i sam znas sta se je desavalo od Dejtona do danas i sta sve predstavnici rsa i dan dan danas rade da BiH izblijedi sto vise ... ponasanj srbije isto od Dejtona do danas dan i tako produzavaju...cim sta srbi odmah trce u Bg da placu pa im i ovu reviziju poklanjamo kao sredstvo za poboljsanje placa .......dok je federacija radila na tome da se sto brze ide ka EU ovi su to na sve nacine kocili....sad nek oni malo rade na EU integracijama a mi cemo kociti da vide samo kako je vuci kola kad neko koci ......nista u BiH posle podnosenja nece biti gore nego sto smo to vec nebrojeno puta imali vidjeti...nista se ne treba bojati...lova se potrosila vise je nema e sad sledi uvrtanje jaja pa da vidimo sta ce iz ovoga ispasti....bosnjaci su vec davno morali napraviti neku slicnu krizu.....jer posle svake krize se pocne odgovornije raditi

Ništa njih neće natjerati da vole BiH pa taman se nasadili svi na glavu. Sve to što si rekao je opće poznato ali je stvar da se treba misliti i na žive a ne samo na mrtve. Ja smatram upravo obratno da se u reviziju trebalo ići ranije dok su rezultati mogli biti pozitivni a ne danas kada nam ništa nije naklonjeno. To ti je isto kao da odeš advokatu i on kaže nemate ni minimalne šanse da dobijete ovu parnicu, odeš drugom, treće, petom i svi kažu nemate šanse a ti ko sivonja tužiš po logici hajde Alija da je više vojske. Takva neodgovorna politika ne vodi nigdje. Idemo u tužbu bez pripreme, bez uzimanja svih faktora u obzir je ravno samoubistvu.

Da Izetbegović ima muda za krize trebao je napraviti kontra referendum a ne k'o pizda povlačit se od ambasade do ambasade po Sarajevu.

Kao sto rekoh bez obzira na ishod revizije....ovo je jos jedan nacin da se svijetu posalje poruka da se nismo pomirili sa genocidom i da cemo kad god nam se ukaze prilika poslati svijetu poruku da nismo zaboravili niti cemo ikada zaboraviti ma koliko to neki htjeli i to stalno treba ponavljati po svijetu a ne kod kuce i u rs jer znamo njihovo misljenje......Ivanic je isto pisao u Hag prije godinu dana da se revizija ako dodje mora odbaciti i to nije van institucijalno djelovanje a revizija jeste ......zato na djon djonom pa kud puklo da puklo....nasa najveca greska je ono sabur i ne treba talasati.....dok mi saburamo rs radi protiv drzave pa i clanovi predsjednistva iz rs...pa dokle vise .

To što pričaš ne radi se na taj način pogotov ne kada ti zapad uskrati podršku. Da je htio ići džon na džon onda bi se išlo referendumom na referendum, osporavanjem RS-a na osporavanje BiH...itd. Ne drži ta priča vodu.

Drvosjeca iz Dejcica wrote:

prog321 wrote:tek napunio tlinest.

Jbg. zapeli ste u limbu od ovog sistema, bivši sistem niste doživjeli da bi mogli napraviti neku komparaciju. Uzor su vam tajkini u najboljem slučaju tipovi poput Amira Zukića i Kemla Čauševića pa vas je lako impresionirati gutom para, utokom ili kakvim ishrndanim polovnim Audijem. Tako se i ti impresioniraš na Bakirove nebuloze i na politiku minder efendija koji nisu šarafa zavrnuli kako treba u Kantonu Sarajevo.

tebi je problem Bakir a mene boli Hasimaga ko je na kormilu dok god drzava ima koristi.

prog321 wrote:

Drvosjeca iz Dejcica wrote:

prog321 wrote:tek napunio tlinest.

Jbg. zapeli ste u limbu od ovog sistema, bivši sistem niste doživjeli da bi mogli napraviti neku komparaciju. Uzor su vam tajkini u najboljem slučaju tipovi poput Amira Zukića i Kemla Čauševića pa vas je lako impresionirati gutom para, utokom ili kakvim ishrndanim polovnim Audijem. Tako se i ti impresioniraš na Bakirove nebuloze i na politiku minder efendija koji nisu šarafa zavrnuli kako treba u Kantonu Sarajevo.

tebi je problem Bakir a mene boli Hasimaga ko je na kormilu dok god drzava ima koristi.

Pa kakve koristi ima država konkretno od ove nazor revizije?
Nadolaziš polako...

Nije problem Bakir kao osoba već Bakir kao odraz jedne nakaradne i bezmude politike po državu i Bošnjake.

Drvosjeca iz Dejcica wrote: To što pričaš ne radi se na taj način pogotov ne kada ti zapad uskrati podršku. Da je htio ići džon na džon onda bi se išlo referendumom na referendum, osporavanjem RS-a na osporavanje BiH...itd. Ne drži ta priča vodu.

Vaznija je revizija pogotovu ako bude nekog hajra od nje nego referendum na referendum..... a sto se tice zapadne podrske , nismo je ni imali prakticno nikada inace bi sve bilo drugacije....nevidim nista lose u tome da zapadu cesce napomenemo da smo i mi tu negdje pa ako oni iz rs mogu stalno dobivati ukore sta fali nama.....ja samo mogu reci da bosnjacki politicari nece da talasaju jer se boje svojoj fotelji(citaj guzici) i nedaj boze sankcija a zapad zadovoljan jer ovi drugi cute i nece biti problema a ponekad se malo smrknu na dodiga i to je to...mi nase politicare moramo gurati da talasaju htjeli to oni ili ne bas zbog zapada inace ovo ce trajati do kijametskog dana.......zato treba talasati da se vec jednom svi mjerodavni i oni koji su nam nametnuli ovakvu drzavu probude i pocnu rjesavati ovo stanje jer mi to necemo nikad uspjeti sami izmedju sebe.

naravno da ovo ima koristi za drzavu.
pokazali su sta god da ovi separatisticki jajari urade u predsjednistvu Bosnjaci imaju mehanizme da reaguju.
postoje strukture koje mogu sa separatistima funkcionisati ako se lijepo ponasaju, ali ako se kurce onda ih se nece ni pitati.
zato su sr,hr nacionalisti toliko uspjenili. ding,ding na aparatima.
vide vlastitu nemoć.

dragan.s wrote:

Sara03 wrote:
Aktivna pravna radnja koju toliko spominjes se već desila, tj. potpisivanjem ugovora o zastupanju kojom je SS postao zastupnik/agent BiH pred Sudom.

Pojedinosti ugovora nisu poznate, al' prema informacijama koje su nam dostupne nije postavljeno vremensko ograničenje. Uostalom OBIM OVLAŠTENJA određuje onaj koji je ovlastio Softića, a isti se najvjerovatnije odnosi na zastupanje do konačnog okončanja postupka.

Također, kao što su mnogo stručnije osobe naglasile, revizija nije novi postupak, tako da nova punomoć nije potrebna.

Izdavanje punomoći nije aktivna pravna radnja pred sudom. Sakib nije ni potpisao ugovor sa Predsjedništvom već je čitava bivša tužba (a i sadašnja revizija) finansirana od strane fondacije.
Do sada je pred MSP bilo 4 pokušaja revizije i svaka je bila novi postupak.

Kakve veze ima od koga je finansirana tužba. Govorimo o ugovoru o zastupanju (punomoći). Neko je morao ovlastiti dotičnog da preuzima pravne radnje u postupku (od početka procesa).

A sve aktivne pravne radnje na koje je SS ovlašten su dio te punomoći, koja je interna stvar opunomoćitelja i opunomoćenika, i u kojoj prvi određuje obim ovlasti ovog drugog i sva moguća ograničenja. Sve se to čini u interesu stranke (a zna se šta je činiti ovlaštenom u pogledu korištenja pravnih lijekova), a sve i da nije interes može se opozvati i mirna Bosna.

Imaš li neke konkretne argumente da je revizija novi postupak ...?

spreca wrote:

Drvosjeca iz Dejcica wrote: To što pričaš ne radi se na taj način pogotov ne kada ti zapad uskrati podršku. Da je htio ići džon na džon onda bi se išlo referendumom na referendum, osporavanjem RS-a na osporavanje BiH...itd. Ne drži ta priča vodu.

Vaznija je revizija pogotovu ako bude nekog hajra od nje nego referendum na referendum..... a sto se tice zapadne podrske , nismo je ni imali prakticno nikada inace bi sve bilo drugacije....nevidim nista lose u tome da zapadu cesce napomenemo da smo i mi tu negdje pa ako oni iz rs mogu stalno dobivati ukore sta fali nama.....ja samo mogu reci da bosnjacki politicari nece da talasaju jer se boje svojoj fotelji(citaj guzici) i nedaj boze sankcija a zapad zadovoljan jer ovi drugi cute i nece biti problema a ponekad se malo smrknu na dodiga i to je to...mi nase politicare moramo gurati da talasaju htjeli to oni ili ne bas zbog zapada inace ovo ce trajati do kijametskog dana.......zato treba talasati da se vec jednom svi mjerodavni i oni koji su nam nametnuli ovakvu drzavu probude i pocnu rjesavati ovo stanje jer mi to necemo nikad uspjeti sami izmedju sebe.

Ova revizija i k' fol talasanje je samo spašavanje fotelja i pozicija i ništa više. Revizija će biti odbijena i Bakir će reći eto pokušali smo sve ali nisu nam dali. Zar ne vidiš tako očigledne stvari moj Spreca.

Ne mogu da vjerujem da ima ljudi koji su protiv revizije presude. Jucer taj isti Vucic, salje svoju policiju u Srebrenicu i pravi cirkus tamo, do-dick osporava genocid, bosanski jezik, bosnjake naziva muslimanima, raspisuje referendum i vama jos uvijek nije dovoljno. Jos kao krivite El bakira. Zemljo indijo...

moa wrote:Ne mogu da vjerujem da ima ljudi koji su protiv revizije presude. Jucer taj isti Vucic, salje svoju policiju u Srebrenicu i pravi cirkus tamo, do-dick osporava genocid, bosanski jezik, bosnjake naziva muslimanima, raspisuje referendum i vama jos uvijek nije dovoljno. Jos kao krivite El bakira. Zemljo indijo...

nisam znao da bošnjaci nisu muslimani, svašta se ovde da pročitat, dodik je obična karina koja se prepala za svoju vlastitu guzicu, dok radnici, bivši borci i penzioneri krepaju od gladi a djeca od 14 godina se navukla na drogu, alkohol i kladionice dobro dođe svako skretanje pažnje sa ekonomskih problema, prije se to radilo seljački, dignu kakva srbina povratnika, hrvata ili bošnjaka u zrak i trube o tome mjesec, sad se to radi perfidno.

Volim Pivu wrote:

moa wrote:Ne mogu da vjerujem da ima ljudi koji su protiv revizije presude. Jucer taj isti Vucic, salje svoju policiju u Srebrenicu i pravi cirkus tamo, do-dick osporava genocid, bosanski jezik, bosnjake naziva muslimanima, raspisuje referendum i vama jos uvijek nije dovoljno. Jos kao krivite El bakira. Zemljo indijo...

nisam znao da bošnjaci nisu muslimani, svašta se ovde da pročitat, dodik je obična karina koja se prepala za svoju vlastitu guzicu, dok radnici, bivši borci i penzioneri krepaju od gladi a djeca od 14 godina se navukla na drogu, alkohol i kladionice dobro dođe svako skretanje pažnje sa ekonomskih problema, prije se to radilo seljački, dignu kakva srbina povratnika, hrvata ili bošnjaka u zrak i trube o tome mjesec, sad se to radi perfidno.

Historija se trenutno pise u Hagu a ti sto si naivan i ako mislis da je ovo stvar zbog koje se skrece pazanja sa ekonomskih problema onda si plitkog razmisljanja. Tomasica, srebrenica, foca..tebi je to skretanje paznje...necu dalje ovo vezano za muslimane kao i ostatak koji sinpreskocio. Istina se mora znati i mora se uraditi sve da se dodje do istine inace ce ti se ponovo desiti i srebrenica, tomasica..

Drvosjeca iz Dejcica wrote:
Ova revizija i k' fol talasanje je samo spašavanje fotelja i pozicija i ništa više. Revizija će biti odbijena i Bakir će reći eto pokušali smo sve ali nisu nam dali. Zar ne vidiš tako očigledne stvari moj Spreca.

Znam o cemu govoris......moje misljenje o Bakiru (lose) se nije niti ce se izmjeniti , neodvisno rezultatu revizije....cak ako i uspije sve on ce ostati u mojim ocima isti jer je najmanje njegovog truda u ovoj reviziji......on je usao u ovo zato sto je morao jer da nije to bi mu bilo zadnje a ovom revizijom on licno nece profitirati amabas nista jer ako revizija neuspije isto ce dobiti po picki jer je cekao zadnji dan kako to mnogi ovdje pisu......ja znam kako god Bakir ce slabo od ovoga imati hajra.....zasto to nije uradio neko drugi/...pa boje se sta ako ...ovo je po mome bilo bolje da je uradio SDP onda se Ivanic i ostala bagra nebi imali za sta kachiti.....paIvanic i ekipa i cijela srbija su protiv i zato sto su oni protiv mi treba da cutimo......ovo mi lici na ono ......ako me tuzis zapalicu ti kucu........ja tuzim a on mi zapali kucu i to objasni time da mi je zapalio kucu zato sto sam ga tuzio
ovo mi ispade kao da se zbog"vlaha"svadjamo

glockov kolac wrote:Politicka Banjaluka i politicki Beograd su malo nervozni...

A nervozne ih pravi cinjenica da vise nisu naoruzani kao 92. godine a mi nenaoruzani i naivni spram svih neprijatelja.

Sad ako pukne, nece probiti koridora ni kad bi im Kolinda poklonila pola HR i to je ono sto ih cini pravo nervoznim.

Da oni sta na terenu mogu napraviti ne bi oni ovoliku paniku dizali, ova galama je znak da su svjesni svoje nemoci.