Forum Klix.ba

Racionalizirao sam ovo što se događa u posljednjih
šest-sedam mjeseci. Iscrpio sam sve moguće razloge
koji bi bili mogući okidač za ovakvo ponašanje SDP-a.
Nemam više niti jedan osim da je neka ucjena (ali,
jeb.na ucjena) u pitanju.
Mislim, čovjek piše u UN da je stanje OK, a Inzko
podnosi dramatično izvješće u kojem prvi put uopće
spominje raspad države.

brzica wrote:Racionalizirao sam ovo što se događa u posljednjih
šest-sedam mjeseci. Iscrpio sam sve moguće razloge
koji bi bili mogući okidač za ovakvo ponašanje SDP-a.
Nemam više niti jedan osim da je neka ucjena (ali,
jeb.na ucjena) u pitanju.
Mislim, čovjek piše u UN da je stanje OK, a Inzko
podnosi dramatično izvješće u kojem prvi put uopće
spominje raspad države.

Da nije Dodik nalozio Vasicu da sastavi slucajnom prolazniku sta treba da poruci UN? Jos jedan skaandalozan i izdajnicki potez. Dodik sada ima partnera u istjerivanju MZ iz Bosne!

brzica wrote:Racionalizirao sam ovo što se događa u posljednjih
šest-sedam mjeseci. Iscrpio sam sve moguće razloge
koji bi bili mogući okidač za ovakvo ponašanje SDP-a.
Nemam više niti jedan osim da je neka ucjena (ali,
jeb.na ucjena) u pitanju.
Mislim, čovjek piše u UN da je stanje OK, a Inzko
podnosi dramatično izvješće u kojem prvi put uopće
spominje raspad države.

http://www.avaz.ba/vijesti/teme/nastavl ... rhu-drzave
Majko mila...

SLUČAJ „BOŠNJAČKI INSTITUT“

Smrzavanje računa Lagumdžijinih suradnika u hladu „reforme pravosuđa“


Federalna televizija sinoć je objavila vijest da su po nalogu pravosuđa Švicarske blokirani bankovni računi Jasmine Bešlagić i Huseina Seje Hasibovića, članova Upravnog odbora Bošnjačkog instituta. Time su, barem djelomično, potvrđene neslužbene, kuloarske informacije koje posljednjih nedjelja kolaju Sarajevom da se „nešto čudno“ dešava u vezi sa Bošnjačkim institutom, da škripi sa isplaćivanjem plaća i drugih obaveza prema radnicima, da se zaposleni kadar osipa, da su prorijeđene redovne programske aktivnosti...



Odluka švicarskih pravosudnih vlasti donesena je nakon skoro dvogodišnje istrage koje su provođene po nalogu Tužiteljstva Bosne i Hercegovine. Švicarci su u sklopu međunarodne pravne pomoći preuzeli na sebe bitan dio posla u vezi sa širokom istragom o sudbini novca i ostalih basnoslovno vrijednih dragocjenosti Adila Zulfikarpašića koji su neobjašnjivo nestali nakon njegove smrti.



Predsjednik Upravnog odbora Bošnjačkog instituta, čiji su članovi Bešlagićeva i Hasibović, kojima su računi zamrznuti, je Zlatko Lagumdžija, lider SDP-a BiH i ministar vanjskih poslova Bosne i Hercegovine. Kada su ljetos mediji nagovijestili da se i protiv njega vodi istraga, Lagumdžija se obratio Tužiteljstvu BiH, odnosno vršiteljici dužnosti glavnog tužitelja Jadranki Lokmić- Misirača, sa kojom ga povezuje višedecenijsko prijateljstvo, a po nekim tvrdnjama i kumstvo, da tu vijest potvrdi, ili demantira. Umjesto Lokmić-Misirače, odgovorila je njena zamjenica Vesna Budimir negirajući da se protiv predsjednika SDP-a u ovoj pravosudnoj instituciji vodi bilo kakva istraga.



Lidija Korać, inače sestra tužiteljice Budimir, također sinoć i također na Federalnoj televiziji, u emisiji „Pošteno“, branila je kao ekspertica i članica najužeg rukovodstva SDP-a BiH, sporazum ove stranke sa SNSD-om Milorada Dodika prema kojem će ubuduće izvršna i zakonodavna vlast na svim razinama birati tužitelje. Visoko sudsko i tužiteljsko vijeće koje je to činilo posljednjih osam godina bit će ubuduće marginalizirano.



Obrazlažući ovaj prijedlog, u čemu ju je trapavo, skoro krljački podržao samo državni poslanik SNSD-a Drago Kalabić (što je samo po sebi ponižavajuće, da ne kažem uvredljivo), gospođa Korač se pozvala na (po njenom mišljenju) krunski dokaz neučinkovitosti tužiteljst(a)va u BiH. „Od nekoliko stotina krivičnih prijava koje je podnijela Financijska policija Federacije, procesuirano je tek njih 50-ak“, kazala je.



Činjenično, vjerojatno, stvari stoje tako, pretpostavimo da je to istina. Međutim ta istina ima, naravno, dvije strane. Tužiteljska je jedna, a izvještaji Finansijske policije su druga strana. Procesi koji su vođeni (onih desetak posto od ukupnog broja prijavljenih kriminalnih i koruptivnih slučajeva) po prijavama Financijske policije ( „Hercegovačka banka“, Dragan Čović, Lijanovići...) okončavani su na sudovima uglavnom katastrofalno po tužiteljstva, jer su prijave pisane nekompetentno, amaterski, neargumentirano, nedokumentirano. Za to je, prije svega, odgovorna Finansijska policija.



Zašto SDP iz te činjenice ne izvuče zaključak da je došlo vrijeme da se, zbog (ne)profesionalnosti i (ne)učinkovitosti promijeni vrh ove institucije koji se nije mijenjao 15-20 godina?



Ima li išta Finansijska policija reći o nestanku ogromnog novca iz Bošnjačkog instituta? Bilo bi logično da, kada već švicarska kontrolna tijela za pranje novca i tamošnje pravosuđe imaju dovoljno čvrsta saznanja o tokovima tog kriminala, ponešto o tome znaju i njihove bosanskohercegovačke kolege.



Koje će tužiteljstvo u BiH, kada ga SNSD i SDP BiH „reformiraju“, preuzeti na sebe ovaj složeni kriminalni predmet? Ono čiji će vrh birati parlamentarna većina predvođena predsjednikom Upravnog odbora Bošnjačkog instituta Zlatkom Lagumdžijom?!
http://www.slobodna-bosna.ba/vijest/323 ... titut.html

hebote imal iđe iko na nekoj poziciji da nije nekom stranačkom liku rod?!

JoseMujica wrote:hebote imal iđe iko na nekoj poziciji da nije nekom stranačkom liku rod?!

Kao u nekoj jeftinoj sapunjari, nemam koncetraciju da sve pohvatam citajuci ove i slicne tekstove

JoseMujica wrote:hebote imal iđe iko na nekoj poziciji da nije nekom stranačkom liku rod?!

Ima - Dzekina sestra.

doduše ne znam više ima li smisla ovdje išta čitati ili napisati...za ove što nemaju utjecajne rodbine najbolje je samo naučiti mehanički reproducirati Yes master! diplome i ostala formalna sranja vam i ne trebaju ako savladate ovu psihički veoma zahtjevnu operaciju

Kako ne shvaćate da je licemjerima i nevjernicima DžENET/RAJ ovaj svijet.

Sve im ovdje počinje i završava se.

Onaj ko je svoju dušu prodao džavolu, zašto ne bi prodao i državu za večeru?

Danas ljudski život traje otprilike oko 70-tak godina.

Zato uzaludno je govoriti nekome ko u sebi nema transcendentalne samo-svjesnosti da neće živjeti vječno i da će ako sada ima 55 godina za desetak ili manje godina njegova stalno otvorena i gladna usta samo nahraniti zemlja iz hladnog groba i ništa više?

Koliko mora biti bezosjećajan i surov čovjek da na ovim KRVAVIM temeljima pravi svoj lični profit?



E, moj narode razvučene pamti.

Mi smo krivi što šutimo i time sudjelujemo sa njima!

Za i Protiv wrote:

Skijaš wrote:

Za i Protiv wrote:Cak, sve i da je cak to Lagumdzija dogovorio, zar mislis da ce ostali ljudi iz SDP-a to dozvoliti?!

Kao što ti vjeruješ u njih, tako i oni vjeruju u njega. Nepojmljivo vam je da čovjek može izdati i svi se nadate da on ustvari ima nekog keca u rukavu. A nema, to je shvatio Željko, evo sad i Slobodan Popović i broj onih koji su spremni slijepo vjerovati Lagumdžijinim objašnjenjima opada dan za danom. Ili kako je već idiot rekao u napadu ludila; "Možeš šta hoćeš, možeš dokle hoćeš, ali ne možeš dokle hoćeš to šta hoćeš". Ti mu vjeruj, ja razlog za to povjerenje više ne vidim.

Skijas, znas da te cijenim i tebe i tvoje misljenje. I znas da mi se jebe za Lagumdzijom. Nikada ga nisam volio. Ali mislim da je SDP nesto drugo. Zato mi se nije svidio Zeljkin odlazak, on je mogao ranije stvoriti kriticnu masu i da se stvari koje se desavaju u SDP-u ubrzaju, a on zasjedne na mjesto predsjednika. Ali tako je kako je.
Svi mi znamo da su Lagumdzija, Hadzic, Masic i jos par njih papci. Ali nisu oni sami SDP. SDP je nesto daleko vise, to je ideja. A ima jos tako dobrih ljudi u SDP-u (od Pudarica, sucura, Popovica, Besime Boric, Karla Filipovica, uvazenog profesora Kusljugica, da ne nabrajam...). Ne vjerujem Zlatku, ali vjerujem ovim ljudima.
Zbog tih ljudi mislim da SDP nije Zlatko niti je Zlatko SDP. Samo je istina, sto kasnije Zlatko ode, vise stete ce SDP imati

Kao što ti vjeruješ u njihov integritet, tako i oni vjeruju u Zlatkov. To je problem. Oni jednostavno ne mogu zamisliti taj scenario u kojem bi ih Zlatko lagao i mazao im oči floskulama. I to nas onda dovodi u situaciju da sve zavisi o Zlatkovom objašnjenju njima da ono što izgleda loše, nije loše.

A to, bar meni, nije dovoljno. Kakva će meni biti satisfakcija kada Kušljugić za godinu dana kaže da se osjeća prevareno od strane Zlatka ? Šta država ima od tog ? Osim ojačane velikosrbe.

Propast i katastrofa wrote:Garantujem da se bar polovica zelenih forumasa i ne sjeca koji su argumenti bili na pocetku rasprave. Vazno je odrzavati tempo i nabijati broj strana.
A i naslov teme je genijalan.

"Zeleni" su se samo popeli na taj talas nezadovoljstva izdajničkim "sporazumom", otpor je organski a to što će oni kapitalizirati na Lagumdžijinom idiotluku, nije do njih nego do Lagumdžije.

brzica wrote:Racionalizirao sam ovo što se događa u posljednjih
šest-sedam mjeseci. Iscrpio sam sve moguće razloge
koji bi bili mogući okidač za ovakvo ponašanje SDP-a.
Nemam više niti jedan osim da je neka ucjena (ali,
jeb.na ucjena) u pitanju.
Mislim, čovjek piše u UN da je stanje OK, a Inzko
podnosi dramatično izvješće u kojem prvi put uopće
spominje raspad države.

Podsjeća na Abdića u Bijeljini.

Skijaš wrote: Kao što ti vjeruješ u njihov integritet, tako i oni vjeruju u Zlatkov. To je problem. Oni jednostavno ne mogu zamisliti taj scenario u kojem bi ih Zlatko lagao i mazao im oči floskulama. I to nas onda dovodi u situaciju da sve zavisi o Zlatkovom objašnjenju njima da ono što izgleda loše, nije loše.

A to, bar meni, nije dovoljno. Kakva će meni biti satisfakcija kada Kušljugić za godinu dana kaže da se osjeća prevareno od strane Zlatka ? Šta država ima od tog ? Osim ojačane velikosrbe.

mogu zamisliti ali ne smiju
jer bank na sjednicama drzi lidija korach manirom svjetske haspide...ako si nesto prokomentarisao onda imas zvecarku u kontri...
mada i nije neka ekipa kontrasa...cast slobodanu popovicu

bjelave wrote:SLUČAJ „BOŠNJAČKI INSTITUT“

Smrzavanje računa Lagumdžijinih suradnika u hladu „reforme pravosuđa“


Federalna televizija sinoć je objavila vijest da su po nalogu pravosuđa Švicarske blokirani bankovni računi Jasmine Bešlagić i Huseina Seje Hasibovića, članova Upravnog odbora Bošnjačkog instituta. Time su, barem djelomično, potvrđene neslužbene, kuloarske informacije koje posljednjih nedjelja kolaju Sarajevom da se „nešto čudno“ dešava u vezi sa Bošnjačkim institutom, da škripi sa isplaćivanjem plaća i drugih obaveza prema radnicima, da se zaposleni kadar osipa, da su prorijeđene redovne programske aktivnosti...



Odluka švicarskih pravosudnih vlasti donesena je nakon skoro dvogodišnje istrage koje su provođene po nalogu Tužiteljstva Bosne i Hercegovine. Švicarci su u sklopu međunarodne pravne pomoći preuzeli na sebe bitan dio posla u vezi sa širokom istragom o sudbini novca i ostalih basnoslovno vrijednih dragocjenosti Adila Zulfikarpašića koji su neobjašnjivo nestali nakon njegove smrti.



Predsjednik Upravnog odbora Bošnjačkog instituta, čiji su članovi Bešlagićeva i Hasibović, kojima su računi zamrznuti, je Zlatko Lagumdžija, lider SDP-a BiH i ministar vanjskih poslova Bosne i Hercegovine. Kada su ljetos mediji nagovijestili da se i protiv njega vodi istraga, Lagumdžija se obratio Tužiteljstvu BiH, odnosno vršiteljici dužnosti glavnog tužitelja Jadranki Lokmić- Misirača, sa kojom ga povezuje višedecenijsko prijateljstvo, a po nekim tvrdnjama i kumstvo, da tu vijest potvrdi, ili demantira. Umjesto Lokmić-Misirače, odgovorila je njena zamjenica Vesna Budimir negirajući da se protiv predsjednika SDP-a u ovoj pravosudnoj instituciji vodi bilo kakva istraga.



Lidija Korać, inače sestra tužiteljice Budimir, također sinoć i također na Federalnoj televiziji, u emisiji „Pošteno“, branila je kao ekspertica i članica najužeg rukovodstva SDP-a BiH, sporazum ove stranke sa SNSD-om Milorada Dodika prema kojem će ubuduće izvršna i zakonodavna vlast na svim razinama birati tužitelje. Visoko sudsko i tužiteljsko vijeće koje je to činilo posljednjih osam godina bit će ubuduće marginalizirano.



Obrazlažući ovaj prijedlog, u čemu ju je trapavo, skoro krljački podržao samo državni poslanik SNSD-a Drago Kalabić (što je samo po sebi ponižavajuće, da ne kažem uvredljivo), gospođa Korač se pozvala na (po njenom mišljenju) krunski dokaz neučinkovitosti tužiteljst(a)va u BiH. „Od nekoliko stotina krivičnih prijava koje je podnijela Financijska policija Federacije, procesuirano je tek njih 50-ak“, kazala je.



Činjenično, vjerojatno, stvari stoje tako, pretpostavimo da je to istina. Međutim ta istina ima, naravno, dvije strane. Tužiteljska je jedna, a izvještaji Finansijske policije su druga strana. Procesi koji su vođeni (onih desetak posto od ukupnog broja prijavljenih kriminalnih i koruptivnih slučajeva) po prijavama Financijske policije ( „Hercegovačka banka“, Dragan Čović, Lijanovići...) okončavani su na sudovima uglavnom katastrofalno po tužiteljstva, jer su prijave pisane nekompetentno, amaterski, neargumentirano, nedokumentirano. Za to je, prije svega, odgovorna Finansijska policija.



Zašto SDP iz te činjenice ne izvuče zaključak da je došlo vrijeme da se, zbog (ne)profesionalnosti i (ne)učinkovitosti promijeni vrh ove institucije koji se nije mijenjao 15-20 godina?



Ima li išta Finansijska policija reći o nestanku ogromnog novca iz Bošnjačkog instituta? Bilo bi logično da, kada već švicarska kontrolna tijela za pranje novca i tamošnje pravosuđe imaju dovoljno čvrsta saznanja o tokovima tog kriminala, ponešto o tome znaju i njihove bosanskohercegovačke kolege.



Koje će tužiteljstvo u BiH, kada ga SNSD i SDP BiH „reformiraju“, preuzeti na sebe ovaj složeni kriminalni predmet? Ono čiji će vrh birati parlamentarna većina predvođena predsjednikom Upravnog odbora Bošnjačkog instituta Zlatkom Lagumdžijom?!
http://www.slobodna-bosna.ba/vijest/323 ... titut.html

Moze li se prijava odbaciti kao neutemeljena ili losa? Moze.
Ne dize Finansijska policija optuznice nego Tuzilastvo. Zasto optuznice na sudovima padaju? Lagumdzija, Covic, Brankovic, Lijanovic itd. ??
Ko ce odgovarati za to?

Tužioci naravno ali shvati ih....drhti ljudima ruka usljed predstojeće reforme pa pod presijom ne mogu ni optužnice sastaviti...a kome i da sastave kad je velika vjerovatnoća da će ih sutra optuženi birati

Šta reći...


14.11.2012. 15:03
FSA9898
VP: Vanjska politika
MVPBiH POZIVA FTV NA ODGOVORNOST
SARAJEVO, 14. novembra (FENA) - Ministarstvo vanjskih poslova Bosne i Hercegovine (MVPBiH) poziva Federalnu televiziju na odgovornost zbog objavljivanja informacije da Predsjedništvo BiH nije dalo saglasnost bh. ambasadorki pri UN-u Mirsadi Čolaković da pročita pismo ministra vanjskih poslova Zlatka Lagumdžije u Vijeću sigurnosti UN-a.

- Federalna televizija je plasiranjem ovakve informacije grubo prekršila profesionalni kodeks, plasirala neistinu, poigravajući se s pažnjom i povjerenjem građana koji plaćanjem RTV pretplate finansiraju njen rad. Odgovorno tvrdimo da se ne radi o pismu zamjenika predsjedavajućeg Vijeća ministara i ministra vanjskih poslova BiH dr. Zlatka Lagumdžije, već o prijedlogu teksta obraćanja predstavnika BiH pred Vijećem sigurnosti UN-a koji je sačinio nadležni sektor MVP-a BiH u konsultaciji sa Stalnom misijom BiH pri UN-u u Njujorku, a oko kojeg se, prema ustaljenoj praksi, članovi Predsjedništva BiH trebaju usaglasiti, pojašnjeno je u saopćenju MVP-a BiH.

Članovi Predsjedništva BiH se, naglašeno je u saopćenju, na žalost, nisu mogli usaglasiti oko prijedloga teksta obraćanja, tako da ono nije ni pročitano.

- Zabrinjavajuće je to što Federalna televizija pokušava politizirati činjenicu da se Predsjedništvo BiH nije usaglasilo oko teksta obraćanja i isto stavlja u kontekst hajke na MVP BiH i resornog ministra. Štaviše, na vrlo grub i neprofesionalan način pokušava rušiti kredibilitet institucija BiH, u ovom slučaju jednako Predsjedništva BiH kao i MVP-a BiH. Nijedan medij, a pogotovo javni servis kakav je FTV, nema pravo na takvo ponašanje, navedeno je u saopćenju.

Dodaju da je moć medija ogromna, ali da bi i odgovornost trebala biti srazmjerna.

- Stoga pozivamo Regulatornu agenciju za komunikacije BiH kao i udruženja novinara u BiH da učine dodatni napor da bi se prestalo s praksom privatiziranja i politiziranja javnog servisa. Argumentovana kritika je osnovni postulat demokratije, ali politički motivisan ostracizam protiv institucija i pojedinaca sramota je za medije. Kako one koji ga generiraraju, tako i one koji ga kopiraju, stoji u saopćenju.

Također, MVPBiH od Uređivačkog kolegija Federalne televizije traži da preispita rad Redakcije vijesti i primjereno kazni one koji su plasirali ovakvu informaciju.

- Pozivamo Regulatornu agenciju za komunikacije BiH i udruženja novinara u BiH da se ozbiljno pozabave problemom političkih progona u medijima i uvlačenja državnih institucija u isti, ma odakle oni dolazili, saopćeno je iz MVP-a BiH.

brzica wrote:Šta reći...


14.11.2012. 15:03
FSA9898
VP: Vanjska politika
MVPBiH POZIVA FTV NA ODGOVORNOST
SARAJEVO, 14. novembra (FENA) - Ministarstvo vanjskih poslova Bosne i Hercegovine (MVPBiH) poziva Federalnu televiziju na odgovornost zbog objavljivanja informacije da Predsjedništvo BiH nije dalo saglasnost bh. ambasadorki pri UN-u Mirsadi Čolaković da pročita pismo ministra vanjskih poslova Zlatka Lagumdžije u Vijeću sigurnosti UN-a.

- Federalna televizija je plasiranjem ovakve informacije grubo prekršila profesionalni kodeks, plasirala neistinu, poigravajući se s pažnjom i povjerenjem građana koji plaćanjem RTV pretplate finansiraju njen rad. Odgovorno tvrdimo da se ne radi o pismu zamjenika predsjedavajućeg Vijeća ministara i ministra vanjskih poslova BiH dr. Zlatka Lagumdžije, već o prijedlogu teksta obraćanja predstavnika BiH pred Vijećem sigurnosti UN-a koji je sačinio nadležni sektor MVP-a BiH u konsultaciji sa Stalnom misijom BiH pri UN-u u Njujorku, a oko kojeg se, prema ustaljenoj praksi, članovi Predsjedništva BiH trebaju usaglasiti, pojašnjeno je u saopćenju MVP-a BiH.

Članovi Predsjedništva BiH se, naglašeno je u saopćenju, na žalost, nisu mogli usaglasiti oko prijedloga teksta obraćanja, tako da ono nije ni pročitano.

- Zabrinjavajuće je to što Federalna televizija pokušava politizirati činjenicu da se Predsjedništvo BiH nije usaglasilo oko teksta obraćanja i isto stavlja u kontekst hajke na MVP BiH i resornog ministra. Štaviše, na vrlo grub i neprofesionalan način pokušava rušiti kredibilitet institucija BiH, u ovom slučaju jednako Predsjedništva BiH kao i MVP-a BiH. Nijedan medij, a pogotovo javni servis kakav je FTV, nema pravo na takvo ponašanje, navedeno je u saopćenju.

Dodaju da je moć medija ogromna, ali da bi i odgovornost trebala biti srazmjerna.

- Stoga pozivamo Regulatornu agenciju za komunikacije BiH kao i udruženja novinara u BiH da učine dodatni napor da bi se prestalo s praksom privatiziranja i politiziranja javnog servisa. Argumentovana kritika je osnovni postulat demokratije, ali politički motivisan ostracizam protiv institucija i pojedinaca sramota je za medije. Kako one koji ga generiraraju, tako i one koji ga kopiraju, stoji u saopćenju.

Također, MVPBiH od Uređivačkog kolegija Federalne televizije traži da preispita rad Redakcije vijesti i primjereno kazni one koji su plasirali ovakvu informaciju.

- Pozivamo Regulatornu agenciju za komunikacije BiH i udruženja novinara u BiH da se ozbiljno pozabave problemom političkih progona u medijima i uvlačenja državnih institucija u isti, ma odakle oni dolazili, saopćeno je iz MVP-a BiH.

Malo je neobicno sto na onom paprimu nema potpisa Lagumdzije.

Canton wrote:

brzica wrote:Šta reći...


Malo je neobicno sto na onom paprimu nema potpisa Lagumdzije.

Da ga nije pravio, ili da nije odobrio slanje,
vjerojatno bi napisali u priopćenju. Je li
stvarno vjeruješ da je ovo napravljeno bez
njega

obraćanje predstavnika BiH pred Vijećem sigurnosti UN-a koji je sačinio nadležni sektor MVP-a BiH

Ovo saopćenje vrijeđa zdrav razum.
Nemoguće je, možda zakonski i nedopustivo, sačiniti u ''nadležnom sektoru'' tako važno obraćanje, namijenjeno tako važnom tijelu, tako važnoj prilici, a nemati bar amin nadležnog ministra.

brzica wrote: Da ga nije pravio, ili da nije odobrio slanje,
vjerojatno bi napisali u priopćenju. Je li
stvarno vjeruješ da je ovo napravljeno bez
njega

Ne znam sta da ti kazem. Neobicno mi je to sto nema potpis.

brzica wrote:
- Stoga pozivamo Regulatornu agenciju za komunikacije BiH kao i udruženja novinara u BiH da učine dodatni napor da bi se prestalo s praksom privatiziranja i politiziranja javnog servisa. Argumentovana kritika je osnovni postulat demokratije, ali politički motivisan ostracizam protiv institucija i pojedinaca sramota je za medije. Kako one koji ga generiraraju, tako i one koji ga kopiraju, stoji u saopćenju.

Također, MVPBiH od Uređivačkog kolegija Federalne televizije traži da preispita rad Redakcije vijesti i primjereno kazni one koji su plasirali ovakvu informaciju.

- Pozivamo Regulatornu agenciju za komunikacije BiH i udruženja novinara u BiH da se ozbiljno pozabave problemom političkih progona u medijima i uvlačenja državnih institucija u isti, ma odakle oni dolazili, saopćeno je iz MVP-a BiH.

, aaa, stvarno je sramota privatizirati i politizirati javni servis i svi bi se trebali pozabaviti problemom politickih progona u medijima...rece Zlaja i ode sa Bakirom i Darijanom na kafu
Ljudi moji, je li to moguce?

Evo Miletovih razloga za "reformu" pravosudja. Ne znam samo kako ce stavit pod kontrolu Njemacko...

Zlatkovi su u Bosnjackom institutu. A istraga u Svicarskoj...

Samo potpuno neanaliticna osoba moze povjerovati da u ovom ljudima ima bilo sta osim nezajazljive zelje za vlascu i kontrolom.

Neko me ranije prozvao da sam lud jer mislim da je Zloya prodao drzavu za fotelju. Jeste. Znate sto? Jer dvije godine fotelje znaci dvije godine mogucnosti za razne manipulacije i malverzacije koje su predlozene u sporazumu a u konacnici sluze daljnoj partokraciji drzave a ne dobrobiti njenih gradjana.

mg wrote:

Code: Select all

Milorad Dodik, tako se zahvaljujući svojem političkom i korupcijskom utjecaju na pravosuđe u Republici Srpskoj, koje je po njegovom nalogu odbilo procesuirati Slučaj Dodik – Hypo, odnosno koje je čak zabranilo postupanje kriminalističkoj policiji u ovom slučaju, našao pod istragom austrijskih vlasti i njemačkog pravosuđa, kao što to potvrđuju dva dokumenta koja posjedujem. Odbijanjem procesuiranja slučaja u Republici Srpskoj, Dodik je zapravo omogućio njemačkom pravosuđu preuzimanje nadležnosti nad ovim slučajem, nakon čega se, otvaranjem predmeta pod brojem 2094/ot, 5. studenog ove godine, Milorad Dodik, uz svojeg sina Igora, našao pod njemačkom istragom Afere Hypo.

Evo Miletovih razloga za "reformu" pravosudja. Ne znam samo kako ce stavit pod kontrolu Njemacko...

Zlatkovi su u Bosnjackom institutu. A istraga u Svicarskoj...

Samo potpuno neanaliticna osoba moze povjerovati da u ovom ljudima ima bilo sta osim nezajazljive zelje za vlascu i kontrolom.

Neko me ranije prozvao da sam lud jer mislim da je Zloya prodao drzavu za fotelju. Jeste. Znate sto? Jer dvije godine fotelje znaci dvije godine mogucnosti za razne manipulacije i malverzacije koje su predlozene u sporazumu a u konacnici sluze daljnoj partokraciji drzave a ne dobrobiti njenih gradjana.

Od kud tebi da se radi o reformi pravosudja. To sto ce Parlamenti birati Tuzitelje ne znaci da ce te optuznice sve biti i potvrdjene u Sudovima. I Sanader je postavio Bajica pa mu je ovaj dosao glave.

Vi ste se uhvatili vuci paralele sa HR, iako se paralela ne moze vuci. Jer Zupanije ne biraju zupanijske tuzioce, a ovdje bi kantoni birali kantonalne i gore...svaki nivo vlasti kako mu odgovara i pase.