Forum Klix.ba

Šta imate protiv Banovića SDA tu čak 2 puta nije pobjedila

drug_profi wrote:I nije se Željko sam kandidovao, to je tačno. SDA mu je obećala podršku.

imaš li dokaz za to što govoriš ili je samo priča rekla kazala i na bazi vlastitih zaključaka?

malakh wrote:

drug_profi wrote:I nije se Željko sam kandidovao, to je tačno. SDA mu je obećala podršku.

imaš li dokaz za to što govoriš ili je samo priča rekla kazala i na bazi vlastitih zaključaka?

Meni je samo žao što ljudi padaju na ove HDZ spinove. Kao SDA i IZ donijeli mandat Željku a Reis dva dana prije izbora javno u intervjuu govorio "kako ne valjda da jedni drugim biraju predstavnike". Jednostavno pojedini ne mogu da svare popularnost Željka Komšića i to je to.

Kako simpatizeri i clanovi NS-a i SDP-a uzimaju od HDZ price ono sto im pase. Ipak imaju nesto zajednicko.

drug_profi wrote:

nemampojma0 wrote: Onaj sto te dero

Fino se ponašaj balavac. Možda u Banovićima upoznaš kulturnu raju.

Kad si nemocan za normalnu diskusiju, onda prijavi

nemampojma0 wrote:

drug_profi wrote:

nemampojma0 wrote: Onaj sto te dero

Fino se ponašaj balavac. Možda u Banovićima upoznaš kulturnu raju.

Kad si nemocan za normalnu diskusiju, onda prijavi

Da, siguran sam da ti mislis da je tvoja diskusija normalna. Svakako u tvom okruzenju mozda i jeste.
Prijavio sam naravno. Jedva sam cekao da sta lanes, jer smaras ovdje uporno namecuci svoje misljenje kao jedino ispravno, svakom si loncu poklopac, usput si neotesan i bahat.
Ako te i ne spreme na odmor, nema veze, samo se pokazalo koja si sirovina.

malakh wrote:

drug_profi wrote:I nije se Željko sam kandidovao, to je tačno. SDA mu je obećala podršku.

imaš li dokaz za to što govoriš ili je samo priča rekla kazala i na bazi vlastitih zaključaka?

Matematika je egzaktna nauka.
Usput hint je i da je Nikšić par dana nakon što se ovaj sam kandidovao u tv emisiji u zivo, rekao da su svo vrijeme imali dogovor da ce usaglasiti kandidate, te da se ovaj najednom u sred te price nakon sastanka njih dvojice pojavio na TV i obznanio svoju kandidaturu. Nece biti da ga neko nije nazvao telefonom prije toga. Samo budala misli da se tako ide na izbore.

lerdi wrote:

malakh wrote:

drug_profi wrote:I nije se Željko sam kandidovao, to je tačno. SDA mu je obećala podršku.

imaš li dokaz za to što govoriš ili je samo priča rekla kazala i na bazi vlastitih zaključaka?

Meni je samo žao što ljudi padaju na ove HDZ spinove. Kao SDA i IZ donijeli mandat Željku a Reis dva dana prije izbora javno u intervjuu govorio "kako ne valjda da jedni drugim biraju predstavnike". Jednostavno pojedini ne mogu da svare popularnost Željka Komšića i to je to.

tko gubi ima pravo da se ljuti. naša politička scena je najgori mulj i tu se apsolutno sve može očekivati. hdz se time koristi i željko komšić je već cca godinu dana redovan na svim njihovim glasilima, od poskoka, do dnevnik.ba. ništa što se nije očekivalo, ali je malo ružno da iste te optužbe dolaze od ljudi koji su simpatizeri stanaka čiji lideri odlaze željki na noge u predsjedništvo.

izbor druga komšića u predsjedništvo već daje neke rezultate i garantiram da bi već sada imali ozbiljnih regionalnih problema da umjesto njega u predsjedništvu sjedi dragan čović...

danas je izašao članak na klixu, o tome koliko hdz doista želi mir državi, evropski put i sigurnost da rata neće biti.

https://www.klix.ba/vijesti/bih/odluka- ... /190129009

Odluka o uspostavljanju Komisije za NATO četiri godine stajala u kabinetu Josipa Brkića

Josip Brkić koji je u izvršnu vlast izabran na prijedlog HDZ-a BiH.

sve se raskrinkava otkako je komšić pobijedio i izlazi na vidjelo.

putokaz1 wrote:Šta imate protiv Banovića SDA tu čak 2 puta nije pobjedila

Sad ce biti duplo teze izbaciti PDA iz Banovica nego SDA, tu su bas poklopili

Mislim da se razumijemo, nemam ja nista protiv sto je Zeljko tu umjesto Dragana i svakako da je bolje tako, samo treba biti jasno da je to projekat SDA sa cijelom njihovom agendom.

drug_profi wrote:

nemampojma0 wrote:

drug_profi wrote:
Da, siguran sam da ti mislis da je tvoja diskusija normalna. Svakako u tvom okruzenju mozda i jeste.
Prijavio sam naravno. Jedva sam cekao da sta lanes, jer smaras ovdje uporno namecuci svoje misljenje kao jedino ispravno, svakom si loncu poklopac, usput si neotesan i bahat.
Ako te i ne spreme na odmor, nema veze, samo se pokazalo koja si sirovina.

Ja tebe za tvoje uvrede necu prijavljivati, iako ovaj tvoj post vrvi uvredama. Ti si tako fin i ugladjen
A i za tebe vrijedi ponuda, kao i onom forumasu prije, da mi sve uvrede kazes uzivo. Samo kazi gdje, ja sam spreman da ih cujem.

drug_profi wrote:
Matematika je egzaktna nauka.

naravno kolega. onda možemo reći da su i 2010. godine sda i reis lobirali za komšića. kada se sagledaju rezultati, u sredinama u kojima je dominirao te godine, dominirao je i 2018., sa izuzetkom tuzle, zbog denisa bećirovića (čiji zbir glasova donosi skoro pa isti broj glasova koje je komšić osvojio u tuzli te 2010. godine).

Usput hint je i da je Nikšić par dana nakon što se ovaj sam kandidovao u tv emisiji u zivo, rekao da su svo vrijeme imali dogovor da ce usaglasiti kandidate, te da se ovaj najednom u sred te price nakon sastanka njih dvojice pojavio na TV i obznanio svoju kandidaturu. Nece biti da ga neko nije nazvao telefonom prije toga. Samo budala misli da se tako ide na izbore.

ti doista misliš da je komšić koji je već iskusan političar može pasti na tu priču oko usaglašavanja koju je potencirao sdp? sdp mu u tom periodu rušio stranku i podvodio kadrove i sve javno objavljivali pod spinom da je to ujedinjenje. čovječe komšić imao preko 30.000 glasova više od bećirovića i sdp mu nudi uslaglašavanje, pod uslovom da komšić odustane, da prođe bećirović i da u predsjedništvu sjede bećirović-dodik-čović. to je taj, već odavno poznati, sdpovski fanatizam, pa se poslije izbora uvijek razočaraju brojem glasova.

također što je bitno pomenuti. bećirović je važio za favorita na prethodnim izborima, imao je reputaciju i kod ljevičara i kod desničara, podržalo ga nekoliko stranaka, dobio prodršku i internacionale, zorana zaeva, nekoliko hodža iz tk i već tada se pričalo da će uništiti džaferovića glasovima. ako je to tako i ako je sve ovo što sam naveo tačno, a znamo da jeste, zašto bi se sda kockala i podržala komšića, po cijenu da njihov kandidat izgubi na izborima i da tako izgube funkciju koja je njima možda i najbitnija? kada dobijem argumentiran odgovor na ovo pitanje i kada me netko istim uspije ubijediti, onda ću i ja povjerovat da su i sda i reis zaslužni za komšićevu pobjedu.

drug_profi wrote:

nemampojma0 wrote:

drug_profi wrote:
Da, siguran sam da ti mislis da je tvoja diskusija normalna. Svakako u tvom okruzenju mozda i jeste.
Prijavio sam naravno. Jedva sam cekao da sta lanes, jer smaras ovdje uporno namecuci svoje misljenje kao jedino ispravno, svakom si loncu poklopac, usput si neotesan i bahat.
Ako te i ne spreme na odmor, nema veze, samo se pokazalo koja si sirovina.

Ja tebe za tvoje uvrede necu prijavljivati, iako ovaj tvoj post vrvi uvredama. Ti si tako fin i ugladjen
A i za tebe vrijedi ponuda, kao i onom forumasu prije, da mi sve uvrede kazes uzivo. Samo kazi gdje, ja sam spreman da ih cujem.

hej manite toga .na kraju price sva trojica smo na istoj strani..

malakh wrote:

drug_profi wrote:
Matematika je egzaktna nauka.

naravno kolega. onda možemo reći da su i 2010. godine sda i reis lobirali za komšića. kada se sagledaju rezultati, u sredinama u kojima je dominirao te godine, dominirao je i 2018., sa izuzetkom tuzle, zbog denisa bećirovića (čiji zbir glasova donosi skoro pa isti broj glasova koje je komšić osvojio u tuzli te 2010. godine).

Usput hint je i da je Nikšić par dana nakon što se ovaj sam kandidovao u tv emisiji u zivo, rekao da su svo vrijeme imali dogovor da ce usaglasiti kandidate, te da se ovaj najednom u sred te price nakon sastanka njih dvojice pojavio na TV i obznanio svoju kandidaturu. Nece biti da ga neko nije nazvao telefonom prije toga. Samo budala misli da se tako ide na izbore.

ti doista misliš da je komšić koji je već iskusan političar može pasti na tu priču oko usaglašavanja koju je potencirao sdp? sdp mu u tom periodu rušio stranku i podvodio kadrove i sve javno objavljivali pod spinom da je to ujedinjenje. čovječe komšić imao preko 30.000 glasova više od bećirovića i sdp mu nudi uslaglašavanje, pod uslovom da komšić odustane, da prođe bećirović i da u predsjedništvu sjede bećirović-dodik-čović. to je taj, već odavno poznati, sdpovski fanatizam, pa se poslije izbora uvijek razočaraju brojem glasova.

također što je bitno pomenuti. bećirović je važio za favorita na prethodnim izborima, imao je reputaciju i kod ljevičara i kod desničara, podržalo ga nekoliko stranaka, dobio prodršku i internacionale, zorana zaeva, nekoliko hodža iz tk i već tada se pričalo da će uništiti džaferovića glasovima. ako je to tako i ako je sve ovo što sam naveo tačno, a znamo da jeste, zašto bi se sda kockala i podržala komšića, po cijenu da njihov kandidat izgubi na izborima i da tako izgube funkciju koja je njima možda i najbitnija? kada dobijem argumentiran odgovor na ovo pitanje i kada me netko istim uspije ubijediti, onda ću i ja povjerovat da su i sda i reis zaslužni za komšićevu pobjedu.

Uglavnom ti pricas jednu pricu ja drugu. Zeljko nije vecinu svojih glasova dobio iz grupe stranaka koju cini BH blok. Ja to kazem.
Nije sporno da je on legalno izabran. Samo tvrdim da nije tek tako otisao i kandidovao se vec mu je neko garanotvao podrsku.
Jel ti poznata prica o 100K nevazecih za predsjednistvo? Mi ne znamo ciji su to mahom listici. U tom grmu lezi zec kako je i Bosnjacka pozicija "odbranjena".
Naravno da nagadjam u ovom slucaju, ali nisu htjeli dozvoliti rucno brojanje vazecih i rucni pregled nevazecih pa da se otklone sve sumnje.
Osnovane prije svege jer na dva uzorka (biracka mjesta) se pokazalo veliko neslaganje izmedju stvarnog broja glasova i onih upisanih u izvjestaj za pojedine kandidate.
Izbori (narocito za predsjednistvo) su bili debelo neregularni i ne bih uopste da ih analiziram kao takve.
Ono sto ja govorim je da je ZK izabran jer je imao podrsku desnih glasaca, organizovanu ili ne.

Također ja nemam ništa protiv što je on član predsjedništva, ali ja nisam glasao za njega. Nisam glasao za hrvatskog clana uopste, vec za bosnjackog. jbg. dao mi Ustav pravo.
Jer je medju bosnjackim bilo boljih kandidata kojih me ne bi bilo stid da me predstavljaju.

drug_profi wrote: Jel ti poznata prica o 100K nevazecih za predsjednistvo? Mi ne znamo ciji su to mahom listici. U tom grmu lezi zec kako je i Bosnjacka pozicija "odbranjena".
Naravno da nagadjam u ovom slucaju, ali nisu htjeli dozvoliti rucno brojanje vazecih i rucni pregled nevazecih pa da se otklone sve sumnje.

Za bosnjackog i hrvatskog clana predsjednistva je ukupno bilo 75k nevazecih listica, od kojih je 35k bilo nevazece jer su bili prazni. Koliko sam upoznat, ako se zeli nekome ponistiti glas, taj glasacki listic ce biti nevazeci po drugim kriterijima, nece se voditi kao prazan u finalnoj statistici.

Dakle, definitivno nije ponisteno 100k vazecih listica da bi se namjestili izbori nekome. A da ne ulazimo u to sto raja svasta crta po listicima, pa su onda i takvi listici nevazeci po drugim kriterijima.

kako to zar nije bilo pola miliona listica koji su krivci sto je Sefik u predsjednistvu

meme_machine wrote:

drug_profi wrote: Jel ti poznata prica o 100K nevazecih za predsjednistvo? Mi ne znamo ciji su to mahom listici. U tom grmu lezi zec kako je i Bosnjacka pozicija "odbranjena".
Naravno da nagadjam u ovom slucaju, ali nisu htjeli dozvoliti rucno brojanje vazecih i rucni pregled nevazecih pa da se otklone sve sumnje.

Za bosnjackog i hrvatskog clana predsjednistva je ukupno bilo 75k nevazecih listica, od kojih je 35k bilo nevazece jer su bili prazni. Koliko sam upoznat, ako se zeli nekome ponistiti glas, taj glasacki listic ce biti nevazeci po drugim kriterijima, nece se voditi kao prazan u finalnoj statistici.

Dakle, definitivno nije ponisteno 100k vazecih listica da bi se namjestili izbori nekome. A da ne ulazimo u to sto raja svasta crta po listicima, pa su onda i takvi listici nevazeci po drugim kriterijima.

Well, recimo da su ti cifre tacne, necu provjeravati.
Preskocio si ponovno brojanje. Na dva nasumicna mjesta razlika je bila drasticna po broju dopisanih glasova u korist SDz. Svi su se digli da traze rucno brojanje svih listica ali CIK nije smatrao spornim da neko dobije 70, a da mu se upise 130.
Također i tih lkako kazes 35K nevazecih. Listic se moze po raznim osnovama proglasiti nevazecim cak i ako je potpuno jasno po listicu koja je volja biraca. Moglo se pregledati. To bi radili volonteri svakako i ne bi kostalo nista osim sto bi ili rascistilo sumnje ili ih dokazalo.
Odbilo se i jedno i drugo. Indikativno.

NAravno da ce SDA likovi tvrditi da su izbori posteni i cisti ko suza. Hajmo staviti elektronsko glasanje pa da oni to budu zagarantovano.

drug_profi wrote: Well, recimo da su ti cifre tacne, necu provjeravati.
Preskocio si ponovno brojanje. Na dva nasumicna mjesta razlika je bila drasticna po broju dopisanih glasova u korist SDz. Svi su se digli da traze rucno brojanje svih listica ali CIK nije smatrao spornim da neko dobije 70, a da mu se upise 130.
Također i tih lkako kazes 35K nevazecih. Listic se moze po raznim osnovama proglasiti nevazecim cak i ako je potpuno jasno po listicu koja je volja biraca. Moglo se pregledati. To bi radili volonteri svakako i ne bi kostalo nista osim sto bi ili rascistilo sumnje ili ih dokazalo.
Odbilo se i jedno i drugo. Indikativno.

NAravno da ce SDA likovi tvrditi da su izbori posteni i cisti ko suza. Hajmo staviti elektronsko glasanje pa da oni to budu zagarantovano.

Trebalo se opet prebrojati na "kriznim" mjestima, slazem se, ali onda je CIK trebao unaprijed definisati da li se moze listic prihvatiti ako tehnicki nije ispravan. Posto to nije bilo definisano, svi tehnicki neispravni listici se po defaultu izbacuju. Sad koliko je listica bilo koji su bili okrnjeni, ili na kojima je bilo crteza, ili gdje su ljudi glasali za oba clana predsjednistva, u to ne ulazim jer ti podaci ne postoje.

I da se Komsic nije kandidovao, opet bi Becirovic izgubio, jer ljudi koji su glasali za Komsica jesu bili vecinom desnicari. Kad ne bi bilo Komsica, ti bi isti desnicari morali birati izmedju Dzaferovica i Becirovica, i prije da bi izabrali Dzaferovica.

Dakle, pomalo kontraintuitivno, Komsic je kandidaturom pomogao Becirovicu jer je odvukao desnicare od Dzaferovica.

Glede elektronskog glasanja, ni tad se ne radi o 100% sigurnom sistemu, jer on opet moze biti kompromitovan, sto se relativno cesto i desavalo gdje je i bio implementiran.

meme_machine wrote:

drug_profi wrote: Well, recimo da su ti cifre tacne, necu provjeravati.
Preskocio si ponovno brojanje. Na dva nasumicna mjesta razlika je bila drasticna po broju dopisanih glasova u korist SDz. Svi su se digli da traze rucno brojanje svih listica ali CIK nije smatrao spornim da neko dobije 70, a da mu se upise 130.
Također i tih lkako kazes 35K nevazecih. Listic se moze po raznim osnovama proglasiti nevazecim cak i ako je potpuno jasno po listicu koja je volja biraca. Moglo se pregledati. To bi radili volonteri svakako i ne bi kostalo nista osim sto bi ili rascistilo sumnje ili ih dokazalo.
Odbilo se i jedno i drugo. Indikativno.

NAravno da ce SDA likovi tvrditi da su izbori posteni i cisti ko suza. Hajmo staviti elektronsko glasanje pa da oni to budu zagarantovano.

Trebalo se opet prebrojati na "kriznim" mjestima, slazem se, ali onda je CIK trebao unaprijed definisati da li se moze listic prihvatiti ako tehnicki nije ispravan. Posto to nije bilo definisano, svi tehnicki neispravni listici se po defaultu izbacuju. Sad koliko je listica bilo koji su bili okrnjeni, ili na kojima je bilo crteza, ili gdje su ljudi glasali za oba clana predsjednistva, u to ne ulazim jer ti podaci ne postoje.

I da se Komsic nije kandidovao, opet bi Becirovic izgubio, jer ljudi koji su glasali za Komsica jesu bili vecinom desnicari. Kad ne bi bilo Komsica, ti bi isti desnicari morali birati izmedju Dzaferovica i Becirovica, i prije da bi izabrali Dzaferovica.

Dakle, pomalo kontraintuitivno, Komsic je kandidaturom pomogao Becirovicu jer je odvukao desnicare od Dzaferovica.

Glede elektronskog glasanja, ni tad se ne radi o 100% sigurnom sistemu, jer on opet moze biti kompromitovan, sto se relativno cesto i desavalo gdje je i bio implementiran.

Da nije bilo Kom,šića, Denis bi glat pobjedio Džaferovića, budi siguran u to.

meme_machine wrote:

putokaz1 wrote:Šta imate protiv Banovića SDA tu čak 2 puta nije pobjedila

Sad ce biti duplo teze izbaciti PDA iz Banovica nego SDA, tu su bas poklopili

Kad Kuko umre nestat će i PDA

drug_profi wrote:
Uglavnom ti pricas jednu pricu ja drugu. Zeljko nije vecinu svojih glasova dobio iz grupe stranaka koju cini BH blok. Ja to kazem.
Nije sporno da je on legalno izabran. Samo tvrdim da nije tek tako otisao i kandidovao se vec mu je neko garanotvao podrsku.
Jel ti poznata prica o 100K nevazecih za predsjednistvo? Mi ne znamo ciji su to mahom listici. U tom grmu lezi zec kako je i Bosnjacka pozicija "odbranjena".
Naravno da nagadjam u ovom slucaju, ali nisu htjeli dozvoliti rucno brojanje vazecih i rucni pregled nevazecih pa da se otklone sve sumnje.
Osnovane prije svege jer na dva uzorka (biracka mjesta) se pokazalo veliko neslaganje izmedju stvarnog broja glasova i onih upisanih u izvjestaj za pojedine kandidate.
Izbori (narocito za predsjednistvo) su bili debelo neregularni i ne bih uopste da ih analiziram kao takve.
Ono sto ja govorim je da je ZK izabran jer je imao podrsku desnih glasaca, organizovanu ili ne.

Također ja nemam ništa protiv što je on član predsjedništva, ali ja nisam glasao za njega. Nisam glasao za hrvatskog clana uopste, vec za bosnjackog. jbg. dao mi Ustav pravo.
Jer je medju bosnjackim bilo boljih kandidata kojih me ne bi bilo stid da me predstavljaju.

ne možeš tako teške kvalifikacije iznositi bez ijednog dokaza. ja prvi nisam pripadnik tih desnih glasača, a glasovao sam za komšića. moja obitelj također i još masa ljudih i veoma je teško kvalificirati glasače na desne i lijeve, pogotovo kada imaju slobodu izbora da glasuju za koga oni hoće. čovjek je osvojio više glasova od svih kandidata koji su se kandidirali iz izborne jedinice fbih i to je činjenica i umjesto da se to poštuje, nastavlja se sa spin pričom, samo što ga više nitko ne smatra ublehom. pričati kako su za njegov izbor zaslužni sda, reis, vehabije, isil, je ništa više, nego vjerovanje u hdzovsku spin priču. naravno, ko gubi ima pravo da se ljuti, ali je činjenica da se taj isti komšić deklarativno zalaže za iste stvari za koje se zalažemo i ja i ti i da od njega u predsjedništvu nećemo slušati priče o tzv majorizaciji nekoga, o trećem entitetu, kanalu na hrvatskom jeziku i tako dalje i da nikoga od njegove priče kao šefa države neće zaboljeti glava.

vezano za te nevažeće listiće, ja iskreno ne znam kako si ti došao do cifre od 100.000, jer u izbornoj jedinici fbih, za predsjedništvo ima cirka 76.000 nevažećih listića, a od toga 35.893 praznih i 40.089 po drugim kriterijumima što je u konačnici svega 7% u izbornoj jedinici fbih, a 3,7% onih na kojima se krađa mogla dogoditi. sada ti meni reci kako u tom grmu leži zec i kako netko može biti pokraden sa tim brojem nevažećih listića? po toj logici, svaki drugi nevažeći listić bi bio bećirovićev i da tvrdimo da je pokraden. šanse da je svaki drugi nevažeći listić bećirovićev, a da je pored njega bilo još 10 kandidata ispred izborne jedinice fbih, su nikakve.

i očito da se ne razumijemo. i ja priznajem da te ne razumijem i da se ne slažem sa tobom, jer kompletna tvoja priča se bazira na onoj rekla kazala priči ili ti ga mahalskoj. iz sdpa i sbba rekli da su izbori pokradeni i pokradeni su i to je istina. jebeš sve podatke koji su nam dostupni, jebeš zdravu logiku i razum, jebeš svu pamet. oni rekli i to je tako.

Better Man wrote:
Da nije bilo Kom,šića, Denis bi glat pobjedio Džaferovića, budi siguran u to.

da nije bilo bećirovića, komšić bi glat prešao preko 300.000 glasova, budi siguran u to.

malakh wrote:

Better Man wrote:
Da nije bilo Kom,šića, Denis bi glat pobjedio Džaferovića, budi siguran u to.

da nije bilo bećirovića, komšić bi glat prešao preko 300.000 glasova, budi siguran u to.

Znali su u sdp da nemogu pobjediti i zato su ga i kandidovali.U suprotnom bi Niksic ili Masic bili kandidati

starisalko wrote:
Znali su u sdp da nemogu pobjediti i zato su ga i kandidovali.U suprotnom bi Niksic ili Masic bili kandidati

sdp je kandidirao denisa da bi što je više moguće napakostili komšiću. to je providno i očito, samo što to mnogi nikada neće moći sagledati na taj način.

mada sam navijao za denisa svim srcem i dao bih svoj glas njemu, da komšić nije bio kandidat, a da protukandidat komšiću nije bio dragan čović.

Hajd nek ostane na tvome.
Ja bih samo još ukazao na neke detalje.
Logika krađe i poništavanja glasova kaže da ćeš poništavati listiće najopasnijem konkurentu. Jel Bećirević mogao ili nije biti izabran, nije sad ni bitno. Rekao sam ranije već da nagađam, lupio sam 100K nevazecih za predsjednistvo jer sam cuo tu cifru, vjerovatno na nivou cijele BiH.
Realno, puno je i 6-7% nevažećih i način glasanja se mora promijeniti da makar oni koji ne zele namjerno ponistiti listić, ne pogrijese i da im se glas ispravno prebroji. Drugo, mora se uvesti ili preferencijalno glasanje za predsjednistvo (dva kandidata iz reda istog naroda kao prva i druga opcija) ili drugi krug za 2 najbolja. Nema smisla da clan postane neko ko je skupio samo npr 20% glasova iskljucivo jer je imao 6-7 protivkandidata koji su pokupili 80% zajedno, ali niko pojedinačno više od njega. Ovo se stalno ponavlja na Bošnjačkom članu iz ciklusa u ciklus.

Što se tiče krađa, opet napominjem da samo ponistavanje listica nije glavni problem, već je više glasova pokradeno na samim birackim mjestima gdje su zapisnici netacno ispunjeni. Bio je slucaj na dva biracaka mjesta u Novom Gradu gdje je Dzaferovicu upisano duplo vise nego sto je prebrojano, dok je Becirovicu i Radoncicu smanjeno za odgovarajuci broj da bi se sve poklopilo. Ni nakon toga CIK nije našao ništa sporno u tome.
Najpostenije bi bilo nakon toga dozvoliti ponovno rucno brojanje svih glasova za predsjednistvo na centralnom mjestu uz prisustvo predstavnika svih kandidata.
Nije se dozvolilo.
Odavno ovdje nema, ako ih je ikad i bilo, poštenih izbora i tačnog brojanja glasova.

Nema ova priča više puno veze sa ŽK, koji se očigledno fino uklopio u društvo sa Mićkom i Džafkom. I neka je, nek se lijepo druže, samo kad ne bi sutra opet pamet razvlačili čestitim ljudima.
Željko je od ponuđenih vjerovatno bio najbolja opcija za H člana. Ali zaboravite priču da je on neki ljevičar, da ga je ljevica odabrala i sl. On je populista, koji često naginje desnoj strani političkog spektra. On je ono što bih ja nazvao bosanskim nacionalistom, za šta i sebe smatram. E sad što je u našoj realnosti i političkom cirkusu takva vrsta nacionalizma u sukobu sa etničko-vjerskim nacionalizmima, pa joj se građanska i lijeva opcija nameću kao prirodni saveznici, ili se poistovjećuje sa njima, to je već specifičnost podneblja.