Page 1387 of 2985

#34651 Re: IRAN

Posted: 07/04/2024 01:02
by sumirprimus
Velkoski wrote: 07/04/2024 00:59 Napad je bio na konzulat i u principu jeste itekako sporan. Ono što je spornije jeste to što govorim već odavno, neće Iran odgovoriti, nego će nagovoriti proksije da to rade za njih.

Što se mene tiče, bujrum u all-out rat.
Na rezidenciju ambasadora sto ce reci otkud oni tu? Nisu zloupotrijebili prostorije, pa izraelci jedini igrali prljavo? Mislim koga briga na kraju krajeva

#34652 Re: IRAN

Posted: 07/04/2024 01:03
by Point.
Iran je cuko koji ne ujeda.

#34653 Re: IRAN

Posted: 07/04/2024 01:03
by Point.
sumirprimus wrote: 07/04/2024 01:00
Point. wrote: 07/04/2024 00:57 Je li terorizam kad Izrael napadne iransk veleposlanatvo u trećoj državi, u ovom slučaju u Siriji?

Pitam za ovog jednog poznanika od druga.
Veleposlanstvo je drugi izraz za ambasadu jel?
Je li bila ambasada?

#34654 Re: IRAN

Posted: 07/04/2024 01:03
by Velkoski
Jebiga, budi pošten, da je neko ovako gađao izraelski konzulat isto bi bilo sporno.

Eno Ekvador i Meksiko prekinuli diplomatske odnose zbog relativno sličnih stvari. :mrgreen:

#34655 Re: IRAN

Posted: 07/04/2024 01:04
by sumirprimus
Point. wrote: 07/04/2024 01:03 Iran je cuko koji ne ujeda.
Mnogi u regiji se ne bi ni sa time slozili, realno

#34656 Re: IRAN

Posted: 07/04/2024 01:04
by swanfilter
sumirprimus wrote: 07/04/2024 00:55 Ko je napo ambasadu, sta ti je?
I Koje mp ali tacno?
Konzulat, ambasada. Tomato, potato.

MP i Becka konvencija. Valjda bi sta o tome jedina demokratija na svijetu trebala znati. A i ti kao apologeta iste ..

#34657 Re: IRAN

Posted: 07/04/2024 01:05
by ragib
Velkoski wrote: 07/04/2024 00:43
alijagoro wrote: 07/04/2024 00:42
Velkoski wrote: 07/04/2024 00:19 Iran će se protiv Izraela boriti do posljednjeg Palestinca i Lebanonca (je l' se ovako kaže :D).
Izrael ce se boriti protiv Irana do posljednjeg Amerikanca,Engleza(jel se ovako kaze :D ) :D
Ali to nije istina, dok ovo jeste.

Šiiti zasad najveći bodycount imaju u Iraku, a od nedavno i u Pakistanu.
Cim je Iran odbacio kraljevstvo I prihvatio da bude Islamska republika (ne znam dali formalno jos neko je stavio prefiks islamska republika ispred naziva svoje drzave) poceli su napadi na njih. Zar nije Sadam Husejn podrzan od strane Amerike odmah zaratio sa Iranom l. Zasto nije ratovao dok su bila kraljevina pa zbog cinjenice sto je mnogima smetala nezavisna islamska republika koju bas I nisu mogli potkupiti pa su 40 godina pod sankcijama. Svakako da to smeta ljudima koji u sebi nose islamofobiju.

#34658 Re: IRAN

Posted: 07/04/2024 01:06
by sumirprimus
Velkoski wrote: 07/04/2024 01:03 Jebiga, budi pošten, da je neko ovako gađao izraelski konzulat isto bi bilo sporno.

Eno Ekvador i Meksiko prekinuli diplomatske odnose zbog relativno sličnih stvari. :mrgreen:
Ma sporno je na kraju naravno i tacka. Izraelu ovo prolazi nekaznjeno
No, sa izraelom se ne zajebava, ako su bili dio napada 0710 mogli su i ocekivati

#34659 Re: IRAN

Posted: 07/04/2024 01:09
by Velkoski
ragib wrote: 07/04/2024 01:05
Velkoski wrote: 07/04/2024 00:43
alijagoro wrote: 07/04/2024 00:42
Izrael ce se boriti protiv Irana do posljednjeg Amerikanca,Engleza(jel se ovako kaze :D ) :D
Ali to nije istina, dok ovo jeste.

Šiiti zasad najveći bodycount imaju u Iraku, a od nedavno i u Pakistanu.
Cim je Iran odbacio kraljevstvo I prihvatio da bude Islamska republika (ne znam dali formalno jos neko je stavio prefiks islamska republika ispred naziva svoje drzave) poceli su napadi na njih. Zar nije Sadam Husejn podrzan od strane Amerike odmah zaratio sa Iranom l. Zasto nije ratovao dok su bila kraljevina pa zbog cinjenice sto je mnogima smetala nezavisna islamska republika koju bas I nisu mogli potkupiti pa su 40 godina pod sankcijama. Svakako da to smeta ljudima koji u sebi nose islamofobiju.
Nije valjda da ne znaš kako je Ajatolah zajahao na vlast? Njih bolan ni narod u Iranu ne voli.

#34660 Re: IRAN

Posted: 07/04/2024 01:12
by swanfilter
Velkoski wrote: 07/04/2024 01:09
ragib wrote: 07/04/2024 01:05
Velkoski wrote: 07/04/2024 00:43

Ali to nije istina, dok ovo jeste.

Šiiti zasad najveći bodycount imaju u Iraku, a od nedavno i u Pakistanu.
Cim je Iran odbacio kraljevstvo I prihvatio da bude Islamska republika (ne znam dali formalno jos neko je stavio prefiks islamska republika ispred naziva svoje drzave) poceli su napadi na njih. Zar nije Sadam Husejn podrzan od strane Amerike odmah zaratio sa Iranom l. Zasto nije ratovao dok su bila kraljevina pa zbog cinjenice sto je mnogima smetala nezavisna islamska republika koju bas I nisu mogli potkupiti pa su 40 godina pod sankcijama. Svakako da to smeta ljudima koji u sebi nose islamofobiju.
Nije valjda da ne znaš kako je Ajatolah zajahao na vlast? Njih bolan ni narod u Iranu ne voli.
Kako je zajahao? Mozda ove danas ne fermaju, al me zanima po pitanju Homeinija?

#34661 Re: IRAN

Posted: 07/04/2024 01:13
by jeza u ledja
ragib wrote: 07/04/2024 01:05
Velkoski wrote: 07/04/2024 00:43
alijagoro wrote: 07/04/2024 00:42
Izrael ce se boriti protiv Irana do posljednjeg Amerikanca,Engleza(jel se ovako kaze :D ) :D
Ali to nije istina, dok ovo jeste.

Šiiti zasad najveći bodycount imaju u Iraku, a od nedavno i u Pakistanu.
Cim je Iran odbacio kraljevstvo I prihvatio da bude Islamska republika (ne znam dali formalno jos neko je stavio prefiks islamska republika ispred naziva svoje drzave) poceli su napadi na njih. Zar nije Sadam Husejn podrzan od strane Amerike odmah zaratio sa Iranom l. Zasto nije ratovao dok su bila kraljevina pa zbog cinjenice sto je mnogima smetala nezavisna islamska republika koju bas I nisu mogli potkupiti pa su 40 godina pod sankcijama. Svakako da to smeta ljudima koji u sebi nose islamofobiju.
A talacka kriza iz 1979-e, nista? To je bilo prije bilo kakvih sankcija i prije bilo kakvog napada Sadama. Jeste, napali ih jer su stavili ono "Islamska" ispred naziva. :lol:

#34662 Re: IRAN

Posted: 07/04/2024 01:13
by Velkoski

#34663 Re: IRAN

Posted: 07/04/2024 01:16
by ragib
swanfilter wrote: 07/04/2024 01:12
Velkoski wrote: 07/04/2024 01:09
ragib wrote: 07/04/2024 01:05
Cim je Iran odbacio kraljevstvo I prihvatio da bude Islamska republika (ne znam dali formalno jos neko je stavio prefiks islamska republika ispred naziva svoje drzave) poceli su napadi na njih. Zar nije Sadam Husejn podrzan od strane Amerike odmah zaratio sa Iranom l. Zasto nije ratovao dok su bila kraljevina pa zbog cinjenice sto je mnogima smetala nezavisna islamska republika koju bas I nisu mogli potkupiti pa su 40 godina pod sankcijama. Svakako da to smeta ljudima koji u sebi nose islamofobiju.
Nije valjda da ne znaš kako je Ajatolah zajahao na vlast? Njih bolan ni narod u Iranu ne voli.
Kako je zajahao? Mozda ove danas ne fermaju, al me zanima po pitanju Homeinija?
https://youtu.be/Z4FlT96VhVs?si=yajseSNT7kgOJrUE


https://youtu.be/9mMnsB4GC3M?si=PxNKyV853OacwNj-

#34664 Re: IRAN

Posted: 07/04/2024 01:18
by swanfilter
ragib wrote: 07/04/2024 01:16
swanfilter wrote: 07/04/2024 01:12
Velkoski wrote: 07/04/2024 01:09

Nije valjda da ne znaš kako je Ajatolah zajahao na vlast? Njih bolan ni narod u Iranu ne voli.
Kako je zajahao? Mozda ove danas ne fermaju, al me zanima po pitanju Homeinija?
https://youtu.be/Z4FlT96VhVs?si=yajseSNT7kgOJrUE
Necu u ovaj sat gledati, a sutra ce me proci. Pa, ako mogu recenica ili dvije jer me zanima ...

#34665 Re: IRAN

Posted: 07/04/2024 01:20
by jeza u ledja
swanfilter wrote: 07/04/2024 01:18
ragib wrote: 07/04/2024 01:16
swanfilter wrote: 07/04/2024 01:12

Kako je zajahao? Mozda ove danas ne fermaju, al me zanima po pitanju Homeinija?
https://youtu.be/Z4FlT96VhVs?si=yajseSNT7kgOJrUE
Necu u ovaj sat gledati, a sutra ce me proci. Pa, ako mogu recenica ili dvije jer me zanima ...
It was previously known that Ruhollah Khomeini, the charismatic leader of the Iranian revolution, had exchanged some messages with the US through an intermediary while living in exile in Paris. But new documents seen by the BBC’s Persian service show he went to a great lengths to ensure the Americans would not jeopardise his plans to return to Iran – and even personally wrote to US officials.

The BBC’s reporting suggests that the Carter administration took heed of Khomeini’s pledges, and in effect paved the way for his return by holding the Iranian army back from launching a military coup.

#34666 Re: IRAN

Posted: 07/04/2024 01:25
by ragib
swanfilter wrote: 07/04/2024 01:18
ragib wrote: 07/04/2024 01:16
swanfilter wrote: 07/04/2024 01:12

Kako je zajahao? Mozda ove danas ne fermaju, al me zanima po pitanju Homeinija?
https://youtu.be/Z4FlT96VhVs?si=yajseSNT7kgOJrUE
Necu u ovaj sat gledati, a sutra ce me proci. Pa, ako mogu recenica ili dvije jer me zanima ...
Moje misljenje
Covjek je bio duhovni vodja muslimana u Iranu I pravi bedem Allahove uzvisene vjere, to pokazuje I duh ove drzave I njihovog naroda koji prakticira vjeru. Uradio je dosta i na zblizavanju sunita I sita. Sama cinjenica da je rahmeli Mahmut Karalic koga sam licno poznavao govorio je sve najbolje za njega a bio je najveci sunitski alim u Bosni po mome misljenju (preveo 6 zbirki hadisa kutbu site, zavrsio u Medini kao prvi student iz Bosne fakultet za Hadis). To je moje misljenje

#34667 Re: IRAN

Posted: 07/04/2024 01:26
by jeza u ledja
Tako je. Svi znaju kako su danas suniti i siiti u odlicnim odnosima.

#34668 Re: IRAN

Posted: 07/04/2024 01:27
by Velkoski
jeza u ledja wrote: 07/04/2024 01:26 Tako je. Svi znaju kako su danas suniti i siiti u odlicnim odnosima.
ovo je iz neke alternativne historije :mrgreen:

#34669 Re: IRAN

Posted: 07/04/2024 01:28
by jeza u ledja
Pa mislim, ono... :-)

#34670 Re: IRAN

Posted: 07/04/2024 01:31
by sumirprimus
I onda ja cionoljubac :mrgreen:

#34671 Re: IRAN

Posted: 07/04/2024 01:32
by swanfilter
jeza u ledja wrote: 07/04/2024 01:20
swanfilter wrote: 07/04/2024 01:18
Necu u ovaj sat gledati, a sutra ce me proci. Pa, ako mogu recenica ili dvije jer me zanima ...
It was previously known that Ruhollah Khomeini, the charismatic leader of the Iranian revolution, had exchanged some messages with the US through an intermediary while living in exile in Paris. But new documents seen by the BBC’s Persian service show he went to a great lengths to ensure the Americans would not jeopardise his plans to return to Iran – and even personally wrote to US officials.

The BBC’s reporting suggests that the Carter administration took heed of Khomeini’s pledges, and in effect paved the way for his return by holding the Iranian army back from launching a military coup.
Narod Irana je pozivao Homeinija na povratak. Inace se ne bi desio, nit bi Pahlavi bio smaknut.

Vojska i ako je sta planirala, vidjela je ocito u narodu i pokusala nije nista. Cuj, Carter nesto sredio. Toliko utjecaja imao da izgubise Iran zauvijek ...
.

#34672 Re: IRAN

Posted: 07/04/2024 01:33
by ragib
jeza u ledja wrote: 07/04/2024 01:26 Tako je. Svi znaju kako su danas suniti i siiti u odlicnim odnosima.
Pa islamsku revoluciju u Iranu su pozdravili muslimani bosne koji su uglavnom suniti. Mladi muslimani su bili jako bliski toj revoluciji koja se na neki nacin I ovdje odrazila 1979 revolucija a par godina poslje Alija Izetbegovic u zatvoru. Svakako da postoje neke teoloske razlike ali muslimani dobrih namjera to prevazilaze ako nemaju politicki motiv.

#34673 Re: IRAN

Posted: 07/04/2024 01:39
by ragib
Licno mi je pricao rahmeli Mahmut Karalic da je pratio na radio stanici Islamsku revoluciju u Iranu iz Saudiske arabije I govorio da to nije Iranska revolucija vec Islamska, I da to nije sitska vec I revolucija ovoga ummeta. Ja se u potpunosti slazem sa njim neka mu je rahmet dusi. Sama cinjenica da taj Iran je pomogao muslimanima bosne koji su uglavnom suniti ili Palestincima koji su takodjer suniti I koji javno hvale Iran govori da islamsko bratstvo funkcionise izmedju sunita I sita. Svakako da ima onih muslimana sa zlim namjerama sa obje strane ali na njih se ne treba obazirati. Ali u svakom slucaju vrijeme ce pokazati.

#34674 Re: IRAN

Posted: 07/04/2024 01:40
by jeza u ledja
ragib wrote: 07/04/2024 01:33
jeza u ledja wrote: 07/04/2024 01:26 Tako je. Svi znaju kako su danas suniti i siiti u odlicnim odnosima.
Pa islamsku revoluciju u Iranu su pozdravili muslimani bosne koji su uglavnom suniti. Mladi muslimani su bili jako bliski toj revoluciji koja se na neki nacin I ovdje odrazila 1979 revolucija a par godina poslje Alija Izetbegovic u zatvoru. Svakako da postoje neke teoloske razlike ali muslimani dobrih namjera to prevazilaze ako nemaju politicki motiv.
Suniti i siiti cijelo vrijeme ratuju od kad 1979 pa do danas. U Libanu, u Iraku, u Siriji, u Jemenu, evo sad izmedju Irana i Pakistana, terorizam ISISa i Al Qaede. Suniti iz BiH su apsolutno nebitni na globalnoj sceni, a siguran sam da na svakog tog tvog "muslimana dobrih namjera" se moze naci 10 vehabija koji bi rado vidjeli Iran u plamenu.

#34675 Re: IRAN

Posted: 07/04/2024 01:51
by ragib
jeza u ledja wrote: 07/04/2024 01:40
ragib wrote: 07/04/2024 01:33
jeza u ledja wrote: 07/04/2024 01:26 Tako je. Svi znaju kako su danas suniti i siiti u odlicnim odnosima.
Pa islamsku revoluciju u Iranu su pozdravili muslimani bosne koji su uglavnom suniti. Mladi muslimani su bili jako bliski toj revoluciji koja se na neki nacin I ovdje odrazila 1979 revolucija a par godina poslje Alija Izetbegovic u zatvoru. Svakako da postoje neke teoloske razlike ali muslimani dobrih namjera to prevazilaze ako nemaju politicki motiv.
Suniti i siiti cijelo vrijeme ratuju od kad 1979 pa do danas. U Libanu, u Iraku, u Siriji, u Jemenu, evo sad izmedju Irana i Pakistana, terorizam ISISa i Al Qaede. Suniti iz BiH su apsolutno nebitni na globalnoj sceni, a siguran sam da na svakog tog tvog "muslimana dobrih namjera" se moze naci 10 vehabija koji bi rado vidjeli Iran u plamenu.
Odredjen broj muslimana nazalost ratuje po nalogu izraela I amerike protiv muslimana. Irak je ratovao protiv Irana radi americkih interesa, arabija protiv Jemena takodjer, isil protiv hezbollaha radi Izraela. To se sada pokazalo vise nego ocito. Hezbollah, Huti pruzaju otpor Izraelu a ovih Isila, Nusri nema nigdje jer u sustini to su produzene ruke Izraela.
Gdje su sada oni sto su napadali jemen I hezbollah da pokazu svoju hrabrost nad izraelom.

Pa u azerbejdzanu zive siti ali to su siti koji nisu prihvatili islamsku revoluciju pa sluze cionistima I amerikancima.

Zasto Isil ne ratuje protiv azerbejdzana zato sto sluze istim gazdama I ako su jedni siti drugi suniti. Mada mnogi suniti su sufiske orjentacije I oni nikako nisu u dobrim odnosima sa Isilovcima.