Forum Klix.ba

nisam za magodu, ali...

Javier Pena wrote: ↑09/03/2023 11:36

Roccohljup wrote: ↑09/03/2023 11:26 Nastranu sve oko nasilnickog ponasanja koje bi samo po sebi trebalo biti eliminatorno, meni je neshvatljivo da SDP koji zaista ima jako puno clanova iz oblasti i kulture i sporta kao i da ima i savjete za isto, nije mogao (jer ocigledno neko nije htio) da u saradnji sa istim nadje kvalitetnog kandidata/icu koji bi zaista bio pravo rjesenje za ovaj resor.

Magoda je bio direktor RK Bosna i trenutno je predsjednik UO RSBiH, a bio je i izvršni producent SFF-a, i na čelu ZOI 84. Dakle, ima itekakvo iskustvo i u kulturi i u sportu i najjači je kandidat iz SDPa na papiru. Ali s obzirom na situaciju, bilo bi mu pametno da sad sam odstupi, prilično je ovo odjeknulo, ne može se oprati.

Mašala...ko Dino u mladim danima.A biti izvršni producent SFF-a može biti samo neko ko je dobar sa direktoricom istog a koja je slučajno rođena Sebijina sestra ili biti jaran sa Bakirovim badžom Purivatrom

PM72 wrote: ↑09/03/2023 11:42

Javier Pena wrote: ↑09/03/2023 11:36

Magoda je bio direktor RK Bosna i trenutno je predsjednik UO RSBiH, a bio je i izvršni producent SFF-a, i na čelu ZOI 84. Dakle, ima itekakvo iskustvo i u kulturi i u sportu i najjači je kandidat iz SDPa na papiru. Ali s obzirom na situaciju, bilo bi mu pametno da sad sam odstupi, prilično je ovo odjeknulo, ne može se oprati.

Mašala...ko Dino u mladim danima.A biti izvršni producent SFF-a može biti samo neko ko je dobar sa direktoricom istog a koja je slučajno rođena Sebijina sestra ili biti jaran sa Bakirovim badžom Purivatrom

Upravo tako, blizak saradnik sa Izetbegovicima.Kukavicje jaje u SDP-u slicno ko slucajni prolaznik i smučko, još Šteta ga brani i pravi još vecu štetu.Mora da su ahbabi u bircuzu.

Ako cete braniti ovakve kao Magoda samo zato jer stranka to zahtjeva, onda nista bolji niste od SDFA lesinara, koji su uzgred i ovdje na temi dosli lesinariti i posprdljivo se smijati, a u isto vrijeme odu braniti Fadila Magodu i slicne.

Magoda je ljigavi gad, i to je to. Covjek je karijerist kakvih je SDP danas prepun, ta stranka je postala stjeciste najgorih ljudi, covjece tamo je Zahin jaran postao ugledni clan. Jos ga guraju kao mladog sposobnog, jeste sposoban je da ekspresno uhljebi cijelu familiju.

Magoda je mlatio zenu, to sto je ona odbila svjedociti ne mijenja na stvari, nije odbila jer je nevin vec "vansudsko poravnanje". Slicna prica kao i Suljagic, zeni se "lijepo objasni" da je za nju bolje da stvar ne ide do suda i kazni.

PM72 wrote: ↑09/03/2023 11:42

Javier Pena wrote: ↑09/03/2023 11:36

Magoda je bio direktor RK Bosna i trenutno je predsjednik UO RSBiH, a bio je i izvršni producent SFF-a, i na čelu ZOI 84. Dakle, ima itekakvo iskustvo i u kulturi i u sportu i najjači je kandidat iz SDPa na papiru. Ali s obzirom na situaciju, bilo bi mu pametno da sad sam odstupi, prilično je ovo odjeknulo, ne može se oprati.

Mašala...ko Dino u mladim danima.A biti izvršni producent SFF-a može biti samo neko ko je dobar sa direktoricom istog a koja je slučajno rođena Sebijina sestra ili biti jaran sa Bakirovim badžom Purivatrom

Samo navodim iskustvo na papiru, ne ulazim u to kako, sta, gdje, jel bilo prevara, malverzacija i sl jer nemam uvid u to. Na papiru ima ono što se traži za ovu poziciju.

Ateista wrote: ↑09/03/2023 11:30 Pojma nemam o Magodi i o tome koliko je ta prica tacna, ali ovo je nevezano za njega jedna jako skakljiva tema.
U danasnje vrijeme ima svega, od stvarnog nasilja do izmisljenog koje je ciljano izmisljeno kako bi se napravio medijski linc neke osobe.
Ima dosta primjera u svijetu gdje su poznati ljudi gubili ugovore i svasta nesto samp zbog toga sto ih je neko optuzio za silovanje, i koliko god je to sa jedne strane pozitivno sto drustvo silovatelje i nasilnike na taj nacin kaznjava, sa druge strane nije ni fer jer je mozda lazna optuzba.
Najgore od svega je to sto je to jako tesko dokazati, pa tako oslobadjanje ne garantuje da neko nije kriv, ali ni optuzba ne garantuje da jeste.
Sve u svemu ne znam sta da mislim o takvim situacijama, ni jedna varijanta ne valja i u svakoj je velika mogucnost da se pogrijesi.

Prijatelju, nema gore osobe od one koja udara ženu (ili još gore siluje). Da je ne znam ti kakav ubica, lopov, licemjer, ne znam ti šta, od siledžije nema gore osobe.

Žena nas je rodila, sa ženom spavamo, žene nam se rađaju, bez žena nema života i kakve su da su, trebaju i moraju biti zaštićene. I prostitutke i striprizete i porno glumice i "sponzoruše" i brižne supruge i poznanice i prijateljice sve one su slabije od nas "mudonja" i šta god da rade, zaslužuju poštovanje. Koga ćeš oženiti sam biraš, to je tvoj izbor, ali koga nisi oženio moraš je poštovati i cijeniti, a onu koju si oženio, posebno. To je 10 levela iznad.

"Papučari" ne postoje. Termin "papučar" su izmislili siledžije i oni koji se poistovjećuju sa njima. "Papučar" je osoba koja se brine o svojoj ženi, koji je voli i koji to pratično i pokazuje, koji ne udara svoju, niti bilo koju drugu ženu, osoba koju žena nikad ne prijavljuje za nasilje. E to je "papučar" i ja sam takav i ponosim se sa tim i ne bi svoj život mijenjao niti za bilo čiji na ovoj planeti.

Ako si fulio pa oženio nekoga sa psihičkim oboljenjem i ne želiš živjeti sa takvom, kako kažu branioci lika i (ne)djela potencijalnog ministra, "ludačom" i "nenormalnom ženom", fino korak nazad, prvi advokat, zahtjev za razvod braka i riješen slučaj, a ne da dolaziš u takvu situaciju da te žena prijavljuje (sigurne ne na pravdi Boga, jer u suprotnom ko bi toliko vremena i proveo u braku sa takvom osobom, osim ukoliko ne želiš zaista da se brineš o njoj i da joj pomogneš, ali tad ne bi bilo ni ovakve prijave, niti bi bilo nasilja).

Chmoljo wrote: ↑09/03/2023 11:23

Mishelinke wrote: ↑09/03/2023 11:17

Slažem se. Kako god ko mislio, nevin van svake razumne sumnje sigurno nije.

Kao takav mora se povući ili da SDP drugog delegira za to mjesto, međutim šteta po SDP je već učinjena. Ako ga i uklone sa tog mjesta, opet će ostati mrlja da su ga uklonili zbog pritiska javnosti, a ne zbog moralnih postulata.

Nije ovo SDP-u trebalo, ali nikako nije.

šteta jeste, ali zato javnost i postoji da pravi pritiske.

kamo sreće da svi slušaju sud javnosti, puno lakše bi bilo.

Pa bice dobra stvar ako SDP reaguje na pritisak i prihvati gresku.
To se pocelo desavati sa mandatom trojke i ako se nastavi, postace uobicajena i ocekivana reakcija vlasti. To ce onda i građane naučiti da se protestom i građanskim djelovanjem mogu stvari pomjerati.
A one koji se budu oglusili od reakcija na protest, mozda javnost pocne kaznjavati.
Naravno, proces je to koji se trebao davno desiti kod nas.

Mishelinke wrote: ↑09/03/2023 11:52

Ateista wrote: ↑09/03/2023 11:30 Pojma nemam o Magodi i o tome koliko je ta prica tacna, ali ovo je nevezano za njega jedna jako skakljiva tema.
U danasnje vrijeme ima svega, od stvarnog nasilja do izmisljenog koje je ciljano izmisljeno kako bi se napravio medijski linc neke osobe.
Ima dosta primjera u svijetu gdje su poznati ljudi gubili ugovore i svasta nesto samp zbog toga sto ih je neko optuzio za silovanje, i koliko god je to sa jedne strane pozitivno sto drustvo silovatelje i nasilnike na taj nacin kaznjava, sa druge strane nije ni fer jer je mozda lazna optuzba.
Najgore od svega je to sto je to jako tesko dokazati, pa tako oslobadjanje ne garantuje da neko nije kriv, ali ni optuzba ne garantuje da jeste.
Sve u svemu ne znam sta da mislim o takvim situacijama, ni jedna varijanta ne valja i u svakoj je velika mogucnost da se pogrijesi.

Prijatelju, nema gore osobe od one koja udara ženu (ili još gore siluje). Da je ne znam ti kakav ubica, lopov, licemjer, ne znam ti šta, od siledžije nema gore osobe.

Žena nas je rodila, sa ženom spavamo, žene nam se rađaju, bez žena nema života i kakve su da su, trebaju i moraju biti zaštićene. I prostitutke i striprizete i porno glumice i "sponzoruše" i brižne supruge i poznanice i prijateljice sve one su slabije od nas "mudonja" i šta god da rade, zaslužuju poštovanje. Koga ćeš oženiti sam biraš, to je tvoj izbor, ali koga nisi oženio moraš je poštovati i cijeniti, a onu koju si oženio, posebno. To je 10 levela iznad.

"Papučari" ne postoje. Termin "papučar" su izmislili siledžije i oni koji se poistovjećuju sa njima. "Papučar" je osoba koja se brine o svojoj ženi, koji je voli i koji to pratično i pokazuje, koji ne udara svoju, niti bilo koju drugu ženu, osoba koju žena nikad ne prijavljuje za nasilje. E to je "papučar" i ja sam takav i ponosim se sa tim i ne bi svoj život mijenjao niti za bilo čiji na ovoj planeti.

Ako si fulio pa oženio nekoga sa psihičkim oboljenjem i ne želiš živjeti sa takvom, kako kažu branioci lika i (ne)djela potencijalnog ministra, "ludačom" i "nenormalnom ženom", fino korak nazad, prvi advokat, zahtjev za razvod braka i riješen slučaj, a ne da dolaziš u takvu situaciju da te žena prijavljuje (sigurne ne na pravdi Boga, jer u suprotnom ko bi toliko vremena i proveo u braku sa takvom osobom, osim ukoliko ne želiš zaista da se brineš o njoj i da joj pomogneš, ali tad ne bi bilo ni ovakve prijave, niti bi bilo nasilja).

Odlično napisano

PM72 wrote: ↑09/03/2023 11:33

Ateista wrote: ↑09/03/2023 11:30 Pojma nemam o Magodi i o tome koliko je ta prica tacna, ali ovo je nevezano za njega jedna jako skakljiva tema.
U danasnje vrijeme ima svega, od stvarnog nasilja do izmisljenog koje je ciljano izmisljeno kako bi se napravio medijski linc neke osobe.
Ima dosta primjera u svijetu gdje su poznati ljudi gubili ugovore i svasta nesto samp zbog toga sto ih je neko optuzio za silovanje, i koliko god je to sa jedne strane pozitivno sto drustvo silovatelje i nasilnike na taj nacin kaznjava, sa druge strane nije ni fer jer je mozda lazna optuzba.
Najgore od svega je to sto je to jako tesko dokazati, pa tako oslobadjanje ne garantuje da neko nije kriv, ali ni optuzba ne garantuje da jeste.
Sve u svemu ne znam sta da mislim o takvim situacijama, ni jedna varijanta ne valja i u svakoj je velika mogucnost da se pogrijesi.

Ti si u pravu ali valjda imaju kadrova oko kojih nema afera ili bilo kakvih sumnji.Ili ovo namjerno rade,poture nekog da ga mediji razvlače a oni instaliraju nekog drugog-još goreg ali bez vidljivih mana...

To i jeste ono o cemu govorim, da li takve treba i na koji nacin diskriminisati i zbog toga traziti druge kadrove ili ne...

Mishelinke wrote: ↑09/03/2023 11:52

Ateista wrote: ↑09/03/2023 11:30 Pojma nemam o Magodi i o tome koliko je ta prica tacna, ali ovo je nevezano za njega jedna jako skakljiva tema.
U danasnje vrijeme ima svega, od stvarnog nasilja do izmisljenog koje je ciljano izmisljeno kako bi se napravio medijski linc neke osobe.
Ima dosta primjera u svijetu gdje su poznati ljudi gubili ugovore i svasta nesto samp zbog toga sto ih je neko optuzio za silovanje, i koliko god je to sa jedne strane pozitivno sto drustvo silovatelje i nasilnike na taj nacin kaznjava, sa druge strane nije ni fer jer je mozda lazna optuzba.
Najgore od svega je to sto je to jako tesko dokazati, pa tako oslobadjanje ne garantuje da neko nije kriv, ali ni optuzba ne garantuje da jeste.
Sve u svemu ne znam sta da mislim o takvim situacijama, ni jedna varijanta ne valja i u svakoj je velika mogucnost da se pogrijesi.

Prijatelju, nema gore osobe od one koja udara ženu (ili još gore siluje). Da je ne znam ti kakav ubica, lopov, licemjer, ne znam ti šta, od siledžije nema gore osobe.

Žena nas je rodila, sa ženom spavamo, žene nam se rađaju, bez žena nema života i kakve su da su, trebaju i moraju biti zaštićene. I prostitutke i striprizete i porno glumice i "sponzoruše" i brižne supruge i poznanice i prijateljice sve one su slabije od nas "mudonja" i šta god da rade, zaslužuju poštovanje. Koga ćeš oženiti sam biraš, to je tvoj izbor, ali koga nisi oženio moraš je poštovati i cijeniti, a onu koju si oženio, posebno. To je 10 levela iznad.

"Papučari" ne postoje. Termin "papučar" su izmislili siledžije i oni koji se poistovjećuju sa njima. "Papučar" je osoba koja se brine o svojoj ženi, koji je voli i koji to pratično i pokazuje, koji ne udara svoju, niti bilo koju drugu ženu, osoba koju žena nikad ne prijavljuje za nasilje. E to je "papučar" i ja sam takav i ponosim se sa tim i ne bi svoj život mijenjao niti za bilo čiji na ovoj planeti.

Ako si fulio pa oženio nekoga sa psihičkim oboljenjem i ne želiš živjeti sa takvom, kako kažu branioci lika i (ne)djela potencijalnog ministra, "ludačom" i "nenormalnom ženom", fino korak nazad, prvi advokat, zahtjev za razvod braka i riješen slučaj, a ne da dolaziš u takvu situaciju da te žena prijavljuje (sigurne ne na pravdi Boga, jer u suprotnom ko bi toliko vremena i proveo u braku sa takvom osobom, osim ukoliko ne želiš zaista da se brineš o njoj i da joj pomogneš, ali tad ne bi bilo ni ovakve prijave, niti bi bilo nasilja).

Sve se slazem osim za papucar, to nije onaj ko pazi zenu nego onaj ko se boji svoje zene i ne smije nista bez nje.
Da se vratimo na ono sto je bitno, sve to stoji, ja samo govorim o tome da ima slucajeva laznih prijava, da li da se nekom uzmu pare ili da nekog javno oblate, i tesko je znati sta he od yoga u pitanju, i zbog toga je tesko donijeti jasan stav da li one koji su optuzeni treba diskriminisati ili ne.

A mozda SDP nema boljih kadrova.

Magodu neko opasno gura, ne znam ko ali neko ga gura. Lik je totalni bezveznjakovic, ko je ikada imao priliku sjediti sa njim u drustvu potvrdice. I te pozicije na kojima je bio, ZOI i SFF, gurali ga. Lik je od onih sto, iako je totalno nekompetentan, kaze "kada pocinjem?".

Meni licno nije jasno ko takve likove gura, i zasto. Zar nije dosta sto SDA forsira nesposobne rodjake, zar moraju i ostali, gdje nam je politika otisla.

SDA vrati se,..sve ti je oprošteno

dječak sa šibicama wrote: ↑09/03/2023 12:18 A mozda SDP nema boljih kadrova.

Magodu neko opasno gura, ne znam ko ali neko ga gura. Lik je totalni bezveznjakovic, ko je ikada imao priliku sjediti sa njim u drustvu potvrdice. I te pozicije na kojima je bio, ZOI i SFF, gurali ga. Lik je od onih sto, iako je totalno nekompetentan, kaze "kada pocinjem?".

Meni licno nije jasno ko takve likove gura, i zasto. Zar nije dosta sto SDA forsira nesposobne rodjake, zar moraju i ostali, gdje nam je politika otisla.

Guraju ga Mašić i klika jer su ili isti ili mogu njime upravljati kako hoće.

SDP ti je k'o Totenham fudbalski klub...

Chmoljo wrote: ↑09/03/2023 11:23

kamo sreće da svi slušaju sud javnosti, puno lakše bi bilo.

hell nah

javnost je zlo

Ateista wrote: ↑09/03/2023 12:17

Mishelinke wrote: ↑09/03/2023 11:52


Prijatelju, nema gore osobe od one koja udara ženu (ili još gore siluje). Da je ne znam ti kakav ubica, lopov, licemjer, ne znam ti šta, od siledžije nema gore osobe.

Žena nas je rodila, sa ženom spavamo, žene nam se rađaju, bez žena nema života i kakve su da su, trebaju i moraju biti zaštićene. I prostitutke i striprizete i porno glumice i "sponzoruše" i brižne supruge i poznanice i prijateljice sve one su slabije od nas "mudonja" i šta god da rade, zaslužuju poštovanje. Koga ćeš oženiti sam biraš, to je tvoj izbor, ali koga nisi oženio moraš je poštovati i cijeniti, a onu koju si oženio, posebno. To je 10 levela iznad.

"Papučari" ne postoje. Termin "papučar" su izmislili siledžije i oni koji se poistovjećuju sa njima. "Papučar" je osoba koja se brine o svojoj ženi, koji je voli i koji to pratično i pokazuje, koji ne udara svoju, niti bilo koju drugu ženu, osoba koju žena nikad ne prijavljuje za nasilje. E to je "papučar" i ja sam takav i ponosim se sa tim i ne bi svoj život mijenjao niti za bilo čiji na ovoj planeti.

Ako si fulio pa oženio nekoga sa psihičkim oboljenjem i ne želiš živjeti sa takvom, kako kažu branioci lika i (ne)djela potencijalnog ministra, "ludačom" i "nenormalnom ženom", fino korak nazad, prvi advokat, zahtjev za razvod braka i riješen slučaj, a ne da dolaziš u takvu situaciju da te žena prijavljuje (sigurne ne na pravdi Boga, jer u suprotnom ko bi toliko vremena i proveo u braku sa takvom osobom, osim ukoliko ne želiš zaista da se brineš o njoj i da joj pomogneš, ali tad ne bi bilo ni ovakve prijave, niti bi bilo nasilja).

Sve se slazem osim za papucar, to nije onaj ko pazi zenu nego onaj ko se boji svoje zene i ne smije nista bez nje.
Da se vratimo na ono sto je bitno, sve to stoji, ja samo govorim o tome da ima slucajeva laznih prijava, da li da se nekom uzmu pare ili da nekog javno oblate, i tesko je znati sta he od yoga u pitanju, i zbog toga je tesko donijeti jasan stav da li one koji su optuzeni treba diskriminisati ili ne.

I zbog toga što niko ne zna šta je istina, što prijava ( pa zbog nje optužnica) može biti i istinita i lažna, jedino mjerilo je presuda.

Ko nije osuđen, nije kriv za ono za šta je optužen.

Ako budemo krenuli putem kazivanja da neko nije osuđen a učinio je djelo (znamo mi, 'ta će sud, korumpiran), onda možemo isto tako reći da osuđeni djelo nije učinio, osudio ga korumpirani sud. Tada imamo haos.

Samo presuda. Sve ostalo je trač, nerelevantno.

konektovan wrote: ↑09/03/2023 12:26 SDP ti je k'o Totenham fudbalski klub...

Al Totenhem iz Dovlića

Kao sto je ovaj forumas gore napisao situacija je skakljiva jer nekada te samo povezivanja u kontekst sa necim moze unistiti da izgubis ugovore, sponzore itd. da ti zivot bude unisten iako si nevin. A na drugoj strani imas situaciju da je zeni jako tesko izaci sa zlostavljanjem pred policiju ili javnost jer se to tesko moze dokazati osim ako odma u momentu ne odes. Znam iz komsiluka dosta prica gdje zene jednostavno radi mira u kuci i mira prema djeci nemaju hrabrosti da idu traziti pravdu jer se boje kako ce to sve podnijeti. Pogotovo ako zena nije ekonomski nezavisna kao sto je slucaj kod Kenanove zene.

SDP je ovdje apsolutno kriv jer je na jacu poziciju odlucio isturiti lika za kojeg znaju da je kompromitovan. I to nisu tek sad saznali nego jos od prosle godine. Druze ako ga već toliko volis i ako je potrcko onda ga drzi na nekoj incognito poziciji daleko od ociju javnosti. Ako već nemas drugih kadrova onda se mjenjaj sa nekim za ministarstvo i gotova prica. Ovako samo stete citavoj koaliciji.

Inace jos prosle godine kada se pojavila vijest za magodu mnogi SDP-ovci su izasli u njegovu odbranu jer ni ona sama nije cvjecka. Navodno jedna od instanci nasilja se desila kada je ona pijana pokusala uci u kucu gdje se Magoda iznervirao i nije je pustao unutra pa su se tu "potukli". Pa je onda ona njemu nekad poslje auto pokusala ostetiti itd. Naravno ovo ne opravdava nasilje samo kazem da ako su obicni clanovi SDP-a znali da je citava porodica problematicna, onda je sigurno znao i vrh sto vodi do pitanja zasto uopste gurati jedan takav problematican kadar ? Razumio bi da je on iduci Elon Musk ili nesto, nego osoba o kojoj ja barem nista dobro nisam cuo.

Citajuci njen post ocigledno je da je Magoda bio nasilnik i posesivna osoba ali joj se prica vrti samo oko privatnih anegdota kako je npr. pisao njenoj majci da mu kupi US Polo majicu iz njemacke i kako je placao minimalnu alimentaciju a nosao Colmar jakne na vikendicama po bjelasnici itd. Meni se to vise cini kao 2 disfunkcionalne osobe koje su se u startu trebale razici a sad se caste preko mreza sa onim sto su zamjerali jedni drugima a sutili su dok se to desavalo I Magoda licemjeran do bola, prvo se razvede a onda hoce da je tuce jer je vidio da se dopisuje sa drugim likom

To sto SDP i pored svega, istura ovakvog lika, meni licno samo govori kolike su kabadahije i koliko ih ne interesuje misljenje javnosti, za clanstvo ocito ne trebaju brinuti jer clanovi aplaudiraju svemu u nadi da ce valjda i oni dovoljno glasnim aplauzom naci sebi poziciju ispod sunca



sve je to i ok, od politike ne ocekujes cuda, ali covjek se razocara jer misli da postoje bolji a onda dobijes Magodu i Heleza i Niksica na kraju krajeva

Ne znam cemu cudjenje,...SDP (sadasnji) po kadrovima je po svemu pandan sda bratiji,....
Ima tu i kriminalaca, nasilnika, lopova, lažnih diploma ..sve isto.

Sto je i logicno, u BiH je politika stjeciste najgoreg sljama, ako ih ko ima pogurati.

Trideset godina se gradi takav sistem i logicno je da daje "rezultate".

Vladajuca troglava nacionalsovinisticka ekipa je uspjesno stvorila sistem uhljebljavanja i zbrinjavanja, ovi iz takozvane opozicije ili gradjanskih stranaka, samo prihvatili sistem. Pricaj ublehe, valjaj bombe, obecavaj narodu sta zeli cuti, a znas da ti je domet uhljebiti badzu, uvaliti sestricnu, namjestiti tender i suti dobar si.

Ovakvi potezi SDP klike su opasni jer na kraju vode do povratka SDA na vlast, u kantonu, a oni su nekim cudnim cudom uvijek nekako gori od najgoreg. Crnilo brate.

I sdpovci i sdaovci i svi ostali, dolaze, dolazimo, iz iste kulture, istog mentaliteta.

Ne mogu se puno razlikovati, sve i da žele.

Izuzeci samo potvrđuju pravilo.

konektovan wrote: ↑09/03/2023 12:37 Ne znam cemu cudjenje,...SDP (sadasnji) po kadrovima je po svemu pandan sda bratiji,....
Ima tu i kriminalaca, nasilnika, lopova, lažnih diploma ..sve isto.

A plus im je izgleda neka vrsta fetiša da isturaju ljude sa mrljama iz prošlosti poput Zornić E., Helez Z. sad Magoda . . .
Interesantna stranka.

Sve stoji, mentalitet drustvo, ja ni ne ocekujem postenog politicara, u politiku se ne ide iz altruizma.
Ali ocekujem neke rezultate, recimo kao Steta, ja ne znam jel on ovakav ili onakav ali covjek je nesto uradio. Opipljivo. Meni dosta od prosjecnog politicara, jel on usput uhljebio pola familije ja ne znam, i ne zanima me u konacnici jer bilo bi cudno da nije.

Kakve rezultate ima Magoda pa da ga guraju uporno, lik je poznat samo i iskljucivo po tome sto je tukao zenu. Bio sef ZOI, ipak bitna funkcija s obzirom na kompetencije i cinjenice da je Sarajevo zimski olimpijski grad, planine, borilista, dvorane itd. Sta je uradio? nista. Vjv i postavljen da bi potpisivao Masiceve odluke i rasporedjivanja.

dječak sa šibicama wrote: ↑09/03/2023 00:35 Mene ovo ne cudi, niti najmanje, SDP je odavno karijeristicka skupina smradova. Ko god je imalo upucen, zna to.

Nisu ni ovi drugi nista bolji ali ovi su i ljigavi. Mislim, Magoda. Covjek je prije par godina bio nezaposleni parazit, nije radio nista bivsa zena ga izdrzavala prodajom odjece online, ta sto je tukao.
Odjednom, ministar. Pa fuj.

Sa "zavrsenim" fakultetom na Sokocu. Trebalo je to finansirati.