Ne bih se slozio da uslov moze biti fizicka aktivnost, bar da zahtjeva nivo aktivnosti za koji je potreban odredjeni trening kako bi sportista bio u mogucnosti da uopste izvede tu aktivnost, odnosno da bi se mogao nazvati atletom.demagog wrote: ↑05/02/2023 22:52Po mom shvatanju sport podrazumijeva fizicku aktivnost pa bi u tom smislu bilijar i golf bili sportovi (bilijar zahtijeva fizicku vjestinu a golf i odredjenu snagu). Sah je cisto intelektualna aktivnost i ne bi ga trebalo smatrati sportom.
Ima nekih “divljih” aktivnosti koje imaju fizicki aspekt pa bi ih covjek uz malo maste mogao nazvati sportom npr. takmicenje u jedenju hamburgera
![]()
Ako uzmemo kosarku, bez treniranja obican covjek moze igrati amaterski kosarku sa komsijama. Ali da bi dosao do profesionalnog nivoa, mora trenirati da bi fizicki bio sposobniji (pored svih ostalih segmenata naravno).
Golf moze igrati bilo ko takodje, na amaterskom nivou. A da bi dosao do profesionalnog nivoa, nije uopste potreban trening da unaprijedi fizicku spremu, vjestinu i ostalo da, ali ne mora biti atleta.
Ovaj segment je, ja bih rekao, krucijalan da bi nesto bilo sport.
Takmicenje u jedenju hamburgera po fizickoj spremi je veci sport nego golf. Mada tu je problem ovaj dio oko definisanja atlete. Rekao bih da atlete nisu samo ljudi koji bas bilo sta fizicki mogu uraditi iznad prosjecnog ucinka vecine te iste aktivnosti. Recimo drzati otvorene oci bez treptanja. Istreniras se da mozes izdrzati otvorenih ociju bez treptanja duze nego 90% ljudi, ali tesko da si bas atleta...
