Forum Klix.ba

Collector604 wrote:Sa ovim zadnjim postom si samo potvrdio moje sumnje.Tebi je cilj da svaku cinjenicu (bar sto se tice evolucije) koja ugrozava tvoj sistem shvatanja svijeta ismijes,umanjis,ili jednostavno ignorises.

Citiram te

"gdje ce covjek postati od majmuna to samo majmun moze vjerovati"

Nakon sto si dobio adekvatne odgovore koji ti ukazuju da Evolucija ne govori da je covjek postao od majmuna,ti skreces sa teme i postavljas mudro postavljena pitanja gdje unaprijed znas koji ce biti odgovori i koji ce te emocionalno zadovoljiti i ciji ti odgovori nece ugroziti tvoj sistem shvatanja svijeta i uvjerenja.


"Vjerovacu"

Meni a pretpostavljam niti nellington-u,bušman-,GAU8-u,chengaba-i i ostalim da sad ne nabrajam nije cilj da tebe ubijedimo,niti nam je cilj da budemo zadovoljni time hoces li nam ti vjerovati ili neces,a kamoli da nam je bitno ili nesto vazno hoces li nam povjerovati.

Cim kazes rijec vjerovacu to znaci da si ti i dalje u psiholoskom stanju vjerovanja.A objasnio sam negdje na ovom forumu sta znaci vjerovanje,ustvari samo sam kopirao sta znanost kaze o vjerovanju,a ne ja licno.

To dalje znaci da tebe zanimaju samo oni dokazi koji zadovoljavaju tvoje uvjerenje.To samo po sebi nije objektivno a kamoli blizu znanosti.

Da tebe nauka pita ocito nebi dogurali ni do zenice a kamoli spustili robote na drugu planetu

Kako da se bude ljubomoran na nesto sto ne postoji (Barem nije dokazano da postoji)

GAU8 wrote:

mepac wrote:

Collector604 wrote:Ne znam je li se zezas ili sta.Jer ti se post moze protumaciti dvosmisleno

Ako se ne zezas onda si ocito krivo shvatio evoluciju.Covjek nije postao od majmuna,to evolucija ne govori

Pretpostavljam da si jedan od onih koji traze prelazni oblik iz majmuna u covjeka.

To je potpuno pogresno.Svi mi imamo istog predaka,sto ne znaci da se iz crva razvila macka,iz macke majmun,iz majmuna covjek.

Da je to tako mislim da se nebi moglo skontat ko je iz koga izasao


EDIT (zbog tvog drugog posta):Ocito ti imas selektivnu percepciju i zelju da se zezas i provociras.U toj zelji nesvjesno(ili svjesno to jest namjerno) koristis logicke pogreske,a gdje ima logickih pogresaka tu su vecinom i kognitivne greske.Ocito nisi procitao ni tekst od 200 slova koji govori o osnovnim cinjenicama evolucije.

mozel covjek oploditi zivotinju i obrnuto?

zivotinje na jednu starnu a covjek na drugu...

vjerovacu kad iz nicega napravis nesto...

ja mislim da naucnici jedino mogu biti ljubomorni na boga

Aj razguli dijete.

mepac wrote: aj ti nagadjaj dalje...

Collector604 wrote:Ma GAU8 nemas efekta tako,vidis da ga emocije vode....

Da kuran i biblija kazu da je zemlja ravna ploca on bi vjerovao da je ravna.

To je zadrto ko armatura u betonu.....

Collector604 wrote:...

Da kuran i biblija kazu da je zemlja ravna ploca on bi vjerovao da je ravna...

fidoremilienko wrote:Pa svi.

Jedni su zadrti činjenicom da evolucija vrijedi!

Drugi, zadrti činjenicama iz svetih knjiga!

I nikad se usaglasit!

GAU8 wrote:

fidoremilienko wrote:Pa svi.

Jedni su zadrti činjenicom da evolucija vrijedi!

Drugi, zadrti činjenicama iz svetih knjiga!

I nikad se usaglasit!

Neka si ti "neutralan" odmah mi je lakse.

Tacno je to da mnogi pokusavaju "urazumiti" kreacioniste. Neko iz principa, neko da ispadne pametnije, a neko jer mora. (Zivot mu ovisi od toga, jbg.)

No to je pocelo, tek kada se religija pocela ponovo petljati tamo gdje joj nije mjesto.

fidoremilienko wrote:Postoji li mogućnost da se te dvije strane usaglase?

Mislim da nauka daleko dogurala sa istraživanjem, štošta je sada jasnije ili....?

nellington wrote:

fidoremilienko wrote:Postoji li mogućnost da se te dvije strane usaglase?

Mislim da nauka daleko dogurala sa istraživanjem, štošta je sada jasnije ili....?

Postoji, da neki ljudi shvate da evolucija nije nužno kontra vjere.

fidoremilienko wrote: Postoji li mogućnost da se te dvije strane usaglase?

Collector604 wrote:Ma GAU8 nemas efekta tako,vidis da ga emocije vode....

Da kuran i biblija kazu da je zemlja ravna ploca on bi vjerovao da je ravna.

To je zadrto ko armatura u betonu.....

mepac wrote:

Collector604 wrote:Ma GAU8 nemas efekta tako,vidis da ga emocije vode....

Da kuran i biblija kazu da je zemlja ravna ploca on bi vjerovao da je ravna.

To je zadrto ko armatura u betonu.....

e nek se vama sve temelji na predpostavkama...

Collector604 wrote:Mislim da si pobrkao stvari.....

Da definisemo rijec cinjenica.

"Činjenica je ono što se može neupitno i nepobitno ustanoviti. Prilikom utvrđivanja činjenice nužan je objektivan pristup, koji u znanosti mora biti potkrijepljen egzaktnim dokazom.
U filozofiji, nužna je racionalna metoda, uz nepristrano preispitivanje, bez uplitanja vjerovanja. U utvrđivanju činjenica, ne smije se miješati osobni stav ili bilo koja predrasuda."

Evolucija je znanstvena teorija i ujedno i cinjenica.

"Cinjenice" iz svetih knjiga nisu dokazane,niti se mogu nazvati cinjenicama.Niti su uopste vrijedne znanstvenog istrazivanja.

Vec sam objasnio sta znaci vjerovanje,koje se granici sa dogmom i ne mijenja se ni u slucaju kada se novi dokazi pronadju.

Dok u znanosti teorije se mijenjaju,cinjenice se mijenjaju u skladu sa novim dokazima.

Ljude koji slijede cinjenice,i koje se mijenjaju u skladu sa novim istrazivanjem,pronalascima,dokazima itd.Takvi se ljudi ne mogu nazvati zadrtim.

Sa druge strane imamo ljude koji imaju dogmu.Svi znamo sta je dogma.Tako je i nikako drugacije pa makar i pogresno bilo.Ti ljudi su zadrti.

mepac wrote:

Collector604 wrote:Mislim da si pobrkao stvari.....

Da definisemo rijec cinjenica.

"Činjenica je ono što se može neupitno i nepobitno ustanoviti. Prilikom utvrđivanja činjenice nužan je objektivan pristup, koji u znanosti mora biti potkrijepljen egzaktnim dokazom.
U filozofiji, nužna je racionalna metoda, uz nepristrano preispitivanje, bez uplitanja vjerovanja. U utvrđivanju činjenica, ne smije se miješati osobni stav ili bilo koja predrasuda."

Evolucija je znanstvena teorija i ujedno i cinjenica.

"Cinjenice" iz svetih knjiga nisu dokazane,niti se mogu nazvati cinjenicama.Niti su uopste vrijedne znanstvenog istrazivanja.

Vec sam objasnio sta znaci vjerovanje,koje se granici sa dogmom i ne mijenja se ni u slucaju kada se novi dokazi pronadju.

Dok u znanosti teorije se mijenjaju,cinjenice se mijenjaju u skladu sa novim dokazima.

Ljude koji slijede cinjenice,i koje se mijenjaju u skladu sa novim istrazivanjem,pronalascima,dokazima itd.Takvi se ljudi ne mogu nazvati zadrtim.

Sa druge strane imamo ljude koji imaju dogmu.Svi znamo sta je dogma.Tako je i nikako drugacije pa makar i pogresno bilo.Ti ljudi su zadrti.

pa naravno da ce se mjenjati kad su vecinom nagadjanja ili po tvom ispade onda da ce i racunanje vremena uskoro biti pogresno u skorijoj buducnosti...

GAU8 wrote:

mepac wrote:

Collector604 wrote:Ma GAU8 nemas efekta tako,vidis da ga emocije vode....

Da kuran i biblija kazu da je zemlja ravna ploca on bi vjerovao da je ravna.

To je zadrto ko armatura u betonu.....

e nek se vama sve temelji na predpostavkama...

Ne temelji se MENI nista na pretpostavkama, vec je to stvarnost i vazi i za tebe
Druga je stvar sto je tebi neprijatno imati cimpanzu za daljeg rodjaka

GAU8 wrote:

mepac wrote:

Collector604 wrote:Mislim da si pobrkao stvari.....

Da definisemo rijec cinjenica.

"Činjenica je ono što se može neupitno i nepobitno ustanoviti. Prilikom utvrđivanja činjenice nužan je objektivan pristup, koji u znanosti mora biti potkrijepljen egzaktnim dokazom.
U filozofiji, nužna je racionalna metoda, uz nepristrano preispitivanje, bez uplitanja vjerovanja. U utvrđivanju činjenica, ne smije se miješati osobni stav ili bilo koja predrasuda."

Evolucija je znanstvena teorija i ujedno i cinjenica.

"Cinjenice" iz svetih knjiga nisu dokazane,niti se mogu nazvati cinjenicama.Niti su uopste vrijedne znanstvenog istrazivanja.

Vec sam objasnio sta znaci vjerovanje,koje se granici sa dogmom i ne mijenja se ni u slucaju kada se novi dokazi pronadju.

Dok u znanosti teorije se mijenjaju,cinjenice se mijenjaju u skladu sa novim dokazima.

Ljude koji slijede cinjenice,i koje se mijenjaju u skladu sa novim istrazivanjem,pronalascima,dokazima itd.Takvi se ljudi ne mogu nazvati zadrtim.

Sa druge strane imamo ljude koji imaju dogmu.Svi znamo sta je dogma.Tako je i nikako drugacije pa makar i pogresno bilo.Ti ljudi su zadrti.

pa naravno da ce se mjenjati kad su vecinom nagadjanja ili po tvom ispade onda da ce i racunanje vremena uskoro biti pogresno u skorijoj buducnosti...

Mislim da si fulio temu.
Troll ovdje nema sta traziti, a ti ne zelis normalnu diskusiju

Druga je stvar sto je tebi neprijatno imati cimpanzu za daljeg rodjaka