REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post Reply
jefferson
Posts: 14969
Joined: 28/08/2007 05:31
Location: U.S.A

#3451 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by jefferson »

Point. wrote:
jefferson wrote: Ko je bolan pricao o izvinjavanju i slicno? Bosnjake predstavlja tip koji se tokom rata krio u trezoru i eto dosao da spasava bosnjake jerbo je sin predsjednika koji ne bi ni kucni savjet organizovao kako treba.
Kada i ovo padne u vodu jer rade isti oni koji su radili na originalnoj tuzbi, bit ce kriva medjunarodna zajednica, rusija, amerika, Dodik, Covic svi, samo ne SDA nepotizam, korupcija i slicno. Kada se ta epizoda zavrsi, uletit ce niskim startom Covic sa trecim entitetom, pa cemo se oko toga zajebavati jedno godinu, a onda nakon primirja od jedno mjesec (godisnji odmori) Dodik ce organizovati neku koridu gdje ce izvaliti neki refernedum i hajmo opet u krug.
A sto se tice 9 januara, kolga o tome se odlucivalo 1995 godine kada je otac sina jedinog u bosnjaka odbio punudu da se RS ukine. Valjda da bi se 22 godine poslije sin imao s necim zajebavati jer nista drugo ne bi svakako znao raditi.
Shvati da ovo nije licna tuzba Bakira nego jednog cijelog naroda koji je prezivio golgotu. Ovo je i tuzba svij onih koji zavrsise po raznim primarnim i sekundarnim masovnim grobnicama. Bog zna da mi Bakir nije pri srcu ni milisekunde, ali donijeo je jedinu ispravnu odluku. Ne u svoje ime, nego u ime svih nas. Jer da nije, fakticki bi nagradio Smrdiju za sve sto su radili.
Ti fakat ne kontas da ovdje problem nije tuzba, nego likovi koji ovo rade. Da se ovom htjelo ozbiljno pristupiti revizija nikad ne bi bila potrebna jer bi originalna tuzba uspjela.
Originalna tuzba nika nije trebala biti odbijena. Ali to nije ptianje za forumase nego ublehase tipa Sakib Softic i slicni.
Kad ai ovo propadne zbog amaterizma, aljkavosti, nepotizma i slicno, opet ce neko drugi biti kriv, kuknjava i slicno.
asker
Posts: 3023
Joined: 10/09/2004 18:08
Location: BiH

#3452 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by asker »

kmeeeee
User avatar
spreca
Posts: 66518
Joined: 07/11/2006 19:31
Location: Na Spreci fatam ribe....... za guzicu

#3453 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by spreca »

jefferson wrote:
spreca wrote:
jefferson wrote: A sto se tice 9 januara, kolga o tome se odlucivalo 1995 godine kada je otac sina jedinog u bosnjaka odbio punudu da se RS ukine. Valjda da bi se 22 godine poslije sin imao s necim zajebavati jer nista drugo ne bi svakako znao raditi.
:lol: :lol: gdje si ovo naso majketi...daj nam izvor da i mi procitamo i da copiramo i posaljemo Bakiru :izet: caca njegov ako je istina :lol: :lol:
Dokumenti iz Daytona, google pa trzi. Ili i ti kao i nas tim, dosao do dokumenata da su 30 i 40 korpus isplacivali plate vojnicima RS, kao "novi" dokaz, jedno 10 godina nakon sto je bilo ko mogao skinuti to sa interneta.
Nemam ja sta traziti.... u Dejtonu su Aliji nudili da se zabrani SDSa ne RS i Alija rekao da netreba zabranjivati ....pravilno je i uradio....jer bi osnovali drugu stranku sa drugim nazivom a sve bi ostalo isto.....
jefferson
Posts: 14969
Joined: 28/08/2007 05:31
Location: U.S.A

#3454 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by jefferson »

Nemam ja sta traziti.... u Dejtonu su Aliji nudili da se zabrani SDSa ne RS i Alija rekao da netreba zabranjivati ....pravilno je i uradio....jer bi osnovali drugu stranku sa drugim nazivom a sve bi ostalo isto.....
Haj ti ponovo se vrati pa procitaj dokumenta oko imena RS (upravu si sto se tice SDS-a, ali to nije prica sada).
Ali ne boj se. Cim se ovo oko revizije stisa, pa onda oko treceg entiteta, kada dodje red na Dodike, nesto ce se vec izmisliti oko 9 januara.
Ovdje je pitanje, sta bi Bakir radio da je originalna tuzba uspjela?
User avatar
Ricken
Posts: 6053
Joined: 03/05/2011 23:00
Location: Tamo na jugu daleko od sjevera
Contact:

#3455 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Ricken »

dragan.s wrote:
asker wrote:
Ja jos nisam vidjeo ni jednog "pravnika" na furmu da prejudicira ishod same aplikacije a kamoli presude u eventualno novom procesu. Sve se svodi na to da se puste ljudi da rade svoj posao.
Jedino Srbi na forumu su 100% ubjedjeni da od revizije nema nista. Evo i ti. Cak i da ste u pravu, cemu silna sabotaza samog procesa. Hinjsko slanje pisama pocev od Ivanica nekad prije godinu, pa evo sad u talasima ko zna koliko puta, pa Crnadak iza ledja klizeci, pa kako sam kazes pokusaj slanja zamjenika agenta (a bilo je govora o tome veceras na Interview 20) nekad prije 10ak godina. Da je sve bezazleno kao sto govoris cemu toliki napor da se zaustavi i sam pokusaj. Zabrinutost za institucije??? Da, al u kurcu.

Jos jednom, ti "o pravu znas jako puno", izvini, mozes i sam zakljuciti kako ovo zvuci.

Istovremeno omalozavas svjetski priznate face, profesore medjunarodnog prava, ljude koji su osnivali medjunarodne sudove za ratne zlocine, bili tuzioci u procesu Milosevicu itd.
Nevenka Tramp je bila pomoćnik tužiocu u slučaju Milošević. Takvih kao ona je taj tužilac imao na desetine i zapravo su imali ograničen "rok trajanja". O kakvom je stručnjaku riječ najbolje govori to da je dobila otkaz čim je Milošević umro. Navodno je nakon toga izdala neku knjigu o samom procesu.

Šefer je u svojstvu Klintonovog ambasadora za ratne zločine učestvovao u osnivanju ICTY i bio jedan od sudija. Da bi ga Buš-ova administracija otpustila i doveli su Merona.
Ostatak karijere je provodio na drugorazrednim američkim univerzitetima dok nije vidio za sebe šansu da izađe pod svijetla reflektora i upiše referencu.

Ja sam siguran da oni o pravu znaju puno više od mene, ali ja nemam nikakvog ličnog interesa u samom procesu dok njih dvoje debelo imaju. Oni će naravno (kao i svaki pohlepni advokat kome dopadne bogati klijent) pričati ono što klijent od njih očekuje da čuje da bi nastavio proces, lova nastavila da kaplje, a svijetla reflektora i dalje gorila. Kad se proces završi debaklom (po mom mišljenu) iz trivijalnog pitanja legaliteta podnosioca zahtjeva oni će "pokupiti prnje" i nestati, a mi ćemo ostati gdje smo i bili i početi iznova.
Ali pazi i neka padne zbog toga zahtjev za reviziju, samo da se jednom to sve završi i stavi tačka. Iako mi taj argument nema logike o punomoći, jer kad recimo advokatu daš punomoć da te zastupa u parnici, nedaješ mu je sa rokom trajanja, jer je besmisleno, nemožeš predvidjeti rok trajanja procesa, nego mu je možeš samo oduzeti. Pošto neznam kakvu punomoć ima Sakib, niti imam mišljenje o tome usljed nemanje informacija, smatram da i u toj okolnosti, manjkave punomoći, je trebalo podnijeti zahtjev, pa neka sud kaže konačnu riječ.

Što se tiče ovih kvazi zapadnih eksperata, sve je to go lopov, i tu nemam nikakva očekivanja. Što se tiče nekih novih dokaza, tu je Crna Gora mogla odigrati bitnu ulogu, a niko ne pominje. A moglo bi se reći i da imaju interes zbog narušenih odnosa sa Srbijom.
jefferson
Posts: 14969
Joined: 28/08/2007 05:31
Location: U.S.A

#3456 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by jefferson »

asker wrote:kmeeeee
Kazem ja ovca.
User avatar
Drvosjeca iz Dejcica
Posts: 16757
Joined: 23/06/2004 15:46
Location: Sarajevo

#3457 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Drvosjeca iz Dejcica »

Nakon vandredne sjednice PIC-a sazvane na inicijativu Rusije može se konstatotvati sljedeće:

1) Bakir i minder efendije oko njega su bez ikakvih priprema krenule u reviziju tužbe
2) Nisu osigurali podršku praktično niti jedne zapadne zemlje u PIC-u
3) Krenulo se u ovu priču bez vizije na hooruk i šta nam Bog da
4) Amerikanci ne stoje iza ove revizije
5) Još jednom pokazalo da Izetbegovići nisu dorasli zadatku ni istorijskom trenutku


Što je najgore PIC je reagovao konkretnije i oštrije nego kada je bio u pitanju referendum. Turci bili suzdržani...mlaka reakcija, rekao bih i oni nisu bili 100% uz nas.

Sva ona priča pojedinih forumaša da iza svega stoje Amerikanci pada u vodu. Još jednom su se uzdali u priče k'o 92' da će 6. flota doći i deblokirati Sarajevo i jebati mater četnicima. :oops: Hoće *urac. Ja barem nisam imao dileme niti danas živim pod tim zabludama, jasno sam vidio šta je po srijedi i svi oni koji su me prozivali da se povijam tamo-vamo eto neka sada poklope svoje mubarek oči i uši jer ovo što Drvosječa piše nije za njih k'o hard pornografija za trogodišnjake. :oops:
Last edited by Drvosjeca iz Dejcica on 25/02/2017 09:08, edited 1 time in total.
User avatar
Point.
Posts: 33906
Joined: 28/10/2008 00:24
Location: Bagni di Lucca

#3458 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Point. »

jefferson wrote:
Point. wrote:
jefferson wrote: Ko je bolan pricao o izvinjavanju i slicno? Bosnjake predstavlja tip koji se tokom rata krio u trezoru i eto dosao da spasava bosnjake jerbo je sin predsjednika koji ne bi ni kucni savjet organizovao kako treba.
Kada i ovo padne u vodu jer rade isti oni koji su radili na originalnoj tuzbi, bit ce kriva medjunarodna zajednica, rusija, amerika, Dodik, Covic svi, samo ne SDA nepotizam, korupcija i slicno. Kada se ta epizoda zavrsi, uletit ce niskim startom Covic sa trecim entitetom, pa cemo se oko toga zajebavati jedno godinu, a onda nakon primirja od jedno mjesec (godisnji odmori) Dodik ce organizovati neku koridu gdje ce izvaliti neki refernedum i hajmo opet u krug.
A sto se tice 9 januara, kolga o tome se odlucivalo 1995 godine kada je otac sina jedinog u bosnjaka odbio punudu da se RS ukine. Valjda da bi se 22 godine poslije sin imao s necim zajebavati jer nista drugo ne bi svakako znao raditi.
Shvati da ovo nije licna tuzba Bakira nego jednog cijelog naroda koji je prezivio golgotu. Ovo je i tuzba svij onih koji zavrsise po raznim primarnim i sekundarnim masovnim grobnicama. Bog zna da mi Bakir nije pri srcu ni milisekunde, ali donijeo je jedinu ispravnu odluku. Ne u svoje ime, nego u ime svih nas. Jer da nije, fakticki bi nagradio Smrdiju za sve sto su radili.
Ti fakat ne kontas da ovdje problem nije tuzba, nego likovi koji ovo rade. Da se ovom htjelo ozbiljno pristupiti revizija nikad ne bi bila potrebna jer bi originalna tuzba uspjela.
Originalna tuzba nika nije trebala biti odbijena. Ali to nije ptianje za forumase nego ublehase tipa Sakib Softic i slicni.
Kad ai ovo propadne zbog amaterizma, aljkavosti, nepotizma i slicno, opet ce neko drugi biti kriv, kuknjava i slicno.
Ti nikako da shvatis da se iz moralni, ljudskih i svih drugih razloga treba ici na reviziju bez obzira na ishod. Ako nista, barem zbog svih onih ubijenih.
Volim Pivu
Posts: 101
Joined: 03/02/2017 17:14

#3459 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Volim Pivu »

Drvosjeca iz Dejcica wrote:Nakon vandredne sjednice PIC-a sazvane na inicijativu Rusije može se konstatotvati sljedeće:

1) Bakir i minder efendije oko njega su bez ikakvih priprema krenule u reviziju tužbe
2) Nisu osigurali podršku praktično niti jedne zapadne zemlje u PIC-u
3) Krenulo se u ovu priču bez vizije na hooruk i šta nam Bog da
4) Amerikanci ne stoje iza ove revizije
5) Još jednom pokazalo da Izetbegovići nisu dorasli zadatku ni istorijskom trenutku


Što je najgore PIC je reagovao konkretnije i oštrije nego kada je bio u pitanju referendum. Turci bili suzdržani...mlaka reakcija, rekao bih i oni nisu bili 100% uz nas.

Sva ona priča pojedinih forumaša da iza svega stoje Amerikanci pada u vodu. Još jednom su se uzdali u priče k'o 92' da će 6. flota doći i deblokirati Sarajevo i jebati mater četnicima. :oops: Hoće *urac. Ja barem nisam imao dileme niti danas živim pod tim zabludama, jasno sam vidio šta je po srijedi i svi oni koji su me prozivali da se povijam tamo-vamo eto neka poklope svoje mubarek oči i uši jer ovo što Drvosječa piše nije za njih k'o hard pornografija za trogodišnjake. :oops:
:thumbup:
jefferson
Posts: 14969
Joined: 28/08/2007 05:31
Location: U.S.A

#3460 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by jefferson »

Drvosjeca iz Dejcica wrote:Nakon vandredne sjednice PIC-a sazvane na inicijativu Rusije može se konstatotvati sljedeće:

1) Bakir i minder efendije oko njega su bez ikakvih priprema krenule u reviziju tužbe
2) Nisu osigurali podršku praktično niti jedne zapadne zemlje u PIC-u
3) Krenulo se u ovu priču bez vizije na hooruk i šta nam Bog da
4) Amerikanci ne stoje iza ove revizije
5) Još jednom pokazalo da Izetbegovići nisu dorasli zadatku ni istorijskom trenutku


Što je najgore PIC je reagovao konkretnije i oštrije nego kada je bio u pitanju referendum. Turci bili suzdržani...mlaka reakcija, rekao bih i oni nisu bili 100% uz nas.

Sva ona priča pojedinih forumaša da iza svega stoje Amerikanci pada u vodu. Još jednom su se uzdali u priče k'o 92' da će 6. flota doći i deblokirati Sarajevo i jebati mater četnicima. :oops: Hoće *urac. Ja barem nisam imao dileme niti danas živim pod tim zabludama, jasno sam vidio šta je po srijedi i svi oni koji su me prozivali da se povijam tamo-vamo eto neka poklope svoje mubarek oči i uši jer ovo što Drvosječa piše nije za njih k'o hard pornografija za trogodišnjake. :oops:
Dokaz da sin prati oca u stopu.
Volim Pivu
Posts: 101
Joined: 03/02/2017 17:14

#3461 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Volim Pivu »

jefferson wrote: Dokaz da sin prati oca u stopu.
iz tvojih usta u alahove uši.
User avatar
LBVIEW
Posts: 9241
Joined: 01/04/2010 22:35

#3462 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by LBVIEW »

Blek Stena wrote:Ima Sakib punomoc sta vam je...... ovjerena u opcini centar.
Da nema,ne bi vi kmecali k'o ckepi.
Volim Pivu
Posts: 101
Joined: 03/02/2017 17:14

#3463 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Volim Pivu »

Point. wrote: Ti nikako da shvatis da se iz moralni, ljudskih i svih drugih razloga treba ici na reviziju bez obzira na ishod. Ako nista, barem zbog svih onih ubijenih.
hoćeš da kažeš iako znaš da ćeš bit jeben od svakoga, ti svjesno skineš gaće i naguziš se, pa im kažeš hvala!gdje je tu moral?
User avatar
argyle
Posts: 1911
Joined: 17/10/2010 09:56
Location: Džamahirija Bosna

#3464 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by argyle »

Image
jefferson
Posts: 14969
Joined: 28/08/2007 05:31
Location: U.S.A

#3465 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by jefferson »

Ti nikako da shvatis da se iz moralni, ljudskih i svih drugih razloga treba ici na reviziju bez obzira na ishod. Ako nista, barem zbog svih onih ubijenih.
Joj cega si se ti uhvatio da branis moral i ljudskost? 22 godine od Daytona, druga najsiromasnija drzava u Evropi, borci ili prose ili su preselili davno ili su pobjegli iz drzave, a eto revizija tuzbe ce odbraniti dostojanstvo? Na kakvim si ti gljivama svega ti? Bez obzira na ishod? I sta ako je negativan ishod? Sta onda?
User avatar
Drvosjeca iz Dejcica
Posts: 16757
Joined: 23/06/2004 15:46
Location: Sarajevo

#3466 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Drvosjeca iz Dejcica »

Point. wrote: Ti nikako da shvatis da se iz moralni, ljudskih i svih drugih razloga treba ici na reviziju bez obzira na ishod. Ako nista, barem zbog svih onih ubijenih.
Da je bilo morala ne bi se potpisala RS. U reviziju se trebalo ići prije kada je bio povoljniji geo-politički trenutak a ne sada kada je sve kontra muslimana i Bošnjaka.
prog321
Posts: 7052
Joined: 08/07/2014 21:03

#3467 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by prog321 »

neka je negativan odgovor.
važnija je poruka koja je poslata da separatisti ne mogu kontrolisati državu.
ovim je dokazano da Banjaluka i Beograd djeluju kao jedna cjelina dok im čičak iz kamenjara vijesi na jajima. :-D
User avatar
LBVIEW
Posts: 9241
Joined: 01/04/2010 22:35

#3468 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by LBVIEW »

dragan.s wrote:
Sarajmen wrote: Dobro, evo da se zadržimo na formi. Je li legalno dodijeljena saglasnost-punomoć gospodinu Softiću il' Ahmiću il' bilo kom drugom ikada povučena, derogirana il' opozvana nekom odlukom , aktom il' istekom njenog vremenskog roka važenja? .
Iskreno, više me zanima je li se u međuvremeno došlo do konkretnih dokaza koji bi opravdali reviziju presude nego li nečija nastojanja da blokira put do istine i pravde a samim tim i mogućeg pomirenja. Živjeti se dalje mora, neke nove generacije moraju imati šansu za bolju i još bitnije sigurniju budućnost. Pravda a ne osveta.
Nije povučena niti je agent smijenjen. To nije sporno. Isto kao što ja kad završi postupak pred sudom ne moram obavijestiti svog advokata da mu je istekla punomoć. On to dobro zna. Ako želim da se žalim onda ću mu naložiti da tako i uradi, ali on to ne smije bez mog naloga uraditi. On je moja produžena ruka pred sudom i ništa više.
I mene interesuje da li su se pojavili novi dokazi. Ono što sam do sada čuo je jedno veliko ništa. Ako sud odbije podnesak prije procesa, pitanje je da li ćemo ga ikada i vidjeti.
Mi i živimo dalje, narod i ne haje mnogo za svu ovu priču. U mojoj firmi smo svaki dan svi na kafi i raspredamo o svemu. Za ovih 15-tak dana koliko ovo traje niko nije ni pomenuo sve ovo. Veća je tema bio novi kafić i konobarice u njemu nego politika. Ljudi gledaju od čega se živi.
Aha,ljudi gledaju od cega se zivi,a ti visis na forumu pokusavajuci dovesti u pitanje i samo pravo na reviziju postupka sumnjajuci u validnost Softiceve punomoci.Pa kad ti forumasi podastru argumente da jeste,onda se pitas da li mi ima novih dokaza.Sto se tice istih,pitaj to drustvo u kafani,ono nakon par tura,pa ces cuti.A znas ti i sam,samo se pravis blesav.
jefferson
Posts: 14969
Joined: 28/08/2007 05:31
Location: U.S.A

#3469 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by jefferson »

prog321 wrote:neka je negativan odgovor.
važnija je poruka koja je poslata da separatisti ne mogu kontrolisati državu.
ovim je dokazano da Banjaluka i Beograd djeluju kao jedna cjelina dok im čičak iz kamenjara vijesi na jajima. :-D
To ono kad Sabaheta sa treceg kaze: e nek mu se bas nagovorio.
User avatar
spreca
Posts: 66518
Joined: 07/11/2006 19:31
Location: Na Spreci fatam ribe....... za guzicu

#3470 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by spreca »

prog321 wrote:neka je negativan odgovor.
važnija je poruka koja je poslata da separatisti ne mogu kontrolisati državu.
ovim je dokazano da Banjaluka i Beograd djeluju kao jedna cjelina dok im čičak iz kamenjara vijesi na jajima. :-D
:thumbup:
User avatar
Drvosjeca iz Dejcica
Posts: 16757
Joined: 23/06/2004 15:46
Location: Sarajevo

#3471 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Drvosjeca iz Dejcica »

prog321 wrote:neka je negativan odgovor.
važnija je poruka koja je poslata da separatisti ne mogu kontrolisati državu.
ovim je dokazano da Banjaluka i Beograd djeluju kao jedna cjelina dok im čičak iz kamenjara vijesi na jajima. :-D
Jarane ako tebi ovo boldirano nije bilo jasno u maju 1992. godine onda nešto ne valja u tvojoj percepciji stavrnosti i događaja iz prošlosti.
Ovim je dokazano da separatisti imaju gotovo pa apsolutnu kontrolu nad državom i dešavanjima oko nje.
User avatar
Drvosjeca iz Dejcica
Posts: 16757
Joined: 23/06/2004 15:46
Location: Sarajevo

#3472 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Drvosjeca iz Dejcica »

spreca wrote:
prog321 wrote:neka je negativan odgovor.
važnija je poruka koja je poslata da separatisti ne mogu kontrolisati državu.
ovim je dokazano da Banjaluka i Beograd djeluju kao jedna cjelina dok im čičak iz kamenjara vijesi na jajima. :-D
:thumbup:
Jbt. Spreca ja sam mislio da si ti ozbiljniji forumaš. :oops:
prog321
Posts: 7052
Joined: 08/07/2014 21:03

#3473 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by prog321 »

Da imaju kontrolu ne bi kmečali ko derišta.

Mene je impresirao čitav proces.
Bošnjaci su se pokazali da su državotvorni faktor .
Sa separatistima kao sa kuravom, ono nježno joj šapućeš u uho dok joj ga do balčaka pristaviš.
Pa poslije kažeš marš kući :-D
User avatar
Drvosjeca iz Dejcica
Posts: 16757
Joined: 23/06/2004 15:46
Location: Sarajevo

#3474 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Drvosjeca iz Dejcica »

prog321 wrote:Da imaju kontrolu ne bi kmečali ko derišta.

Mene je impresirao čitav proces.
Bošnjaci su se pokazali da su državotvorni faktor .
Sa separatistima kao sa kuravom, ono nježno joj šapućeš u uho dok joj ga do balčaka pristaviš.
Pa poslije kažeš marš kući :-D
Koje si ti godište? Sigurno ratna ili poratna generacija pa mogu donekle da razumijem tvoje "impresije".
Last edited by Drvosjeca iz Dejcica on 25/02/2017 09:43, edited 1 time in total.
prog321
Posts: 7052
Joined: 08/07/2014 21:03

#3475 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by prog321 »

tek napunio tlinest.
:-D
Post Reply