Forum Klix.ba

Ridjobrki wrote:
I nije frajer u osamdesetim, da živi u osamdesetim čuo bi za Miloševića i SANU i još neke pojmove. Ovako izgleda konta da je narod od partije i Jugoslavije bježao jer mu je bilo dosadno na partijskim sastancima i dojeo mu se Crvenkin Munchmallow.

zippoo87 wrote:a gori ste vi sto se palite na gluposti ovog gore
jbte frajer jos zivi u osamdesetim godinama a sada 2014.
mi hocemo bolju buducnost a njemu problem kakva je proslost bila

Banksy wrote:

Ridjobrki wrote:
I nije frajer u osamdesetim, da živi u osamdesetim čuo bi za Miloševića i SANU i još neke pojmove. Ovako izgleda konta da je narod od partije i Jugoslavije bježao jer mu je bilo dosadno na partijskim sastancima i dojeo mu se Crvenkin Munchmallow.

Prije svega.

Liberalism wrote:
Pa bolju buducnost su izabrali tvoji roditelji koji su glasali za bijedni zivot kojim zivis.

Banksy wrote:

Liberalism wrote:
Pa bolju buducnost su izabrali tvoji roditelji koji su glasali za bijedni zivot kojim zivis.

Ovo je već deseti post u kojem spominješ tuđe roditelje. Postaje naporno.

I čemu ti govoriš, šta je poenta tvoje priče?

Ono što je važno je da su SDP i SDA danas skoro jedno tijelo, a oktobarski glas za jedne, automatski je glas i za ove druge.
Vrati se u sadašnjost pa komentiraj ovaj fenomen.

Liberalism wrote:

Banksy wrote:

Ridjobrki wrote:
I nije frajer u osamdesetim, da živi u osamdesetim čuo bi za Miloševića i SANU i još neke pojmove. Ovako izgleda konta da je narod od partije i Jugoslavije bježao jer mu je bilo dosadno na partijskim sastancima i dojeo mu se Crvenkin Munchmallow.

Prije svega.

Narod nije isao na partijske sastanke a ne posebno danasnji Bosnjaci. Nisu oni bjezali od SFRJ zbog manchmeloa vec zato sto su se napalili na ideju o islamskoj drzavi Bosni, u kojem direktori vise nikad nece biti srbi, u kojem stanove vise nikad nece dobivati srbi, u kojem djeci nece sluziti krmetinu, u kojoj nece djecu prekrstavati i tako dalje i tako redom.

Ovo nije iz moje glave vec parafraziram izjavu vaseg oca Alije kad je stao pred sud naroda, naravno nakon sto ga je policija uhapsila...

Jasno je šta te svrbi, već od prije par stranica, ali 1. apsolutno, totalno, savim, definitivno si u krivu, 2. vruć si, 3. nije tema.

Banksy wrote:

Liberalism wrote:
Pa bolju buducnost su izabrali tvoji roditelji koji su glasali za bijedni zivot kojim zivis.

Ovo je već deseti post u kojem spominješ tuđe roditelje. Postaje naporno.

I čemu ti govoriš, šta je poenta tvoje priče?

Ono što je važno je da su SDP i SDA danas skoro jedno tijelo, a oktobarski glas za jedne, automatski je glas i za ove druge.
Vrati se u sadašnjost pa komentiraj ovaj fenomen.

Liberalism wrote:
Vidis ja pominjem cinjenice, a ti ponavljas necije fiks ideje, u tome je razlika.

Bas kao i prije 24 godine, vi u Bosni nadjete neku fiks ideju i nje se drzite ko pijan plota, ne moze vam ni dragi Bog dokazati da mozda i nije tako kako ste vi u svom mozgu napravili konstrukciju. Ti bi sad pogino a ne bi promjenio misljenje iako niti jednog normalnog razloga nemas da podkrijepis svoju tvrdnju osim sto svi tako mislite i samim tim mora da ste u pravu.

Nema nikakve razlike da danas bude drugacije nego prije 24 godine. SDP je mogao napraviti 200, 300 km autoputa i vecina ovih sdpmrzaca bi rekla treba ih maci sta ce oni crveni kmeri da se .urce i prave puteve.

Zato i jesmo propali, zato se cijeli svijet pita sta je vama bosnjacima kad vam niko nista ne moze dokazati. I zato i jeste takvi kakvi jeste, sutra cete izglasati SDA i bice vam gore nego danas a vi cete svi uglas govoriti kako ste sve to znali i kako eto bas bi niste glasali za SDA, vec za neke tamo druge, u pravilu proevropske i pametne ljude.

Iver ne pada daleko od klade..

Banksy wrote:

Banksy wrote:

Ridjobrki wrote:
I nije frajer u osamdesetim, da živi u osamdesetim čuo bi za Miloševića i SANU i još neke pojmove. Ovako izgleda konta da je narod od partije i Jugoslavije bježao jer mu je bilo dosadno na partijskim sastancima i dojeo mu se Crvenkin Munchmallow.

Prije svega.

Jasno je šta te svrbi, već od prije par stranica, ali 1. apsolutno, totalno, savim, definitivno si u krivu, 2. vruć si, 3. nije tema.

Bivši dugogodišnji načelnik sarajevske općine Novi Grad, još uvijek aktuelni državni ministar komunikacija i prometa i kandidat SDP-a za zastupnika u Parlamentu BiH Damir Hadžić mogao bi na samom startu predizborne kampanje dobiti neočekivan publicitet, kakvom se, sasvim sigurno, nije nadao.
Neugodno iznenađenje za Damira Hadžića, ali i njegovog nekadašnjeg koalicionog partnera iz Novog Grada Eseda Radeljaša, zastupnika Bosanske stranke (BOSS) u Skupštini Kantona Sarajevo i delegata u Domu naroda federalnog Parlamenta, koji ozbiljno računa na još jedan skupštinski mandat, spremaju njihove bivše općinske kolege, nakon što su razotkrili milionsku prevaru.
Dokazni materijal - obimna dokumentacija i nalaz revizorske kuće Revisum Consult iz Sarajeva je, kako nezvanično saznajemo, već spreman, zajedno s krivičnom prijavom koja bi iz Općine Novi Grad do kraja sedmice trebala biti proslijeđena sarajevskom Kantonalnom tužiteljstvu.
Bivši načelnik Damir Hadžić i predsjednik Kluba vijećnika BOSS-a u Općinskom vijeću Novi Grad Esed Radeljaš sumnjiče se da su općinski budžet oštetili za milion KM.

Toliko je novca, naime, Radeljaš „zaradio“ za nepune četiri godine na samo jednom kupoprodajnom ugovoru s Općinom Novi Grad. Radi se o parceli koju je Esed Radeljaš 2006. godine kupio od Općine Novi Grad za 44.404 KM, da bi isto zemljište 2010. Općina njemu platila preko milion maraka, što je najveći rast cijene nekretnine ikada zabilježen u Sarajevu.

Esed Radeljaš je atraktivnu lokaciju u sarajevskom naselju Nedžarići čija je površina, prema prvom rješenju, iznosila 1.300 kvadratnih metara, kupio u decembru 2006., godinu dana nakon što je na istom mjestu započeo bespravnu gradnju poslovno-stambenog objekta. Betonsko ruglo koje je Radeljaš 2005. podigao uz glavnu gradsku saobraćajnicu, kako će se poslije ispostaviti na tuđem zemljištu i bez građevinske dozvole (?), ubrzo je uklonjeno po nalogu općinske inspekcije, i o trošku investitora- Radeljaša.

No, ako se tada činilo da je Radeljaševa suluda poslovna avantura definitivno propala, ubrzo se pokazalo da su nadležne službe u Općini Novi Grad, zapravo, radile u njegovu korist, odnosno, da je parcela za njega već bila rezervisana.
Dodjela zemljišta Esedu Radeljašu formalno je izvršena početkom decembra 2006., Rješenjem Općinskog vijeća Novi Grad, kada je utvrđena i visina novčane naknade - u simboličnom iznosu od 44.404 KM, i uz obrazloženje da se neizgrađeno građevinsko zemljište nalazi u tzv. drugoj zoni.

Da je, poređenja radi, poduzetni Radeljaš u to vrijeme u istoj općini ali na znatno lošijoj lokaciji - recimo u naselju Rajlovac, kupio parcelu iste površine koja je u privatnom vlasništvu, morao bi keširati najmanje sto hiljada maraka?!
No, Esedu Radeljašu, tada još političkoj zvijezdi u usponu, okolnosti su išle na ruku, pa je već do 10. januara 2007. izmirio sve obaveze prema budžetu Općine Novi Grad. Nije se bunio ni kada mu je, šest dana kasnije, dostavljeno novo rješenje u kojem je pisalo da je kupio nešto više od dunum i po zemlje.
Razliku u cijeni - ukupno 6.396 KM, Esed Radeljaš je uredno platio, ali je i zaposjednutu parcelu proširio za dodatnih oko 500 kvadratnih metara. Na kraju mu je iz općinskog budžeta isplaćena naknada za 2.067 kvadratnih metara?!
(Integralni tekst možete pročitati u novom broju Slobodne Bosne, koji je u prodaji od četvrtka, 11. septembra.)

weredsf wrote: Nevidjena glupoat, u cemu se konkretno ogleda ta tvoja tvrdnja???

Banksy wrote:

Liberalism wrote:
Vidis ja pominjem cinjenice, a ti ponavljas necije fiks ideje, u tome je razlika.

Bas kao i prije 24 godine, vi u Bosni nadjete neku fiks ideju i nje se drzite ko pijan plota, ne moze vam ni dragi Bog dokazati da mozda i nije tako kako ste vi u svom mozgu napravili konstrukciju. Ti bi sad pogino a ne bi promjenio misljenje iako niti jednog normalnog razloga nemas da podkrijepis svoju tvrdnju osim sto svi tako mislite i samim tim mora da ste u pravu.

Nema nikakve razlike da danas bude drugacije nego prije 24 godine. SDP je mogao napraviti 200, 300 km autoputa i vecina ovih sdpmrzaca bi rekla treba ih maci sta ce oni crveni kmeri da se .urce i prave puteve.

Zato i jesmo propali, zato se cijeli svijet pita sta je vama bosnjacima kad vam niko nista ne moze dokazati. I zato i jeste takvi kakvi jeste, sutra cete izglasati SDA i bice vam gore nego danas a vi cete svi uglas govoriti kako ste sve to znali i kako eto bas bi niste glasali za SDA, vec za neke tamo druge, u pravilu proevropske i pametne ljude.

Iver ne pada daleko od klade..

Ovo su već totalno nesuvisla i besmislena trabunjanja, pa bi odgovaranje na njih bilo jednako besmisleno,
žao mi je.

Liberalism wrote:

Banksy wrote: Narod nije isao na partijske sastanke a ne posebno danasnji Bosnjaci. Nisu oni bjezali od SFRJ zbog manchmeloa vec zato sto su se napalili na ideju o islamskoj drzavi Bosni, u kojem direktori vise nikad nece biti srbi, u kojem stanove vise nikad nece dobivati srbi, u kojem djeci nece sluziti krmetinu, u kojoj nece djecu prekrstavati i tako dalje i tako redom.

Liberalism wrote:

Banksy wrote:

Jasno je ko dan ne moras se izvinjavati. Jasno je kao sto je jasno da bi vam se mnogim osmjeh na lice vratio kad bi culi Karadzica da kritikuje SDP, pa bi mozda u sebi i rekli bolje i on nego SDP.
Izvinjavam se ako neko misli sta licno, ovo sve kazem za sve vas Bosnjake generalno...

Ridjobrki wrote:

weredsf wrote: Nevidjena glupoat, u cemu se konkretno ogleda ta tvoja tvrdnja???

O ovome bih ja mogao iz aspekta Unsko-sanskog kantona ali ne smijem otkrivati detalje koji bi kompromitirali ljude iz okruženja kantonalnih lidera dvije stranke, mada su to sve manje-više javne tajne a i vidi se po ponašanju zastupnika u kantonalnoj skupštini u protekle dvije godine kroz 'mržnju' i 'ljubav'.

Uglavnom, bilo bi zanimljivo vidjeti listinge telefonskih poziva ovih lidera. Neki se češće čuju sa 'neprijateljima' nego s familijom rođenom.


@liberalism: bilo je fino malo razmijeniti malo neka razmišljanja ali tvoja priča postaje previše dosadna i predvidljiva za nivo intelektualnog napora koji tražim na forumu. Sretna Nova 1986. i živ mi bio!


P.S. Steaua će uzeti Kup prvaka al' nemoj nikom reći da sam ti ja to rek'o.

Banksy wrote: Ono što je važno je da su SDP i SDA danas skoro jedno tijelo, a oktobarski glas za jedne, automatski je glas i za ove druge.
Vrati se u sadašnjost pa komentiraj ovaj fenomen.

Ridjobrki wrote:Vid' ovo.

http://www.klix.ba/forum/statistika-kaz ... .html-f=11


Ojebemtidan kad ezdepe u vlast uniđe... I bračne vrijednosti uništiše uz ove materijalne.

dalje wrote:

Banksy wrote: Ono što je važno je da su SDP i SDA danas skoro jedno tijelo, a oktobarski glas za jedne, automatski je glas i za ove druge.
Vrati se u sadašnjost pa komentiraj ovaj fenomen.

Ne samo SDP i SDA.
Svi su jedno tijelo.
Svi moraju biti dobri sa svima i saradjivati sa svima (eventualno malo se posvadjati zbog glasova) jer ce sutra svi u vladajucu koaliciju a to je brat bratu 10-15 stranaka.

Takav je sistem i njega treba mjenjati iz korijena ili ukinuti izbore jer svakako nista ne znace.

vincent_vega wrote:mozes li mi objasniti koje su to smjene generacija u SDA, nesto ne mogu dobro da skontam? iz SDA izadjes samo kad umres, nikako drugacije. a ovo za SDP i prognoze o porazu, imas neke konkretne podatke ili onako samo, trla baba lan?

vincent_vega wrote:mozes li mi objasniti koje su to smjene generacija u SDA, nesto ne mogu dobro da skontam? iz SDA izadjes samo kad umres, nikako drugacije. a ovo za SDP i prognoze o porazu, imas neke konkretne podatke ili onako samo, trla baba lan?

Liberalism wrote: Nikog ja ne zelim ni u sta uvjeravati.

Zelim da vam u lice kazem koliko ste licemjerni i koliko veze nemate sa politikom.

Kao sad vam kriterij jeli neka stranka nesto uradila, a prije 20 godina ste stranku koja je napravila najveci napredak u svijetu skinuli sa vlasti samo zato sto ste povjerovali da bi u islamskoj drzavi zivili bolje te da je ce vam svi problemi biti rjeseni kada protjerate srbe sa funkcija u preduzecima i vlastima.

I sad kad je takva politika od Bosne napravila goru drzavu od kurdistana (njih bar Obama podrzava), vi kao dosli tobe i od politicara trazite nake' rezultate.

Ridjobrki wrote:

dalje wrote:

Banksy wrote: Ono što je važno je da su SDP i SDA danas skoro jedno tijelo, a oktobarski glas za jedne, automatski je glas i za ove druge.
Vrati se u sadašnjost pa komentiraj ovaj fenomen.

Ne samo SDP i SDA.
Svi su jedno tijelo.
Svi moraju biti dobri sa svima i saradjivati sa svima (eventualno malo se posvadjati zbog glasova) jer ce sutra svi u vladajucu koaliciju a to je brat bratu 10-15 stranaka.

Takav je sistem i njega treba mjenjati iz korijena ili ukinuti izbore jer svakako nista ne znace.

Potpisao bih ovo, s tim da bih dodao da je jedina razlika u načinu manevrisanja. Neko hinjski i majstorski zna čuvati koalicioni potencijal kao što to radi SDA svjesna svojih hipoteka i limitiranosti, neko misli da je Bogom dan kao Zlaja pa prokocka sve u 4 godine a neko je zbog sopstvene nemoći prinuđen da sklapa koalicije koje u principu ne želi (DF, SBB) i bude nečiji naguz bilo iz želje za vlašću, bilo iz naivne vjere u ispravnost svoga političkog djelovanja.

U ovom leži objašnjenje moje tvrdnje da je SDA izmislila politiku za SDP. Ovo su jedine dvije stožerne i neprolazne stranke na bošnjačkom političkom prostoru (da, da, SDP je multietnička, ovo-ono, cvijeće-drveće...), SBiH, DF, SBB i slične su politička boranija ograničenog trajanja i upotrebljivosti. Ove dvije stranke su osnova političkog spektra i jedino zbivanja unutar njih su od važnijeg i dugoročnog značaja za BiH ili barem njen dio pod kontrolom Armije RBiH.

Kad sad pogledamo stanje u njima, SDP je prezrena i od naroda i od bivših članova i od koalicionih partnera... Ni međunarodna zajednica je ne vidi kao pouzdanog partnera i igra na kartu 'partija bliskih Europskoj pučkoj partiji'. Nalazi se pred žestokim porazom od kojeg se neće oporaviti u dogledno vrijeme jer iduća dva izborna ciklusa na toj strani spektra pripadaju DF-u. Osim ako se ovi, nesposobni kakvi već jesu, sami ne prospu već za četiri godine ili čak i ranije. SDP će nakon izbora u rekonstrukciju za koju nisu spremni. Trebaće im par godina da skontaju da trebaju tu rekonstrukciju, par godina da je neuspješno sprovedu i tek onda negdje možda 2018 imaju šansu da se dohavizaju i počnu na nešto ličiti.

S druge strane, SDA je uz manje ili veće unutarnje potrese (koji nisu ni isplivali u javnost u onom obimu u kojem su se dešavali) obavila haman dvije smjene generacija i Poprilično se stabilizirala. Najprije su što vrijeme što međunarodna zajednica riješili pitanje Mladih muslimana i radikalnijih kompromitiranih elemenata tipa klana Čengić, a zatim je dok je Tihić odsustvovao lagano pometen dobar dio njegove struje tako da je nivo homogenosti u SDA veći nego što je odavno bio. Slijede im izbori gdje će ni krivi ni dužni dobiti toliki komad vlasti da će se i najgladniji u stranci moći namiriti što će dodatno umiriti nezadovoljstvo unutar nje i učvrstiti je. Za ovo su najmanje sami zaslužni i ima da Zlaji dignu spomenik u prirodnoj veličini (znači cca 4-5 metara visok) u sred centrale SDA u znak zahvalnosti i bar jedno naselje u Sarajevu preimenuju u Lagumdžijino. Sama po sebi, SDA je jedna kolekcija smradova koji su belaj za svaku zemlju ali su znali šutjeti gdje treba, pustiti SDP da se sam upropasti i izgedati pristojno u tome. U politici je ponekad ono što ne radiš bitnije od onog šta radiš i to se zna jako dobro isplatiti.

Tako ja to nekako vidim a opet narod zna šta je za čovjeka, ha ja..



@vee-jay: ti se jedini našao da mene ozbiljno shvataš danas?

vee-jay wrote: Ako kazemo da su SDA i SDP jedine dvije neprolazne stranke (u Bosnjaka) i ako kazemo da ce DF nakon izbora zamijeniti SDP, onda to znaci da ce DF nakon izbora praviti vlast sa SDA. Nadanja u DF su ista i dolaze od istih ljudi koji su prije cetiri godine glasali za SDP (ili barem Komsica). Ta nadanja DF, na vlasti sa SDA, ne moze ispuniti. Tako da DFu vec nakon cetiri godine prijeti sudbina SBiH, a ako SBB osvoji dovoljan dio glasova, mozda cak i prije.

...a neko je zbog sopstvene nemoći prinuđen da sklapa koalicije koje u principu ne želi (DF, SBB) i bude nečiji naguz bilo iz želje za vlašću, bilo iz naivne vjere u ispravnost svoga političkog djelovanja.

...jer iduća dva izborna ciklusa na toj strani spektra pripadaju DF-u. Osim ako se ovi, nesposobni kakvi već jesu, sami ne prospu već za četiri godine ili čak i ranije.