Forum Klix.ba

vivaldi wrote:

radostan dan wrote:ostaje zavrzlamina rahat patnja

jednom davno palermo je primjetio da je u principu sustina ista izmedju njegove rahat patnje i mog stajalista o statusu quo sto su u principu identicni pojmovi, iako razlicitim formulama dolazimo do toga (u tom dijelu i jeste prostor za raspravu).

mislim da se i ova vee-jeva moze podvesti pod rahat-quo

vee-jay wrote:imam ja jednu: sve ce biti u redu samo nas tada vise nece biti

Samo laik politicku situaciju u BiH moze nazvati statusom quo. Upravo suprotno radi se kao u kosnici a rezultat su tendencije koje ce odrediti sudbinu BiH. Iako odavno nema vaznijih politickih odluka loptica je na potpuno drugom kraju terena u odnosu na 2005. ili cak 2011. kad je Lagumdzija na krilima MZ harao po FBiH a danas ga nema ni na Ugru.
Pa cak i da jesmo u statusu quo to opet utice na prilike u BiH jer drzava koja stoji u mjestu dok okolina napreduje je osudjena na propast. To je i Srbiji jasno pa se brze bolje mora osloboditi Kosova dok nije kasno.

Status quo nije isto kao rahat patnja.
a BiH je u situaciji rahat patnje.

i BiH, RS-a, pretpostavljam?

Kratko i jasno u Federaciji BiH ustavnim promjenama treba:
1. Osigurati prohodnost Parlamenta Federacije i osigurati efektivno konstituisanje njegovih domova u razumnom roku.
2. Smanjiti ovlasti Predsjednika Federacije na protokolarnu funkciju ili tu instituciju potpuno ukinuti.
3. Ojačati ulogu Vlade Federacije;
4. Ukinuti sve paralelizme između kantona i Federacije;
5. Smanjiti broj kantona na 5 (Bihaćki, Tuzlanski, Zenički, Sarajevski i Mostarski);

iamia wrote: nista od gornjeg navedenog nema sa jacanjem drzave.
pitanje je koliko je sdp zasluzan za gradnju autoputa? sve je vec bilo isplanirano prije nego su oni zasjeli. a sve to moze i mnogo brze i bolje..! ,. ,.barem sto se tice autoputa.

Ma ja ba. Planiralo se 15 godina a onda se odjednom počelo graditi baš kad je SDP došao na vlast. Fascinantan obrat
Autoput će ubrzati investicije a to će jačati državu. Revizija RVI je potez za koji treba imati muda. SDA godina uvodi i koga treba i koga ne treba i tako kupuje dodatne glasove. SDP radi ispravnu stvar pa makar zbog toga izgubili glasove. Budzetska davanja se moraju srezati a toliko ima onih koji su se zakačili na sisu bez ikakvog osnova. Više budžetskih sredstava = jača država. Popis kada bude i to će privući investitore. A sve to uz konstantne opstrukcije i podmetanje noge.

iamia wrote:puno ste vise uradili protiv drzave.
a najvaznije je taj sto se dali u licnu kartu i rodni list da stoji DRZAVLJANSTVO republike srpske zajedno sa BiH.
to ce vas kostati izbora.
toliko udovoljiti separatistima, ,,, a zauzvrat se dobili dodikov 8rac.
doci ce 2014,.. pa cete vidjeti.

Entitetsko državljanstvo baš kao što je dogovoreno u Daytonu. A i to je bilo za vrijeme prve šestorke tako da je i SDA klimnula glavom. Znači i loptu i go

MuaDib wrote:Kratko i jasno u Federaciji BiH ustavnim promjenama treba:
1. Osigurati prohodnost Parlamenta Federacije i osigurati efektivno konstituisanje njegovih domova u razumnom roku.
2. Smanjiti ovlasti Predsjednika Federacije na protokolarnu funkciju ili tu instituciju potpuno ukinuti.
3. Ojačati ulogu Vlade Federacije;
4. Ukinuti sve paralelizme između kantona i Federacije;
5. Smanjiti broj kantona na 5 (Bihaćki, Tuzlanski, Zenički, Sarajevski i Mostarski);

To je sve šminka. Suština je u tome da se smire HDZ-ovi i da prestane priča o trećem. Ovim ustavnim promjenama obezbjedit će se da HDZ-ovi (ili ko god drugi dobije najviše glasova Hrvata) ne mogu biti izbačeni iz vlade Federacije BiH kao što su trenutno izbačeni. Vladu nećeš moći formirati bez nadpolovične većine u klubu Hrvata u domu naroda (do sada je bila potrebna jedna trećina). To je suština a sve ostalo je šminka i mazanje očiju.

Nakon toga će sljediti i rješenje za Sejdić-Finci koje će HDZ-ovima garantovati mjesto u predsjedništvu. I tako će MZ prekinuti ono što im najviše smeta u ovom trenutku a to je priča o trećem entitetu. Usput će naravno dobiti još više kontrole (čitaj blokade) Bošnjaka. Dvije muhe jednim udarcom. Kao što to obično biva kada imaš tako ogroman dlan.

Pade mi na pamet jedna ideja kako bi se mogla rješiti kriza u BiH za sva vremena.
Građanska država sa nacionalni kljucem, uz zaštitu vitalnih nacionalni interesa i jednakopravnost svih naroda.
Hocete da vam kažem, al nemojte se smijati?

Mister Yes wrote:

MuaDib wrote:Kratko i jasno u Federaciji BiH ustavnim promjenama treba:
1. Osigurati prohodnost Parlamenta Federacije i osigurati efektivno konstituisanje njegovih domova u razumnom roku.
2. Smanjiti ovlasti Predsjednika Federacije na protokolarnu funkciju ili tu instituciju potpuno ukinuti.
3. Ojačati ulogu Vlade Federacije;
4. Ukinuti sve paralelizme između kantona i Federacije;
5. Smanjiti broj kantona na 5 (Bihaćki, Tuzlanski, Zenički, Sarajevski i Mostarski);

To je sve šminka. Suština je u tome da se smire HDZ-ovi i da prestane priča o trećem. Ovim ustavnim promjenama obezbjedit će se da HDZ-ovi (ili ko god drugi dobije najviše glasova Hrvata) ne mogu biti izbačeni iz vlade Federacije BiH kao što su trenutno izbačeni. Vladu nećeš moći formirati bez nadpolovične većine u klubu Hrvata u domu naroda (do sada je bila potrebna jedna trećina). To je suština a sve ostalo je šminka i mazanje očiju.

Nakon toga će sljediti i rješenje za Sejdić-Finci koje će HDZ-ovima garantovati mjesto u predsjedništvu. I tako će MZ prekinuti ono što im najviše smeta u ovom trenutku a to je priča o trećem entitetu. Usput će naravno dobiti još više kontrole (čitaj blokade) Bošnjaka. Dvije muhe jednim udarcom. Kao što to obično biva kada imaš tako ogroman dlan.

ne daj boze da se to dogodi.
onda ces imati situaciju u pederaciji ISTU kao i na drzavnom nivou.
nijedne odluka se nece moci provesti.
sve ce biti blokirano.
i preci ce situacija od "rahat patnje" do "rahat smrti"..


ps,.
i vi sdp -eovci poceli kenjati o "slovu daytona' a ne o sustini, ,kao i dodik. ?
nije ni cudo sto vas je laktasenko naguzio na ideju o 'drzavljanstvu pc" u dokumentima.
glavonja dobio 'drzavljanstvo',, a zauzvrat nije morao nista dati. khmm... pametno. nema sta. zivio sdp. partija genijalaca

Mister Yes wrote:
To je sve šminka. Suština je u tome da se smire HDZ-ovi i da prestane priča o trećem. Ovim ustavnim promjenama obezbjedit će se da HDZ-ovi (ili ko god drugi dobije najviše glasova Hrvata) ne mogu biti izbačeni iz vlade Federacije BiH kao što su trenutno izbačeni. Vladu nećeš moći formirati bez nadpolovične većine u klubu Hrvata u domu naroda (do sada je bila potrebna jedna trećina). To je suština a sve ostalo je šminka i mazanje očiju.

Nakon toga će sljediti i rješenje za Sejdić-Finci koje će HDZ-ovima garantovati mjesto u predsjedništvu. I tako će MZ prekinuti ono što im najviše smeta u ovom trenutku a to je priča o trećem entitetu. Usput će naravno dobiti još više kontrole (čitaj blokade) Bošnjaka. Dvije muhe jednim udarcom. Kao što to obično biva kada imaš tako ogroman dlan.

i meni se čini da bi to tako otprilike moglo biti, nije mi se kucalo sinoć...
ali interesantnije mi je šta će biti sa kantonima, broj, ingerencije.ne u političkom smislu, nego ekonomskom.

to se nikad nece dogoditi,, jer bi znacilo politicku smrt citave BiH.

hr u BiH su minorni.
nevazni.
pogotov 'ercegovci. nemaju nikakvu politicku moc dalje od medjugorja.
i njima ugodjavati ? zasto ??
oni su pijuni.
apsolutno nebitni.
broj hr populacije u BiH je oko 9% , i broj se rapidno smanjuje.

okrenimo se rjesavanju pitanje pc, i separatista u tom entitetu.
a hr u BiH ce se prilagoditi pobjedniku. ko god to bio.

ja mislio ozbiljna priča...
aj uzdravlje.

iamia wrote: ne daj boze da se to dogodi.
onda ces imati situaciju u pederaciji ISTU kao i na drzavnom nivou.
nijedne odluka se nece moci provesti.
sve ce biti blokirano.
i preci ce situacija od "rahat patnje" do "rahat smrti"..

ps,.
i vi sdp -eovci poceli kenjati o "slovu daytona' a ne o sustini, ,kao i dodik. ?
nije ni cudo sto vas je laktasenko naguzio na ideju o 'drzavljanstvu pc" u dokumentima.
glavonja dobio 'drzavljanstvo',, a zauzvrat nije morao nista dati. khmm... pametno. nema sta. zivio sdp. partija genijalaca

SDA je ta koja vodi politiku rahat patnje. Njima je cilj Bošnjačka BiH sa što manje Srba i Hrvata a to misle postići rahat patnjom. Zato oni rade sve što je u njihovoj moći da u državi bude što je moguće gore nebi li kršćani napustili istu i otišli u matice.

SDP ima upravo suprotan cilj. Ateistima nije u interesu da u BiH nema Srba i Hrvata. Dapače. Treba ih zadržati bar u ovom broju u kojem su sad (sad su na nekih 44%). Zato se tebi nekad učini da popuštaju Srbima ali malo se i mora popustiti. Najvažnije je da ovo ostane multietnička država. Postoji realna opasnost da upravo pad broja Srba i Hrvata dovede do raspada države prije nego njihov ostanak u BiH. Jer ako vide da njihovi "igrači" gube bitku ovi iz MZ bi mogli povući potez očajnika a to je bar smanje muslimansku teritoriju ako je već ne mogu kontrolisati.

e jbg, sad i ti ode u -teorije zavjere-...

radostan dan wrote:ali interesantnije mi je šta će biti sa kantonima, broj, ingerencije.ne u političkom smislu, nego ekonomskom.

Teško će biti smanjiti broj kantona. Nisu oni đaba predložili samo da se Podrinjski pripoji Sarajevu. Zaista je teško očekivati bilo šta drugo. Ova dva mješovita (SBK i HNK) su nedodirljivi. Tuzla i Zenica su preveliki gradovi da nemaju svoj kanton. Bihać nema gdje. Posavina jeste mala ali HDZ nikad neće dozvoliti da se utope u Tuzlanski. Kanton 10 je veza Bihaća sa ostalim Bošnjacima i Bošnjacima ne odgovara da se spaja sa ZHK. Zaista jedino BPK Sarajevu i to je to.

A teško da će se puno mijenjati i ingerencije. Bar u nekoj bližoj budućnosti.

Ali nastave li se ovakva demografska kretanja onda ćemo za nekih 50 godina vjerovatno imati novi ustroj.

iamia wrote:to se nikad nece dogoditi,, jer bi znacilo politicku smrt citave BiH.

hr u BiH su minorni.
nevazni.
pogotov 'ercegovci. nemaju nikakvu politicku moc dalje od medjugorja.
i njima ugodjavati ? zasto ??
oni su pijuni.
apsolutno nebitni.
broj hr populacije u BiH je oko 9% , i broj se rapidno smanjuje.

okrenimo se rjesavanju pitanje pc, i separatista u tom entitetu.
a hr u BiH ce se prilagoditi pobjedniku. ko god to bio.

Nije bitno da li ti misliš da nisu faktor. Oni su bitan faktor u dodatnoj blokadi Bošnjaka.

Mister Yes wrote:

radostan dan wrote:ali interesantnije mi je šta će biti sa kantonima, broj, ingerencije.ne u političkom smislu, nego ekonomskom.

Teško će biti smanjiti broj kantona. Nisu oni đaba predložili samo da se Podrinjski pripoji Sarajevu. Zaista je teško očekivati bilo šta drugo. Ova dva mješovita (SBK i HNK) su nedodirljivi. Tuzla i Zenica su preveliki gradovi da nemaju svoj kanton. Bihać nema gdje. Posavina jeste mala ali HDZ nikad neće dozvoliti da se utope u Tuzlanski. Kanton 10 je veza Bihaća sa ostalim Bošnjacima i Bošnjacima ne odgovara da se spaja sa ZHK. Zaista jedino BPK Sarajevu i to je to.

A teško da će se puno mijenjati i ingerencije. Bar u nekoj bližoj budućnosti.

Ali nastave li se ovakva demografska kretanja onda ćemo za nekih 50 godina vjerovatno imati novi ustroj.

.Koja demografska kretanja.Jel u Mostaru .Vjerovatno na RS nisi ni mislio,a ako si mislio tamo ti je jaro DEMOGRAFSKI BUM.Prije rata bilo oko 700 000 Srba a sad oko 1 200 000.U naucnim krugovima se to zove DEMOGRAFSKI BUM.

Yug wrote:

Mister Yes wrote:

radostan dan wrote:ali interesantnije mi je šta će biti sa kantonima, broj, ingerencije.ne u političkom smislu, nego ekonomskom.

Teško će biti smanjiti broj kantona. Nisu oni đaba predložili samo da se Podrinjski pripoji Sarajevu. Zaista je teško očekivati bilo šta drugo. Ova dva mješovita (SBK i HNK) su nedodirljivi. Tuzla i Zenica su preveliki gradovi da nemaju svoj kanton. Bihać nema gdje. Posavina jeste mala ali HDZ nikad neće dozvoliti da se utope u Tuzlanski. Kanton 10 je veza Bihaća sa ostalim Bošnjacima i Bošnjacima ne odgovara da se spaja sa ZHK. Zaista jedino BPK Sarajevu i to je to.

A teško da će se puno mijenjati i ingerencije. Bar u nekoj bližoj budućnosti.

Ali nastave li se ovakva demografska kretanja onda ćemo za nekih 50 godina vjerovatno imati novi ustroj.

.Koja demografska kretanja.Jel u Mostaru .Vjerovatno na RS nisi ni mislio,a ako si mislio tamo ti je jaro DEMOGRAFSKI BUM.Prije rata bilo oko 700 000 Srba a sad oko 1 200 000.U naucnim krugovima se to zove DEMOGRAFSKI BUM.

Pelazak Srba iz Bosnjackog u srpski dio Bosne nema veze sa demografijom.

Mister Yes wrote:
Teško će biti smanjiti broj kantona. Nisu oni đaba predložili samo da se Podrinjski pripoji Sarajevu. Zaista je teško očekivati bilo šta drugo. Ova dva mješovita (SBK i HNK) su nedodirljivi. Tuzla i Zenica su preveliki gradovi da nemaju svoj kanton. Bihać nema gdje. Posavina jeste mala ali HDZ nikad neće dozvoliti da se utope u Tuzlanski. Kanton 10 je veza Bihaća sa ostalim Bošnjacima i Bošnjacima ne odgovara da se spaja sa ZHK. Zaista jedino BPK Sarajevu i to je to.

A teško da će se puno mijenjati i ingerencije. Bar u nekoj bližoj budućnosti.

hmmm...to je teško ekonomski održivo.
sa druge strane, ni jedna partija u federaciji nije zainteresovana da u svom programu ima otpuštanje administracije, što bi ukidanje kantona i smanjivanje njihovih ovlašćenja sigurno izazvalo.
pitanje daljeg funkcionisanja bih je pitanje ekonomije, ovo ostalo je sve sf, šbbkbb, erotske maštarije i sl.

Ustavne promjene FBIH ce u ovoj fazi osigurati da Bosnjaci ne mogu birati predstavnike Hrvatima. To je ono o cemu se najvise prica i u BiH a i inizvan nje i to je jedino bitno jer ce FBiH nakon toga funkcionisati na principima dogovora izmedju Hrvata i Bosnjaka sto ce vjerovatno jednog dana dosaditi Bosnjacima pa cemo imati novu reformu FBiH.

radostan dan wrote:e jbg, sad i ti ode u -teorije zavjere-...

Čuj tek sad? To je moja teorija otkad pišem ovdje. Mislim da se ne može govoriti o teoriji zavjere kada i onaj amerikanac advokat jasno priča o tome.

Yug wrote: .Koja demografska kretanja.Jel u Mostaru .Vjerovatno na RS nisi ni mislio,a ako si mislio tamo ti je jaro DEMOGRAFSKI BUM.Prije rata bilo oko 700 000 Srba a sad oko 1 200 000.U naucnim krugovima se to zove DEMOGRAFSKI BUM.

Nisam mislio na RS ne sekiraj se. Mislio sam na kretanja u Federaciji pri čemu srednja Bosna postaje sve više Bošnjačka a Mostar sve više Hrvatski. Jednog ružnog dana to će dovesti do toga da više uopšte neće biti upitno kuda da idu granice famoznog "trećeg".

Mister Yes wrote:

iamia wrote: ne daj boze da se to dogodi.
onda ces imati situaciju u pederaciji ISTU kao i na drzavnom nivou.
nijedne odluka se nece moci provesti.
sve ce biti blokirano.
i preci ce situacija od "rahat patnje" do "rahat smrti"..

ps,.
i vi sdp -eovci poceli kenjati o "slovu daytona' a ne o sustini, ,kao i dodik. ?
nije ni cudo sto vas je laktasenko naguzio na ideju o 'drzavljanstvu pc" u dokumentima.
glavonja dobio 'drzavljanstvo',, a zauzvrat nije morao nista dati. khmm... pametno. nema sta. zivio sdp. partija genijalaca

Mister Yes wrote: SDA je ta koja vodi politiku rahat patnje. Njima je cilj Bošnjačka BiH sa što manje Srba i Hrvata a to misle postići rahat patnjom. Zato oni rade sve što je u njihovoj moći da u državi bude što je moguće gore nebi li kršćani napustili istu i otišli u matice.

SDP ima upravo suprotan cilj. Ateistima nije u interesu da u BiH nema Srba i Hrvata. Dapače. Treba ih zadržati bar u ovom broju u kojem su sad (sad su na nekih 44%). Zato se tebi nekad učini da popuštaju Srbima ali malo se i mora popustiti. Najvažnije je da ovo ostane multietnička država. Postoji realna opasnost da upravo pad broja Srba i Hrvata dovede do raspada države prije nego njihov ostanak u BiH. Jer ako vide da njihovi "igrači" gube bitku ovi iz MZ bi mogli povući potez očajnika a to je bar smanje muslimansku teritoriju ako je već ne mogu kontrolisati.

ako je ovo STRATEGIJA sdp u BiH, onda si zagarantovao da NIKAD ne dobijete moj glas.!

iamia wrote:

Mister Yes wrote:

iamia wrote: ne daj boze da se to dogodi.
onda ces imati situaciju u pederaciji ISTU kao i na drzavnom nivou.
nijedne odluka se nece moci provesti.
sve ce biti blokirano.
i preci ce situacija od "rahat patnje" do "rahat smrti"..

ps,.
i vi sdp -eovci poceli kenjati o "slovu daytona' a ne o sustini, ,kao i dodik. ?
nije ni cudo sto vas je laktasenko naguzio na ideju o 'drzavljanstvu pc" u dokumentima.
glavonja dobio 'drzavljanstvo',, a zauzvrat nije morao nista dati. khmm... pametno. nema sta. zivio sdp. partija genijalaca

SDA je ta koja vodi politiku rahat patnje. Njima je cilj Bošnjačka BiH sa što manje Srba i Hrvata a to misle postići rahat patnjom. Zato oni rade sve što je u njihovoj moći da u državi bude što je moguće gore nebi li kršćani napustili istu i otišli u matice.

SDP ima upravo suprotan cilj. Ateistima nije u interesu da u BiH nema Srba i Hrvata. Dapače. Treba ih zadržati bar u ovom broju u kojem su sad (sad su na nekih 44%). Zato se tebi nekad učini da popuštaju Srbima ali malo se i mora popustiti. Najvažnije je da ovo ostane multietnička država. Postoji realna opasnost da upravo pad broja Srba i Hrvata dovede do raspada države prije nego njihov ostanak u BiH. Jer ako vide da njihovi "igrači" gube bitku ovi iz MZ bi mogli povući potez očajnika a to je bar smanje muslimansku teritoriju ako je već ne mogu kontrolisati.[/quote]


ako je ovo STRATEGIJA sdp u BiH, onda si zagarantovao da NIKAD ne dobijete moj glas.!

Basvod wrote:Ustavne promjene FBIH ce u ovoj fazi osigurati da Bosnjaci ne mogu birati predstavnike Hrvatima. To je ono o cemu se najvise prica i u BiH a i inizvan nje i to je jedino bitno jer ce FBiH nakon toga funkcionisati na principima dogovora izmedju Hrvata i Bosnjaka sto ce vjerovatno jednog dana dosaditi Bosnjacima pa cemo imati novu reformu FBiH.

Ne vidim principijelne razloge za mijenjanje odnosa u vlasti niti koja bi to bošnjačka partija pristala na takvo što, osim ukoliko mz to ne nametne po mr.yes -ovoj teoriji zavjere dvostruke blokade Bošnjaka. A i to je teško zamisliti ako imamo u vidu prvostepenu presudu vođstvu HZ HB i obilježavanje politike Hrvatske kao agresorske za vrijeme rata 1993.

Priča o biranju predstavnika Hrvatima se svodi na Komšića, Vlajki vam nije nimalo interesantan? Taj čvor je najbezbolnije presijeći biranjem članova predsjedništa indirektno u klubovima naroda, a time istovremeno rješiti i presuda u slučaju Sejdić-Finci.

Ovo je najveći poslijeratni ideološki poraz SDP koji se sada definiše kao isključivo bošnjačka stranka (eventualno bosanska i tu vidim aktivnosti nvo pred popis kao agitaciju za bazu i članstvo SDP sa Bosancima) i predaje sav legitimitet multikulturalnosti Komšićevoj DF i drugim nevažnijim partijama. Ustvari sada bi trebalo dovesti u pitanje i njihov legitimitet da predstavljaju i Bošnjake. Hu is ju SDP?

U dogledno vrijeme za očekivati je u FBiH nepromijenjenu situaciju i dominaciju Bošnjaka u političkom životu. To će sa sobom nositi jednu dozu nepravde, i trebalo bi to na jedan blagi način korigovati. Skakati sebi u stomak sa predavanjem ovlasti i otvaranje novih mogućnosti blokada tek tako nema smisla.