A_A_AKCIJA wrote: ↑31/05/2024 20:56
Jordan1961 wrote: ↑31/05/2024 20:03
A sad velis Dino podigao prijavu? I Vukoja jucer glasao?
Malo ti sramote do sada?
Sad ovo vise nije nesmotrenost. Em ne citas sta si sta postas em ne kontas ni ono sto procitas.
Eto ti u boldirano postu koji si sam objavio kako je doslo do pokretanja istrage. Nigdje Dine ni u tragu.
On se javlja godinu kasnije i to kako? Pa tako sto kao funkcioner izvrsne vlasti vrsi nezakonit utjecaj na nezavisno pravosudje i istragu koja je u toku.
Toliko o "novim pregovaracima" i kako oni shvataju drzavu.
Nemoj bolan vise branit Dinu. Kontra uslugu mu radis. Ako ima nekoga ko mu nadzire botove ti se vise ne bi trebao javljati na ovu temu. Isto ko da si u zivo blato upao. Koprcas se a sve vise tones
Ne, nego samo tebe izlažem da pokažeš koliko ovdje manipulišeš i ne govoriš istinu.
Da podsjetim, priča je krenula kada si ti teatralno pitao šta je sa Voloderom
Pa je li predana krivicna prijava? Gdje su vjerodostojni dokazi za ono za sta je optuzivao covjeka? Sta je sa sudskim procesom?
A sada petljaš i hvataš se za sitnice kada si demantovan.
Još treba da dokažeš da Dine nema nigdje. To je tvoja tvrdnja i na tebi je dokazivanje.
Po čemu je Dino vršio nezakonit utjecaj? Dokaz. Na koji zakon se pozivaš?
Realno, lupaš ovdje, pa ako se primi kod malo sporijih SDA glasača.
Evo nama naseg saldzije opet. Na opste veselje forumskih masa.
Majstore, nezavisnost sudske vlasti je osnovni princip na kome se temelji odnos izmedju zakonodavne i izvrsne vlasti, koji sprijecava da one uticu na vrsenje sudske vlasti. Sudska vlast mora da bude nezavisna jer je njen zadatak da osigura da se svako ponasa u skladu sa zakonima, pa cak i oni koji takve zakone donose (zakonodavna vlast) i sprovode (izvrsna vlast, dio koje je u ovom slucaju clan vlade, ministar VP Dinokio). Tako je to poodavno u civiliziranoj EU kojoj stremimo, jos od Monteskjea pa preko Francuske burzoaske revolucije: „Slobode nema ni ako sudska vlast nije odvojena od zakonodavne i izvrsne vlasti. Ako bi bila zdruzena sa zakonodavnom vlascu, vlast nad zivotom i slobodom gradjana bila bi arbitrarna, jer bi zakonodavac bio i sudija. Ako bi, pak, bila zdruzena s izvrsnom vlascu, sudija bi mogao da ima snagu ugnjetaca.“
Pojednostavljeno, Mr. Simpleton, sjeti se one: “kadija te tuzi, kadija ti sudi”. Ne moze to tako. Mozes se ti paliti na Dinokia koliko god hoces (it is not that something is wrong with that) ali ga to ne cini faraonom I ne daje mu pravo da sa pozicije izvrsne vlasti javno optuzuje ljude, prijeti, mase “dokazima”, presudjuje, I to na mediju sa nacionalnom frekvencijom. Moze presaviti tabak, napraviti krivicnu prijavu, poduprijeti je dokazima I istu predati tuzilastvu koje na temelju toga moze otvoriti istragu pa na osnovu rezultata istrage podnijeti prijedlog sudu za podizanje optuznice. Onda je na sudu da odluci hoce li prihvatiti prijedlog I dati predmet na sudjenje ili ne. U medjuvremenu ne smije koristiti svoju poziciju u izvrsnoj vlasti da bi radio pritisak na ucesnike u procesu koji sam opisao. Ovo sto Dinokio radi reinkarnacija boljsevicke prakse.
I sta mi kazes? Dino podnio krivicnu prijavu? Pa time sam sebe demantiras jer u postu prije, valjda ciste savjesti I niodkoga nagovaran napises: “Tužilaštvo HNK je formiralo predmet “Vranduk-Ponirak” još u oktobru 2022. godine, a
to se desilo nakon nakon pisanja Fokusa o malverzacijama u okviru gradnje dionice Vranduk-Ponirak na Autoputu Koridora 5C nadomak Zenice.” Odmah u iducem zaboravis sta si napisao u predhodnom I gle cuda Dino podnio krivicnu prijavu. Pa to ni on sam nije rekao.
Eh grdne rane moje. Tebe kran ne moze izvuci iz tog zivog blata u koje si upao. Pored takvih botova Dinokiu opozicija I ne treba.
