Forum Klix.ba

lupp wrote:

Blizanac wrote: suštinsko nerazumijevanje stvari...
problem je što su osvojili oko 60% (hrvatskih) glasova a traže 100% "hrvatskih" fotelja...

Ponavljam jedno pitanje sto sam ranije postavio.. da li ce u onih 8 mjesta sto pripadaju Bosnjacima biti SBB i SBiH?

lupp wrote:

Blizanac wrote: suštinsko nerazumijevanje stvari...
problem je što su osvojili oko 60% (hrvatskih) glasova a traže 100% "hrvatskih" fotelja...

Ponavljam jedno pitanje sto sam ranije postavio.. da li ce u onih 8 mjesta sto pripadaju Bosnjacima biti SBB i SBiH?

palermo wrote:

lupp wrote:

Blizanac wrote: suštinsko nerazumijevanje stvari...
problem je što su osvojili oko 60% (hrvatskih) glasova a traže 100% "hrvatskih" fotelja...

Ponavljam jedno pitanje sto sam ranije postavio.. da li ce u onih 8 mjesta sto pripadaju Bosnjacima biti SBB i SBiH?

neće, dio glasova što pripada bošnjačkim strankama uzet će SDP.....nije zar da smatraš SDP samo bošnjačkom strankom ?

lupp wrote:
Neka bude i multietnicka stranka ali s obzirom na % glasova koje je dobila od Hrvata(sudeci po glasovima u mjesanim i hrvatsim sredinama) koja ne prelazi 2,5%(pa i da je 15%) ne vidim razlog sto bi im se ustupilo 1 mjesto.. SDP i SDA sa nekih 40% osvojenih glasova medju Bosnjacima dobivaju 100% mjesta(svih 8 clanova) dok HDZ-ovci koji imaju nekih 60% glasova medju Hrvatima nemaju pravo na svih 5 mjesta. Zar to nije iracionalno?

Romanija wrote:

palermo wrote: Mirno se raspala ?

Ja mislim da bi se mirno raspala. Mudjunarodni faktor jos od odlaska Ashdown-a jasno daje na znanje da im je svejedno kako se god se mi dogovorili. A neizbijanje rata, a ja ne vidim kako bi do rata doslo cak da RS sutra proglasi neovisnost, bi Evropi bio dovoljan znak da se slozi sa stanjem na terenu. USA ditto.

lupp wrote: Neka bude i multietnicka stranka ali s obzirom na % glasova koje je dobila od Hrvata(sudeci po glasovima u mjesanim i hrvatsim sredinama) koja ne prelazi 2,5%(pa i da je 15%) ne vidim razlog sto bi im se ustupilo 1 mjesto.. SDP i SDA sa nekih 40% osvojenih glasova medju Bosnjacima dobivaju 100% mjesta(svih 8 clanova) dok HDZ-ovci koji imaju nekih 60% glasova medju Hrvatima nemaju pravo na svih 5 mjesta. Zar to nije iracionalno?

exliberal wrote:

Romanija wrote:

palermo wrote: Mirno se raspala ?

Ja mislim da bi se mirno raspala. Mudjunarodni faktor jos od odlaska Ashdown-a jasno daje na znanje da im je svejedno kako se god se mi dogovorili. A neizbijanje rata, a ja ne vidim kako bi do rata doslo cak da RS sutra proglasi neovisnost, bi Evropi bio dovoljan znak da se slozi sa stanjem na terenu. USA ditto.

Cak i kad bi se raspala EU bi nasla nacin da primi ove novonostale banana drzave u EU samo da bi ih onda drzala pod kontrolom ali sad zvanicno.
Nego mene ovdje uporno zacudjuje koliko bosnjaci govore hrvatima ako vam se nesvidja cik otcjepite se...mislim ko ce onda da uspostavlja kontrolu na tim teritorijama...jedinice iz Sarajeva? ...nevjerujem OHR?....davno mrtvo slovo na papiru.Pozivanje na ekonomsku blokadu....oept hercegovci su naslonjeni na Hr i tu nevidim neke velike sanse za uspje.Nakraju bi srbi profitirali jer bi sve islo preko njih.
Stvarno se nekad pitam gdje se nalazi ta skrivena "snaga" bosnjackog korpusa ?

exliberal wrote:
Cak i kad bi se raspala EU bi nasla nacin da primi ove novonostale banana drzave u EU samo da bi ih onda drzala pod kontrolom ali sad zvanicno.
Nego mene ovdje uporno zacudjuje koliko bosnjaci govore hrvatima ako vam se nesvidja cik otcjepite se...mislim ko ce onda da uspostavlja kontrolu na tim teritorijama...jedinice iz Sarajeva? ...nevjerujem OHR?....davno mrtvo slovo na papiru.Pozivanje na ekonomsku blokadu....oept hercegovci su naslonjeni na Hr i tu nevidim neke velike sanse za uspje.Nakraju bi srbi profitirali jer bi sve islo preko njih.
Stvarno se nekad pitam gdje se nalazi ta skrivena "snaga" bosnjackog korpusa ?

Stvarno se nekad pitam gdje se nalazi ta skrivena "snaga" bosnjackog korpusa ?

palermo wrote:

exliberal wrote:
Cak i kad bi se raspala EU bi nasla nacin da primi ove novonostale banana drzave u EU samo da bi ih onda drzala pod kontrolom ali sad zvanicno.
Nego mene ovdje uporno zacudjuje koliko bosnjaci govore hrvatima ako vam se nesvidja cik otcjepite se...mislim ko ce onda da uspostavlja kontrolu na tim teritorijama...jedinice iz Sarajeva? ...nevjerujem OHR?....davno mrtvo slovo na papiru.Pozivanje na ekonomsku blokadu....oept hercegovci su naslonjeni na Hr i tu nevidim neke velike sanse za uspje.Nakraju bi srbi profitirali jer bi sve islo preko njih.
Stvarno se nekad pitam gdje se nalazi ta skrivena "snaga" bosnjackog korpusa ?

Ne čitaš pažljivo postove, ljudi ovdje samo kažu, napravite tu samoupravo ondje gdje možete.....pa ako vam je dobro, peke...

Večeras je ponuđen identican prijedlog kojeg su Čovic i Ljubić, također odbili. Zbog toga su, kako saznajemo bili izvrgnuti optužbama dužnosnika OHR-a za opstrukciju u uspostavi vlasti, koji su se ocito stavili na bošnjacku stranu podržavajuci projekat majorizacije Hrvata.

palermo wrote:

lupp wrote: Neka bude i multietnicka stranka ali s obzirom na % glasova koje je dobila od Hrvata(sudeci po glasovima u mjesanim i hrvatsim sredinama) koja ne prelazi 2,5%(pa i da je 15%) ne vidim razlog sto bi im se ustupilo 1 mjesto.. SDP i SDA sa nekih 40% osvojenih glasova medju Bosnjacima dobivaju 100% mjesta(svih 8 clanova) dok HDZ-ovci koji imaju nekih 60% glasova medju Hrvatima nemaju pravo na svih 5 mjesta. Zar to nije iracionalno?

Pa puno je bilo priče o ovome na prethodnim stranicama, da se ne ponavljamo, prelistaj.....samo htjedoh reći, i pored tvoje izjave da ne braniš HDZ, sada upravo braniš njihovu logiku......

Mislim, sutra ćeš doći sa istom logikom, i reći, nije da ja branim HDZ, al što im ne dati treći entitet kada to oni žele, i tako redom

exliberal wrote: Jebiga palermo napravit ce je tamo gdje je i sad imaju....zapadna hercegovina i njima dobro (hrvatske poste, hrvatska ep, hrvatske sume....copy/paste rs)...ono malo hrvata po srednjoj bosni ce se vremenom preselit ili ce prihvatit da zive u bosnjackoj drzavi i sta imamo na kraju...definitivno podjeljenu drzavu.

lupp wrote:

palermo wrote:

lupp wrote: Neka bude i multietnicka stranka ali s obzirom na % glasova koje je dobila od Hrvata(sudeci po glasovima u mjesanim i hrvatsim sredinama) koja ne prelazi 2,5%(pa i da je 15%) ne vidim razlog sto bi im se ustupilo 1 mjesto.. SDP i SDA sa nekih 40% osvojenih glasova medju Bosnjacima dobivaju 100% mjesta(svih 8 clanova) dok HDZ-ovci koji imaju nekih 60% glasova medju Hrvatima nemaju pravo na svih 5 mjesta. Zar to nije iracionalno?

Pa puno je bilo priče o ovome na prethodnim stranicama, da se ne ponavljamo, prelistaj.....samo htjedoh reći, i pored tvoje izjave da ne braniš HDZ, sada upravo braniš njihovu logiku......

Mislim, sutra ćeš doći sa istom logikom, i reći, nije da ja branim HDZ, al što im ne dati treći entitet kada to oni žele, i tako redom

Stvar je u tome sto nisam shvatio kako HDZ sa 60% glasova moze traziti 100% mjesta kod Hrvata. Zahvaljujuci nedavnom odgovoru na ovom forumu shvatio sam da SDP i SDA sa nekih 40% glasova dobivaju 100% kod Bosnjaka, a HDZ-u se osporava isto sa 60% glasova u hrvatskom narodu. Samo gledam realno. Tko kome namece svoju volju u ovom trenutku.. Tko napada, a tko je primoran da se brani na bilo koji nacin..

zavrzlama wrote:

Stvarno se nekad pitam gdje se nalazi ta skrivena "snaga" bosnjackog korpusa ?

a) nespremnost srba da se odreknu pola rs-a u slucaju da pokusaju secesiju ( znaci kad bi se srbi odrekli pola rs onda bi se bosna mogla dijeli....zanimljivo)
b) evropa ne zeli bosnjikistan (odakle znas...ima vise muslimana u francuskoj ili engelskoj nego u bih),niti ima moc da privoli srbe i hrvate na postenu podcjelu BIH ( i opet postena podjela...znaci sad je doslo do toga da se raspravlja o postenoj podjeli....zar se o tome nije moglo raspravljat 91...?)
c) bosnjaci znaju da srbi i dio hrvta u BIH ne predstavljaju demografsku,moralnu i vojnu silu da sa njima nebi mogli voditi dug iscrpljujuci rat za oslobadjanje BIH9prosla agresija na bIH je to pokazala,sad da ne govorimo) ( mnoge stvari nisu najasnije sto se tice zadnjeg rata, tj ko je kome mogao j... mater pa tako ni ova tvoja konstatacija nepije vode...ako su se bosnjaci odbranit od jna mogli bi srbi i hrvati od bosnjaka po toj konstatacij)
d) o sudbini BIH ne odlucuje samo snaga probosaskih snga i b osnjka kao naroda nego i svjetski interesi(arapi,turci,SAD itd) ( vidimo kako se interesuju po zapadnoj africi ....a i prosli rat je dokazao "zainteresovanost")
e) bosnjaci bi pokusajem podjele bIh bili automatski onemoguceni da kao kolektiv s enormalno razvijaju i rta bi bio neizbjezan a protivnik nedovoljno jak da bosnjake potpuno porazi(opet primjer prosle agresije)(nekontam ovo bili bi onemoguceni normalno da se razvijaju......???? )
f) podjelu BIH bi pokrenuli drugi a ne bosnjaci(valja nama preko Brckog) opet s ebosnjaci stavljaju na stranu good boys i maju moralni,legalni i legitimni adut i prtednost u vodjenju rata ... ( pokretanje rata netreba ni srbima ni hrvatima, njima trenutno stanje odgovara, naslonjeni na "matice" ....ko ostaje?
g) hrvaskoj nije strateski interes granica sa velikom srbijom na pola svoje granice...( zato ce napravit mini bosnu koja ce da bude tampon zona)itd.itd.itd....

nije nista skriveno sve javno,argumentovano i jasno...

exliberal wrote:

zavrzlama wrote:

Stvarno se nekad pitam gdje se nalazi ta skrivena "snaga" bosnjackog korpusa ?

a) nespremnost srba da se odreknu pola rs-a u slucaju da pokusaju secesiju ( znaci kad bi se srbi odrekli pola rs onda bi se bosna mogla dijeli....zanimljivo)
b) evropa ne zeli bosnjikistan (odakle znas...ima vise muslimana u francuskoj ili engelskoj nego u bih),niti ima moc da privoli srbe i hrvate na postenu podcjelu BIH ( i opet postena podjela...znaci sad je doslo do toga da se raspravlja o postenoj podjeli....zar se o tome nije moglo raspravljat 91...?)
c) bosnjaci znaju da srbi i dio hrvta u BIH ne predstavljaju demografsku,moralnu i vojnu silu da sa njima nebi mogli voditi dug iscrpljujuci rat za oslobadjanje BIH9prosla agresija na bIH je to pokazala,sad da ne govorimo) ( mnoge stvari nisu najasnije sto se tice zadnjeg rata, tj ko je kome mogao j... mater pa tako ni ova tvoja konstatacija nepije vode...ako su se bosnjaci odbranit od jna mogli bi srbi i hrvati od bosnjaka po toj konstatacij)
d) o sudbini BIH ne odlucuje samo snaga probosaskih snga i b osnjka kao naroda nego i svjetski interesi(arapi,turci,SAD itd) ( vidimo kako se interesuju po zapadnoj africi ....a i prosli rat je dokazao "zainteresovanost")
e) bosnjaci bi pokusajem podjele bIh bili automatski onemoguceni da kao kolektiv s enormalno razvijaju i rta bi bio neizbjezan a protivnik nedovoljno jak da bosnjake potpuno porazi(opet primjer prosle agresije)(nekontam ovo bili bi onemoguceni normalno da se razvijaju......???? )
f) podjelu BIH bi pokrenuli drugi a ne bosnjaci(valja nama preko Brckog) opet s ebosnjaci stavljaju na stranu good boys i maju moralni,legalni i legitimni adut i prtednost u vodjenju rata ... ( pokretanje rata netreba ni srbima ni hrvatima, njima trenutno stanje odgovara, naslonjeni na "matice" ....ko ostaje?
g) hrvaskoj nije strateski interes granica sa velikom srbijom na pola svoje granice...( zato ce napravit mini bosnu koja ce da bude tampon zona)itd.itd.itd....

nije nista skriveno sve javno,argumentovano i jasno...

exliberal wrote:

zavrzlama wrote:

Stvarno se nekad pitam gdje se nalazi ta skrivena "snaga" bosnjackog korpusa ?

a) nespremnost srba da se odreknu pola rs-a u slucaju da pokusaju secesiju ( znaci kad bi se srbi odrekli pola rs onda bi se bosna mogla dijeli....zanimljivo)
b) evropa ne zeli bosnjikistan (odakle znas...ima vise muslimana u francuskoj ili engelskoj nego u bih),niti ima moc da privoli srbe i hrvate na postenu podcjelu BIH ( i opet postena podjela...znaci sad je doslo do toga da se raspravlja o postenoj podjeli....zar se o tome nije moglo raspravljat 91...?)
c) bosnjaci znaju da srbi i dio hrvta u BIH ne predstavljaju demografsku,moralnu i vojnu silu da sa njima nebi mogli voditi dug iscrpljujuci rat za oslobadjanje BIH9prosla agresija na bIH je to pokazala,sad da ne govorimo) ( mnoge stvari nisu najasnije sto se tice zadnjeg rata, tj ko je kome mogao j... mater pa tako ni ova tvoja konstatacija nepije vode...ako su se bosnjaci odbranit od jna mogli bi srbi i hrvati od bosnjaka po toj konstatacij)
d) o sudbini BIH ne odlucuje samo snaga probosaskih snga i b osnjka kao naroda nego i svjetski interesi(arapi,turci,SAD itd) ( vidimo kako se interesuju po zapadnoj africi ....a i prosli rat je dokazao "zainteresovanost")
e) bosnjaci bi pokusajem podjele bIh bili automatski onemoguceni da kao kolektiv s enormalno razvijaju i rta bi bio neizbjezan a protivnik nedovoljno jak da bosnjake potpuno porazi(opet primjer prosle agresije)(nekontam ovo bili bi onemoguceni normalno da se razvijaju......???? )
f) podjelu BIH bi pokrenuli drugi a ne bosnjaci(valja nama preko Brckog) opet s ebosnjaci stavljaju na stranu good boys i maju moralni,legalni i legitimni adut i prtednost u vodjenju rata ... ( pokretanje rata netreba ni srbima ni hrvatima, njima trenutno stanje odgovara, naslonjeni na "matice" ....ko ostaje?
g) hrvaskoj nije strateski interes granica sa velikom srbijom na pola svoje granice...( zato ce napravit mini bosnu koja ce da bude tampon zona)itd.itd.itd....

nije nista skriveno sve javno,argumentovano i jasno...

Alfons Kauders wrote:

Blizanac wrote: suštinsko nerazumijevanje stvari...
problem je što su osvojili oko 60% (hrvatskih) glasova a traže 100% "hrvatskih" fotelja...

... i 33% srpskih

hercegovac_pravi wrote: Parlamentarna većina ne "narodna većina"...Ja ne znam koliko vam se to puta mora ponoviti da shvatite da ne postoji "narodna većina" već ISKLJUČIVO i SAMO PARLAMENTARNA većina. Zar je to teško shvatiti ili namjerno izbjegavaš tu "minornu" činjenicu?

Razgovor u OHR-u
Stranački lideri ponovo bez dogovora

U zgradi OHR-a u Sarajevu večeras oko 19 sati završeni su razgovori predstavnika SDA, HDZBiH, HDZ 1990 i SDPBiH kojima su prisustvovali i ambasadori Vijeća za implementaciju mira (PIC).
Među zadnjima su sastanak napustili Damir Hadžić, potpredsjednik SDPBiH i Halid Genjac, predsjednik Glavnog odbora SDA.

Ni prilikom odlaska iz OHR niko od učesnika razgovora nije se obratio novinarima okupljenim ispred zgrade Ureda visokog predstavnika.

Sastanak u OHR-u održan je s ciljem iznalaženja kompromisa za formiranje vlasti u Federaciji BiH jer je za sutra najavljena sjednica Doma naroda Federacije BiH, kada bi to zakonodavno tijelo trebalo biti formirano više od pet mjeseci nakon oktobarskih izbora.

Ipak, razgovori su doveli do sporazuma o zajedničkim programskim osnovima te dogovora da bi stranke koje učestvuju u koaliciji trebale biti zastupljene na svim nivoima vlasti. Finalni sporazum nije mogao biti postignut zbog raspodjele dva ministarska mjesta.

Predsjednik HDZ-a BiH Dragan Čović izjavio je danas nakon razgovora u OHR-u o konstituiranju vlasti kako su HDZ BiH i HDZ 1990 spremni biti dio opozicije ako se nastavi s "insistiranjem da se SDP-u BiH i SDA prepuste dva hrvatska mjesta u Vladi Federacije BiH i Vijeću ministara BiH".

"Ako ne možemo dobiti pet od 17 članova u federalnoj vladi i tri u ministarskom vijeću, naše je stajalište da mi (dva HDZ-a) ne želimo sudjelovati u takvoj vlasti. Neka sastavi vlast tko to misli da to može učiniti i neka preuzme odgovornost da vodi takvu vlast", rekao je Čović u telefonskoj izjavi, prenijela je Hina.

Dodao je da bi takav potez uspostave vlasti bez legitimnih hrvatskih političkih stranaka, za koje je glasovalo najviše Hrvata u BiH, destabiliziralo stanje.

"To bi donijelo puno bure u BiH. Vlast se sigurno ne može uspostaviti na normalnim osnovama bez dvaju HDZ-a, koji su legitimni predstavnici Hrvata u BiH, ali o tome neka razmišljaju oni koji nas sprječavaju da kao legitimni predstavnici hrvatskog naroda popunimo hrvatska mjesta", rekao je Čović.

exliberal wrote:

zavrzlama wrote:

Stvarno se nekad pitam gdje se nalazi ta skrivena "snaga" bosnjackog korpusa ?

a) nespremnost srba da se odreknu pola rs-a u slucaju da pokusaju secesiju ( znaci kad bi se srbi odrekli pola rs onda bi se bosna mogla dijeli....zanimljivo)
b) evropa ne zeli bosnjikistan (odakle znas...ima vise muslimana u francuskoj ili engelskoj nego u bih),niti ima moc da privoli srbe i hrvate na postenu podcjelu BIH ( i opet postena podjela...znaci sad je doslo do toga da se raspravlja o postenoj podjeli....zar se o tome nije moglo raspravljat 91...?)
c) bosnjaci znaju da srbi i dio hrvta u BIH ne predstavljaju demografsku,moralnu i vojnu silu da sa njima nebi mogli voditi dug iscrpljujuci rat za oslobadjanje BIH9prosla agresija na bIH je to pokazala,sad da ne govorimo) ( mnoge stvari nisu najasnije sto se tice zadnjeg rata, tj ko je kome mogao j... mater pa tako ni ova tvoja konstatacija nepije vode...ako su se bosnjaci odbranit od jna mogli bi srbi i hrvati od bosnjaka po toj konstatacij)
d) o sudbini BIH ne odlucuje samo snaga probosaskih snga i b osnjka kao naroda nego i svjetski interesi(arapi,turci,SAD itd) ( vidimo kako se interesuju po zapadnoj africi ....a i prosli rat je dokazao "zainteresovanost")
e) bosnjaci bi pokusajem podjele bIh bili automatski onemoguceni da kao kolektiv s enormalno razvijaju i rta bi bio neizbjezan a protivnik nedovoljno jak da bosnjake potpuno porazi(opet primjer prosle agresije)(nekontam ovo bili bi onemoguceni normalno da se razvijaju......???? )
f) podjelu BIH bi pokrenuli drugi a ne bosnjaci(valja nama preko Brckog) opet s ebosnjaci stavljaju na stranu good boys i maju moralni,legalni i legitimni adut i prtednost u vodjenju rata ... ( pokretanje rata netreba ni srbima ni hrvatima, njima trenutno stanje odgovara, naslonjeni na "matice" ....ko ostaje?
g) hrvaskoj nije strateski interes granica sa velikom srbijom na pola svoje granice...( zato ce napravit mini bosnu koja ce da bude tampon zona)itd.itd.itd....

nije nista skriveno sve javno,argumentovano i jasno...

Romanija wrote:To nisu nikakve pretpostavke, to su cinjenice sa terena, i politicke i drustvene. Ko bi to ratovao, sa cim i za sta?
To su bolni fakti.

detroit-mercy wrote:

Romanija wrote:Ja mislim da bi se mirno raspala. Mudjunarodni faktor jos od odlaska Ashdown-a jasno daje na znanje da im je svejedno kako se god se mi dogovorili. A neizbijanje rata, a ja ne vidim kako bi do rata doslo cak da RS sutra proglasi neovisnost, bi Evropi bio dovoljana znak da se slozi sa stanjem na terenu. USA ditto.

Pa npr, sta mislis koliko bi Sarajlija volilo da ima granicni prelaz na Lukavici ili Dobrinji. Mislim, pogranicna mjesta imaju svojih prednosti ali toliko mazohizma si cak ni balije ne mogu dopustiti
To je samo jedna od kriznih tacaka, a da ne nabrajam jos najmanje jedno 20 u BiH koje bi mogle dovesti do sukoba .

Ja sam Sarajlija. Prestar sam za rata, a generalno ne vidim kriticnu masu niti spremnu niti sposobnu za rat.

lupp wrote:

hercegovac_pravi wrote: Parlamentarna većina ne "narodna većina"...Ja ne znam koliko vam se to puta mora ponoviti da shvatite da ne postoji "narodna većina" već ISKLJUČIVO i SAMO PARLAMENTARNA većina. Zar je to teško shvatiti ili namjerno izbjegavaš tu "minornu" činjenicu?

A ono.. jest.. mi smo normalna demokratija sa jednim narodom pa da prosta vecina odlucuje.. tako je to sve jednostavno... nego bas si pogodio srz..

Vladaju 2 razmisljanja:

1- Prosta vecina u federaciji treba uspostavit vlast neovisno o nacionalnosti

2- Vlast se treba dati strankama koje su u pojedinim narodima osvojile najveci % glasova

Dakle ovo je bit onoga u cemu se ne slazemo. Mnogobrojniji narod u Federaciji misli da treba pod 1, malobrojniji misli da treba pod 2.

lupp wrote:

hercegovac_pravi wrote: Parlamentarna većina ne "narodna većina"...Ja ne znam koliko vam se to puta mora ponoviti da shvatite da ne postoji "narodna većina" već ISKLJUČIVO i SAMO PARLAMENTARNA većina. Zar je to teško shvatiti ili namjerno izbjegavaš tu "minornu" činjenicu?

A ono.. jest.. mi smo normalna demokratija sa jednim narodom pa da prosta vecina odlucuje.. tako je to sve jednostavno... nego bas si pogodio srz..

Vladaju 2 razmisljanja:

1- Prosta vecina u federaciji treba uspostavit vlast neovisno o nacionalnosti

2- Vlast se treba dati strankama koje su u pojedinim narodima osvojile najveci % glasova

Dakle ovo je bit onoga u cemu se ne slazemo. Mnogobrojniji narod u Federaciji misli da treba pod 1, malobrojniji misli da treba pod 2.