ZOBS

[Bakir1]

@nemezis
dokument je 2.2.2007 pravilnik je 2.4.2007.

[nemezis]

Nisam siguran jesiu li trol ili fakat ozbiljno pitas po cemu je dokument objavljen na zvanicnoj stranici Ministartsva zvanicna informacija?????????

Da, pitam. I pitam koja je to vrsta dokumenta, kome je upućen, ko ga je potpisao. U slučaju da ides na sud, mozes li se pozvati na taj dokument i kako? Je li moguce da tebi nije nimalo cudno to sto taj "dokument" nije u skladu sa pravilnikom?

Dokument je informacija objavljena na zvanicnom glasilu Ministarstva i samim tim je namjenjena javnosti i naravno da se mozes pozvati na taj dokument jer niko ne moze osporiti ni cinejnicu da postoji na stranici Ministarstvaniti njegov sadrzaj.
Ne cudi me, kad je zakljuceno da su na snazi dva kontradiktorna pravilnika umjesto pravnog vakuuma su presjekli zasenom instrukcjom.

Opet ne citas. Taj dokument nije instrukcija. Znas li kako treba da izgleda instrukcija? Taj "dokument" na stranici je "podsjećanje", bez broja i potpisnika. I ne, ne mozes se pozvati na "dokument" samo zato sto se nalazi na stranici ministarstva.

[Bakir1]

ima potpisnik i broj protokola:
Broj 01-02-2-328-6/07
2. februara 2007. godine
Sarajevo
Ministar
dr.
Branko Dokić

[tempuser]

Nisi citirao sve.

Ti bas neki saljivdzija????
Evo ti i screenshot sireg formata da vidis na kojoj stranici i sta jos pise:

[nemezis]

Nisu. Da ti po x-ti put citiram:

Postoje dva zakonski važeća Pravilnika sa suprotnim odredbama o zimskoj opremi (Sl.glasnik BiH 13/07 i Sl.glasnik BiH 23/07). Sve dok se ne izvrši izmjena i usaglašavanje postojećih pravilnika, a prema uputi Ministarstva komunikacija i prometa BiH Sektora za transport, pod zimskom opremom podrazumijevaju se:
1. Pneumatici sa zimskim profilom na svim točkovima (dubina gazećeg sloja minimalno 4mm) ili
2. Pneumatici sa ljetnim profilom (dubina gazećeg sloja minimalno 4mm) i u priboru odgovarajući lanci koji se postavljaju na pogonskim točkovima u slučaju zimskih uslova.

"Ili" je rastavni veznik sto znaci jedna od ponudjenih opcija, a ne i jedna i druga.

Kad je neko pitao sta je Bihamk sto nisi bio tako revnosan pa nasao da je ugovorna strana od strane drzave za pruzanje usluga SPI?

A zasto BIHAMK kaze da jesu:
"U obaveznu zimsku opremu vozila spadaju i lanci za snijeg"?

Kakve veze ima to SPI, ako daju pogrešne informacije. Pitao sam te, hoce li odgovarati za ovu gore navedenu informaciju ako lanci nisu obavezni?

[tempuser]

Opet ne citas. Taj dokument nije instrukcija. Znas li kako treba da izgleda instrukcija? Taj "dokument" na stranici je "podsjećanje", bez broja i potpisnika. I ne, ne mozes se pozvati na "dokument" samo zato sto se nalazi na stranici ministarstva.

Citam, ali da li je instrukcija ili informaciju i uppste nije bitno, bitno je da je javan na zvanicnom glasilu Ministarstva i da neko ne moze osporiti sadrzaj. Naravno da se mozes pozvati i to vrlo elegantno, sve sto je na stranici Ministarstva je zvanicno.

[nemezis]

ima potpisnik i broj protokola:
Broj 01-02-2-328-6/07
2. februara 2007. godine
Sarajevo
Ministar
dr.
Branko Dokić

Pricas o ovome podsjećanju iz 2016.godine?

[Bakir1]

ne nego onome iz 2007

[nemezis]

Opet ne citas. Taj dokument nije instrukcija. Znas li kako treba da izgleda instrukcija? Taj "dokument" na stranici je "podsjećanje", bez broja i potpisnika. I ne, ne mozes se pozvati na "dokument" samo zato sto se nalazi na stranici ministarstva.

Citam, ali da li je instrukcija ili informaciju i uppste nije bitno, bitno je da je javan na zvanicnom glasilu Ministarstva i da neko ne moze osporiti sadrzaj. Naravno da se mozes pozvati i to vrlo elegantno, sve sto je na stranici Ministarstva je zvanicno.

To nije ni instrukcija ni informacija. I ne, ne mozes se pozvati na nesto samo zato sto je na web stranici.

[tempuser]

A zasto BIHAMK kaze da jesu:
"U obaveznu zimsku opremu vozila spadaju i lanci za snijeg"?

Kakve veze ima to SPI, ako daju pogrešne informacije. Pitao sam te, hoce li odgovarati za ovu gore navedenu informaciju ako lanci nisu obavezni?

Tebi kalendar bas nista ne znaci u zivotu?
Informacija koju sam ti citirao sa Bihamkove stranice i za koju sam ti dao screenshot je od 13.11.2017. Znaci zanemari sve prije toga.

[nemezis]

ne nego onome iz 2007

A, ti pricas o Pravilniku o saobracaju u zimskim uslovima. Naravno da taj ima datum, broj i potpis. Pricali smo o nekom "podsjećanju" koje se nalazi na stranici.

[nemezis]

@nemezis
dokument je 2.2.2007 pravilnik je 2.4.2007.

Hm, zar nije. Pravilnik 02.02.2007?

[tempuser]

To nije ni instrukcija ni informacija. I ne, ne mozes se pozvati na nesto samo zato sto je na web stranici.

Naravno da mozes, to je zvanican dokumenat ja glasilu institucije nadlezne za zakone iz te oblasti.

[nemezis]

A zasto BIHAMK kaze da jesu:
"U obaveznu zimsku opremu vozila spadaju i lanci za snijeg"?

Kakve veze ima to SPI, ako daju pogrešne informacije. Pitao sam te, hoce li odgovarati za ovu gore navedenu informaciju ako lanci nisu obavezni?

Tebi kalendar bas nista ne znaci u zivotu?
Informacija koju sam ti citirao sa Bihamkove stranice i za koju sam ti dao screenshot je od 13.11.2017. Znaci zanemari sve prije toga.

Ja rekoh da ti ne citas. Doduše i ti si to rekao.

[nemezis]

To nije ni instrukcija ni informacija. I ne, ne mozes se pozvati na nesto samo zato sto je na web stranici.

Naravno da mozes, to je zvanican dokumenat ja glasilu institucije nadlezne za zakone iz te oblasti.

Ne mozes. Zvaničan dokument treba da ima svoj naziv, broj i potpisnika.

[newklear]

Postali ste dosadni sa tim lancima i Pravilnicima više... Dok vi rastabirite da li trebaju ili ne trebaju lanci u to će kraj obaveze posjedovanja zimske opreme...

Ko hoće nek kupi lance, ko neće nek se ubjeđuje sa policajcem i zdravo

[Bakir1]

@nemezis
dokument je 2.2.2007 pravilnik je 2.4.2007.

Hm, zar nije. Pravilnik 02.02.2007?

pravilnik o voznji u zimskim uslovima 2.2 , pravilnik o dimenzijama 2.4.

[tempuser]

Tebi kalendar bas nista ne znaci u zivotu?
Informacija koju sam ti citirao sa Bihamkove stranice i za koju sam ti dao screenshot je od 13.11.2017. Znaci zanemari sve prije toga.

Ja rekoh da ti ne citas. Doduše i ti si to rekao.

Ako su pravilnici postavljeni na stranicu 2007, a instrukcija Ministarstva zbog kontradktornosit pravilnika 2013. godine koja je zadnja informacija iz Bihamka i da li po zadnjoj informaciji Bihamka trebaju lanci?

[tempuser]

Ne mozes. Zvaničan dokument treba da ima svoj naziv, broj i potpisnika.

Ko kaze? Sve sto se objani na web stranici je zvanicno.

[Laertes]

Smoriste

[asMir11]

Smoriste

[nemezis]

@nemezis
dokument je 2.2.2007 pravilnik je 2.4.2007.

Hm, zar nije. Pravilnik 02.02.2007?

pravilnik o voznji u zimskim uslovima 2.2 , pravilnik o dimenzijama 2.4.

A dobro, koristio si rijec "dokument" za 02.02.

[nemezis]

Tebi kalendar bas nista ne znaci u zivotu?
Informacija koju sam ti citirao sa Bihamkove stranice i za koju sam ti dao screenshot je od 13.11.2017. Znaci zanemari sve prije toga.

Ja rekoh da ti ne citas. Doduše i ti si to rekao.

Ako su pravilnici postavljeni na stranicu 2007, a instrukcija Ministarstva zbog kontradktornosit pravilnika 2013. godine koja je zadnja informacija iz Bihamka i da li po zadnjoj informaciji Bihamka trebaju lanci?

Naporan si sa ovim. Procitaj cijeli tekst od BIHAMK-a. Nekoliko puta si rekao da ne čitaš a diskutujes o necemu.

[nemezis]

Ne mozes. Zvaničan dokument treba da ima svoj naziv, broj i potpisnika.

Ko kaze? Sve sto se objani na web stranici je zvanicno.

Kazem ja. A ti pitaj nekog pravnika pa se javi.

[tempuser]

Naporan si sa ovim. Procitaj cijeli tekst od BIHAMK-a. Nekoliko puta si rekao da ne čitaš a diskutujes o necemu.

Ako slucajno nisi procitao da ti ponovim jos jednom, pogledaj datum, pogledaj jesam li procitao cijeli tekst: