Ne mogu prihvatiti tvrdnju da je jedan isti proizvođač (CZ), proizvodio tri različita vojna streljačka oružja istoga kalibra, sa tri različita nominalna unutrašnja prečnika cijevi, i za to koristio tri različita seta alata za proizvodnju i isto toliko različitih mjernih alata za kontrolu.Dozer wrote:HoHoHo - evo fight-a
Ja cu ovo sad, onako, prakticno.
Dakle, sve ovo je fizicki provjereno i testirano.
"Ljubicica", ili 7,9x57 (kako je pisalo na fabrickim kutijama + "Namjensko snajpersko zrno") je zaista zrno precnika 7,9mm, ali je zato cijev PASP-a, odnosno precnik unutrasnjeg uzljebljenja - 7,7mm. Sve mjereno sublerom. Znaci, zrno je za 0,2mm sire od cijevi, i to je upravo ono "meso" kosuljice u koje se urezuju zljebovi cijevi i daju zrnu rotaciju oko njegove uzduzne ose. Ovo zrno je tesko oruglo 13 gr. (grama). Mjereno na zlatarskoj vagi.
U slucaju 8x57, to zrno je, u stvari, 8,2x57. I opet je za 0,2 sire od zljebova u cijevi. Mjereno na "garonji" i Zastavinom lovackom karabinu 8x57. Ovo zrno, u verziji FMJ, tesko je 14,5 gr., a SP varijanta (lovacka) 16,3 gr.
Kod Mauzerovog 7,92, a to je municija koju je koristila Mauzerova 7,92x57, kao i nasa M48 (inace, kopija Mauzera), poznatija k'o "Tandzara", sve je isto kao i u pretodnim slucajevima - cijev je 7,9, tj. za 0,2 uza od zrna, a zrno je tesko 13,5 gr.
Kako vec rekoh, iz svakog od ovih oruzja se mogao ispaljivati svaki od ovih metaka, i svi oni na oko izgeldaju identicno jer nase oko, ipak, ne moze vidjeti razliku od 0,2mm, ali ako pricamo o preciznosti onda rezultati ni za jedan nisu isti. Testirano.
Vjerujem, naravno, u tvoja kontrolna mjerenja, ali imam i prilično jednostavno objašnjenje za te rezultate.
Iz puškomitraljeza M53 je ispaljeno najviše metaka, pa je njegova cijev najpohabanija i najvećeg unutrašnjeg prečnika. Iza njega slijedi puška M48, iz koje je ispaljeno manje metaka, pa je njena cijev manje pohabana, a iz poluautomatske snajperske (mada je nerado tako zovem) puške M76 je ispaljeno daleko najmanje metaka, pa je i unutrašnji prečnik njene cijevi bio najmanji prilikom tvog mjerenja, odnosno najbliži nominalnoj projektovanoj vrijednosti.
Mjerenje unutrašnjeg prečnika cijevi lovačkog karabina istog kalibra, ne želim niti uzimati u obzir i o njemu raspravljati, jer, koliko mi je poznato, lovački karabini bi trebali imati nešto veći nominalni unutrašnji prečnik cijevi, kako bi obezbijedili sigurno korištenje ručno punjenje municije sa različitim oblicima zrna sa nepotpunom ili bez ikakve košuljice.
@direstraits0078; može i burek, al' zaliven pivom
, ne radi posta 
