Grob te ne jbo doslovno si mi misao prepisaoDaysleepeR wrote:Isplativija je koncertna dvorana za javni interes od 20 arapskih residence naselja u koje niko nikad nogom krociti nece
ali nije mi se dalo ulazit u novu diskusiju ne bi li So Vot dokazo da ne volem arape 
Željezničar je radio isto, pa je došla nova uprava, sabrala se, osvrnula se oko sebe i vidjela da smo u Bosni. Znači niko ti neće pomoći dok ne pomogneš sam sebi. Kada su započeli projekat sakupljanja novca za tribinu, nema ko se nije javio da podrži i u rekordnom roku nikla tribina.thekupus wrote:Prvo razliciti projekti rekonstrukcije Koseva, pa onda "bordo arena", sad ovo...
Ovi kao da su navalili svaki mjesec, dva izbaciti po jedan render
Zadnji koncert u Sarajevu koji je nešto značio je bio koncert Hindi Zahre, 11. marta u BKC-u. Za ovu godinu, jedino što je najavljeno, a da vrijedi, je John Zorn koji otvara posljednje izdanje najdugovječnijeg poslijeratnog festivala u državi, Sarajevo Jazz Festivala.DaysleepeR wrote:Isplativija je koncertna dvorana za javni interes od 20 arapskih residence naselja u koje niko nikad nogom krociti nece
Klix
Gradnja prodajnog centra Bauhaus u Sarajevu kasni. Iako je ranije najavljeno da će prve mašine na parcelu u ulici Džemala Bijedića u Sarajevu ući početkom ove godine, to se nije desilo. Kako nam je kazao Predrag Radovanović, pravni zastupnik kompanije Bauhaus AG, gradnja je prolongirana zbog izmjene regulacionog plana Alipašin Most V koji podrazumijeva gradnju ceste, što zahtijeva pomjeranje mjesta gradnje objekta. Iz Općine Novi Grad Sarajevo tvrde drugačije.
Radovanović nam je rekao da su dokumentacija i dozvole uredno izdane, ali je došlo do prijedloga izmjene urbanističkog plana za Alipašin Most V.
"To je inicijativa Zavoda za planiranje grada, riječ je o inicijativi za gradnju ceste poveznice koja bi čitav taj kvart učinila bolje saobraćajno povezanim i dinamičnijim. Imali smo sastanke s čelnicima Zavoda za planiranje i Općine Novi Grad i usaglasili smo se da je u općem interesu da se ta cesta gradi. Ona je planirana sa stražnje strane objekta pa smo po novom planu imali izmještanje objekta za osam metara naprijed, prema ulici Džemala Bijedića", pojasnio je Radovanović.
Zbog takvih promjena morao je biti urađen novi projekt vanjskog uređenja jer su parking mjesta malo drugačije raspoređena.
Još prije izmjene Regulacionog plana Alipašin Most V Bauhaus je dobio odobrenje za gradnju. Zavod za planiranje je tražio mišljenje pravnog zastupnika Bauhausa da li su za gradnju ceste.
"Smatramo da je to dobra izmjena, to je poveznica koja ide uz prugu i bit će frekventnije na području gdje će biti objekt. Odlučili smo sačekati izmjene i dopune tog Regulacionog plana i čim one budu gotove, mi ćemo početi gradnju", kazao je advokat Radovanović.
Izmjena regulacionog plana nije smetnja za gradnju Bauhausa
Iz Općine Novi Grad su nam kazali da izrada regulacionog plana nije smetnja za izgradnju objekta Bauhaus.
"Predmetni lokalitet se nalazi u obuhvatu regulacionog plana Alipašin most V za koji je donesena Odluka o pristupanju izmjeni regulacionog plana Alipašin most V. Izrada regulacionog plana nije smetnja za izgradnju predmetnog objekta s obzirom da su iz utvrđenog režima zabrane građenja izuzeti investitori koji već imaju izdato važeće odobrenje za građenje, što je slučaj sa investitorom BHS Nekretnine — Bauhaus. Također, izgradnja budućeg poslovnog objekta Bauhaus nije uvjetovana izgradnjom naseljske saobraćajnice s obzirom na to da investitor priključak svom objektu ostvaruje s ulice Džemala Bijedića. Na prijedlog Zavoda za planiranje razvoja Kantona Sarajevo investitor je prihvatio, za njih povoljnije dodatno saobraćajno rješenje, kojim je iza budućeg objekta Bauhausa naseljska saobraćajnica planirana, sa sjeverne strane", saopćeno je za Klix.ba iz Službe za urbanizam Općine Novi Grad Sarajevo.
Općina Novi Grad učestvuje u implementaciji regulacionog plana zajedno sa svim investitorima na tom području, a Zavod za planiranje je inicijator gradnje.
Parcela gdje treba biti objekt Bauhaus je uređena i ograđena te je postavljena trajna ograda. Pravni zastupnik nam je kazao da čekaju da li će regulacioni plan definitivno bili usvoen i to je jedini razlog zbog kojeg je prolongiran početak gradnje Bauhausa.
Za gradnju objekta potrebno 12 mjeseci
Advokat Radovanović nam je kazao da je investitorima koji grade ne području Otoke važno da se Bauhaus što prije izgradi te da često imaju upite od vlasnika okolnih parcela kada će početi gradnja, jer u skladu s tim i oni planiraju svoju strategiju gradnje i prave planove.
Radovanović nam je na kraju kazao da je od početka gradnje potrebno 12 mjeseci da bi kompletan objekt bio gotov.
"Svi Bauhaus objekti su jednoobrazni. Nema podzemnih garaža, nego su garaže u nivou objekta, i nema spratova. Nema puno kopanja, to je objekt visine blizu 11 metara i ne treba puno vremena da se sve završi", zaključio je Predrag Radovanović, pravni zastupnik kompanije Bauhaus AG.
Veličina parcele na kojoj treba biti građen prvi bh. Bauhaus je 50.000 metara kvadratnih, a objekt će biti izgrađen na 17.000 metara kvadratnih. Preostalo zemljište je rezervisano za parking i vrtni dio.
Izgradnja centra trebala je početi na proljeće 2015. godine. Vrijednost investicije je 47 miliona maraka, a u centru će biti zaposleno 150 osoba. Bauhaus centar će se u BiH baviti isključivo prodajnom djelatnošću.
Klijenti će moći svojim vozilima ući i kretati se kroz prostor firme te kupovati ono što im je potrebno, bez potrebe da nešto nose do svojih vozila. Također, njihovim dolaskom na naše tržište otvara se mogućnost i za bh. kompanije da napreduju.
Ovakvi projekti samo funkcionišu ili kada država daje ogromna sredstva za održavanje (a nama Zetra, Skenderija, Koševo... propadaju), ili kada postoji značajna klasa bogataša koja može da ih puni.mali_milojica wrote:Dobijemo na poklon projekat mozda i najvece arhitektice svih vremena i kupusarimo i gledamo kako da je napravimo
To sam i ja rekao, lijep, ali za sadašnje stanje Sarajeva je nerealan projekt. Mislim da je Bosmal nešto skuplji i zahtjevniji projekat od ovoga.P308 wrote:Kongresni centar ce biti najmanji dio tog projekta. Zapravo je to jos jedan SPO uz trzni centar. Inace fino to izgleda samo koliko je realno, pitanje je. Kad bi se gradilo, cini mi se da bi to bio zasigurno najveci projekat u Sarajevu u zadnjih 20 godina pa i vise.
Posto sam vise puta procitao ovu stvar, a vidim i Spahic je to iznio, mada je on rekao da iza projekta stoji Zaha Hadid. Mislim, stoji, cetverodvosmislena rijec.mali_milojica wrote:Dobijemo na poklon projekat mozda i najvece arhitektice svih vremena i kupusarimo i gledamo kako da je napravimo
a misliš da je inače u zadnje vrijeme šta nacrtala, ona je i služila u svom birou da aminuje projekte koje izrađuje more mladih arhitekata, naravno po njenom ukusu i zadatim smjernicama njenog nekadašnjeg rada...takva je praksa sa svim velikim arhitektonskim praksama, i imati je u bilo kojem smislu provučenu u projektu, istom daje mnogo veću cijenu u smislu brendaThorgerson wrote:Posto sam vise puta procitao ovu stvar, a vidim i Spahic je to iznio, mada je on rekao da iza projekta stoji Zaha Hadid. Mislim, stoji, cetverodvosmislena rijec.mali_milojica wrote:Dobijemo na poklon projekat mozda i najvece arhitektice svih vremena i kupusarimo i gledamo kako da je napravimo
Sama Zaha Hadid nije povukla nijednu crtu na ovom projektu. Ona je samo 'aminovala' projekat. Da se tako narodski izrazim. Dakle, ona je bila predsjednik zirija koji je odlucivao koji projekat ce biti odobren.
Ovo su ljudi koji su izradili ovaj projekat i pobjedili na tom konkursu. Ali eto, mi se volimo okolo hvalisati da je to uradila Zaha Hadid, a nije.
http://urbanfuture.org/
Mislim, cisto da razjasnimo neke stvari.
Inace, u nedostatatku nekih arhitektonskih gradjevina lijepih za oko, mi bismo ovako nesto stavili pod zemlju? Iskreno, meni je to nije dobra ideja i ne svidja mi se.
Ja bih vise volio da je iznad zemlje, tj. da je veci dio iznad zemlje. Strpati sve pod zemlju i ulupati u to milione, ne znam zasto? Prvo, puno je skuplje (mogu samo misliti koliko, uzevsi u obzir podzemne vode i cinjenicu da je miljacka 30m od objekta), drugo prilika da uljepsamo grad ode pod zemlju?
Tako da treba naci neku sredinu umjetnosti - mogucnosti. Jer mi nemamo nista od ovih crteza koje gledamo godinama. Sve je to lijepo, ali ni bogatije zemlje ne bi mogle tek tako izvuci ovaj projekat, kamo li mi. Da ne govorim o odrzavanju.
kako mislis u zadnje vrijeme?breuer wrote:a misliš da je inače u zadnje vrijeme šta nacrtala, ona je i služila u svom birou da aminuje projekte koje izrađuje more mladih arhitekata, naravno po njenom ukusu i zadatim smjernicama njenog nekadašnjeg rada...takva je praksa sa svim velikim arhitektonskim praksama, i imati je u bilo kojem smislu provučenu u projektu, istom daje mnogo veću cijenu u smislu brendaThorgerson wrote:Posto sam vise puta procitao ovu stvar, a vidim i Spahic je to iznio, mada je on rekao da iza projekta stoji Zaha Hadid. Mislim, stoji, cetverodvosmislena rijec.mali_milojica wrote:Dobijemo na poklon projekat mozda i najvece arhitektice svih vremena i kupusarimo i gledamo kako da je napravimo
Sama Zaha Hadid nije povukla nijednu crtu na ovom projektu. Ona je samo 'aminovala' projekat. Da se tako narodski izrazim. Dakle, ona je bila predsjednik zirija koji je odlucivao koji projekat ce biti odobren.
Ovo su ljudi koji su izradili ovaj projekat i pobjedili na tom konkursu. Ali eto, mi se volimo okolo hvalisati da je to uradila Zaha Hadid, a nije.
http://urbanfuture.org/
Mislim, cisto da razjasnimo neke stvari.
Inace, u nedostatatku nekih arhitektonskih gradjevina lijepih za oko, mi bismo ovako nesto stavili pod zemlju? Iskreno, meni je to nije dobra ideja i ne svidja mi se.
Ja bih vise volio da je iznad zemlje, tj. da je veci dio iznad zemlje. Strpati sve pod zemlju i ulupati u to milione, ne znam zasto? Prvo, puno je skuplje (mogu samo misliti koliko, uzevsi u obzir podzemne vode i cinjenicu da je miljacka 30m od objekta), drugo prilika da uljepsamo grad ode pod zemlju?
Tako da treba naci neku sredinu umjetnosti - mogucnosti. Jer mi nemamo nista od ovih crteza koje gledamo godinama. Sve je to lijepo, ali ni bogatije zemlje ne bi mogle tek tako izvuci ovaj projekat, kamo li mi. Da ne govorim o odrzavanju.
Umrla je prosle godine. Ovaj projekat koncertne dvorane je napravljen 1999. godine, tj. tada je odabran na konkursu kao idealno rjesenje. Uradio ga je arhitektnoski biro Urban Future, ja mislim iz Londona. Zaha Hadid nema nista sa tim biroom, dakle nije uopste ucestvovala u izradi, niti je bila uopste dio izrade projekta.breuer wrote: a misliš da je inače u zadnje vrijeme šta nacrtala, ona je i služila u svom birou da aminuje projekte koje izrađuje more mladih arhitekata, naravno po njenom ukusu i zadatim smjernicama njenog nekadašnjeg rada...takva je praksa sa svim velikim arhitektonskim praksama, i imati je u bilo kojem smislu provučenu u projektu, istom daje mnogo veću cijenu u smislu brenda
Nemoj se sikirat jaro ako je Ibro preuzeo realizaciju to nece biti nikad realizovano ni iznad ni ispod zemlje.. Realno nema ni potrebe za takvim megalomanskim projektom na kraju ko bi placao odrzavanje grijanje i sl.. Imamo vec jednu propalu Zetru i Skenderiju ..Thorgerson wrote:Posto sam vise puta procitao ovu stvar, a vidim i Spahic je to iznio, mada je on rekao da iza projekta stoji Zaha Hadid. Mislim, stoji, cetverodvosmislena rijec.mali_milojica wrote:Dobijemo na poklon projekat mozda i najvece arhitektice svih vremena i kupusarimo i gledamo kako da je napravimo
Sama Zaha Hadid nije povukla nijednu crtu na ovom projektu. Ona je samo 'aminovala' projekat. Da se tako narodski izrazim. Dakle, ona je bila predsjednik zirija koji je odlucivao koji projekat ce biti odobren.
Ovo su ljudi koji su izradili ovaj projekat i pobjedili na tom konkursu. Ali eto, mi se volimo okolo hvalisati da je to uradila Zaha Hadid, a nije.
http://urbanfuture.org/
Mislim, cisto da razjasnimo neke stvari.
Inace, u nedostatatku nekih arhitektonskih gradjevina lijepih za oko, mi bismo ovako nesto stavili pod zemlju? Iskreno, meni je to nije dobra ideja i ne svidja mi se.
Ja bih vise volio da je iznad zemlje, tj. da je veci dio iznad zemlje. Strpati sve pod zemlju i ulupati u to milione, ne znam zasto? Prvo, puno je skuplje (mogu samo misliti koliko, uzevsi u obzir podzemne vode i cinjenicu da je miljacka 30m od objekta), drugo prilika da uljepsamo grad ode pod zemlju?
Tako da treba naci neku sredinu umjetnosti - mogucnosti. Jer mi nemamo nista od ovih crteza koje gledamo godinama. Sve je to lijepo, ali ni bogatije zemlje ne bi mogle tek tako izvuci ovaj projekat, kamo li mi. Da ne govorim o odrzavanju.
