Forum Klix.ba

JThomas wrote:

Control panel wrote:Studenti rokni te se ako su vam zvijezde vodilje zahiragic, serdarevic i rijana.

kakvi smo da smo, naravno da pretežnoj većini nisu nikakve vodilje, nego su instalirani od politike.

Control panel wrote: Ja vam kazem ako ih pustimo dobro smo najebali. Posebno ako se kojim slucajem BiH podijeli, pa mi budemo u njihovom kalifatu.

skupljac_zeljeza wrote:

Control panel wrote: Ja vam kazem ako ih pustimo dobro smo najebali. Posebno ako se kojim slucajem BiH podijeli, pa mi budemo u njihovom kalifatu.

Control panel wrote:

skupljac_zeljeza wrote:

Control panel wrote: Ja vam kazem ako ih pustimo dobro smo najebali. Posebno ako se kojim slucajem BiH podijeli, pa mi budemo u njihovom kalifatu.

Da smijesno je. Smijesno je bilo i ljudima u afganistanu, siriji, libiji, iraku...
Pitaj ih jel im sad nesto smijesno.

Banksy wrote:

JThomas wrote:

Control panel wrote:Studenti rokni te se ako su vam zvijezde vodilje zahiragic, serdarevic i rijana.

kakvi smo da smo, naravno da pretežnoj većini nisu nikakve vodilje, nego su instalirani od politike.

Instalirani od politike da na teren spuste poželjan i od strane vladajuće kaste 20 mladomuslimanskih porodica iz procesa 1983. već do detalja iskreiran društveni koncept, a po uzoru na zemlje i društva koja su im u emotivnom i (tobože) duhovnom smislu draga, poželjna i bliska.

Fudo387 wrote:

Banksy wrote:

JThomas wrote: kakvi smo da smo, naravno da pretežnoj većini nisu nikakve vodilje, nego su instalirani od politike.

Instalirani od politike da na teren spuste poželjan i od strane vladajuće kaste 20 mladomuslimanskih porodica iz procesa 1983. već do detalja iskreiran društveni koncept, a po uzoru na zemlje i društva koja su im u emotivnom i (tobože) duhovnom smislu draga, poželjna i bliska.

ShoB reko Risto,
Zelena transferzala.
Popusti malo jarane, nece ti nista bit’

JThomas wrote:ne mora uopšte biti da nije bošnjak. dovoljno je ne biti na liniji.

dječak sa šibicama wrote:Ko da iko studente ista pita, a ruku na srce, 99% njih i ne zna sta je to studentski parlament niti ih boli neka stvar.

klixoris wrote:

dječak sa šibicama wrote:Ko da iko studente ista pita, a ruku na srce, 99% njih i ne zna sta je to studentski parlament niti ih boli neka stvar.

Sto je najgore, znaju. Jer svaki put kada upisuju (obnavaljaju) godinu, popune i jednu uplatnicu od 5 markica za SPUS

Bloo wrote:

klixoris wrote:

dječak sa šibicama wrote:Ko da iko studente ista pita, a ruku na srce, 99% njih i ne zna sta je to studentski parlament niti ih boli neka stvar.

Sto je najgore, znaju. Jer svaki put kada upisuju (obnavaljaju) godinu, popune i jednu uplatnicu od 5 markica za SPUS

To su ukinuli kao obavezni harac. Barem na FF.

klixoris wrote:
Dosta faxova to i dalje gura. Na EF i dalje tjeraju raju da placaju, jedan poznanik platio prosle godine

skupljac_zeljeza wrote: Ja vam kazem ako ih pustimo dobro smo najebali. Posebno ako se kojim slucajem BiH podijeli, pa mi budemo u njihovom kalifatu.

U sali Fakulteta političkih nauka Univerziteta u Sarajevu danas se održava javna rasprava o Nacrtu kodeksa o ponašanju i odijevanju, koji je proteklih dana izazvao priličnu buru u javnosti.

Inicijatori ove javne rasprave su profesori, asistenti i brojni studenti s ovog fakulteta.

Raspravu je otvorila profesorica Lejla Turčilo koja je kazala da je javna rasprava inicirana kako bi sve strane imale priliku iznijeti svoje mišljenje. Pozvala je sve prisutne da daju svoj sud i napomenula da će se svi prijedlozi i komentari bilježiti i proslijediti na Senat UNSA.

Prvi govornik, Dinko Osmanković, docent na Elektrotehničkom fakultetu u Sarajevu, ocijenio je da ovakav prijedlog predstavlja kršenje prava i sloboda, pa čak i zadire u Ustav. Napomenuo je da je na sjednici savjeta Elektrotehničkog fakulteta jednoglasno odbačen tekst spornog pravilnika.

Govornici smatraju da su članovi 2, 6 i 13 najsporniji u kodeksu. Kao što piše u Nacrtu, u članu 2 - Svrha kodeksa je normiranje prihvatljivog načina o odijevanja - a Omanović je rekao da riječ normiranje upućuje na jednoumlje.

Zato je prijedlog, dodao je on, da se koristiti termin ‘akademski prihvatljivo ponašanje’. Također, poručio je doktor Omanović da je nedopustivo da Senat bude krajnja instanca koja odlučuje o poštovanju Kodeksa, jer smatra da se time otvara prostor za korupciju.
Problematiziran je i član 7 kojim se, kako smatraju neki sudionici javne rasprave, promovira jednoumlje.

Sporno je i korištenje termina ‘politička neutralnost’ koja je neprecizno definirana. Kako je istaknula prof. Turčilo, mnogi termini korišteni su paušalno, bez jasne definicije.

Sudionici javne rasprave većinom su izražavali stav protiv Kodeksa u ovakvom obliku, ukazujući na brojne nedostatke. No, bilo je i onih koji su stava da je Kodeks o odijevanju opravdan.

Većini je problem to što se tijelo politizira, to što institucija zadire u tijelo: "Ne bi trebala biti problem djevojka koja se obukla na određeni način nego osobe koje je doživljavaju kroz njeno tijelo."

Profesorica Nermina Mujagić je naglasila kako ovaj kodeks, može još samo više da degradira UNSA: "Postavljamo se pitanje, šta je ovdje umno? Šta je čovječije? Ako pogledate, ovaj nacrt je napisan na jedan vrlo čudan način. Pomiješane su žabe i babe. Tu ima zakonskih propisa, normi, obligacionog prava... Zapravo me sve ovo podsjeća na slučaj Gluhe Bukovice gdje je djevojčica bila kriva što je neki efendija imao seksualne apetite. Dakle, kodeks unaprijed smatra studente i profesore krivim. Ako je iko kriv, to je onda vlast koja na ovaj način pokušava da disciplinira Univerzitet."
Iz čega kodeksodavci nalaze utemeljenje za svoj kodeks, jedno je od pitanja, jer, kako je istaknuto, "normiranost ponašanja znači normiranje određenog svjetonazora, a to negira pluralnost".

"Pravilo ustanove kakva je Univerzitet upravo je pluralnost, traganje za istinom. Po ovom kodeksu - skepsa se zamjenjuje dogmom, a znanje - vjerovanjem", rekao je Jasmin Hasanović, asistent na FPN.

Jedna od sudionica javne rasprave bila je i aktivistkinja Maša Durkalić koja je kazala: "Perpetuiranje kulture silovanja i patrijarhata. Ovaj kodeks ugrožava tjelesni integritet i žena i muškaraca. Dozvoljavanjem ovakvih odredbi mi dozvoljavamo prodiranje fašizma u sve pore društva. Ako ovo dopustimo, može nam se dogoditi kao Hrvatskoj, da se problematizira pravo žene na abortus".

"Kodeks sam po sebi je mnogo manje strašan od toga koliko je strašno to što on poručuje", rekla je Dženana Karup, novinarka i studentica master studija na FPN. "Kodeks manifestira islamizaciju Univerziteta. Pitanje obaranja kodeksa je pitanje za slobodu izražavanja, slobodu mišljenja."
Predstavnica studenata Filozofskog fakulteta je postavila niz pitanja za kreatore Kodeksa, među kojima je i: "Da li će ovaj kodeks poboljšati uvjete studiranja i pomjeriti UNSA makar jedno mjesto na rang listi univerziteta u svijetu?"

Prisutnima se obratila i potpredsjednica Naše stranke Sabina Ćudić koja je kazala kako je ovo "primjer ideološke privatizacije javne ustanove s vrlo jasnom političkom porukom".

wewa wrote:https://www.radiosarajevo.ba/metromahal ... ksu/306342

"Kodeks sam po sebi je mnogo manje strašan od toga koliko je strašno to što on poručuje", rekla je Dženana Karup, novinarka i studentica master studija na FPN. "Kodeks manifestira islamizaciju Univerziteta. Pitanje obaranja kodeksa je pitanje za slobodu izražavanja, slobodu mišljenja."

dječak sa šibicama wrote:Ko da iko studente ista pita, a ruku na srce, 99% njih i ne zna sta je to studentski parlament niti ih boli neka stvar. Danasnje studente, posebno one sa Rihaninog FPN, jedino zanimaju cijene bubica za podjoniti ispit, i cijene profesora.

Ovi likovi su instalirani od politike. A studenti, odavno mi nemamo Ristu Podvoznjaka u studentskoj populaciji, vec iskljucivo "revolucionare" kojima je jedini problem kolicina mesa u prosjecnoj porciji studentske menze.

kmirsad wrote:Jel to Zahiragiž oče da uvede kecelje... za studente, profesore i osoblje... Eto posla za tekstilnu industriju...