#3426 Re: Novi doprinos multietničnosti - po Hrvatu Mustafi Busuladžiću će se zvati škola!
Posted: 09/11/2017 01:16
A možemo pričekati i da umre Bernard-Henry Levy, istovremeno i cionista i Alijin Jevrej 
Jedino je ovo ispravno pitanje na ovom balu pod crveno-zelenim barjacima. Barem nam heroja ne fali.ultima_palabra wrote:Evo da uklonimo skroz taj ideoloski aspekt, opet ne vidim po cemu je Busuladzic znacajan da bi se po njemu nazivale skole i ulice. Koja su to njegova epohalna djela i dostignuca... lik pisao kako je nemoralno da zene nose kupace kostime i idu na plazu, dok milioni ljudi nestaju i svijet se mijenja pred njegovim ocima.
Znaci jedini njegov znacaj je to sto su ga strijeljali komunisti, i jedini razlog za svu saradu je da se zabiberi politickim protivnicima.
Mujki je rijetko iskren i mudar covjek ... ali mu ova nije trebala nikako.seln wrote:"Nisam antisemit, ali..."sinuhe wrote:Zabavio se Mustafa Rockefellerom ne bi li nesto dokazao
zar su se zaboravile rijeci oca nacije? koji je to bezobrazluk!!!!Connaisseur Karlin wrote:pa autor citata nema pojma o istoriji EvropeVizionar 1985 wrote:
Pa fino te pita covjek a ti kao ne razumijes. Fino pise da Europa dozivljava kao neprijatelje Jevreje i Muslimane. A ne da su Mahmutcehajicu i Muslimanima. Je li sada razumijes.doticni je napisao da Evropa tako dozivljava kroz cijelu njenu istoriju
![]()
![]()
a evo razmisljanje doticnog o Ivi Anricu :
http://www.dnevnik.ba/kolumne/rusmir-ma ... cije-i-dio
ponov postavjam svoj dio :
http://www.mm.co.ba/index.php/bs/udruzenje-danasTzv. ljevica je označila Busuladžića kao fašistu na osnovu rečenice u kojoj navodno likuje zbog nestanka Jevreja iz sarajevske čaršije. Međutim, to nije likovanje već zabrinutost da će i muslimane (odnosno Bošnjake) snaći ista sudbina kao i Jevreje ako se budu ponašali kao oni. Jasno je da Mustafa nije imao simpatije prema Jevrejima, ali uzrok tome jesu kur'anska upozorenja na njihovo ponašanje prema nejevrejima tokom cijele njihove historije. Treba razlikovati nacistički stav prema Jevrejima, koji je podrazumjevao njihov progon do istrebljenja, i islamski stav, koji nas uči da su oni izgubili Božiju milost i podršku, ali koji ne daje muslimanima niti bilo kome drugom pravo da im ikakvo zlo ili nasilje učini. Oni koji jedva čekaju da u ovo vrijeme islamofobije i terorizma koji se čini u ime vjere izjednače islamske i fašističke stavove, a takvih ima puno i među našim „ljevičarima“, nastoje prikazati Mustafu Busuladžića kao fašistu ili ustašu...
o kakvom negativnom ponasanju Jevreja prema nejervjeima se konkretno pise
http://www.rts.rs/page/stories/sr/story ... s-uma.htmlTuđman je takođe delio brojne antisemitske uvrede, uključujući i one da je "Jevrejin je ipak Jevrejin. Čak i u logorima, oni su zadržavali svoje loše osobine: sebičnost, perfidnost, zlobu, podmuklost i prevrtljivost".
Tudjman je KRETENCINA155_mm wrote:zar su se zaboravile rijeci oca nacije? koji je to bezobrazluk!!!!Connaisseur Karlin wrote:pa autor citata nema pojma o istoriji EvropeVizionar 1985 wrote:
Pa fino te pita covjek a ti kao ne razumijes. Fino pise da Europa dozivljava kao neprijatelje Jevreje i Muslimane. A ne da su Mahmutcehajicu i Muslimanima. Je li sada razumijes.doticni je napisao da Evropa tako dozivljava kroz cijelu njenu istoriju
![]()
![]()
a evo razmisljanje doticnog o Ivi Anricu :
http://www.dnevnik.ba/kolumne/rusmir-ma ... cije-i-dio
ponov postavjam svoj dio :
http://www.mm.co.ba/index.php/bs/udruzenje-danasTzv. ljevica je označila Busuladžića kao fašistu na osnovu rečenice u kojoj navodno likuje zbog nestanka Jevreja iz sarajevske čaršije. Međutim, to nije likovanje već zabrinutost da će i muslimane (odnosno Bošnjake) snaći ista sudbina kao i Jevreje ako se budu ponašali kao oni. Jasno je da Mustafa nije imao simpatije prema Jevrejima, ali uzrok tome jesu kur'anska upozorenja na njihovo ponašanje prema nejevrejima tokom cijele njihove historije. Treba razlikovati nacistički stav prema Jevrejima, koji je podrazumjevao njihov progon do istrebljenja, i islamski stav, koji nas uči da su oni izgubili Božiju milost i podršku, ali koji ne daje muslimanima niti bilo kome drugom pravo da im ikakvo zlo ili nasilje učini. Oni koji jedva čekaju da u ovo vrijeme islamofobije i terorizma koji se čini u ime vjere izjednače islamske i fašističke stavove, a takvih ima puno i među našim „ljevičarima“, nastoje prikazati Mustafu Busuladžića kao fašistu ili ustašu...
o kakvom negativnom ponasanju Jevreja prema nejervjeima se konkretno pise
http://www.rts.rs/page/stories/sr/story ... s-uma.htmlTuđman je takođe delio brojne antisemitske uvrede, uključujući i one da je "Jevrejin je ipak Jevrejin. Čak i u logorima, oni su zadržavali svoje loše osobine: sebičnost, perfidnost, zlobu, podmuklost i prevrtljivost".
ima li u HR koja skola ili bilo koja ustanova da nosi ime franje tudjmana?

During the Nazi regime, Stark attempted to become the Führer of German physics through the Deutsche Physik ("German physics") movement (along with fellow Nobel laureate Philipp Lenard) against the "Jewish physics" of Albert Einstein and Werner Heisenberg (who was not Jewish). After Werner Heisenberg defended Albert Einstein's theory of relativity, Stark wrote an angry article in the SS newspaper Das Schwarze Korps, calling Heisenberg a "White Jew".[6]
On August 21, 1934, Stark wrote to physicist and fellow Nobel laureate Max von Laue to toe the party line or else. The letter was signed off with a "Heil Hitler."[7]
In his 1934 book Nationalsozialismus und Wissenschaft (English: "National Socialism and Science") Stark maintained that the priority of the scientist was to serve the nation—thus, the important fields of research were those that could help German arms production and industry. He attacked theoretical physics as "Jewish" and stressed that scientific positions in Nazi Germany should only be held by pure-blooded Germans.
Writing in the official SS magazine Das Schwarze Korps, Stark argued that even if racial antisemtism was triumphant, it would only be a 'partial victory' if 'Jewish' ideas were not similarly defeated: "‘we also have to eradicate the Jewish spirit, whose blood can flow just as undisturbed today as before if its carriers hold beautiful Aryan passes".[8]
In 1947, following the defeat of Germany in World War II, Stark was classified as a "Major Offender" and received a sentence of four years' imprisonment (later suspended) by a denazification court.
http://dfsarajevo.ba/2018/02/27/nas-sta ... -sarajevu/Naš stav je jasan – fašistima nije mjesto u Sarajevu!
0
U vremenu kada na Bosnu i Hercegovinu vrše otvoreni pritisak poklonici ustaške ideologije u zemlji i van nje, u Kantonu Sarajevo se brani neodbranjivo. Ponovo se nastoji obmanuti javnost, te glasnogovornika ustaškog režima za vrijeme NDH predstaviti kao vrhunskog intelektualca i borca za slobodu misli.
Naravno riječ je o Mustafi Busuladžiću, koji nije krio da su mu uzori Adolf Hitler i “Mein Kampf”, Benito Musloni, Ante Pavelić i rasni zakoni tzv. “NDH“.
Te se činjenice prešućuju zarad održavanja teze da je njegov jedini grijeh bila predanost vjeri i protivljenje komunizmu, uporno ostajući slijepi na kontekst fašističke okupacije i lakoću ubijanja ljudi koji su prokazivani kao nepoćudan element. U čemu je aktivno, svojim tekstovima, promišljanjima i javnom djelovanju, učestvovao i sam Busuladžić.
Pitamo se kakvu poruku šaljemo budućim generacijama u svim ovim pokušajima rehabilitacije fašista iz našeg sokaka?
Zemlja koja je, nastala na krilima antifašističke borbe i njenim tekovinama, doživjela svoj puni društveni, ekonomski, kulturni i politički procvat, neće i ne može sebi dopustiti da institucije nose imena po slugama okupatora. Nažalost, zbog sljepila pojedinaca mi svakodnevno moramo braniti Sarajevo od nedobronamjernih tendencija aktuelne vlasti. Stoga ideološke provokacije nisu ništa drugo do pokušaj da se snage koje su se po bosanskim vrletima i gorama četiri godine suprotstavljale svim oblicima fašizma i predano radile na obnovi i afirmaciji bosanskohercegovačke državnosti, predstave kao najveće zlo XX stoljeća. S ciljem da zaboravimo na trenutnu vlast čije vrijednosti nisu pravda, solidarnost, poštenje i ljudskost, već iznalaženje modela za pljačku građana i bogatstava ove zemlje.
Odbor za pitanja mladih DF Kantona Sarajevo smatra licemjernim prozivanje ljevice za narušavanje ugleda gradu Sarajevu, jer niti su DF, niti su druge stranke ljevice podržale sporno imenovanja osnovne škole.
Također smatramo da nikakav ideološki konstrukt smišljen u propagandnoj kuhinji vladujućih neće sakriti propalu obrazovnu politiku, koja nastoji uzurpirati obrazovne ustanove za kvazinaučnu produkciju ideoloških stavova.
Ovim putem poručujemo da ćemo se svim demokratskim sredstvima otvoreno boriti protiv spomenutih nazadnih pojava u društvu i pratećih političkih stavova.
A ogranku mladih vladajuće elite poručujemo da, umjesto što pišu pamflete, posjete spomen-obilježje Vraca i pogledaju 11 000 imena žrtava fašističkog terora u Sarajevu od 1941. do 1945. godine. Podsjećamo da je svaki 8. Sarajlija stradao tokom fašističke okupacije Sarajeva, a među njima nije bio Mustafa Busuladžić.
Koje činjenice? Gdje su ti citati da podržava ili veliča fašiste? Ili tesktovi o evrejima?MuaDib wrote:http://dfsarajevo.ba/2018/02/27/nas-sta ... -sarajevu/Naš stav je jasan – fašistima nije mjesto u Sarajevu!
0
U vremenu kada na Bosnu i Hercegovinu vrše otvoreni pritisak poklonici ustaške ideologije u zemlji i van nje, u Kantonu Sarajevo se brani neodbranjivo. Ponovo se nastoji obmanuti javnost, te glasnogovornika ustaškog režima za vrijeme NDH predstaviti kao vrhunskog intelektualca i borca za slobodu misli.
Naravno riječ je o Mustafi Busuladžiću, koji nije krio da su mu uzori Adolf Hitler i “Mein Kampf”, Benito Musloni, Ante Pavelić i rasni zakoni tzv. “NDH“.
Te se činjenice prešućuju zarad održavanja teze da je njegov jedini grijeh bila predanost vjeri i protivljenje komunizmu, uporno ostajući slijepi na kontekst fašističke okupacije i lakoću ubijanja ljudi koji su prokazivani kao nepoćudan element. U čemu je aktivno, svojim tekstovima, promišljanjima i javnom djelovanju, učestvovao i sam Busuladžić.
Pitamo se kakvu poruku šaljemo budućim generacijama u svim ovim pokušajima rehabilitacije fašista iz našeg sokaka?
Zemlja koja je, nastala na krilima antifašističke borbe i njenim tekovinama, doživjela svoj puni društveni, ekonomski, kulturni i politički procvat, neće i ne može sebi dopustiti da institucije nose imena po slugama okupatora. Nažalost, zbog sljepila pojedinaca mi svakodnevno moramo braniti Sarajevo od nedobronamjernih tendencija aktuelne vlasti. Stoga ideološke provokacije nisu ništa drugo do pokušaj da se snage koje su se po bosanskim vrletima i gorama četiri godine suprotstavljale svim oblicima fašizma i predano radile na obnovi i afirmaciji bosanskohercegovačke državnosti, predstave kao najveće zlo XX stoljeća. S ciljem da zaboravimo na trenutnu vlast čije vrijednosti nisu pravda, solidarnost, poštenje i ljudskost, već iznalaženje modela za pljačku građana i bogatstava ove zemlje.
Odbor za pitanja mladih DF Kantona Sarajevo smatra licemjernim prozivanje ljevice za narušavanje ugleda gradu Sarajevu, jer niti su DF, niti su druge stranke ljevice podržale sporno imenovanja osnovne škole.
Također smatramo da nikakav ideološki konstrukt smišljen u propagandnoj kuhinji vladujućih neće sakriti propalu obrazovnu politiku, koja nastoji uzurpirati obrazovne ustanove za kvazinaučnu produkciju ideoloških stavova.
Ovim putem poručujemo da ćemo se svim demokratskim sredstvima otvoreno boriti protiv spomenutih nazadnih pojava u društvu i pratećih političkih stavova.
A ogranku mladih vladajuće elite poručujemo da, umjesto što pišu pamflete, posjete spomen-obilježje Vraca i pogledaju 11 000 imena žrtava fašističkog terora u Sarajevu od 1941. do 1945. godine. Podsjećamo da je svaki 8. Sarajlija stradao tokom fašističke okupacije Sarajeva, a među njima nije bio Mustafa Busuladžić.
Ima samo ono što crveni izvuku z konteksta pa to poturaju kao dokaze. Ja tražim da neko konačno napiše citat koji diskredituje čovjeka, ali citat u kojme direktno podržava fašiste i kaže da jevreje treba u logore.kakavdanakneiskustvu wrote:ima na netu,a mozda i na ovoj temi sve o njegovim tekstovima,potrazi pa ces se uvjeriti
moke_31 wrote:Ima samo ono što crveni izvuku z konteksta pa to poturaju kao dokaze. Ja tražim da neko konačno napiše citat koji diskredituje čovjeka, ali citat u kojme direktno podržava fašiste i kaže da jevreje treba u logore.kakavdanakneiskustvu wrote:ima na netu,a mozda i na ovoj temi sve o njegovim tekstovima,potrazi pa ces se uvjeriti
Pa Andrić je hiljadu puta veći fašista od njega, dovoljno je pogledati ono njegovo pismo o Albancima ili disertaciju.
Slažem se sa jednim - Busuladžić nije bio fašista. On je bio tvrdi, rigidni islamista koji se mimikrijom priklonio ''Mein Kampfu u borbi protiv Kapitala'', jer je bio uvjerenja, kao i mnogi bošnjački intelektualci, vjerski službenici i političari toga doba, da će im NDH/Nijemci/Talijani osigurati ili vratiti društvene privilegije iz osmanskog perioda. Njegova mržnja prema ''židovskom duhu špekulacija'' i ''kaursko-bizantijskom elementu'' nije plod fašističke rasne teorije, nego islamističkog fanatizma. Kako god, takav lik ne zaslužuje da se ni javna hala zove po njemu, a ne škola.moke_31 wrote:Ima samo ono što crveni izvuku z konteksta pa to poturaju kao dokaze. Ja tražim da neko konačno napiše citat koji diskredituje čovjeka, ali citat u kojme direktno podržava fašiste i kaže da jevreje treba u logore.kakavdanakneiskustvu wrote:ima na netu,a mozda i na ovoj temi sve o njegovim tekstovima,potrazi pa ces se uvjeriti
Pa Andrić je hiljadu puta veći fašista od njega, dovoljno je pogledati ono njegovo pismo o Albancima ili disertaciju.
Pa ubili su ga bez razloga, sigurno ne jedinog te 1945. Te njegove pisanije i kolaboracionizam su zasluzile par godina zatvora, ne vise.moke_31 wrote:@palabra Pusti se šupljiranja i tupavih doskočica, daj konkretne citate da vidimo zbog čega su čovjeka ubili. Ja vjerujem da je u tom vremenu bilo mnogo onih koji su javno, po džamijama ili džumama znali izgovoriti i teže stvari o jevrejima ili podržavanju fašista nego što se to insinuacijama i izvlačenjem iz konteksta može reći za rahmetli Mustafu pa nisu likvidirani.
Jasno je da su razlozi za njegovu mučku likvidaciju sasvim druge prirode a vi se možete praviti blesavi do sudnjeg dana i ponavljati komunističke pamflete o razlozima njegovog ubistva.
Andric se u tom pismu zalagao da ih se dio pobije, dio protjera i dio pokrsti i to je zvao rjesenjem arnautskog problema. Nobelovac...Mohamad Sissoko wrote:moke_31 wrote:Ima samo ono što crveni izvuku z konteksta pa to poturaju kao dokaze. Ja tražim da neko konačno napiše citat koji diskredituje čovjeka, ali citat u kojme direktno podržava fašiste i kaže da jevreje treba u logore.kakavdanakneiskustvu wrote:ima na netu,a mozda i na ovoj temi sve o njegovim tekstovima,potrazi pa ces se uvjeriti
Pa Andrić je hiljadu puta veći fašista od njega, dovoljno je pogledati ono njegovo pismo o Albancima ili disertaciju.
Pa i Busuladžićevi tekstovi su bili u duhu vremena, kako si i sam gore lijepo objasnioPeppermintSA wrote:Slažem se sa jednim - Busuladžić nije bio fašista. On je bio tvrdi, rigidni islamista koji se mimikrijom priklonio ''Mein Kampfu u borbi protiv Kapitala'', jer je bio uvjerenja, kao i mnogi bošnjački intelektualci, vjerski službenici i političari toga doba, da će im NDH/Nijemci/Talijani osigurati ili vratiti društvene privilegije iz osmanskog perioda. Njegova mržnja prema ''židovskom duhu špekulacija'' i ''kaursko-bizantijskom elementu'' nije plod fašističke rasne teorije, nego islamističkog fanatizma. Kako god, takav lik ne zaslužuje da se ni javna hala zove po njemu, a ne škola.moke_31 wrote:Ima samo ono što crveni izvuku z konteksta pa to poturaju kao dokaze. Ja tražim da neko konačno napiše citat koji diskredituje čovjeka, ali citat u kojme direktno podržava fašiste i kaže da jevreje treba u logore.kakavdanakneiskustvu wrote:ima na netu,a mozda i na ovoj temi sve o njegovim tekstovima,potrazi pa ces se uvjeriti
Pa Andrić je hiljadu puta veći fašista od njega, dovoljno je pogledati ono njegovo pismo o Albancima ili disertaciju.
I usput, ja svoje mišljenje ne stvaram čitajući članke sa portala, nego sam pročitao haman svaku riječ koju je Busuladžić napisao.
Andrić nije bio fašista. Njegova disertacija je napisana u duhu vremena. Ona jeste bila napisana iz kršćanocentrične i eurocentrične perspektive, no ta perspektiva je u kontekstu osmanskog carstva bila antikolonijalna. Jesi pročitao njegovu disertaciju ili se samo pozivaš na male odlomke objavljene u saffu?
Porediti opskurnog Busuladžića i jednog Andrića je naprosto neukusno.
Busuladžićevi tekstovi nisu bili u duhu vremena, nego su zaglavili negdje u dekadentnoj fazi kasnog osmanskog carstva. Samo pisanje u položaju muslimana u sovjetskoj Rusiji, dok ti Jevreji i Srbi nestaju iz mahale i završavaju u koncentracionim logorima najbolje oslikava njegov lik i djelo. A ako pričamo o spornim citatima - ima ih pregršt. Činjenica jeste da je on polazio sa islamističkih stajališta i to je već samo po sebi sporno.moke_31 wrote:
Pa i Busuladžićevi tekstovi su bili u duhu vremena, kako si i sam gore lijepo objasnio![]()
![]()
![]()
![]()
Kad si već spomenuo da si pročitao sve od Busuladžića, baci neki sporan citat ako imaš u digitalnoj formi, ili nešto iz njegove knjige o položaju muslimana u Rusiji.
Porediti ljudski civilizacijski otpad kakav je bio Andrić, koji je haman svoj cijeli književni opus, pa maltene i život, posvetio sataniziranju Islama i muslimana i vrijeđanju Bošnjaka, njihove kulture i historije , da ne spoimnjeme njegove fašističke i genocidne namjere prema Albancima i sl. sa Busuladžićem je NO COMMENT!
Kakva je to zbrka bila u njegovoj i glavama njegovih istomisljenikaMuaDib wrote:Kako je zborio poklonik NDH i Ante Pavelića. Poklonik takve koljačke države, ne može biti ništa drugo nego fašista.
"Svemogući Allah dž.š. koji vlada svijetom, izlio je na nas svoju veliku milost... Rodila se Nezavisna Država Hrvatska i otpočela svoj život... Zato smo se sastali danas u ovoj velebnoj džamiji, koja preko četiri stotine godina geda u događaje iz povijesti naše,d a u njoj zahvalimo Svemogućem na ostvarenju Nezavisne Države Hrvatske i da ga u najvećoj skrušenosti zamolimo da je do vijeka čuva. Osim toga želimo da Mu uputimo molbu da Poglavniku Dr. Anti Paveliću dade snage i života, da organizaciju države u potpunosti izvede i da joj dade oblik i sadržaj, koji će učiniti zadovoljnim njezine državljane. Prije nego što u tom smislu proučimo dovu, pozivam Vas da uzviknemo: Živjela Nezavisna Država Hrvatska! Živio Poglavnik Dr. Ante Pavelić" M.B.
O vi proli neobošnjački, upaljeni pominjanjem Andrića... Iz njemačke perspektive, konkretno ministra Ribbentropa, Andrić je pušten da kao nekakav optuženik čeka dva sata na prijem, po izbijanju sukoba. Jedva je izbjegao SS- rollkomando ubice koje je na srpskog ambasadora , uprkos protivljenju Wehrmachta, htio poslati šef SD -a Haydrich. Dokaz ljubavi između "fašista/nacista" i Andrića?. Ne postoji. Italijanski grof Ciano, šef Mussolinijevih vanjskih poslova, je Andrića svrstao u "jugoslovene". U to vrijeme Srbijom je zavladao Stojadinović,Duceov drug,, pa Nedić, koji su bili bio teški fašiste i germanofili(Nedić), i Andrić je bio u nekoj vrsti kućnog pritvora skoro cijeli rat. Kraj priče. Andrić nije nikada bio, niti je proklamirao okupatorsku politiku, nasuprot Busuladžiću. Nije ovo ni "crvena" ni "zelena" priča. Samo bole sentimenti o grijesima i jednih i drugih.PeppermintSA wrote:Slažem se sa jednim - Busuladžić nije bio fašista. On je bio tvrdi, rigidni islamista koji se mimikrijom priklonio ''Mein Kampfu u borbi protiv Kapitala'', jer je bio uvjerenja, kao i mnogi bošnjački intelektualci, vjerski službenici i političari toga doba, da će im NDH/Nijemci/Talijani osigurati ili vratiti društvene privilegije iz osmanskog perioda. Njegova mržnja prema ''židovskom duhu špekulacija'' i ''kaursko-bizantijskom elementu'' nije plod fašističke rasne teorije, nego islamističkog fanatizma. Kako god, takav lik ne zaslužuje da se ni javna hala zove po njemu, a ne škola.moke_31 wrote:Ima samo ono što crveni izvuku z konteksta pa to poturaju kao dokaze. Ja tražim da neko konačno napiše citat koji diskredituje čovjeka, ali citat u kojme direktno podržava fašiste i kaže da jevreje treba u logore.kakavdanakneiskustvu wrote:ima na netu,a mozda i na ovoj temi sve o njegovim tekstovima,potrazi pa ces se uvjeriti
Pa Andrić je hiljadu puta veći fašista od njega, dovoljno je pogledati ono njegovo pismo o Albancima ili disertaciju.
I usput, ja svoje mišljenje ne stvaram čitajući članke sa portala, nego sam pročitao haman svaku riječ koju je Busuladžić napisao.
Andrić nije bio fašista. Njegova disertacija je napisana u duhu vremena. Ona jeste bila napisana iz kršćanocentrične i eurocentrične perspektive, no ta perspektiva je u kontekstu osmanskog carstva bila antikolonijalna. Jesi pročitao njegovu disertaciju ili se samo pozivaš na male odlomke objavljene u saffu?
Porediti opskurnog Busuladžića i jednog Andrića je naprosto neukusno.