Forum Klix.ba

sinuhe wrote:

Gojeni H wrote: Naravno da si pogrijesio.
Ispod se vidi ciji se broj smanjuje odnosno povecava i koliko u periodu izmedju 1971. i 1991.
Na kraju se neopredijeljeni povecavaju skoro za duplo u odnosu na prethodni popis.

U vecinski srpskim opstinama je i vise Jugoslovena. Tamo gdje su Bosnjaci vecina Jugoslovena je najcesce oko par procenata.
U npr Laktasima gdje je bilo tek par stotina Bosnjaka Jugoslovena je 1981 7% dok ih je u Kalesiji 1%
Od vecinski bosnjackih mjesta tek je u Jablanici bilo 8% Jugoslovena 1981.

Dobro. Prvo si pogrijesio, pa si onda izignorisao veoma malo povecanje Srba u odnosu na smanjenje Jugoslovena ... Sad smo dosli do Laktasa i Kalesije.
Jest tebi lijepo ...

prog321 wrote:Prihvatite BiH i ona će ići naprijed. Ili razgulite u Sr i Hr.

Moš' i ti široko ti polje ravno i vize su ukinute....samo nemoj preko Mađarske

Gojeni H wrote: Dobro. Prvo si pogrijesio, pa si onda izignorisao veoma malo povecanje Srba u odnosu na smanjenje Jugoslovena ... Sad smo dosli do Laktasa i Kalesije.
Jest tebi lijepo ...

Hajde da vidimo zasto u Bosanskoj Dubici imamo 13% Jugoslovena a u Srebrenici 1,65% 1981.
Sta ti mislis zasto je to tako?
Zasto u Posavini gdje zive Srbi i Hrvati imamo veci broj Jugoslovena u odnosu na Podrinje gdje zive Srbi i Bosnjaci?

sinuhe wrote:

Gojeni H wrote: Dobro. Prvo si pogrijesio, pa si onda izignorisao veoma malo povecanje Srba u odnosu na smanjenje Jugoslovena ... Sad smo dosli do Laktasa i Kalesije.
Jest tebi lijepo ...

Hajde da vidimo zasto u Bosanskoj Dubici imamo 13% Jugoslovena a u Srebrenici 1,65% 1981.
Sta ti mislis zasto je to tako?
Zasto u Posavini gdje zive Srbi i Hrvati imamo veci broj Jugoslovena u odnosu na Podrinje gdje zive Srbi i Bosnjaci?

Zasto su onda u opstinama koje si naveo a gdje je bilo najvise onih koji su se izjasnjavali Jugoslovenima 1981 bilo:
- masovnih grobnica
- ratnih zlocina
- koncentracionih logora
- radikalnih promjena demografije?

Zasto je Posavina ostala pusta?
Zasto je Vukovar najrazoreniji grad tokom ovih ratova koji se odvijali?
Zasto su se ignorisale cinjenice za vrijeme SFRJ da je u Podrinju izvrsen pokolj od strane cetnika?

Jeste, ovo je goli kurac u Bosni i Hercegovini koji imamo sada ali to je naslijedje koje je BiH prihvatila iz SFRJ i malo obojila, pocev od pitanja nacionalnosti pa do ekonomije.

I ja se deklarisem kao Bosanac - ne kao Bosnjak i ne kao Musliman. Nisam vjernik i ne zelim da mi iko odredjuje moju nacionalonst na osnovu vjerskog porijekla. Neko to smatra da ce "nas" nestati - nece, nestat ce nas ako se nastavi ovakva politika torova i zanemarivanje ekonomije opsteg dobra za sviju. Moji se prijatelji steriliziraju da ne bi imali vise od jednog djeteta jer ne vide nikakvu perspektivu za normalnu buducnost. Neki nece ni da osnivaju porodicu jer nemaju uslove. Sta je to, ako nije nestanak?

A vama sto se bunite sto se mi iz dijaspore javljamo - jeste tice nas se jer smo potekli iz te drzave, jer zelimo toj drzavi i tom narodu dobro. Zelimo da pokazemo svijetu da Bosna nije samo ubijeni Franz Ferdinand, Olimpijada 1984, rat 1992-1995, da se u TAS-u "pravili ali vise ne prave" automobili i motocikli - vec mnogo vise od toga. Ako mozemo u svijetu da se pokazemo kao napredni, kao vrijedni, kao civilizovani, kao lako integrisani u civilizovan svijet zasto to ne mozemo u sopstvenoj drzavi. Eto zato me se tice! I vjerujem, ne samo mene!

Over and out!

U Prijedoru je bilo 10% Jugoslovena ali u Podrinju si ih morao traziti lupom.
Cesto se Bosnjacima potura da su stradali zato sto su se izjasnjavali Jugoslovenima ali to nije tacno.

Nek Bosnjaci zahvaljuju Tiletu i Jugoslaviji, pa potom Aliji sto danas imaju ovo sto imaju. Jugoslavija je svakako bila naprednija od ovoga danas, ali ovo danas nije samo zahvaljujuci nama samima smetljiste. Previse se mi jos drugih ticemo, da bi odlucivali u svojoj zemlji o svojim sudbinama sami.

Da rezimiramo malo nasu historiju u kojoj smo se gubili ko abdest onako kolektivno...

sinuhe wrote:

Gojeni H wrote: Dobro. Prvo si pogrijesio, pa si onda izignorisao veoma malo povecanje Srba u odnosu na smanjenje Jugoslovena ... Sad smo dosli do Laktasa i Kalesije.
Jest tebi lijepo ...

Hajde da vidimo zasto u Bosanskoj Dubici imamo 13% Jugoslovena a u Srebrenici 1,65% 1981.
Sta ti mislis zasto je to tako?
Zasto u Posavini gdje zive Srbi i Hrvati imamo veci broj Jugoslovena u odnosu na Podrinje gdje zive Srbi i Bosnjaci?

U Bosanskoj Dubici, koju jako često pominješ, po popisu iz 1981, u gradskom području su polovinu stanovništva činili Muslimani i Hrvati a procenat Jugoslovena je bio oko 22%. U ostatku opštine gdje je Srba bilo oko 86%, procenat Jugoslovena je bio oko 10%.

http://pod2.stat.gov.rs/ObjavljenePubli ... 814001.pdf Strana 27.

Zanimljivo je i to da je i procentualno i po brojnosti, najveći broj Jugoslovena u velikim gradovima u kojima su, izuzev Banja Luke, većinu činili Muslimani i Hrvati.

Gojeni H wrote: Ispod se vidi ciji se broj smanjuje odnosno povecava i koliko u periodu izmedju 1971. i 1991.
Na kraju se neopredijeljeni povecavaju skoro za duplo u odnosu na prethodni popis.

Popis 1991.
ukupno: 31.606

Srbi - 21.728 (68,74%)
Bošnjaci - 6.440 (20,37%)
Hrvati - 488 (1,54%)
Jugoslaveni - 1.851 (5,85%)
ostali, neopredijeljeni i nepoznato - 1.099 (3,47%)

Popis 1981.
ukupno: 30.887

Srbi - 20.453 (66,21%)
Muslimani - 5.052 (16,35%)
Hrvati - 513 (1,66%)
Jugoslaveni - 4.316 (13,97%)
ostali, neopredijeljeni i nepoznato - 553 (1,81%)

Popis 1971.
ukupno: 30.384

Srbi - 23.989 (78,95%)
Muslimani - 5.114 (16,83%)
Hrvati - 717 (2,35%)
Jugoslaveni - 403 (1,32%)
ostali, neopredijeljeni i nepoznato - 161 (0,55%)

Od '71 do '81 brojno stanje onih koji su se izjasnili kao Srbi se umanjuje za 3536, onih koji su se izjasnili kao Hrvati se umanjuje za 204, onih koji su se izjasnili kao Muslimani se umanjuje za 62, a brojno stanje Jugoslovena se u istom periodu uvecava za 3913 - to si htio da kazes?

Da se razumijemo - sto se mene tice, bavite se glupostima, no tebi, izgleda, cak ni to bas ne ide od ruke. (Pod uvjetom da su tacni podaci koje si citirao, sto nemam namjeru provjeravati.)

enko 1964 wrote:
U Bosanskoj Dubici, koju jako često pominješ, po popisu iz 1981, u gradskom području su polovinu stanovništva činili Muslimani i Hrvati a procenat Jugoslovena je bio oko 22%. U ostatku opštine gdje je Srba bilo oko 86%, procenat Jugoslovena je bio oko 10%.

Nista ti ovim nisi dokazao. Drugu polovicu gradskog stanovnistva cine opet Srbi.
U nijednoj opstini sa apsolutnom bosnjackom vecinom nema znacajnijeg broja Jugoslovena 1981.

Zanimljiva teza da Jugosloveni nikako ne smiju biti Srbi vec "naivni Bosnjaci".

oridjidji wrote: Bosna postaje ono sto nije bila za vrijeme SHS-a i Kraljevine Jugoslavije, svoja i zasebna ko sto je oduvijek bila. Na kraju upravo taj dah koji su joj udahnuli komunisti na ZAVNOBIH-u trasiralo je put njenoj nezavisnosti 92. Ipak steta sto kolovodje te nezavisnosti nisu bili nasljednici KP BiH, vec SDA, koja je startala sa multikulti formulom, koja se istopila ko sumeca jer je SDA bila nacionalna stranka Muslimana, kasnije Bosnjaka, prije nego stranka svih Bosanaca i Hercegovaca koji ovu zemlju vole.

sinuhe wrote:

enko 1964 wrote:
U Bosanskoj Dubici, koju jako često pominješ, po popisu iz 1981, u gradskom području su polovinu stanovništva činili Muslimani i Hrvati a procenat Jugoslovena je bio oko 22%. U ostatku opštine gdje je Srba bilo oko 86%, procenat Jugoslovena je bio oko 10%.

Nista ti ovim nisi dokazao. Drugu polovicu gradskog stanovnistva cine opet Srbi.
U nijednoj opstini sa apsolutnom bosnjackom vecinom nema znacajnijeg broja Jugoslovena 1981.

Zanimljiva teza da Jugosloveni nikako ne smiju biti Srbi vec "naivni Bosnjaci".

Zaboli mene kurac kako se i zašto neko izjašnjavao ali matematika je egzaktna nauka.
Kako polovina mogu biti Srbi ako je Muslimana 43%, Hrvata 2,8%, Jugoslovena 22%, Ostalih 0,6%

Što se druge tvrdnje tiče, pogledati npr Sarajevo - Stari Grad, Tuzla, Mostar, Zenica...

enko 1964 wrote:

sinuhe wrote:

enko 1964 wrote:
U Bosanskoj Dubici, koju jako često pominješ, po popisu iz 1981, u gradskom području su polovinu stanovništva činili Muslimani i Hrvati a procenat Jugoslovena je bio oko 22%. U ostatku opštine gdje je Srba bilo oko 86%, procenat Jugoslovena je bio oko 10%.

Nista ti ovim nisi dokazao. Drugu polovicu gradskog stanovnistva cine opet Srbi.
U nijednoj opstini sa apsolutnom bosnjackom vecinom nema znacajnijeg broja Jugoslovena 1981.

Zanimljiva teza da Jugosloveni nikako ne smiju biti Srbi vec "naivni Bosnjaci".

Zaboli mene kurac kako se i zašto neko izjašnjavao ali matematika je egzaktna nauka.
Kako polovina mogu biti Srbi ako je Muslimana 43%, Hrvata 2,8%, Jugoslovena 22%, Ostalih 0,6%

Što se druge tvrdnje tiče, pogledati npr Sarajevo - Stari Grad, Tuzla, Mostar, Zenica...

Po kojoj logici su tih 22% Jugoslovena Bosnjaci i Hrvati?
U gradskoj zoni je zivjelo oko 13000 hiljada ljudi dok je na selima koja su srpska zivjelo 20000. Jovo opet bolji i sa tih 10%.

Totalno ludilo.

Inace najspremniji za mjesane brakove u Bosni su bili Bosnjaci i Srbi, sto nije cudo jer za brak je potrebno dvoje.

madner wrote:Totalno ludilo.

Inace najspremniji za mjesane brakove u Bosni su bili Bosnjaci i Srbi, sto nije cudo jer za brak je potrebno dvoje.

Zasto u Posavini koja je mijesana sredina Srba i Hrvata ima i 14% Jugoslovena u Bosanskom Brodu dok u Podrinju u svakoj opstini po par procenata gdje su sami Bosnjaci i Srbi?
Cak i u Capljini gdje su opet prisutni Hrvati ima solidnih 6% Jugoslovena 1981.

Bosanski Hrvati su iza Albanaca bili najnespremnija grupa za mjesane brakove. Za razliku od Hrvata u Hrvatskoj koji nisu imali tih problema.

U B. Brodu Armin Pohara je bio ozenjen Hrvaticom. Imao je stranku mijesanih brakova.

sinuhe wrote:

enko 1964 wrote: Zaboli mene kurac kako se i zašto neko izjašnjavao ali matematika je egzaktna nauka.
Kako polovina mogu biti Srbi ako je Muslimana 43%, Hrvata 2,8%, Jugoslovena 22%, Ostalih 0,6%

Što se druge tvrdnje tiče, pogledati npr Sarajevo - Stari Grad, Tuzla, Mostar, Zenica...

Po kojoj logici su tih 22% Jugoslovena Bosnjaci i Hrvati?
U gradskoj zoni je zivjelo oko 13000 hiljada ljudi dok je na selima koja su srpska zivjelo 20000. Jovo opet bolji i sa tih 10%.

Ha, ha, ha, pa ko je rekao da su Bošnjaci i Hrvati? Piše da su 22% Jugosloveni.
A teoriju o Jovi malo jebu ovi veliki gradovi gdje Jugoslovena brojčano ima 4 - 5 puta više nego u Dubici a da ne govorimo o manjim mjestima

sinuhe wrote:{...}
Cak i u Capljini gdje su opet prisutni Hrvati ima solidnih 6% Jugoslovena 1981.

U svakoj pripizdini bilo je clanova SKJ koji su htjeli biti malo vise na partijskoj ljestvici. Znas kako ono ide -- stanovi, plate, unapredjenja.

Jasno je da su u B Dubici Jugosloveni bili uglavnom Srbi. Zasto enko ne das reci?
Veliki gradovi su druga prica jer su velike migracije i veliki radni kolektivi sa svakakvim elitistima, delegatima, sekretarima partije...
Ovdje imamo slucaj da je Jovo nakon Titove smrti odlucio biti Jugosloven -stvaranje nacije u Bosanskoj Dubici. Ali nemamo takvo sto u drugim krajevima gdje su vecina Bosnjaci.

sinuhe wrote:U Prijedoru je bilo 10% Jugoslovena ali u Podrinju si ih morao traziti lupom.
Cesto se Bosnjacima potura da su stradali zato sto su se izjasnjavali Jugoslovenima ali to nije tacno.

Ko to tacno potura da su Bosnjaci stradali zato sto su se izjasnjavali kao Jugosloveni?

Bosnjaci su stradali zato sto su bili nespremni za rat.

sinuhe wrote:Jasno je da su u B Dubici Jugosloveni bili uglavnom Srbi. Zasto enko ne das reci?
Veliki gradovi su druga prica jer su velike migracije i veliki radni kolektivi sa svakakvim elitistima, delegatima, sekretarima partije...
Ovdje imamo slucaj da je Jovo nakon Titove smrti odlucio biti Jugosloven -stvaranje nacije u Bosanskoj Dubici. Ali nemamo takvo sto u drugim krajevima gdje su vecina Bosnjaci.

Kako je jasno? Evo meni nije.

joj lude teme, rasprava o popisu stanovništva iz 1981

Samo je Srbi zale i nitko vise.
MMF i Stipe,niposto.

Drvenija87 wrote:Samo je Srbi zale i nitko vise.
MMF i Stipe,niposto.

Da su je Srbi zalili ne bi je rasturili.

Jedini koji maaalko zale za Jugoslavijom su jedan dio Bosnjaka i Makedonaca. Ostali su to ostavili prije 20 godina historiji.

Gojeni H wrote:
Jedini koji maaalko zale za Jugoslavijom su jedan dio Bosnjaka i Makedonaca. Ostali su to ostavili prije 20 godina historiji.

Za Jugoslavijom žale svi oni koji su žestoko opljačkani i ojađeni postratnim privatizacijama i urušavanjem državnog dobra.

Dio ljudi nakljukan propagandom nažalost suludo vjeruje da je za propast onog sistema i dobrog života kriv ili taj isti propali sistem ili nacionalni/vjerski neprijatelj.

Jer kako dati racionalno objašnjenje siromašnim i gladnim.....