#3426 Re: TERORISTIČKI NAPAD U ZVORNIKU
Posted: 30/04/2015 12:25
sad dijaspora kriva za sve 
Ako je ovo istina...žao mi čovjeka......strašnoSaraFina wrote: Hoću i ja da opišem vojna iskustva svog tate.
Inače dao je doprinos i kao doktor i kao borac ABiH
U opkoljenom Sarajevu.
Poselamila sam ti društvoMister Yes wrote:Ako je ovo istina...žao mi čovjeka......strašnoSaraFina wrote: Hoću i ja da opišem vojna iskustva svog tate.
Inače dao je doprinos i kao doktor i kao borac ABiH
U opkoljenom Sarajevu.![]()
I ja imam kćerku i sama pomisao......brrrrr![]()
Nedo mi Bog da doživim sudbinu tog čovjeka
Nije kriva za sve i nije sva dijaspora. Jedan manji dio dijaspore je na ovoj temi ljudima koji je čitaju napravio dojam da Bošnjaci podržavaju terorizam i traže opravdanja za teroristička djela. Srećom to nije istina i velika većina Bošnjaka ne opravdava terorizam. Ali zbog jednom manjeg dijela dijaspore+čitaoca SAFF-a ova tema ostavlja takav strašan dojam.sumirprimus wrote:sad dijaspora kriva za sve
Upravo_BataZiv_0809 wrote:Divljaspora at it's best
Kontam da postoje samo dvije opcije - terorizam i osveta, kontam da ovo može biti i jedno i drugo ali ne kontam kako je terorizam smisleniji samo kad je u pitanju neko ko ima bošnjački bekgraund. Kad Bošnjo popizdi i skrene s uma, nema psihologa i psihijatara da vode istragu, da vide sta je nesretnika ponukalo da uradi šta je već uradio. Istragu vode mediji, samo što nisu. Jednostavno izmanipulišu informacije i zaključe da je jada, jada, terorizam u pitanju i da su za sve krive vehabije, jerbo vehabije su Bošnjaci tj. ekstremisti, tj. teroristi a svi ostali nebošnjački kriminalci su samo duševni bolesnici. Žalos'.Mister Yes wrote:Mi se nećemo voliti i živjeti u zajedništvu bez obzira kako se ovaj čin okarakterisao. BiH je duboko podjeljena država i tu pomoći nema. Ali ja govorim o tome šta je za Bošnjake bolje u smislu kako će to izgledati ovima iz vana koji realno kroje sudbinu svima nama svo ovo vrijeme. Ako je teroristički akt onda je to manje zlo za Bošnjake jer teroristički napadi te vrste se dešavaju i u USA i Francuskoj itd dakle i u njihovim zemljama. Dakle ako je teroristički akt onda čak postajemo "raja" sa njima jer trpimo isto što i oni trpe. Dakle postajemo saveznici u borbi protiv terorizma koji nas sve ugrožava. To je priča na kojoj Bakir i društvo treba da istraju.Kroksica wrote:Zašto? Kao, ako je u pitanju teroristički napad, možemo nastaviti da se volimo, poštujemo, živimo u zajedništvu i ostali jednorozi? Izgleda da sam ja u toj kategoriji glupljih Bošnja jer mislim i želim da istraga pokaže kako je ovo (ne)djelo psihički nestabilne osobe, koja je na svojoj koži iskusila teror o kojem niko ne želi da priča, jer će se eto, narušiti među-etnički odnosi.
A ako je osveta ili mržnja na etničkoj osnovi e za to će malo ko naći razumjevanja vani. To nas onda stavlja u diskurs "Bošnjaci vs Srbi" pri čemu su Srbi u toj priči ovaj put žrtve a to nam nikako ne odgovora. Ali ako je terorizam onda je priča "teroristi vs antiteroristi" i ako Federacija također proglašava dan žalosti i ima ovako jake reakcije svojih političara onda smo mi Bošnjaci na strani antiterorista i možemo očekivati da nas "zagrli i tješi" čika Obama kao što tješi sve svoje saveznike u borbi protiv terorizma. Kontaš?
Dijaspora ostavi vise "poreza" u BIH od domacih a isto vrijeme ne kosta drzavo 0. Kad dijaspora odustane (sto vec generalno i jeste) onda ce u Bosni zavladati glad jer neke konkretne industrijske proizvodnje nema.KatarinaKosaca wrote:Upravo_BataZiv_0809 wrote:Divljaspora at it's best![]()
Puna usta Bosne... a porezi negdje drugdje..."Treba" "Mora".. ali kako, nigdje je piše...
Kroksice ako mislis da je to nesto sto samo neki, a ne svi Bosnjaci vide, prevarila si se. Mozes ovu pricu preslikati i na svakog Palestinca, pa da li to znaci da trebamo ici u smjeru teroristockog djelovanja i osvecivanja, pa po uzoru na njih tonuti sve dublje. Ljudi treba da se obrazuju i lobiraju po svijetu, prvenstveno nasi politicari, i predstavljaju se kao sekularni humanisti, pa makar u dusi bili radikali.Kroksica wrote:Zašto? Kao, ako je u pitanju teroristički napad, možemo nastaviti da se volimo, poštujemo, živimo u zajedništvu i ostali jednorozi? Izgleda da sam ja u toj kategoriji glupljih Bošnja jer mislim i želim da istraga pokaže kako je ovo (ne)djelo psihički nestabilne osobe, koja je na svojoj koži iskusila teror o kojem niko ne želi da priča, jer će se eto, narušiti među-etnički odnosi.
Žao mi je što pametne Bošnje u ovakvim situacijama samo pognu glavu pred Miloradom Dodikom, čovjekom koji mrzi Bosnu i Hercegovinu, koji javno poriče genocid i prijeti odcjepljenjem RS-a kad god mu se da šansa. Žao mi je što su mi, već spomenute pametne Bošnje, nametnuli dan žalosti zbog ubistva čovjeka koji je Dodikov namjesnik u MUPu RS-a a nisu u stanju istim "nametnuti" Dan žalosti 11.07. Žao mi još što je svaki bradati musliman terorista a svaki obrijani potencijalni terorista, jer se sigurno u jednom trenutku svog života sreo sa ovim bradatim, ako ništa skupa su bili na roditeljskom i počeli su se čudno ponašati nakon toga.
nije nama dijaspora kriva sto nama uvijek treba neko drugi da preuzme nasu krivicu,makar i sama dijaspora,uvijek neko drugi...kme kme tacka ba.Mister Yes wrote:Nije kriva za sve i nije sva dijaspora. Jedan manji dio dijaspore je na ovoj temi ljudima koji je čitaju napravio dojam da Bošnjaci podržavaju terorizam i traže opravdanja za teroristička djela. Srećom to nije istina i velika većina Bošnjaka ne opravdava terorizam. Ali zbog jednom manjeg dijela dijaspore+čitaoca SAFF-a ova tema ostavlja takav strašan dojam.sumirprimus wrote:sad dijaspora kriva za sve
SaraFina wrote:Termin " probosanski" treba zaštiti ... Odlučno
On se rabi u pogrešne svrhe za srbofilno-orjunašku spiku ovdje.
Dakle razgraničimo ta DVA pojma!
Probosanski orjentirani forumaši i forumaši zadojeni ex jugoslovenskim ( provelikosrpskim ) idejama nisu isto.
Hvala
Moze li kakav konkretan primjer te nacionalne i nacionalisticke politike pod plastom BiH i "patriotizma"?travnik wrote:Termin "probosanski" je jedan od onih termina koji se najviše zloupotrebljava i kojim se najviše manipulira. Pod plaštom BiH i "patriotizma" provodi se nacionalna i nacionalistička politika.
Ne bi. Oni bi kazali svi su krivi i ne treba nikoga dirati.Fudo387 wrote:Za ove sto na sva usta pricaju o terorizmu...moze li iskren stav sta bi oni uradili?
Kao beba si otet iz majcinog narucja i odveden, otac ti je ubijen, spletom okolnosti tvoji otmicari i ubice tvog oca vracaju te nakon
nekoliko godina majci. Odrastas u okruzenju gdje te svaki dan podsjecaju na zlo koje su ti uradili, otvoreno likuju zbog toga, sreces
ljude za koje si saznao da su ucestvovali u svemu, cak sta vise dio su sistema za koji izdvajas novcana sredstva...itd, itd.
Ovo pod uslovom da su sve ove price tacne.
Dakle, postoji li i mala sansa da ti jednog dana padne mrak na oci i uradis isto sto je ovaj nesretnik uradio?
zar u BIH uopste postoji "nacionalna i nacionalisticka" stranka? postoji li uopste desnicar na bosanskoj politickoj sceni? mislim i da je vise manje sve ljevicarsko i da je cak sredina diskutabilnaFudo387 wrote:Moze li kakav konkretan primjer te nacionalne i nacionalisticke politike pod plastom BiH i "patriotizma"?travnik wrote:Termin "probosanski" je jedan od onih termina koji se najviše zloupotrebljava i kojim se najviše manipulira. Pod plaštom BiH i "patriotizma" provodi se nacionalna i nacionalistička politika.
Prijatelju dragi, velika većina ubica bilo koje vrste je imala užasno djetinjstvo. Evo, prvi na kojeg sam naletio kad sam guglao:Fudo387 wrote:Za ove sto na sva usta pricaju o terorizmu...moze li iskren stav sta bi oni uradili?
Kao beba si otet iz majcinog narucja i odveden, otac ti je ubijen, spletom okolnosti tvoji otmicari i ubice tvog oca vracaju te nakon
nekoliko godina majci. Odrastas u okruzenju gdje te svaki dan podsjecaju na zlo koje su ti uradili, otvoreno likuju zbog toga, sreces
ljude za koje si saznao da su ucestvovali u svemu, cak sta vise dio su sistema za koji izdvajas novcana sredstva...itd, itd.
Ovo pod uslovom da su sve ove price tacne.
Dakle, postoji li i mala sansa da ti jednog dana padne mrak na oci i uradis isto sto je ovaj nesretnik uradio?
Tesko da su pomogle takva tvoja i slicne brige ovih 20 godina. Mozda ce istina pomoci u sledecih 20 ko zna.SaraFina wrote:Jedino me zanima status povratnika u RS nakon ovog incidenta.
I odlučno treba traziti od vladajućih bošnjačkih političkih struktura da se povratnička populacija maksimalno zaštiti ...
Ionako prozivljavaju svašta ( Počevši od osnovnog za djecu a to je prava na obrazovanje na maternjem jeziku, pa do šikaniranje kad je posao, pomoć povratnicima i sl u pitanju )
Znači, najbitnije je da Bakir zaštiti povratnike.
Znači i prije prvog incidenta a gdje bi zrtva mogla biti povratnička populacija, treba skrenuti nadleznim u RS-u da se to neće tolerirati i da ne priznajemo nikakvu kolektivnu odgovornost.
Sve drugi je šuplja
Pa neka se gospoda obrati..
Sa ovim se slazem. Samo se ne slazem na koji je nacin Dodik to iskoristio. Kada se desio napad na stanicu u Bugojnu, nije bas bio glasan u povicima ovo je atak na drzavu, njen sistem, RS, kao sto je glasan sada, vec to je problem FBiH i oni to trebaju da rijese. Mi smo sigurni, nemamo problema sa terorizmom, kurac palac. Bum. Eto terorizma i u RS-u, ajmo sada se dernjat na sva zvona, traziti da se svi solidarisu s nama.muzicar_iz_parka wrote:Ubistvo policajca je napad na državu, isto kao što je bilo i u Bugojnu.
Gledajući komentare na facebook stranicama "Dnevnog Avaza" i "Klixa, ne mogu da dođem sebi koliko ljudi prosto slave ovaj napad, moguće iz neke želje za osvetom, ali zaboravljaju da likovima poput ovoga je prije svega bitan napad na policiju a tek onda koga ustvari ubija.
Rano je za davati bilo kakve analize o motivima zločina, ali očito je da oni koji rukovode "Vehabijama" zloupotrebljavaju traumatična iskustva današnje omladine i regrutuju za svoje bolesne ideje. Umjesto ubijenog Dragana mogao je biti recimo Suljo policajac, da li bi u tom slučaju po mišljenju onih koji "razumiju" ovaj čin bilo opravdano?
Pa je li taj Henry Lee Lucas nakav terorista?Mister Yes wrote:Prijatelju dragi, velika većina ubica bilo koje vrste je imala užasno djetinjstvo. Evo, prvi na kojeg sam naletio kad sam guglao:Fudo387 wrote:Za ove sto na sva usta pricaju o terorizmu...moze li iskren stav sta bi oni uradili?
Kao beba si otet iz majcinog narucja i odveden, otac ti je ubijen, spletom okolnosti tvoji otmicari i ubice tvog oca vracaju te nakon
nekoliko godina majci. Odrastas u okruzenju gdje te svaki dan podsjecaju na zlo koje su ti uradili, otvoreno likuju zbog toga, sreces
ljude za koje si saznao da su ucestvovali u svemu, cak sta vise dio su sistema za koji izdvajas novcana sredstva...itd, itd.
Ovo pod uslovom da su sve ove price tacne.
Dakle, postoji li i mala sansa da ti jednog dana padne mrak na oci i uradis isto sto je ovaj nesretnik uradio?
http://en.wikipedia.org/wiki/Henry_Lee_Lucas
Lucas lost an eye at age 10 after his brother knifed him. Bullied by his peers for his glass eye and cross-dressing, which he was forced into by his mother. Aside from this, Lucas' mother was a prostitute, who would force him to watch her have sex with clients.
In December 1949, Anderson Lucas, Henry's father, whose legs had been severed in a railroad accident, died of hypothermia after going home drunk and collapsing outside during a blizzard.
Traži "serijske ubice" ili "masovne ubice" i uglavnom ćeš naći da je taj ubica bio STRAŠNA žrtva u djetinjstvu. Ili ga je otac tukao i mučio ili ovo ili ono. Da bi neko postao ubica potrebno je da bude psihički poremećen a naravno da se razlozi toga često nalaze baš u djetinjstvu. Može nama biti žao tih ljudi ali se kao društvo ipak moramo boriti da ih spriječimo da ubijaju druge zbog svoje vlastite nesreće. Jer drugačije ne može.
Lamse i tebi.statixx wrote:
Kroksice ako mislis da je to nesto sto samo neki, a ne svi Bosnjaci vide, prevarila si se. Mozes ovu pricu preslikati i na svakog Palestinca, pa da li to znaci da trebamo ici u smjeru teroristockog djelovanja i osvecivanja, pa po uzoru na njih tonuti sve dublje. Ljudi treba da se obrazuju i lobiraju po svijetu, prvenstveno nasi politicari, i predstavljaju se kao sekularni humanisti, pa makar u dusi bili radikali.
Lamse
Pa nigdje nema pravdanja ovog čina, barem ne s moje strane. Pogrešno si razumio.travnik wrote:S4mpion wrote:Budući da "država" nije učinila apsolutno ništa da svoje redove očisti od ratnih zločinaca, sasvim je jasno da je time mnoge policijske službenike dovela u opasnost.
Napad koji se desio u Zvorniku, s obzirom na okolnosti, veoma lahko može biti rezultat lične osvete pri čemu je terorizam samo posljedica, a ne cilj.
U Travniku je ubijeno najmanje 7-8 povratnika Hrvata. Ubojstva su bila od 1996. pa negdje do prije nekoliko godina. Nitko nije odgovarao za ista. Među ubijenim su civili koji apsolutno nisu ništa krivi osim što se "pogrešno" zovu, te policajci koji isto ništa nisu krivi, osim što se također "pogrešno" zovu. Dakle, ubijeni su obični građani i policajci koji de facto predstavljaju državu, to se događalo u miru, u razmaku od nekoliko godina i nitko nije odgovarao. Dakle, država nije ništa uradila (kao i u Zvorniku kako ti kažeš) i da li onda, hipotetski gledano, neki građanin Hrvat XY, kome je neki član obitelji ubijen na navedeni način, a radi lične osvete (kao i u Zvorniku kako ti kažeš), treba otići u policiju u Travnik i ubiti nekog policajca? Ili možda, u neku drugu ustanovu (tužiteljstvo, sud i sl.) i ubiti tamo nekog službenika?
Navedeni način razmišljanja je potpuno pogrešan. Činjenica je da država nije procesuirala ratne zločine, kao i zločine koji su se desili u miru, ali nije ni riješenje da sada građani uzmu stvar u svoje ruke na način da počnu ubijati one koje oni smatraju da su odgovorni ili tek onako po nekom njihovom nahođenju. Dakle, opravdanja za ubojstvo u Zvorniku nema, kao i za niz drugih ubojstava, terorističkih napada i sl.
Fudo387 wrote:Pa je li taj Henry Lee Lucas nakav terorista?Mister Yes wrote:Prijatelju dragi, velika većina ubica bilo koje vrste je imala užasno djetinjstvo. Evo, prvi na kojeg sam naletio kad sam guglao:Fudo387 wrote:Za ove sto na sva usta pricaju o terorizmu...moze li iskren stav sta bi oni uradili?
Kao beba si otet iz majcinog narucja i odveden, otac ti je ubijen, spletom okolnosti tvoji otmicari i ubice tvog oca vracaju te nakon
nekoliko godina majci. Odrastas u okruzenju gdje te svaki dan podsjecaju na zlo koje su ti uradili, otvoreno likuju zbog toga, sreces
ljude za koje si saznao da su ucestvovali u svemu, cak sta vise dio su sistema za koji izdvajas novcana sredstva...itd, itd.
Ovo pod uslovom da su sve ove price tacne.
Dakle, postoji li i mala sansa da ti jednog dana padne mrak na oci i uradis isto sto je ovaj nesretnik uradio?
http://en.wikipedia.org/wiki/Henry_Lee_Lucas
Lucas lost an eye at age 10 after his brother knifed him. Bullied by his peers for his glass eye and cross-dressing, which he was forced into by his mother. Aside from this, Lucas' mother was a prostitute, who would force him to watch her have sex with clients.
In December 1949, Anderson Lucas, Henry's father, whose legs had been severed in a railroad accident, died of hypothermia after going home drunk and collapsing outside during a blizzard.
Traži "serijske ubice" ili "masovne ubice" i uglavnom ćeš naći da je taj ubica bio STRAŠNA žrtva u djetinjstvu. Ili ga je otac tukao i mučio ili ovo ili ono. Da bi neko postao ubica potrebno je da bude psihički poremećen a naravno da se razlozi toga često nalaze baš u djetinjstvu. Može nama biti žao tih ljudi ali se kao društvo ipak moramo boriti da ih spriječimo da ubijaju druge zbog svoje vlastite nesreće. Jer drugačije ne može.
evo nove kovanice na forumu. provelikosrpskimSaraFina wrote:Termin " probosanski" treba zaštiti ... Odlučno
On se rabi u pogrešne svrhe za srbofilno-orjunašku spiku ovdje.
Dakle razgraničimo ta DVA pojma!
Probosanski orjentirani forumaši i forumaši zadojeni ex jugoslovenskim ( provelikosrpskim ) idejama nisu isto.
Hvala