Forum Klix.ba

madner wrote:Nema logike, ako su cijene niske da se ulaze na veliko u alternative.

Unistiti konkurenciju i onda moci stimati cijenu su mala cijena. Za ovakve godine su i stedili.

ima logike iz vise razloga. ovako niska cijena ce vrlo brzo dvesti do deflacije i u nekim zapadnim ekonomijama. druga stvar vise niko ne zeli da ovisi o culjivosti arabije jer naftni rat se nije sada prvi put desio, treca stvar su ekoloske tendecije u kojima nema mjesta za fosilna goriva

Vivaldi.

Izostanak diversifikacije 90-ih, 00-ih i 10-ih i uvozna orijentacija nije proizvod netačnog mita o slovenskoj inerciji. To je, kako tvrdi izuzetno značajan Putinov savjetnik dr. Sergej Glazjev, direktna posljedica ekonomske politike koju u Rusiji i dalje (od početka 90-ih) vode zagovornici Vašingtonskog konsenzusa (Medvedev lično, ekonomski resori u vladi i Nabiullina, CB). Takva politika vlade i CB koja je visokim kamatnim stopama gušila domaću proizvodnju a favorizovala uvoz će biti meta sljedećih promjena. Ukoliko dođe do revizije finansijske politike (a to je samo pitanje vremena, mark my words), sasvim će biti svejedno da li su oni pod sankcijama ili bez njih.

Zakon ponude i potraznje na djelu, nema nista cudno.
Arabija ne moze diktirati cijenu i da hoce, previse je proizvodjaca. To i jeste glavni problem, da bi cijena isla gore potreban je dogovor, no to moze samo ako konkurencija ne izradi isti.
To je manje vise suplja, Kina i Indija sami ce progutati vise barela u sljedece dvije decenije nego sto ce se proizvesti zelene energije.

Challenger__ wrote:Vivaldi.

Izostanak diversifikacije 90-ih, 00-ih i 10-ih i uvozna orijentacija nije proizvod netačnog mita o slovenskoj inerciji. To je, kako tvrdi izuzetno značajan Putinov savjetnik dr. Sergej Glazjev, direktna posljedica ekonomske politike koju u Rusiji i dalje (od početka 90-ih) vode zagovornici Vašingtonskog konsenzusa (Medvedev lično, ekonomski resori u vladi i Nabiullina, CB). Takva politika vlade i CB koja je visokim kamatnim stopama gušila domaću proizvodnju a favorizovala uvoz će biti meta sljedećih promjena. Ukoliko dođe do revizije finansijske politike (a to je samo pitanje vremena, mark my words), sasvim će biti svejedno da li su oni pod sankcijama ili bez njih.

ma i ne mislim bas bukvalno na inerciju. osnovni razlog je naglo otvaranje trziste koje je poptuno zbrisalo sve domace proizvodjace. atrofirana sovjetksa ekonomija nije imala nikakve sanse protiv vec etabliranih zapadnih brendova. sa druge strane putinu je obnova vojske kao garnta sveopste stabilnosti bila prioritet i desilo se to sto se desilo.

madner wrote:Zakon ponude i potraznje na djelu, nema nista cudno.
Arabija ne moze diktirati cijenu i da hoce, previse je proizvodjaca. To i jeste glavni problem, da bi cijena isla gore potreban je dogovor, no to moze samo ako konkurencija ne izradi isti.
To je manje vise suplja, Kina i Indija sami ce progutati vise barela u sljedece dvije decenije nego sto ce se proizvesti zelene energije.

pa saudija pod svojom spom drzi sve golske proizvodjace tako da kontrolise veliki udio proizvodnje.

ne kazem ja da ce nafte nestati za par godina, ali vise nema zlatnog doba.sto se tice kine i indije..jebiga to opet zavisi od toga kako ce ici nihov razvoj, a osim toga i kinezi su zajebani. ona frka sa vejstackim ostrvom, invaziji po africi...mislim da sve to ima dobrim dijelom veze sa planom da se sami sto vise pobrinu za svoje potrebe. vidjecemo

Moze drzati sta hoce, kada je USA uduplala proizvodnju od 2008 do 2015, ne mogu smanjiti proizvodnju koliko oni mogu povecati.

Ma nema tu previse dileme, kako god napredovali trebat ce im vise energije.

Mislis da je bolje ovisiti od Kine nego od Saudije?

vivaldi wrote:ma i ne mislim bas bukvalno na inerciju. osnovni razlog je naglo otvaranje trziste koje je poptuno zbrisalo sve domace proizvodjace. atrofirana sovjetksa ekonomija nije imala nikakve sanse protiv vec etabliranih zapadnih brendova. sa druge strane putinu je obnova vojske kao garnta sveopste stabilnosti bila prioritet i desilo se to sto se desilo.

Zapažam da ih pratiš u zadnje vrijeme ali ovo, vidim, nisi upratio. S kraja devedestih je došlo do saveza dva bloka: milijardera i vojno-policijsko-obavještajnih struktura. Cilj, spašavanje Rusije. Interese milijardera je zastupao Medvedev a struktura Putin. Milijarderi su imali presudan uticaj u svijetu finansija i oni su optirali ekonomske resore, ekonomska ministarstva i pozicije u Centralnoj banci, a službe su držale ove druge resore. Ekonomska politika RF je bila coppy-paste Vašingtonskog konsenzusa, što je u praksi značilo sljedeće: CB je forsirala visoku kamatu prema trećim licima. To je Rublji davalo izvjestan autoritet i stabilnost, ali na tržištu kapitala, neuporedivo jeftiniji su bili kratkoročni krediti ino-banaka koji po svom roku nisu bili zahvalni za dugoročne investicije već za ad hoc poslove, odnosno kratkoročne uvozne aranžmane. Takva ekonomska politika je svojom unutrašnjom logikom preferirala uvoz a gušila proizvodnju.

To je ekonomska politika Trećeg svijeta, a ne imperije.

Ona je odavno predmet žestoke kritike, kako izvan državnih struktura, tako unutar sistema, a ponuđen je alternativni ekonomski model (ideolozi dr. Glazjev i ekipa), ali se na njega za sada ne prelazi iz Putinovog obzira i pijeteta prema "prvoborcima" iz bloka milijardera (svojevrsnih savremenih bojara).


Međutim, nakon sirijske sage to, po svemu sudeći, mora doći na red...

madner wrote:Moze drzati sta hoce, kada je USA uduplala proizvodnju od 2008 do 2015, ne mogu smanjiti proizvodnju koliko oni mogu povecati.

Ma nema tu previse dileme, kako god napredovali trebat ce im vise energije.

Mislis da je bolje ovisiti od Kine nego od Saudije?

ma kinezi ce ce gldati da substituisu uvoz, a ne da postanu izvoznici

Challenger__ wrote:

vivaldi wrote:ma i ne mislim bas bukvalno na inerciju. osnovni razlog je naglo otvaranje trziste koje je poptuno zbrisalo sve domace proizvodjace. atrofirana sovjetksa ekonomija nije imala nikakve sanse protiv vec etabliranih zapadnih brendova. sa druge strane putinu je obnova vojske kao garnta sveopste stabilnosti bila prioritet i desilo se to sto se desilo.

Zapažam da ih pratiš u zadnje vrijeme ali ovo, vidim, nisi upratio. S kraja devedestih je došlo do saveza dva bloka: milijardera i vojno-policijsko-obavještajnih struktura. Cilj, spašavanje Rusije. Interese milijardera je zastupao Medvedev a struktura Putin. Milijarderi su imali presudni uticaj u svijetu finansija i oni su optirali ekonomske resore, ministarstva, a službe ove druge. Ekonomska politika RF je bila coppy-paste Vašingtonskog konsenzusa što je u praksi značilo sljedeće: CB je forsirala visoku kamatnu. To je Rublji davalo izvjestan autoritet i stabilnost, ali na tržištu kapitala, neuporedivo jeftinij su bili kratkoročni krediti ino-banaka koji po svom roku nisu bili zahvalni za dugoročne investicije već za ad hoc poslove, odnosno uvozne aranžmane. To je ekonomska politika Trećeg svijeta, a ne imperije. Takva ekonomska politika je svojom unutrašnjom logikom preferirala uvoz a gušila proizvodnju.

Ona je odavno predmet žestoke kritike, ponuđen je alternativni ekonomski model (dr. Glazjev i ekipa), ali se na njega za sada ne prelazi iz pijeteta prema "prvoborcima" iz bloka milijardera (savremenih bojara).

Međutim, nakon sirijske sage to, po svemu sudeći, dolazi na red...

pola 2 jebiga, valjda sutra na posao, o globalnim problemima sutra navece opet. evo vidim hillary uzela floridu i sj karolinu, trump floridu

Radi njih sam do sad bio budan. Idem i ja. Živio.

vivaldi wrote:

madner wrote:Moze drzati sta hoce, kada je USA uduplala proizvodnju od 2008 do 2015, ne mogu smanjiti proizvodnju koliko oni mogu povecati.

Ma nema tu previse dileme, kako god napredovali trebat ce im vise energije.

Mislis da je bolje ovisiti od Kine nego od Saudije?

ma kinezi ce ce gldati da substituisu uvoz, a ne da postanu izvoznici

Trziste radi po principu spojenih posuda, potraznja za fosilnim gorivima nece biti manja.

OPCE nece moci diktirati cijene, no u buducih 50 godina je to jos sigurna grana.

Zračni napad saudijske koalicije na tržnicu u Jemenu: Preko 40 ubijenih civila.

vivaldi wrote:
ma nisam bas ni mislio da uduplaju cijenu, ali da je diverzijama podigu par dolara. ima toga puno svakako, ali neki naftovodi i neki drugi objekti su ipak glavni krovotok. ma otprilike ko kod nas u ratu - jedna bezvezna granata sjebe dalekovod u sekundi negdje u popizdini, a onda dani trebaju da opet struja dodje. tako bi i ovde bilo. cim je xplozija, zatvaraj ventile, salji ekipe, remonti...,ali jebaji ga. toga nema i sigurno postoji razlog zasto toga nema. mada to iopet ne znaci da je u pravu onaj sto je odlucio da toga nema.

Vecina naftne infrastrukture se nalazi na istoku. Mabahith (saudijska agencija za sigurnost i kontra-spijunazu) su prilicno aktivni, za saudijske prilike.
Da bi odredjena grupa ljudi, koji govore jemenskim naglaskom, prosla do Istocne provincije neopazena, to bi zahtijevalo ozbiljne pripreme i logistiku.
I onda zbog cega? Da bi se unistio mali dio cjevovoda koji se relativno brzo uocava i popravlja.
Takve grupe se relativno brzo pronalaze. Rizikujes 7-8 operativaca zbog nikakvog posla.

madner wrote:Rusiji a bome i Saudiji savrseno odgovara cijena nafte koja ce za godinu dvije dovesti do propasti konkurencije u SADu.

Fracking tesko da ce pasti. Navodno da veci operateri vec mogu raditi profitabilno i sa cijenom ispod 50$ po barelu.
Rusiji tesko da odgovara ovakva cijena, a Saudiji jos manje. Saudija jeste isla sa nijetom da obori manje proizvodjace. Ono na sto nisu racunali je da samo smanjivanje proizvodnje nece nuzno automatski povecati cijenu.

Broj mrtvih civila u saudijskom napadu na tržnicu u Jemenu porastao je na 148.

Jemen? Iko? Išta?

jebeno

Pro-Hadi snage napreduju u provinciji Shawbe, zauzeli 1 grad, 1 vojnu bazu i 3 okolne planine.
Da se razumijemo, Jemen je najnezahvalnija država na kugli zemaljskoj što se tiće vojnih operacija, nema zemlje, ili pustinja ili kamene planine i brda.

https://en.wikipedia.org/wiki/Template: ... tailed_map

znaci, ako sam dobro shvatio, problem Yemena su Hutisti, a Al Qaida i ISIS su ok i njih se ne dira

dječak sa šibicama wrote:https://en.wikipedia.org/wiki/Template: ... tailed_map

znaci, ako sam dobro shvatio, problem Yemena su Hutisti, a Al Qaida i ISIS su ok i njih se ne dira

Ne da ih se ne dira nego su u istom stroju sa saudijskom tzv. "koalicijom". Bili bi još uvijek i u Siriji dio progresivnih snaga ali nisu bili te sreće.

Hint - RF.

isto je i u siriji
al kaidu i isil ne napadaju ni asad ni rusi, osim za svrhu propagande tu i tamo

ali to je vrhunski vojni intelekt, pa moguće da nemam kapacitet da shvatim

vivaldi wrote:druga stvar vise niko ne zeli da ovisi o culjivosti arabije jer naftni rat se nije sada prvi put desio

japin_mutapi wrote:isto je i u siriji
al kaidu i isil ne napadaju ni asad ni rusi, osim za svrhu propagande tu i tamo

Satirali su AQ (Nusru) širom Sirije. Masakrirali su ih gdje god su stigli a stigli su skoro svuda. ISIL, istina, manje. Ali nisu s njima paktirali kao vehabocionistčka alijansa kome su AQ/ISIL osmo oko u glavi.

A ti se nastavi praviti blesav.

Vizionar 1985 wrote:

vivaldi wrote:druga stvar vise niko ne zeli da ovisi o culjivosti arabije jer naftni rat se nije sada prvi put desio

Amerika i Rusija zajedno skoro 2,5 puta vise Nafte proizvode od SA.
SA samo je bitna narodu koji u njoj živi.
SA potrošački malo bitna ima 29 milja potrošača 20 milja svojih građana i 9 milja stranaca.
SA samo pijun ko Huti u planovima Elita Močnika.
Nebitna.
Nije baš važna figura na šahovskoj tabli.
Da je bitna ne bi porodicu Saud instalirali prije 100 godina GB i USA.
I to silom Narod nisu ni pitali.

Izgleda da su popucale linije Houtha.
U posljednjih 24 sata su izgubili grad Harib i 10 planina.
http://wikimapia.org/#lang=en&lat=14.92 ... 5&z=10&m=b


Pro-Hadi snage su također zauzele centralni zatvor na zapadu grada Taiza.
http://wikimapia.org/#lang=en&lat=13.57 ... 9&z=13&m=b