Forum Klix.ba

tempuser wrote:

jefferson wrote: Jos kad bi Goran znao sta je duh zakona gdje bi nam kraj bio.

Jel mislis na onaj duh zakona koji je klasicnog debila za volanom izjednacio sa gradjanskim neposluhom?????
Puno bi bitnije bilo kad bi ti znao da biti ovlasten po zakonu i opravdano koristiti ovlastenja nisu ista stvar.

530i wrote:

costacurta wrote:Nakon jutrosnjeg iskustva rekao sam si što si staj'o pješacima na pješačkom staj'o si.
Znači zaustavljam se lagano, na pjesackom neki lik i žena sa dvoje djece. Ja u desnoj traci. Gledam retrovizor, u lijevoj traci golf cadvi na pristojnoj udaljenosti vidi sve, znači kontam staće.
Ljudi moji, kad umro jutros nisam neću nikad.
Krenuše ljudi prelaziti a ovaj s golfom po gasu, prođe između njih ko puščano zrno u Matrixu.
Ja umro!!
Jebe ona žena, djeca se prestravila frajer traži kamen da se baci za njim........ normala ja po gasu i fodjem do njega, rekoh ili on ili ja!
Kad ono Imam sta i vidjeti, nije ON već ONA i to na telefonu i još uz to pripadnica organa javnog reda i mira.
Ja i produžim. Osaburim. Rekoh najebaću ako otvorim prozor. Naravoučenije,
Pješaci nek vas Alah dragi čuva

Ma nemoj tako, ona je upravu, žurila je na teletinu negdje...upalila je blinkere...ne mora se odma' predstavit' itd. itd.

amar1994 wrote:

undefined007 wrote:Vidim momčina što ubi autom onu djevojku iz Srbije kod Predsjedništva na slobodi, aferim za pravnu državu.

ozbiljno ?

jefferson wrote:

tempuser wrote:

jefferson wrote: Jos kad bi Goran znao sta je duh zakona gdje bi nam kraj bio.

Jel mislis na onaj duh zakona koji je klasicnog debila za volanom izjednacio sa gradjanskim neposluhom?????
Puno bi bitnije bilo kad bi ti znao da biti ovlasten po zakonu i opravdano koristiti ovlastenja nisu ista stvar.

Davnih dana sam ja rekao da ce ovu zemlju jebat univerziteti sa pala, iz Viteza, Kiseljaka, Gacka itd.
Ti si klasican primjer urusavanja obrazovnog sistema u BiH. I ovca moze zakon nauciti napamet, problem je tumacenje, smisao, duh i na kraju namjera istog zakona.
Ali kao sto smo ustanovili nekoliko godina ranije, gdje prestaje logika i realnost, pocinje Goran.

citroen xm wrote:Na Palama je državni univerzitet i kada se već hvataš prava onda ti mogu reći da na Pravnom fakultetu toga univerziteta rade jako dobri i ugledni profesori.

Privatne fakultete ne bih kometarisao jer je to kod nas teški odron, a i ovo je dio foruma posvećen automobilima.

tempuser wrote:Ja stvarno ne mogu da te razumijem, prvo izmisljas zakone i pravila, a sad mi dokazujes nesto navodeci zakon koji crno na bijelo navodi suprotno.

Za pocetak, ovo nije vozilo pod pratnjom, nego vozilo policije i upravo zato sto ne mozes da shvatis razliku sam to namjerno boldirao i pitao sta je po ZOBS-u policijski presretac. Sad opet procitaj clan 126 ZOBS-a i obrati paznju na 3. po redu kategoriju vozila koja je obuhvacena tim clanom.

Dalje, sto se tice uniforme, isti zakon koji si naveo lijepo definise da uniformu nose policijski sluzbenici u skladu sa pravilnikom policijskog organa i drugim propisima, sto ce reci oni policijski sluzbenici koji su dio uniformisane policije. Znaci, da ti sad ne objasnjavam kako bi bilo apsurdno da svi policijski sluzbenici moraju nositi uniformu i sta je pojam "javne bezbjednosti" itd, majmun iz passata nije uniformisani policajac. Cak i kad se o uniformisanoj policiji radi isti clan zakona navodi ovo:

Član 5.
Policijske oznake

(2) Policijski službenik nosi uniformu u skladu sa pravilnikom policijskog organa i drugim
propisima. Može se, izuzetno, propisati u navedenom pravilniku, zbog specifične prirode određenih
zadataka i u skladu sa prihvaćenim policijskim standardima, da se određeni policijski zadaci
izvršavaju u civilu ili u posebnoj službenoj uniformi i sa opremom.

Kad smo vec kod govorenja poluistine, zasto to nisi oznacio????

Stav 3 koji si ti oznacio bukvalno govori da dizajn znacke i sluzbene iskaznice propisuje vlada i veze nema sa ovim sto ti pokusava da dokazes.

Za identifikaciju sam x puta naveo, osim sto je dozvoljena naknadna identifikacija, majmun se prakticni identikovao na drugi nacin tj blinkerima neporedno prije zaustavljanja. Kako te presretac zaustavlja? Da li ti mase znackom i sluzbenom dok te obilazi ili ti samo na displeju napise da je policija i da stanes???

tempuser wrote:

supercali wrote:

zateznistub wrote:Jamzaista ne znam u cemu je problem priznati da je @tempuser totalno u pravu!
Pa jbt, toliko stranica se ispisalo oko gluposti a sve i jedna drzavna sluzba koristi iste stvari kad voze svoje guzonje i sad si oni blesavi, mahniti samo par forumasa zna sta i kako...

Goran nije totalno upravu
Kao prvo nije se identificirao ovom klijasu ili koje vec auto vozi
Fino pise u zakonu koji postavljaju
Clan 1 mora se identificirati
Clan 2 osim ako je ugrozen ili ako ne moze postici ono sto je zadatak i sl
Al ovaj nit je ugrozen nit ima poteskocu da eventualno uhapsi kazni bilo sta klijasa

To je jedna strana koju goran uporno ignorise
On gura samo jednu stranu gdje je samo snimatelj kriv
On jeste prekrsio 2-3 puta propise fazone al to ne opravdava pasatara da se onako ponasa i u saobracaju a i kasnije u nastupu prema snimatelju

Zakon daje policajcu slobodu da procjeni da li se mora identifikovati i kako, ako je on procijenio da ne mora nece se predstaviti i to je to.

supercali wrote:

tempuser wrote:

supercali wrote: pa onda ne mora ni jedan se identifikovati jer je procjenio da je u opasnosti i sl

Tacno tako, zakon mu daje tu mogucnost!

Nije tako

preludezalude wrote:

supercali wrote:

tempuser wrote:
Tacno tako, zakon mu daje tu mogucnost!

Nije tako

Naravno da nije tako. Goran mora svaka 2-3 mjeseca da uleti u ovakvu raspravu koja moze trajati danima.
Poenta je da se policajac MORA identifikovati kada prodje opasnost. Zakon mu nije dao mogucnost da se ne identifikuje.

zateznistub wrote:jebo vas vise i blinker i drot i sve redom...

jel frajer uradio sta je uradio?..jeste...jel kaznjen? ...nije garant...jel sve guzonje imaju blinkere?...placaju li kazne za to..ne placaju... kraj price...idemo dalje...

Filter wrote:

zateznistub wrote:jebo vas vise i blinker i drot i sve redom...

jel frajer uradio sta je uradio?..jeste...jel kaznjen? ...nije garant...jel sve guzonje imaju blinkere?...placaju li kazne za to..ne placaju... kraj price...idemo dalje...

ti fakat pokusavas da procitas sta pisu? bjez ba, mozdani bi me puko davno da sam pratio ovu teraviju

Bakir1 wrote:u petak, kada je bio udes na mostu u vogosci, bio sam prisiljen ici starom cestom kuci, kadli tamo iza mene, kia, boja narandze, prije pruge na onom nekom pravcu, 50 ogranicenje, vozim 60, djeca, skola, ode kija ispred i na njoj nazad naljepnica i ja sam iz srebrenice.
gugl it:
http://www.klix.ba/vijesti/crna-hronika ... /141208139
cestitam majstore

Bakir1 wrote:u petak, kada je bio udes na mostu u vogosci, bio sam prisiljen ici starom cestom kuci, kadli tamo iza mene, kia, boja narandze, prije pruge na onom nekom pravcu, 50 ogranicenje, vozim 60, djeca, skola, ode kija ispred i na njoj nazad naljepnica i ja sam iz srebrenice.
gugl it:
http://www.klix.ba/vijesti/crna-hronika ... /141208139
cestitam majstore

Better Man wrote:

Bakir1 wrote:u petak, kada je bio udes na mostu u vogosci, bio sam prisiljen ici starom cestom kuci, kadli tamo iza mene, kia, boja narandze, prije pruge na onom nekom pravcu, 50 ogranicenje, vozim 60, djeca, skola, ode kija ispred i na njoj nazad naljepnica i ja sam iz srebrenice.
gugl it:
http://www.klix.ba/vijesti/crna-hronika ... /141208139
cestitam majstore

To on mjenja auta kao čarape. Što ne mogu dvoličnih osoba poput tog kvazi novinarčića. Gdje je tačno bio na mostu u Vogošći taj udes u petak i kakv je bio. Sat vremena sam se od Bunjinog salona (bio na redovnom servisu auta) vozio do Vogošće. Do pred sami vrh Kobilje Glave u sekundi stigao i onda je počela patnja. Krenuo iz salona u 16:03 h,a u Vogošći bio u 17.03 h. Za tih sat vremena koliko sam se vozio do Vogošće, mogao sam ići preko željezničke stanice i spustiti se do stupa, pa na petlju, zaobilaznicu i autoput i doći kući u Visoko, raspremiti se i sjediti za stolom i ručati

Bakir1 wrote:http://www.klix.ba/vijesti/crna-hronika ... /160129088

zateznistub wrote:jebo vas vise i blinker i drot i sve redom...

jel frajer uradio sta je uradio?..jeste...jel kaznjen? ...nije garant...jel sve guzonje imaju blinkere?...placaju li kazne za to..ne placaju... kraj price...idemo dalje...

tempuser wrote:

preludezalude wrote: Naravno da nije tako. Goran mora svaka 2-3 mjeseca da uleti u ovakvu raspravu koja moze trajati danima.
Poenta je da se policajac MORA identifikovati kada prodje opasnost. Zakon mu nije dao mogucnost da se ne identifikuje.

Osim sto ne znam kako ti ne dosadi izmisljati vise pravila i zakone (vise se ne javljas po pitanju poluistina i uniforme) ne znam koliko je tesko procitati i razumjeti ovu recenicu, a pogotovo podcrtani dio????

(2) U izuzetnim slučajevima, kada identificiranje iz stava 1. ovog člana može ugroziti sigurnost policijskog službenika ili drugog lica ili dovesti u pitanje postizanje zakonitog cilja koji opravdava primjenu policijskih ovlasti, policijski službenik može se identificirati na drugi način ili odgoditi identifikaciju.

Koristeci samo cistu logiku, da li uopste imas predstavu koliku je sirinu i slobodu zakon dao policajcu i sta se sve moze smatrati identifikacijom pod ovim "na drugi nacin" i da se blinkeri elementaro uklapaju u to????
Glumatas pravnika, ali bas kao i jefferson ne razumijes jednu jako bitnu stvar. Zakon neke stvari jasno definise kao npr. da se mora predstaviti znackom i legitimacijom, a s druge strane ih, kao identifikaciju drugi naci, ostavlja toliko rastezljive i to s namjerom!