Forum Klix.ba

slucajni prolaznik wrote:

Corto Maltese wrote:.... Željkova prava mjera, i putokaz buduće političke karijere, je Haris Silajdžić.

Na cemu baziras svoje misljenje? Sta podudarno nalazis medju njima, sta ih to politicki i ideoloski zblizava, pa ti tvrdis Silajdzicev putokaz Komsicevoj stranci?

A ko je tebi bilo lijeno pročitati dva posta niže, meni nije lijeno prekopirati:

Corto Maltese wrote: Upravo tako. Željko je (kao i Haris) pobjeđivao na izborima, "njegova" stranka je bila vodeća. A onda su, za Harisa, došli novi izbori, pa je sa 360.000 spao na 117.000, a stranke više skoro pa i nema. Naravno postoje i ogromne razlike među njima, ali pošto je Željko do svojih 330.000, došao jašući istu nadu, koja je Haretu, četiri godine prije donijela 360.000 glasova, smatrao sam da je to, u ovom trenutku, najpoštenije poređenje. Ujedno, i najbliža prognoza šta će se Komšiću i njegovoj stranci desiti.

Corto Maltese wrote: Upravo tako. Željko je (kao i Haris) pobjeđivao na izborima, "njegova" stranka je bila vodeća. A onda su, za Harisa, došli novi izbori, pa je sa 360.000 spao na 117.000, a stranke više skoro pa i nema. Naravno postoje i ogromne razlike među njima, ali pošto je Željko do svojih 330.000, došao jašući istu nadu, koja je Haretu, četiri godine prije donijela 360.000 glasova, smatrao sam da je to, u ovom trenutku, najpoštenije poređenje. Ujedno, i najbliža prognoza šta će se Komšiću i njegovoj stranci desiti.

Zaboravljas da je Haris Silajdzic nebrojeno do sada pokazivao sopstvenu licemjernost i dvolicnost, da je svoj politicki program bazirao na floskuli za naivne "100%BiH", i sam znajuci da je takva ideja neostvariva bez uplitanja Medjunarodne zajednice ili ratnih sukoba. Silajdzic je osoba koja je neposredno odgovorna za priznanje politicke i teritorijalne cjeline Republike Srpske i to kroz ratna desavanja i kroz mirovne pregovore, da bi nakon toga pobijao vlastite potpise i obmanjivao naivne bosanske "ovce".

Zeljko Komsic nije do sada pobijao postojanje entiteta, nije ponistavao Mirovni sporazum za mir, ali nije dozvoljavao ni narusavanje suvereniteta i integriteta BiH kao cjeline.

Kako ti onda uspijevas uporediti politicke ideje ove dvojice, tim prije posto je jedan deklarirani kleronacionalist, obrazovani hodza, dok je drugi jos iz rane mladosti ljevicar po ideologiji

slucajni prolaznik wrote:

Corto Maltese wrote: Upravo tako. Željko je (kao i Haris) pobjeđivao na izborima, "njegova" stranka je bila vodeća. A onda su, za Harisa, došli novi izbori, pa je sa 360.000 spao na 117.000, a stranke više skoro pa i nema. Naravno postoje i ogromne razlike među njima, ali pošto je Željko do svojih 330.000, došao jašući istu nadu, koja je Haretu, četiri godine prije donijela 360.000 glasova, smatrao sam da je to, u ovom trenutku, najpoštenije poređenje. Ujedno, i najbliža prognoza šta će se Komšiću i njegovoj stranci desiti.

Zaboravljas da je Haris Silajdzic nebrojeno do sada pokazivao sopstvenu licemjernost i dvolicnost, da je svoj politicki program bazirao na floskuli za naivne "100%BiH", i sam znajuci da je takva ideja neostvariva bez uplitanja Medjunarodne zajednice ili ratnih sukoba. Silajdzic je osoba koja je neposredno odgovorna za priznanje politicke i teritorijalne cjeline Republike Srpske i to kroz ratna desavanja i kroz mirovne pregovore, da bi nakon toga pobijao vlastite potpise i obmanjivao naivne bosanske "ovce".

Zeljko Komsic nije do sada pobijao postojanje entiteta, nije ponistavao Mirovni sporazum za mir, ali nije dozvoljavao ni narusavanje suvereniteta i integriteta BiH kao cjeline.

Kako ti onda uspijevas uporediti politicke ideje ove dvojice, tim prije posto je jedan deklarirani kleronacionalist, obrazovani hodza, dok je drugi jos iz rane mladosti ljevicar po ideologiji

Pročitaj ponovo. Ali pročitaj onako kako je napisano, a ne kako bi ti htio da je napisano.

KatarinaKosaca wrote: ... Komšić je dobio toliko glasova samo što je izračunato da postoji matematička mogućnost preglasavanja HDZ kandidata i tako je i napravljeno. NI manje ni više.. Naravno, postoji određen procenat "pravih glasača" ali ni blizu ove cifre.

KatarinaKosaca wrote:...Mada, mislim da nema ni klikera u glavi ni oraha u džepovima.

Samo da kazem da mi se ova Katarina veoma dopada u spisateljskom smislu.
A posto ja svakom forumashu/forumashici nehotice pridruzim i neki lik slobodno ovo protumacite i sire...


Trebalo bi spojiti ove dvije teme o Komsicevoj stranci.

Joj političkih analitičara i qrca Šta je babi milo...

Corto Maltese wrote: A ko je tebi bilo lijeno pročitati dva posta niže, meni nije lijeno prekopirati:

Corto Maltese wrote: Upravo tako. Željko je (kao i Haris) pobjeđivao na izborima, "njegova" stranka je bila vodeća. A onda su, za Harisa, došli novi izbori, pa je sa 360.000 spao na 117.000, a stranke više skoro pa i nema. Naravno postoje i ogromne razlike među njima, ali pošto je Željko do svojih 330.000, došao jašući istu nadu, koja je Haretu, četiri godine prije donijela 360.000 glasova, smatrao sam da je to, u ovom trenutku, najpoštenije poređenje. Ujedno, i najbliža prognoza šta će se Komšiću i njegovoj stranci desiti.

Ma, to je neusporedivo ...

Corto Maltese wrote:

Alfons Kauders wrote: Kada si vec tako dobar u svojim prognozama, pitam se zasto si bio mladi lav crvene burzoazije toliko godina.

Mlad, lud, šta je tu sporno?

Sporno je što te to držalo malo duže od ''mladosti'' ...

@Corto Maltese ne kontaš. Stranka će biti pozitivna, ne mora biti uspješna. Znači jedna pozitivna uspješna stranka (ne mora biti ova) će biti zajedno sa drugim pozitivnim strankama. Trenutna situacija kod nas je, jedna pozitivna, a sa drugim moraš da budeš negativnim, jer nemaš izbora. Znači u budućnosti stranke neće biti zajedno (mješavina pozitivnih i negativnih), nego samo ili pozitivne ili negativne.. Za negativne nema nade, baš kao što spominješ harisovu stranku koja je gubila glasove.. tako će i sve negativne da izgube.

Banksy wrote:

Corto Maltese wrote:

Alfons Kauders wrote: Kada si vec tako dobar u svojim prognozama, pitam se zasto si bio mladi lav crvene burzoazije toliko godina.

Mlad, lud, šta je tu sporno?

Sporno je što te to držalo malo duže od ''mladosti'' ...

To govori štošta o meni, i mom sporom paljenju, ali ne govori baš ništa o Željku Komšiću.
Pardon, govori. Očito, on pali još sporije.

Corto Maltese wrote:

Banksy wrote:

Corto Maltese wrote:
Mlad, lud, šta je tu sporno?

Sporno je što te to držalo malo duže od ''mladosti'' ...

To govori štošta o meni, i mom sporom paljenju, ali ne govori baš ništa o Željku Komšiću.
Pardon, govori. Očito, on pali još sporije.

Pa zato te vazda i prozivam za to. Dosao tobe pa sad svima zelis da pokazes pravi put. Nesto kao bivsi horsasi koji odu u vehabije, pa pokusavaju spasiti tudje duse, ili oni teoreticari zavjera kad urlaju "probudite se" i sl.

Jednostavno ne mozes biti objektivan. To ti ne bih zamjerao da si barem pokusao, al jok.

Alfons Kauders wrote:Jednostavno ne mozes biti objektivan. To ti ne bih zamjerao da si barem pokusao, al jok.

Ko ima monopol na objektivnost? Svaki je post subjektivan, svatko gleda iz svog kuta, iskustva, stava, mišljenja, odgoja, okoline... sad postoje neke univerzalne vrijednosti koje poznaju sva civilizirana društva koje se imaju poštovati.. ostalo.. sve je subjektivno.
Tako da je licemjerno kao @corti nešto o tome govoriti. Iako nije moj slučaj, ljudski je i skoro, rekla bih, normalno promijeniti mišljenje. Ništa lošeg nema u tome. Ono što je ružno to je zarad obećane fotelje, koje kinte ili čak političke dogme da ne kažem gluposti demonizirati neistomišljenike.

KatarinaKosaca wrote:

Alfons Kauders wrote:Jednostavno ne mozes biti objektivan. To ti ne bih zamjerao da si barem pokusao, al jok.

Ko ima monopol na objektivnost? Svaki je post subjektivan, svatko gleda iz svog kuta, iskustva, stava, mišljenja, odgoja, okoline... sad postoje neke univerzalne vrijednosti koje poznaju sva civilizirana društva koje se imaju poštovati.. ostalo.. sve je subjektivno.
Tako da je licemjerno kao @corti nešto o tome govoriti. Iako nije moj slučaj, ljudski je i skoro, rekla bih, normalno promijeniti mišljenje. Ništa lošeg nema u tome. Ono što je ružno to je zarad obećane fotelje, koje kinte ili čak političke dogme da ne kažem gluposti demonizirati neistomišljenike.

Nema niko, i malo ko je uistinu objektivan - problem je sto mnogi misle da jesu, ili se pokusavaju tako predstaviti.

I nema nista lose u mijenjanju misljenja, naprotiv. Svako ko sa 40 razmislja kao da mu je 20 je ocito hajvan. Ali jedno je promijeniti svoje misljenje, priznati gresku, nauciti lekciju i nastaviti dalje, a nesto sasvim deseto je kada ostanes opsjednut svojim greskama pa pokusavas ispraviti krive Drine.

Komsic je placenik onih koji su razvalili SFRJ. PROBUDITE SE!

MirtolaDas wrote:Komsic je placenik onih koji su razvalili SFRJ. PROBUDITE SE!

Budim se sutra oko 7, uzimam slobodan dan i picim na Jahorinu.

MirtolaDas wrote:Komsic je placenik onih koji su razvalili SFRJ. PROBUDITE SE!

Ova nebuloza je produkt tvog dugog i dubokoumnog razmišljanja ili je onako izletila iz glave, samo da bi se nešto napisalo??

Kakve su šanse da Komšić napusti i svoju stranku?

Oligarh wrote:

MirtolaDas wrote:Komsic je placenik onih koji su razvalili SFRJ. PROBUDITE SE!

Ova nebuloza je produkt tvog dugog i dubokoumnog razmišljanja ili je onako izletila iz glave, samo da bi se nešto napisalo??

Ni jedno, ni drugo, ni trece, a ni cetvrto. Gdje otisao Zlaja prije nego je smaknuo SDA? U London. Gdje je otisao Zeljko prije nego je sazvao osnivajucu sjednicu stranke? U Ameriku. Sve su to pijuni i placenici medjunarodnih hostaplera i oligarha (pun intended).

Ja budala mislio velikosrbi razvalili Jugu

ultima_palabra wrote:Ja budala mislio velikosrbi razvalili Jugu

I ja isto. Da sam juce umro ne bi znao..

Corto Maltese wrote:

Banksy wrote:

Corto Maltese wrote:
Mlad, lud, šta je tu sporno?

Sporno je što te to držalo malo duže od ''mladosti'' ...

To govori štošta o meni, i mom sporom paljenju, ali ne govori baš ništa o Željku Komšiću.
Pardon, govori. Očito, on pali još sporije.

Bogami, u par ste dana ... Taman ste par

MirtolaDas wrote:

Oligarh wrote:

MirtolaDas wrote:Komsic je placenik onih koji su razvalili SFRJ. PROBUDITE SE!

Ova nebuloza je produkt tvog dugog i dubokoumnog razmišljanja ili je onako izletila iz glave, samo da bi se nešto napisalo??

Ni jedno, ni drugo, ni trece, a ni cetvrto. Gdje otisao Zlaja prije nego je smaknuo SDA? U London. Gdje je otisao Zeljko prije nego je sazvao osnivajucu sjednicu stranke? U Ameriku. Sve su to pijuni i placenici medjunarodnih hostaplera i oligarha (pun intended).

jašta ba..vazda je neko drugi kriv.....i Amerikanci i Englezi su sišli s neba i klali po Hrvatskoj, Bosni i Kosovu...
keep it up

Banksy wrote:

Corto Maltese wrote:

Banksy wrote:
Sporno je što te to držalo malo duže od ''mladosti'' ...

To govori štošta o meni, i mom sporom paljenju, ali ne govori baš ništa o Željku Komšiću.
Pardon, govori. Očito, on pali još sporije.

Bogami, u par ste dana ... Taman ste par

Nisu. Cortu fali nesto malo zlatnog ljiljana...on smatra da mu ga je Zeljko maznuo na ugrozenost, kao Hrvat.

Pojava Demokratskog fronta na političkoj sceni BiH označava start relevantne građanske alternative koju predvodi iskusan i popularan lider sa ogromnim političkima kapitalom i bez „oraha u džepu“, Željko Komšić. Da li je ovo dovoljno za njeno potrebito omasovljenje uveliko će ovisiti od vještine s kojom će Komšić i njegovi suradnici „odraditi“ kampanju za izbore sljedeće godine. A ona za njih počinje već. 7. aprila 2013. godine. Neka im je sa srećom što se mene tiče.

http://politico.blogger.ba/arhiva/2013/03/23/3509489

čini mi se da je najveći poislodavac u BiH politika jesu li napravili već i strukovni Sindikat