Forum Klix.ba

vee-jay wrote:ako je tehnicko pitanje, zasto se onda RSovci bune toliko i ultimativno bore da bude po njihovom?

Zato što su od tehničkog pitanja napravili politički problem. Maskarada, šarada, nazovi to kako hoćeš. Politički problem se može napraviti i oko procenta mekinja u hljebu, potrebna je samo loša volja.
U ovom slučaju, natezanje između SDP i SNSD se može svesti pod: "Oni kao hoće da se odcijepe, a mi im kao ne damo!"
S obzirom da Lagumdžija, nakon "najveće pobjede od '45-te", nije izvojevao niti jednu političku pobjedu , motivi za blokadu sa njegove strane su jasni. Dodikovi su još jasniji.

Corto Maltese wrote:

vee-jay wrote:ako je tehnicko pitanje, zasto se onda RSovci bune toliko i ultimativno bore da bude po njihovom?

Zato što su od tehničkog pitanja napravili politički problem. Maskarada, šarada, nazovi to kako hoćeš. Politički problem se može napraviti i oko procenta mekinja u hljebu, potrebna je samo loša volja.
U ovom slučaju, natezanje između SDP i SNSD se može svesti pod: "Oni kao hoće da se odcijepe, a mi im kao ne damo!"
S obzirom da Lagumdžija, nakon "najveće pobjede od '45-te", nije izvojevao niti jednu političku pobjedu , motivi za blokadu sa njegove strane su jasni. Dodikovi su još jasniji.

Svi problemi zadnje dvije godine pocinju od kako je SDP izgubila lokalne izbore i to je sada jasno svima.

res publica wrote:

hizo ramidovic wrote:

res publica wrote: Mogu da traže od VP da nametne jedinstveni matični broj.
VP nameće ozbiljnije stvari od JMBG i sve uglavnom Bošnjacima u korist. I sad bi trebalo da se bavi glupostima poput JMBG.

ako bi vp, eventualno, nametnuo zakon o jmbg (npr po uzoru na zakon u usa), kakvu bi konkretnu stetu nanio srbima tim zakonom?

Vjerovatno nikakvu, kao što ne bi bilo štete ni za Bošnjake kad bi usvojili srpski prijedlog. Ovo je sitno inaćenje, bez nekog velikog uloga.

svak ima i korist i stetu u slucaju JMB-a:
na primjer srbi dobijaju jos jedan argument koji ce poslije koristiti za separatizam nije neki velik argument ali svaki argument im dobro dodje pa cak i lazni ( sjetimo se argumenta iz devedesetih da su srbi vlasnici 80% bosanske zemlje). uzmimo samo primjer "entitetskog drzavljanstva" koji kolega forumas AkHolic sad koristi kao argument i za "entitetski JMB" (citat kolege forumasa AkHolick-a: "Pored toga,ustavom je priznato i entitetsko "državljanstvo" što bi trebalo značiti da entiteti imaju i registre svojih građana a mjesto rođenja je u tim stvarima bitno.". u buducnosti se taj "entitetski JMB" moze koristiti za jos neki ustupak separatistima.
znaci ne radi se o administrativnom problemu nego kao sto neki hoce da prikazu nego se radi da li popustiti separatistima na ucijenu i spasiti ove bebe danas ali i time se pribliziti cilju bioloskog unistenja naroda u buducnosti, sto znaci pobiti sve buduce bosnjacke bebe.

JMB je problem stvoren na jedan umjetni nacin pri cemu se ne zeli identificirat krivac koji sjedi u Sarajevu, nego se izmislja tisucu i jedan razlog da se napravi suprotno - sakrije krivac.

daddy-kool wrote:

Corto Maltese wrote: usmjerenog dejstva

djelo
djelovanje
djejstvo

iako je JNA imala ekavicu i latinicu, pa je možda ostalo

jel istom logikom i prijevoziti?

Vrilo snage wrote:JMB je problem stvoren na jedan umjetni nacin pri cemu se ne zeli identificirat krivac koji sjedi u Sarajevu, nego se izmislja tisucu i jedan razlog da se napravi suprotno - sakrije krivac.

pa otkrij nam ti toga "sjedeceg" krivca posto si ocigledno dobro informiran i sigurno posjedujes ne oborive argumente za to sto tvrdis!

155_mm wrote:

Vrilo snage wrote:JMB je problem stvoren na jedan umjetni nacin pri cemu se ne zeli identificirat krivac koji sjedi u Sarajevu, nego se izmislja tisucu i jedan razlog da se napravi suprotno - sakrije krivac.

pa otkrij nam ti toga "sjedeceg" krivca posto si ocigledno dobro informiran i sigurno posjedujes ne oborive argumente za to sto tvrdis!

pa svi ga vide, ali to je tak kulturoloski fenomen Sarajeva da je omerta jaca od slobode govora, i nitko ne smij ereci. Evo ovdje na forumu prvog whistleblowera biste rascerecili. Nastavite da uzgajate tu tekovinu, korist je velika

Sto biste bili spremni uradit Srbijanskim lijecnicima i redarstvenicima da nisu htjeli pruzit pomoc i da ima imalo njihove krivnje u svemu?!?

kad je jmb zakon oboren jer nije ustavno bilo biti iz s sarajeva ili odakle vec moglo se 100% ocekivati da ce novi zakon zapeti. onaj ko nije vidio apsolutno ne prati politiku. druga je stvar sto niko nije ni znao za ovaj zakon i ovaj problem dok nije nastao problem jer se curica nije mogla lijeciti

Tri su fakte nepobitne u odnosima unutar Bosne i Hercegovine:

1. Teritorijalni integritet i suverenitet BiH je neupitan.
2. Opstojnost entiteta je neupitna.
3. Sve ostalo je predmet dogovora.

Međutim, od ustavnih rušenja amandmana 2006. godine, do danas je na sceni sukob dva koncepta, jednog koji polemizira i dovodi u pitanje teritorijalni integritet i suverenitet BIH i drugog koji polemizira i dovodi u pitanje opstojnost entiteta, pri čemu je postizanje dogovora nemoguća misija.

Međutim sve političke elite u BiH našle su kompromis samo u područjima tokova novca i raspodjele intresnih zona, što raskrinkava postojeće stanje kao jednu veliku predstavu za bogaćenje. U službi toga se stalno izmišljaju novi problemi, a zdanjih u nizu je JMBG, gdje se udarilo na novorođene građane ove zemlje.

Naime Ustavni sud je presudio da se registraciona područja moraju uskladiti sa zakonom o teritorijalnoj organizaciji RS. VM je napravilo prijedlog zakona, kojim su u okviru entitetskih granica utvrđena registraciona područja. Pri čemu su stranke iz Federacije oborile prijedlog zakona, i dale svoj, koji su odbili poslanici iz RS, koji su opet dali svoj prijedlog 12-13-14, koji su opet oborile stranke iz Federacije. Da bi ga na kraju prihvatile kao privremeno rješenje. Problem je što presudom Ustavnog suda nije decidno rečeno da li se presuda odnosi samo na nova imena opština ili i statističke regione u RS. Što je i predmet sporenja. Te je najbolje rješenje da se usvoji prijedlog VM u prvobitnom obliku, jer RS fragmentira na 3-4 registraciona područja, kao i Federaciju. Također skrenuo bi pažnju da broj 1 (prvi broj) od dvocifrenog broja za registraciona područja označava državu BiH.

Također treba odgovoriti na pitanje, kome odgovara ova kriza. Odgovor na to pitanje je svima, a najviše SDP-u i SNSD-u, koji nisu u stanju da provedu koalicioni sporazum. Također mora se postaviti pitanje, kako to da je stvoren pravni vakum, tj. kako je stari zakon prestao važiti, prije donošenja novog zakona. Sve se to mora rašćistiti, kako bi se stvarne pobude ovog stanja konačno izašle na vidjelo.

Vrilo snage wrote: pa svi ga vide, ali to je tak kulturoloski fenomen Sarajeva da je omerta jaca od slobode govora, i nitko ne smij ereci. Evo ovdje na forumu prvog whistleblowera biste rascerecili. Nastavite da uzgajate tu tekovinu, korist je velika

aha, svi ga vide. vrlo interesantan argument.

Vrilo snage wrote:Sto biste bili spremni uradit Srbijanskim lijecnicima i redarstvenicima da nisu htjeli pruzit pomoc i da ima imalo njihove krivnje u svemu?!?

o cem ti ovo?

Bodkin wrote:kad je jmb zakon oboren jer nije ustavno bilo biti iz s sarajeva ili odakle vec moglo se 100% ocekivati da ce novi zakon zapeti. onaj ko nije vidio apsolutno ne prati politiku. druga je stvar sto niko nije ni znao za ovaj zakon i ovaj problem dok nije nastao problem jer se curica nije mogla lijeciti

Lijepo ste to zamijetili. I svaki sljedeci zakon ce zapet, da ne bude kasnije da nisu znali.

Vrilo snage wrote:

Bodkin wrote:kad je jmb zakon oboren jer nije ustavno bilo biti iz s sarajeva ili odakle vec moglo se 100% ocekivati da ce novi zakon zapeti. onaj ko nije vidio apsolutno ne prati politiku. druga je stvar sto niko nije ni znao za ovaj zakon i ovaj problem dok nije nastao problem jer se curica nije mogla lijeciti

Lijepo ste to zamijetili. I svaki sljedeci zakon ce zapet, da ne bude kasnije da nisu znali.

garantujem da hoce. cim se ukaze prilika da se nesto blokira i da se prozivaju krivci ( koji gleda cuda uvijek mogu biti na vise strana ) imacemo istu situaciju

Opetja033 wrote:
Jesi li prespavao zadnjih par godina ili se samo pravis lud? Pa konstantno su mu se cinili ustupci, jos od aprilskog paketa pa do danas. I to je nesto promjenilo? Politicko Sarajevo mora reci "NE" po ovom pitanju, svako ko glasa da ovo privremeno rijesenje predje u trajni zakon je izdajnik ove drzave.

Daleko ce BiH dogurat sa ljudima poput tebe izdajnici 2 broja

славянин wrote:

Opetja033 wrote:
Jesi li prespavao zadnjih par godina ili se samo pravis lud? Pa konstantno su mu se cinili ustupci, jos od aprilskog paketa pa do danas. I to je nesto promjenilo? Politicko Sarajevo mora reci "NE" po ovom pitanju, svako ko glasa da ovo privremeno rijesenje predje u trajni zakon je izdajnik ove drzave.

Daleko ce BiH dogurat sa ljudima poput tebe izdajnici 2 broja

Potpora stovanom @Opetja. Obvezatno treba odbit ovaj zakon jer izdaja se ne smije prihvatit.

Bodkin wrote: garantujem da hoce. cim se ukaze prilika da se nesto blokira i da se prozivaju krivci ( koji gleda cuda uvijek mogu biti na vise strana ) imacemo istu situaciju

Stovani Bodkin, ali ovdje nema krivnje "na vise strana" nego samo na jednoj, sarajevskoj Ali opet nekako, prosvjedi se nastavljaju i vrijeme tece u trazenju modusa da se krivnja transponira na bilo koga drugog, samo ne na krivca

славянин wrote:

Opetja033 wrote:
Jesi li prespavao zadnjih par godina ili se samo pravis lud? Pa konstantno su mu se cinili ustupci, jos od aprilskog paketa pa do danas. I to je nesto promjenilo? Politicko Sarajevo mora reci "NE" po ovom pitanju, svako ko glasa da ovo privremeno rijesenje predje u trajni zakon je izdajnik ove drzave.

Daleko ce BiH dogurat sa ljudima poput tebe izdajnici 2 broja

a mozes pojasniti sto je to lose po BiH ako se prestane popustati dokazanim separatistima. mozes to malo pojasniti?

Vrilo snage wrote:

Bodkin wrote: garantujem da hoce. cim se ukaze prilika da se nesto blokira i da se prozivaju krivci ( koji gleda cuda uvijek mogu biti na vise strana ) imacemo istu situaciju

Stovani Bodkin, ali ovdje nema krivnje "na vise strana" nego samo na jednoj, sarajevskoj Ali opet nekako, prosvjedi se nastavljaju i vrijeme tece u trazenju modusa da se krivnja transponira na bilo koga drugog, samo ne na krivca

stovani kolega forumas "Vrilo snage" hoces nam pojasniti tu sarajevsku krivicu?

Eki herceg-cetnicke imitacije dodinih argumenata.

Zakon koji je predlozio SDP i koji implementira odluku ustavnog suda direktno bez diranja sustine zakona je dobio vecinsku podrsku u Parlamentu BiH ali je oboren kroz 1001. zloupotrebu "entitetskog glasanja". Naravno rusilacke pohode srba su zdusno kao i obicno podrzali herceg-cetnicki sateliti ali to ne mijenja nista.

Dakle demokratska vecina postoji ali opstrukcionisti kao i obicno koriste sve mehanizme da uruse sve sto mogu.

Stoga, ne odbija "Sarajevo" nikakav zakon vec radikalna manjina koristeci sve mehanizme opstrukcije .... dok jos mogu

MuaDib wrote:Međutim, od ustavnih rušenja amandmana 2006. godine, do danas je na sceni sukob dva koncepta, jednog koji polemizira i dovodi u pitanje teritorijalni integritet i suverenitet BIH i drugog koji polemizira i dovodi u pitanje opstojnost entiteta, pri čemu je postizanje dogovora nemoguća misija.

e nek se neko sjetio naseg lepog hareta. znaci sve sranje je pocelo od hareta. nego kad si zadnji put cuo da neko hoce da ukine tih 49% teritorije a kad si zadnji put cuo da neko pominje referendum o odCepljenju tih 49% + Brcko. jer bez brckog nema odCepljenja.

155_mm wrote:

Vrilo snage wrote:

Bodkin wrote: garantujem da hoce. cim se ukaze prilika da se nesto blokira i da se prozivaju krivci ( koji gleda cuda uvijek mogu biti na vise strana ) imacemo istu situaciju

Stovani Bodkin, ali ovdje nema krivnje "na vise strana" nego samo na jednoj, sarajevskoj Ali opet nekako, prosvjedi se nastavljaju i vrijeme tece u trazenju modusa da se krivnja transponira na bilo koga drugog, samo ne na krivca

stovani kolega forumas "Vrilo snage" hoces nam pojasniti tu sarajevsku krivicu?

Da vidimo ovako, mozda uspijemo eliminiranjem?
1. Krivi Hrvati koji kazu da je svako rjesenje prihvatljivo?
2. Krivi Srbi sto ste odbili odjednom da dodijelite broj tako sto bi se prihvatio prijedlog koji je vec bio USAGLASEN?
3. Krivi Srbi koji su vas pozivali da dodijelite svojim bebama broj na nacin kako to hocete, ako vec necete kako je bilo usaglaseno?
4. Kriv distrikt Brcko jer su vas pozivali da dodijelite broj?
5. Kriva granicna policija BiH i Srbije sto su protuzakonito propustili dijete iako im nisu ni rekli da dolazi na granicu?
6. Kriva pravnica iz Beograda koja je zaobisla zakon iako sarajevska zupanija nije htjela platit 800 eura?
7. Krivi lijecnici iz Beograda?
.....

Tko jos ovdje figurira osim gore spomenutih? Tko je tu kriv nikako mi nije cista situacija

155_mm wrote:

славянин wrote:

Opetja033 wrote:
Jesi li prespavao zadnjih par godina ili se samo pravis lud? Pa konstantno su mu se cinili ustupci, jos od aprilskog paketa pa do danas. I to je nesto promjenilo? Politicko Sarajevo mora reci "NE" po ovom pitanju, svako ko glasa da ovo privremeno rijesenje predje u trajni zakon je izdajnik ove drzave.

Daleko ce BiH dogurat sa ljudima poput tebe izdajnici 2 broja

a mozes pojasniti sto je to lose po BiH ako se prestane popustati dokazanim separatistima. mozes to malo pojasniti?

Sta popustati - kakav uticaj na bilo sta u ovoj zemlji 2 broja iz JMBG-a mogu imati.Ali kad dodas tome nase predivne politicare ocito da moze covjek i umrjet radi toga .A sam eto otkrivas da je 90% tog protivljenja tom prijedlogu "iz inata" a ne nekih konkretnih posljedica koje bi nastupile.

155_mm wrote:

MuaDib wrote:Međutim, od ustavnih rušenja amandmana 2006. godine, do danas je na sceni sukob dva koncepta, jednog koji polemizira i dovodi u pitanje teritorijalni integritet i suverenitet BIH i drugog koji polemizira i dovodi u pitanje opstojnost entiteta, pri čemu je postizanje dogovora nemoguća misija.

e nek se neko sjetio naseg lepog hareta. znaci sve sranje je pocelo od hareta. nego kad si zadnji put cuo da neko hoce da ukine tih 49% teritorije a kad si zadnji put cuo da neko pominje referendum o odCepljenju tih 49% + Brcko. jer bez brckog nema odCepljenja.

pandorina kutija? niko nije spominjao ni raspad bih prije hareta, bar ne ovako glasno kao nakon toga. imam ja i teoriju zasto je tako

славянин wrote: Sta popustati - kakav uticaj na bilo sta u ovoj zemlji 2 broja iz JMBG-a mogu imati.Ali kad dodas tome nase predivne politicare ocito da moze covjek i umrjet radi toga .A sam eto otkrivas da je 90% tog protivljenja tom prijedlogu "iz inata" a ne nekih konkretnih posljedica koje bi nastupile.

Stovani slavjanine, previse ste Slaven i ne mozete to razumjet, ovdje je u pitanju minderasko politikanstvo i igra sa ljudskim zivotima

Vrilo snage wrote: Da vidimo ovako, mozda uspijemo eliminiranjem?
1. Krivi Hrvati koji kazu da je svako rjesenje prihvatljivo?
2. Krivi Srbi sto ste odbili odjednom da dodijelite broj tako sto bi se prihvatio prijedlog koji je vec bio USAGLASEN?
3. Krivi Srbi koji su vas pozivali da dodijelite svojim bebama broj na nacin kako to hocete, ako vec necete kako je bilo usaglaseno?
4. Kriv distrikt Brcko jer su vas pozivali da dodijelite broj?
5. Kriva granicna policija BiH i Srbije sto su protuzakonito propustili dijete iako im nisu ni rekli da dolazi na granicu?
6. Kriva pravnica iz Beograda koja je zaobisla zakon iako sarajevska zupanija nije htjela platit 800 eura?
7. Krivi lijecnici iz Beograda?
.....

Tko jos ovdje figurira osim gore spomenutih? Tko je tu kriv nikako mi nije cista situacija

kad smo vec kod toga ko nije kriv onda:
nisu krivi ni portali tipa "poskok" na kojima pojedinci godinama slusaju jednu istinu kako je samo pitanje dana kad ce bosnjaci pokleknuti i dati 3, do zenice a mostar su vec dali i onda kad dodju na ovaj portal srusi im se citav zivot pred ocima i onda na rubu nervnog sloma se prijave na ovaj forum da bi provocirali i time se barem malo olaksali dusevnu bol.

ali nisam te pitao ko nije kriv nego da objasnis krivicu sarajeva!