Forum Klix.ba

a muskarcu se odredi pritvor jer zena prijavi psihicko nasilje, bez ikakvog dokaza to prijavi, i njemu se zabrani prilazak iako ni inače ne prilazi i zabrani mu se komunikacija iako ni inače ne komunicira,i sve to sutkinja uradi Rjesenjem u kojemiu se uopce ne navoidi nista iz izjave koju je muskarac dao u krim policiji

i kada on podnese k.prijavu zbog laznog prijavljivanja i tuzbu za naknadu stete zbog klevete i nanesene dusevne boli, ona ce opet prijaviti psihicko nasilje i bez ikakvog dokaza on mpoze opet u pritvpor, ili mozebez ikakv og dokaza prijaviti da je on prekrsiio mjeru za rane prilaska i on moze ponovo u pritvor, bez ikakv og dokaza

Chloe wrote: ↑11/12/2025 13:49

GungodessMissFortune wrote: ↑11/12/2025 13:44

Chloe wrote: ↑11/12/2025 13:37

I ne treba na prvu reagovati, ni na šta. To će svako normalan reći.
Imamo svjež slučaj časne sestre koja se sama ozljedila i prijavila NN migranta.

Čak ni kod pedofilije ( na to mislim da smo svi preosjetljivi),
ne treba reagovati na prvu.

Ja nisam reagovao na prvu al jesu moderatori tada. Našla se uvrijeđena vjerovatno.
Poenta je da su i žene sklone svakakvoj vrsti nasilja samo da im se pruži prilika nikakve razlike u odnosu na muškarce nema. Odmah i na prvu. Međutim specijalni se zakoni za žene prave iako je nasilje aseksualno i prisutno svugdje a većinom su žrtve nasilja muškarci a ne žene. Međutim borba i zakoni se prave samo za žene.

Statistika nije na strani tvojih tvrdnji.

Ne vidjeh još nijednog muškarca sa "šljivama" oko očiju,
osim ako nije u kafani odmjerio snagu sa nekim tipom ili stolom,
a žena sam vidjela bezbroj.

Zakoni se prave za sve, a što su žene 94 % žrtve nasilja i ubistava, logično je da se spominju više.

vidi naslov ovog zakona

https://www.paragraf.ba/propisi/fbih/za ... odici.html


ZAKON O ZAŠTITI OD NASILJA U PORODICI I NASILJA PREMA ŽENAMA U FEDERACIJI BOSNE I HERCEGOVINE

Chloe wrote: ↑11/12/2025 13:49

GungodessMissFortune wrote: ↑11/12/2025 13:44

Chloe wrote: ↑11/12/2025 13:37

I ne treba na prvu reagovati, ni na šta. To će svako normalan reći.
Imamo svjež slučaj časne sestre koja se sama ozljedila i prijavila NN migranta.

Čak ni kod pedofilije ( na to mislim da smo svi preosjetljivi),
ne treba reagovati na prvu.

Ja nisam reagovao na prvu al jesu moderatori tada. Našla se uvrijeđena vjerovatno.
Poenta je da su i žene sklone svakakvoj vrsti nasilja samo da im se pruži prilika nikakve razlike u odnosu na muškarce nema. Odmah i na prvu. Međutim specijalni se zakoni za žene prave iako je nasilje aseksualno i prisutno svugdje a većinom su žrtve nasilja muškarci a ne žene. Međutim borba i zakoni se prave samo za žene.

Statistika nije na strani tvojih tvrdnji.

Zakoni se prave za sve, a što su žene 94 % žrtve nasilja i ubistava, logično je da se spominju više.

Ti stvarno vjeruješ u ovo što pišeš? Statistika ti baš ne ide u prilog.

GungodessMissFortune wrote: ↑11/12/2025 14:04

Chloe wrote: ↑11/12/2025 13:49

GungodessMissFortune wrote: ↑11/12/2025 13:44
Ja nisam reagovao na prvu al jesu moderatori tada. Našla se uvrijeđena vjerovatno.
Poenta je da su i žene sklone svakakvoj vrsti nasilja samo da im se pruži prilika nikakve razlike u odnosu na muškarce nema. Odmah i na prvu. Međutim specijalni se zakoni za žene prave iako je nasilje aseksualno i prisutno svugdje a većinom su žrtve nasilja muškarci a ne žene. Međutim borba i zakoni se prave samo za žene.

Statistika nije na strani tvojih tvrdnji.

Zakoni se prave za sve, a što su žene 94 % žrtve nasilja i ubistava, logično je da se spominju više.

Ti stvarno vjeruješ u ovo što pišeš? Statistika ti baš ne ide u prilog.

Za sad su žene po sigurnim kućama, bez krovova nad glavom,
novca ... Nema muškaraca.

Za sad je 35 mrtvih žena u dvije godine.

To je naša realnost u BiH.

Ne dopadaju mi se krajnosti, niti uništavanje onog što je osnova društva - obitelji,
koju čine muškarci i žene zajedno, i zajedno trebamo uklonjati uzroke negativnih pojava,
da bismo se manje bavili posljedicama.

Chloe wrote: ↑11/12/2025 14:21

GungodessMissFortune wrote: ↑11/12/2025 14:04

Chloe wrote: ↑11/12/2025 13:49

Statistika nije na strani tvojih tvrdnji.

Zakoni se prave za sve, a što su žene 94 % žrtve nasilja i ubistava, logično je da se spominju više.

Ti stvarno vjeruješ u ovo što pišeš? Statistika ti baš ne ide u prilog.

Za sad su žene po sigurnim kućama, bez krovova nad glavom,
novca ... Nema muškaraca.

Za sad je 35 mrtvih žena u dvije godine.

To je naša realnost u BiH.

Ne dopadaju mi se krajnosti, niti uništavanje onog što je osnova društva - obitelji,
koju čine muškarci i žene zajedno, i zajedno trebamo uklonjati uzroke negativnih pojava,
da bismo se manje bavili posljedicama.

Zašto se onda uporno borite samo kada su žene žrtve, zašto inzistirate na terminu femicid koji svojom konotacijom i semantikom navodi na to da muškarci žele istrijebiti žene. Neko vam je namjerno poturio taj termin, a vi ga ne razmišljajući prigrlile i time sve nas muškarce okarakterisale kao zločince. Neko hoće namjerno da između nas napravi razdor i vi im igrate na ruku, mislim na žene generalno za tebe lično ne znam pa ne tvrdim lično.
Smijem se kladiti da je na tih 35 mrtvih žena sigurno oko 100 mrtvih muškaraca s druge strane.

Femicid je izraz koji opisuje nasilje koje muskarci cine nad zenama, ne iz mrznje prema konkretnoj individualnoj zeni, vec iz mrznje prema zenama generalno. Ne opisuje sve muskarce, vec one koji to cine. Primjera imas bezbroj i kod nas i u svijetu, pa cak i teroristickih napada (npr. Elliot Rodgers). Ekvivalentni teroristicki napadi zena motiviranih mrznjom prema muskarcima ne postoje.

Mene kao muskarca termin "femicid" ne pogadja niti smatram da me neko time karakterise kao zlocinca, a ako se neko nasao njime licno pogodjenim, neka se zapita zasto je tako. Imam i kcerku i zenu i majku i druge zene koje su mi drage i bliske, i podrzavam da ih drustvo zastiti.

geralt wrote: ↑11/12/2025 15:44 Femicid je izraz koji opisuje nasilje koje muskarci cine nad zenama, ne iz mrznje prema konkretnoj individualnoj zeni, vec iz mrznje prema zenama generalno. Ne opisuje sve muskarce, vec one koji to cine. Primjera imas bezbroj i kod nas i u svijetu, pa cak i teroristickih napada (npr. Elliot Rodgers). Ekvivalentni teroristicki napadi zena motiviranih mrznjom prema muskarcima ne postoje.

Mene kao muskarca termin "femicid" ne pogadja niti smatram da me neko time karakterise kao zlocinca, a ako se neko nasao njime licno pogodjenim, neka se zapita zasto je tako. Imam i kcerku i zenu i majku i druge zene koje su mi drage i bliske, i podrzavam da ih drustvo zastiti.

genocid
urbicid
kulturocid
etnicid
femicid

...nastavi niz.

Ne pogađa ni mene ali semantika govori nešto sasvim drugo, nije slučajno izabran baš izraz femicid.

GungodessMissFortune wrote: ↑11/12/2025 15:47

geralt wrote: ↑11/12/2025 15:44 Femicid je izraz koji opisuje nasilje koje muskarci cine nad zenama, ne iz mrznje prema konkretnoj individualnoj zeni, vec iz mrznje prema zenama generalno. Ne opisuje sve muskarce, vec one koji to cine. Primjera imas bezbroj i kod nas i u svijetu, pa cak i teroristickih napada (npr. Elliot Rodgers). Ekvivalentni teroristicki napadi zena motiviranih mrznjom prema muskarcima ne postoje.

Mene kao muskarca termin "femicid" ne pogadja niti smatram da me neko time karakterise kao zlocinca, a ako se neko nasao njime licno pogodjenim, neka se zapita zasto je tako. Imam i kcerku i zenu i majku i druge zene koje su mi drage i bliske, i podrzavam da ih drustvo zastiti.

genocid
urbicid
kulturocid
etnicid
femicid

...nastavi niz.

Ne pogađa ni mene ali semantika govori nešto sasvim drugo, nije slučajno izabran baš izraz femicid.

Sufiks "cid" koji se koristi za ubijanje clanova grupe zbog pripadnosti grupi, iskoristen za specificnu vrstu ubijanja clanova grupe zbog pripadnosti grupi. Sta je sporno?

Mozemo diskutovati o konkretnim slucajevima i da li su oni stvarno femicid ili nisu, no rasprava da li femicid kao generalna pojava postoji nema smisla, jer postoji. Cak i trenutna vlada Italije koju niko ne moze optuziti da su woke feministi je donijela zakon o tome.

GungodessMissFortune wrote: ↑11/12/2025 14:04

Chloe wrote: ↑11/12/2025 13:49

GungodessMissFortune wrote: ↑11/12/2025 13:44
Ja nisam reagovao na prvu al jesu moderatori tada. Našla se uvrijeđena vjerovatno.
Poenta je da su i žene sklone svakakvoj vrsti nasilja samo da im se pruži prilika nikakve razlike u odnosu na muškarce nema. Odmah i na prvu. Međutim specijalni se zakoni za žene prave iako je nasilje aseksualno i prisutno svugdje a većinom su žrtve nasilja muškarci a ne žene. Međutim borba i zakoni se prave samo za žene.

Statistika nije na strani tvojih tvrdnji.

Zakoni se prave za sve, a što su žene 94 % žrtve nasilja i ubistava, logično je da se spominju više.

Ti stvarno vjeruješ u ovo što pišeš? Statistika ti baš ne ide u prilog.

A ko je vecinom nasilnik? Zene ili muskarci?

geralt wrote: ↑11/12/2025 15:53

GungodessMissFortune wrote: ↑11/12/2025 15:47

geralt wrote: ↑11/12/2025 15:44 Femicid je izraz koji opisuje nasilje koje muskarci cine nad zenama, ne iz mrznje prema konkretnoj individualnoj zeni, vec iz mrznje prema zenama generalno. Ne opisuje sve muskarce, vec one koji to cine. Primjera imas bezbroj i kod nas i u svijetu, pa cak i teroristickih napada (npr. Elliot Rodgers). Ekvivalentni teroristicki napadi zena motiviranih mrznjom prema muskarcima ne postoje.

Mene kao muskarca termin "femicid" ne pogadja niti smatram da me neko time karakterise kao zlocinca, a ako se neko nasao njime licno pogodjenim, neka se zapita zasto je tako. Imam i kcerku i zenu i majku i druge zene koje su mi drage i bliske, i podrzavam da ih drustvo zastiti.

genocid
urbicid
kulturocid
etnicid
femicid

...nastavi niz.

Ne pogađa ni mene ali semantika govori nešto sasvim drugo, nije slučajno izabran baš izraz femicid.

Sufiks "cid" koji se koristi za ubijanje clanova grupe zbog pripadnosti grupi, iskoristen za specificnu vrstu ubijanja clanova grupe zbog pripadnosti grupi. Sta je sporno?

Mozemo diskutovati o konkretnim slucajevima i da li su oni stvarno femicid ili nisu, no rasprava da li femicid kao generalna pojava postoji nema smisla, jer postoji. Cak i trenutna vlada Italije koju niko ne moze optuziti da su woke feministi je donijela zakon o tome.

Ja nemam problem sa pojavom (u smislu da je jasno da nasilje prema određenom spolu predstavlja ozbiljan problem za društvo u cjelini) ja imam problem sa izrazom "femicid" koji nije semantički adekvatan za navedenu pojavu.

Sufiks "cid" ne označava samo puko ubijanje ili uništavanje (ukoliko se radi o ne živoj materiji), nego istrebljenje, zatiranje, brisanje.
Kako bi smo onda nazvali situaciju da je stvarno slučaj da recimo muškarci hoće da istrijebe sve žene iz društva? Izraz bi bio upravo femicid

Postavi sebi pitanje-da li bi te zene bile ubijene da nisu zene? Da li se zena,u patrijarhalnim sredinama, smatra nizom vrstom?
Neko ko nema pravo da povrijedi muskarca (njegov ego) samo jer je zena. Zena treba da sluzi miskarcu. Muskarac je taj koji ostavlja zenu.
Dakle, monstrumi koji su digli ruku na zenu, nisu, iako su sigurno bezbroju puta prije toga bili u situaciji gdje im je ego povrjedjen od strane muskarca, digli ruku na muskarca.. vec kukavicki na zenu. Zasto? Zato sto se zene ne boje. Zato sto su odrasli i odgojeni u drustvu gdje cete okarakterizirati kao “picku” ako te zena na bilo koji nacin povrijedi.
I da.. radi se o cistoj mrznji i preziru prema zenama.

moimoi wrote: ↑11/12/2025 16:23 Dakle, monstrumi koji su digli ruku na zenu, nisu, iako su sigurno bezbroju puta prije toga bili u situaciji gdje im je ego povrjedjen od strane muskarca, digli ruku na muskarca.. vec kukavicki na zenu. Zasto?

Pa zato sto je zena u prosjeku fizicki slabija od muskarca.

Imam poznanicu koji je osamario muz. On fizicki je nekih 190 cm, fizicki aktivan, fit muskarac. Onda je ona njega napala i fizicki izbacila iz stana.
Ona je isto visoka ko i on, i teza i ima snage cudo jedno.

Haris.ba wrote: ↑11/12/2025 16:28

moimoi wrote: ↑11/12/2025 16:23 Dakle, monstrumi koji su digli ruku na zenu, nisu, iako su sigurno bezbroju puta prije toga bili u situaciji gdje im je ego povrjedjen od strane muskarca, digli ruku na muskarca.. vec kukavicki na zenu. Zasto?

Pa zato sto je zena u prosjeku fizicki slabija od muskarca.

Jest jednako- muskarca postuju, zenu ne.

moimoi wrote: ↑11/12/2025 16:32 Jest jednako- muskarca postuju, zenu ne.

Nema to veze sa postovanjem.

To ima veze sa tim sto muskarci svoju agresivnost ispoljavaju cesce fizicki nego zene.
Muskarci su agresivni i prema drugim muskarcima.

moimoi wrote: ↑11/12/2025 15:59

GungodessMissFortune wrote: ↑11/12/2025 14:04

Chloe wrote: ↑11/12/2025 13:49

Statistika nije na strani tvojih tvrdnji.

Zakoni se prave za sve, a što su žene 94 % žrtve nasilja i ubistava, logično je da se spominju više.

Ti stvarno vjeruješ u ovo što pišeš? Statistika ti baš ne ide u prilog.

A ko je vecinom nasilnik? Zene ili muskarci?

Nebitno.

Čim jednu grupu izvojiš, druge si učinio nejednakim pred zakonom.

Da, muškarci više vrše nasilje, pa će oni biti više osuđivani. Ali po zakonu koji sve ljude tretira ravnopravno.

Nejednakost postoji. Samo, kada je ozakoniš, onda nije dobro.

Ono šta treba je da se svakom slučaju priđe ozbiljno. Digneš kaznu za bilo koje ubistvo automatski digneš kaznu i za ubistvo žene.

Kao kada Komšić kaže zaštitom prava svih državljana BiH bit će zaštićena prava i Hrvata, a Čović kaže, ne, Hrvati trebaju imati posebna prava.

Isti način razmišljanja.

moimoi wrote: ↑11/12/2025 16:23 Postavi sebi pitanje-da li bi te zene bile ubijene da nisu zene? Da li se zena,u patrijarhalnim sredinama, smatra nizom vrstom?
Neko ko nema pravo da povrijedi muskarca (njegov ego) samo jer je zena. Zena treba da sluzi miskarcu. Muskarac je taj koji ostavlja zenu.
Dakle, monstrumi koji su digli ruku na zenu, nisu, iako su sigurno bezbroju puta prije toga bili u situaciji gdje im je ego povrjedjen od strane muskarca, digli ruku na muskarca.. vec kukavicki na zenu. Zasto? Zato sto se zene ne boje. Zato sto su odrasli i odgojeni u drustvu gdje cete okarakterizirati kao “picku” ako te zena na bilo koji nacin povrijedi.
I da.. radi se o cistoj mrznji i preziru prema zenama.

Patrijarhat kao takav ideološki ne želi da istrijebi ženski rod, nije mu to namjera, namjera je subjugation iliti potčinjavanje a ne istrbljenje ženskog roda. Ogromna je razlika.

U isto vrijeme ogroman broj žena su vjernice, pripadnice religija koje ih tretiraju kao niža bića. I to im ne smeta da i dalje budu sljedbenice tih religija.

moimoi wrote: ↑11/12/2025 15:59

GungodessMissFortune wrote: ↑11/12/2025 14:04

Chloe wrote: ↑11/12/2025 13:49

Statistika nije na strani tvojih tvrdnji.

Zakoni se prave za sve, a što su žene 94 % žrtve nasilja i ubistava, logično je da se spominju više.

Ti stvarno vjeruješ u ovo što pišeš? Statistika ti baš ne ide u prilog.

A ko je vecinom nasilnik? Zene ili muskarci?

A zašto je bitno kojeg spola je nasilnik, ko to na ovom dunjaluku ima pravo da oduzme nekome život osim u samoodbrani?

Jel vidiš kako te izraz "femicid" blago navodi na to da počneš razmišljati o spolu napadača s ciljem opravdavanja zločina ukoliko je nasilnik žena a žrtva muškarac ili eventualno da napadaš i tražiš "pravdu" ukoliko je situacija obrnuta.

To je taj skriveni narativ "žrtve femicida" iza koje ga se ustvari krije hronična mržnja prema muškom spolu kao predstavnicima nasilja i muškarcima kao zločincima koji žele istrijebiti žene.

Femicid kao izraz ne cilja pojedine slučajeve on cilja čitavu populaciju vješto se krijući iza kritike patrijarhata.

Ono što je najsmješnije je to da će ove feminističke egzibicije same sebe uništiti dok će patrijarhat ili matrijarhat u konačnici opet pobijediti jer biologija je neumoljiva. Budućnost će pripasti ili matrijarhatu ili patrijarhatu bumo vidjeli...

Hakiz wrote: ↑11/12/2025 17:03

moimoi wrote: ↑11/12/2025 15:59

GungodessMissFortune wrote: ↑11/12/2025 14:04
Ti stvarno vjeruješ u ovo što pišeš? Statistika ti baš ne ide u prilog.

A ko je vecinom nasilnik? Zene ili muskarci?

Nebitno.

Čim jednu grupu izvojiš, druge si učinio nejednakim pred zakonom.

Da, muškarci više vrše nasilje, pa će oni biti više osuđivani. Ali po zakonu koji sve ljude tretira ravnopravno.

Nejednakost postoji. Samo, kada je ozakoniš, onda nije dobro.

Ono šta treba je da se svakom slučaju priđe ozbiljno. Digneš kaznu za bilo koje ubistvo automatski digneš kaznu i za ubistvo žene.

Kao kada Komšić kaže zaštitom prava svih državljana BiH bit će zaštićena prava i Hrvata, a Čović kaže, ne, Hrvati trebaju imati posebna prava.

Isti način razmišljanja.

Pa evo ti dokaza gore navedene tvrdnje:
Ova žena što je sikirom zatukla muškarca dobi 9 godina zatvora, s smijem se kladit da će onaj papak iz mostara dobiti 40 godina, po meni gnusniji je zločin nekog zatući sikirom nego upucati pištoljem.

Ubijanje sikirom podrazumijeva patnju žrtve do smrti dok ubijanje pištoljem uglavnom bude momentalno. Ali samo zato što je žena dobi 9 godina.

GungodessMissFortune wrote: ↑11/12/2025 17:43

Hakiz wrote: ↑11/12/2025 17:03

moimoi wrote: ↑11/12/2025 15:59

A ko je vecinom nasilnik? Zene ili muskarci?

Nebitno.

Čim jednu grupu izvojiš, druge si učinio nejednakim pred zakonom.

Da, muškarci više vrše nasilje, pa će oni biti više osuđivani. Ali po zakonu koji sve ljude tretira ravnopravno.

Nejednakost postoji. Samo, kada je ozakoniš, onda nije dobro.

Ono šta treba je da se svakom slučaju priđe ozbiljno. Digneš kaznu za bilo koje ubistvo automatski digneš kaznu i za ubistvo žene.

Kao kada Komšić kaže zaštitom prava svih državljana BiH bit će zaštićena prava i Hrvata, a Čović kaže, ne, Hrvati trebaju imati posebna prava.

Isti način razmišljanja.

Pa evo ti dokaza gore navedene tvrdnje:
Ova žena što je sikirom zatukla muškarca dobi 9 godina zatvora, s smijem se kladit da će onaj papak iz mostara dobiti 40 godina, po meni gnusniji je zločin nekog zatući sikirom nego upucati pištoljem.

Ubijanje sikirom podrazumijeva patnju žrtve do smrti dok ubijanje pištoljem uglavnom bude momentalno. Ali samo zato što je žena dobi 9 godina.

Ta zena je prije toga trpila nasilje. Ako govorimo o istoj.

GungodessMissFortune wrote: ↑11/12/2025 17:19

moimoi wrote: ↑11/12/2025 16:23 Postavi sebi pitanje-da li bi te zene bile ubijene da nisu zene? Da li se zena,u patrijarhalnim sredinama, smatra nizom vrstom?
Neko ko nema pravo da povrijedi muskarca (njegov ego) samo jer je zena. Zena treba da sluzi miskarcu. Muskarac je taj koji ostavlja zenu.
Dakle, monstrumi koji su digli ruku na zenu, nisu, iako su sigurno bezbroju puta prije toga bili u situaciji gdje im je ego povrjedjen od strane muskarca, digli ruku na muskarca.. vec kukavicki na zenu. Zasto? Zato sto se zene ne boje. Zato sto su odrasli i odgojeni u drustvu gdje cete okarakterizirati kao “picku” ako te zena na bilo koji nacin povrijedi.
I da.. radi se o cistoj mrznji i preziru prema zenama.

Patrijarhat kao takav ideološki ne želi da istrijebi ženski rod, nije mu to namjera, namjera je subjugation iliti potčinjavanje a ne istrbljenje ženskog roda. Ogromna je razlika.

Nisam ni rekla da jeste.. vec da je u odgoju usadjena mrznja inprezir prema zenama.

moimoi wrote: ↑11/12/2025 17:48

GungodessMissFortune wrote: ↑11/12/2025 17:43

Hakiz wrote: ↑11/12/2025 17:03

Nebitno.

Čim jednu grupu izvojiš, druge si učinio nejednakim pred zakonom.

Da, muškarci više vrše nasilje, pa će oni biti više osuđivani. Ali po zakonu koji sve ljude tretira ravnopravno.

Nejednakost postoji. Samo, kada je ozakoniš, onda nije dobro.

Ono šta treba je da se svakom slučaju priđe ozbiljno. Digneš kaznu za bilo koje ubistvo automatski digneš kaznu i za ubistvo žene.

Kao kada Komšić kaže zaštitom prava svih državljana BiH bit će zaštićena prava i Hrvata, a Čović kaže, ne, Hrvati trebaju imati posebna prava.

Isti način razmišljanja.

Pa evo ti dokaza gore navedene tvrdnje:
Ova žena što je sikirom zatukla muškarca dobi 9 godina zatvora, s smijem se kladit da će onaj papak iz mostara dobiti 40 godina, po meni gnusniji je zločin nekog zatući sikirom nego upucati pištoljem.

Ubijanje sikirom podrazumijeva patnju žrtve do smrti dok ubijanje pištoljem uglavnom bude momentalno. Ali samo zato što je žena dobi 9 godina.

Ta zena je prije toga trpila nasilje. Ako govorimo o istoj.

Sad trebamo još i opravdavati zločince, jel to žrtva kriva što je ubijena?

moimoi wrote: ↑11/12/2025 17:51

GungodessMissFortune wrote: ↑11/12/2025 17:19

moimoi wrote: ↑11/12/2025 16:23 Postavi sebi pitanje-da li bi te zene bile ubijene da nisu zene? Da li se zena,u patrijarhalnim sredinama, smatra nizom vrstom?
Neko ko nema pravo da povrijedi muskarca (njegov ego) samo jer je zena. Zena treba da sluzi miskarcu. Muskarac je taj koji ostavlja zenu.
Dakle, monstrumi koji su digli ruku na zenu, nisu, iako su sigurno bezbroju puta prije toga bili u situaciji gdje im je ego povrjedjen od strane muskarca, digli ruku na muskarca.. vec kukavicki na zenu. Zasto? Zato sto se zene ne boje. Zato sto su odrasli i odgojeni u drustvu gdje cete okarakterizirati kao “picku” ako te zena na bilo koji nacin povrijedi.
I da.. radi se o cistoj mrznji i preziru prema zenama.

Patrijarhat kao takav ideološki ne želi da istrijebi ženski rod, nije mu to namjera, namjera je subjugation iliti potčinjavanje a ne istrbljenje ženskog roda. Ogromna je razlika.

Nisam ni rekla da jeste.. vec da je u odgoju usadjena mrznja inprezir prema zenama.

Ne znam odakle ti to da odgoj muškarca u patrijarhatu podrazumijeva da muškarac mrzi žene ili ih prezire, to jednostavno nije tačno, patrijarhat zahtijeva pokoravanje žene muškarcu. Pogrešno si informisana.

GungodessMissFortune wrote: ↑11/12/2025 18:27 Sad trebamo još i opravdavati zločince, jel to žrtva kriva što je ubijena?

Da okrenes pricu da muskarac je trpio nasilje od zene, i da je capne sjekirom - klinac bi dobio 9 godina.

Haris.ba wrote: ↑11/12/2025 18:35

GungodessMissFortune wrote: ↑11/12/2025 18:27 Sad trebamo još i opravdavati zločince, jel to žrtva kriva što je ubijena?

Da okrenes pricu da muskarac je trpio nasilje od zene, i da je capne sjekirom - klinac bi dobio 9 godina.

Taj i takav narativ je čisti proizvod nametnutog izraza "femicid".