#34151 Re: Sirija
Posted: 26/12/2014 21:19
Stare udijelio sekularnim.dragma wrote:@Klavikula![]()
Može naravno, mada, čini mi se da druga strana bolje plaća. Eno, neki dan vidim Japin novi A7 vozi.
I nove zube udario
Stare udijelio sekularnim.dragma wrote:@Klavikula![]()
Može naravno, mada, čini mi se da druga strana bolje plaća. Eno, neki dan vidim Japin novi A7 vozi.
I nove zube udario

placaju i ovi moji dobro, samo jbg, japin je gigant, a ja tek pocetnik, tek treba da napredujemdragma wrote:@Klavikula![]()
Može naravno, mada, čini mi se da druga strana bolje plaća. Eno, neki dan vidim Japin novi A7 vozi.
I nove zube udario
Pripadnici CZ zajedno sa teroristima...LIjepo se vidi naoruzana osoba-kalasom...sarajevoxxxx wrote:Damask, Džober 26.12.2014. - Uposlenici Civilne zaštite pokušavaju doći do tijela žrtava nakon režimskog bombardovanja:
https://www.youtube.com/watch?v=Vjnt_9J ... e=youtu.be
Kakva jeftina racionalizacija.joe_black wrote:Pripadnici CZ zajedno sa teroristima...LIjepo se vidi naoruzana osoba-kalasom...sarajevoxxxx wrote:Damask, Džober 26.12.2014. - Uposlenici Civilne zaštite pokušavaju doći do tijela žrtava nakon režimskog bombardovanja:
https://www.youtube.com/watch?v=Vjnt_9J ... e=youtu.be
Sada da sleti koja barel bomba na njih bilo bi POGINULI CIVILI I OSOBLJE CZ-a, a Assad masakrira civile...
JEDINO MISLIM DA KOJIM SLUCAJEM OVI PRIPADNICI cz-A NISU "ZIVI STIT" TERORISTA...Nema drugom objasnjenja
Na slici jesu stariji ljudi, vjerovatno među njima ima i aktivnih vojnika, što ne znači da ispod ruševina koje oni uklanjaju nema žena i djece.joe_black wrote:Pa hajde Cool tako ti Allaha , posteno reci ovi na slici sto je posatavio savoxxx "CZ"
Jesu li oni legitimna meta SAA avijacije?
Isto kao sto ti kazes da ispod rusevina ima zena I djece tako I mi mozemo da kazemo da su ispod rusevina teroristi....sarajevoxxxx wrote:Na slici jesu stariji ljudi, vjerovatno među njima ima i aktivnih vojnika, što ne znači da ispod ruševina koje oni uklanjaju nema žena i djece.joe_black wrote:Pa hajde Cool tako ti Allaha , posteno reci ovi na slici sto je posatavio savoxxx "CZ"
Jesu li oni legitimna meta SAA avijacije?
Recimo u samo kvartu Waar u Homsu kojeg Asad redovno bombarduje ima oko 6000 beba ispod 3 godine.Civilne objekte, cijela naselja bombarduje sa barel-bombama koje su neprecizne, koje ako cilj pogode u 100 metara smatra se da su pogodile metu.A imaju strahovito veliku razornu moć, u njima se nalazi oko pola tone TNT-a, raznog željeza, i tim razornim bombama Asad ubija bebe od nekoliko mjeseci, djecu, žene, starce, itd. Imaš na netu milion video snimaka o tome kako ljudi tj CZ satima vadi ili pokušava doći do civila ispod ruševina, na jednom snimku bebu od 3 mjeseca izvadili su nakon što su 12 sati pokušavali doći do nje![]()
Asad ubica žena i djece. Ovim barel-bombama je pokazao kakva vlast ili garnitura vlasti je 50 godina maltretirala Sirijce.Oholi kriminalci, i psihopate kojima je parola bila od početka rata ''Ili Asad ili ćemo razoriti cijelu Siriju''a koji polako odlaze na smetljište istorije.
Ili Asad ili ćemo vas pobiti ko piliće.Ili Asad ili u Siriji neće ostati kamen na kamenu.Ili Asad ili ćemo vas smlaviti na mrtvo ime.Ili Asad ili ćemo porušiti sve fabrike, sve puteve, raseliti 10 miliona Sirijaca, ili vas sve pobiti.Ili Asad ili NIŠTA!!!
Kako ta parola izgleda u stvarnosti vidimo u Halebu, Homsu, Džoberu, Deri itd.


Svaka meta za cije gadjanje se zna da predstavlja realnu opasnost pogibije vise civila nego legitimnih meta (ma sta to znacilo) ne moze biti legitimna.To je neko moje,ljudsko razmisljanje.Osim po zlocinackim racionalizacijama koje nam demonstrirate.joe_black wrote:Pa hajde Cool tako ti Allaha , posteno reci ovi na slici sto je posatavio savoxxx "CZ"
Jesu li oni legitimna meta SAA avijacije?
Mozes ti reci da su teroristi ispod rusevina samo sto te snimci demantuju.exliberal-ex wrote:Isto kao sto ti kazes da ispod rusevina ima zena I djece tako I mi mozemo da kazemo da su ispod rusevina teroristi....sarajevoxxxx wrote:Na slici jesu stariji ljudi, vjerovatno među njima ima i aktivnih vojnika, što ne znači da ispod ruševina koje oni uklanjaju nema žena i djece.joe_black wrote:Pa hajde Cool tako ti Allaha , posteno reci ovi na slici sto je posatavio savoxxx "CZ"
Jesu li oni legitimna meta SAA avijacije?
Recimo u samo kvartu Waar u Homsu kojeg Asad redovno bombarduje ima oko 6000 beba ispod 3 godine.Civilne objekte, cijela naselja bombarduje sa barel-bombama koje su neprecizne, koje ako cilj pogode u 100 metara smatra se da su pogodile metu.A imaju strahovito veliku razornu moć, u njima se nalazi oko pola tone TNT-a, raznog željeza, i tim razornim bombama Asad ubija bebe od nekoliko mjeseci, djecu, žene, starce, itd. Imaš na netu milion video snimaka o tome kako ljudi tj CZ satima vadi ili pokušava doći do civila ispod ruševina, na jednom snimku bebu od 3 mjeseca izvadili su nakon što su 12 sati pokušavali doći do nje![]()
Asad ubica žena i djece. Ovim barel-bombama je pokazao kakva vlast ili garnitura vlasti je 50 godina maltretirala Sirijce.Oholi kriminalci, i psihopate kojima je parola bila od početka rata ''Ili Asad ili ćemo razoriti cijelu Siriju''a koji polako odlaze na smetljište istorije.
Ili Asad ili ćemo vas pobiti ko piliće.Ili Asad ili u Siriji neće ostati kamen na kamenu.Ili Asad ili ćemo vas smlaviti na mrtvo ime.Ili Asad ili ćemo porušiti sve fabrike, sve puteve, raseliti 10 miliona Sirijaca, ili vas sve pobiti.Ili Asad ili NIŠTA!!!
Kako ta parola izgleda u stvarnosti vidimo u Halebu, Homsu, Džoberu, Deri itd.
Jednu stvar treba da razjasnimo, pripadnici terorista ( u tvom slucaju oslobodilaca, freedom fighters) napadnu vojnu bazu pa kad nemogu da je osvoje pobjegnu u prvo naselje pa se kriju medju narodom....sta vojska po tebi treba da uradi...da pozove na predaju...oni se nece predate, da ih ostavi na miru...da se ovi pregruisu pa da napadnu ponovo...ko je lud da to radi
sa druge strane ako taj narod pruzi utociste napadacima te ih krije kod sebe , ja se izvinjavam ali su onda I oni legitimna vojna meta
ovo me podjseca na zadnji sukog izraela I hamasa kad se vidjelo da se hamas krije ispod skola I bolnica, cak su I UN protestvovale zbog sakrivanja u njihovoj bazi...takvu taktiku I ovi koriste, pa kad izginu civili onda kuku majko asad ubica...
nemoj da mislis da sam pobornik asada, daleko od toga ali definitivno nisam pobornik ovih tvojih jarana
SVako stradanje civila jest tragedija, medjutim realni budimo: Koliko je kriva SAA za njihovo stradanje po meni jos vecu krivicu snose teroristi koji svojim prisustvom i djelovanjem dovode civile u opasnost...Co0l wrote:Svaka meta za cije gadjanje se zna da predstavlja realnu opasnost pogibije vise civila nego legitimnih meta (ma sta to znacilo) ne moze biti legitimna.To je neko moje,ljudsko razmisljanje.Osim po zlocinackim racionalizacijama koje nam demonstrirate.joe_black wrote:Pa hajde Cool tako ti Allaha , posteno reci ovi na slici sto je posatavio savoxxx "CZ"
Jesu li oni legitimna meta SAA avijacije?
Ubijeni civili su neosporna cinjenica dok je teza da su ubijeni zbog prisustva 'terorista' medju njima samo tvoja neprovjerena pretpostavka.Cak i da je tacna,obzirom da se to desava iz dana u dan,ubice bi bile sigurno svjesne da likvidirajuci 'teroriste' ubijaju i civile sto bi i u tom slucaju znacilo da svjesno ubijaju veliki broj civila.joe_black wrote:SVako stradanje civila jest tragedija, medjutim realni budimo: Koliko je kriva SAA za njihovo stradanje po meni jos vecu krivicu snose teroristi koji svojim prisustvom i djelovanjem dovode civile u opasnost...Co0l wrote:Svaka meta za cije gadjanje se zna da predstavlja realnu opasnost pogibije vise civila nego legitimnih meta (ma sta to znacilo) ne moze biti legitimna.To je neko moje,ljudsko razmisljanje.Osim po zlocinackim racionalizacijama koje nam demonstrirate.joe_black wrote:Pa hajde Cool tako ti Allaha , posteno reci ovi na slici sto je posatavio savoxxx "CZ"
Jesu li oni legitimna meta SAA avijacije?
Pogotovo zato sto jedva cekaju da SAA pogodi jedno takvo mjesto pa da stradanje civila predstavi u svjetlu ratne propagande...
da te pitam nesto....ti si vojnik SAA I tebe napadaju ...tamo neki....ti uzvratis oni zduse u naseljeno mjesto I odatle nastave da te napadaju....sta bi ti radio?Co0l wrote:Ubijeni civili su neosporna cinjenica dok je teza da su ubijeni zbog prisustva 'terorista' medju njima samo tvoja neprovjerena pretpostavka.Cak i da je tacna,obzirom da se to desava iz dana u dan,ubice bi bile sigurno svjesne da likvidirajuci 'teroriste' ubijaju i civile sto bi i u tom slucaju znacilo da svjesno ubijaju veliki broj civila.joe_black wrote:SVako stradanje civila jest tragedija, medjutim realni budimo: Koliko je kriva SAA za njihovo stradanje po meni jos vecu krivicu snose teroristi koji svojim prisustvom i djelovanjem dovode civile u opasnost...Co0l wrote:
Svaka meta za cije gadjanje se zna da predstavlja realnu opasnost pogibije vise civila nego legitimnih meta (ma sta to znacilo) ne moze biti legitimna.To je neko moje,ljudsko razmisljanje.Osim po zlocinackim racionalizacijama koje nam demonstrirate.
Pogotovo zato sto jedva cekaju da SAA pogodi jedno takvo mjesto pa da stradanje civila predstavi u svjetlu ratne propagande...
Farsi, sa engleskim prevodom.There is an undeniable point which is the fact that the takfiri orientation and the governments which support and advocate it move completely in the direction of the goals of arrogance and Zionism. Their work is in line with the goals of America, the colonialist governments in Europe and the government of the usurping Zionist regime.
Certain signs confirm this claim. The takfiri orientation is Islamic on the face of it, but in practice, it is at the service of the great colonialist, arrogant and political orientations that are working against the world of Islam. There are clear signs which cannot be ignored. I would like to mention a few of these signs: one is that the takfiri orientation managed to make the movement of Islamic Awakening deviate from its path. The movement of Islamic Awakening was an anti-American and anti-arrogance movement which was against the elements that America had installed in the region.
It was a movement that had been launched by the masses of the people in different countries of North Africa. These countries were against arrogance and America. The takfiri orientation changed the direction of this anti-arrogance, anti-American and anti-tyranny movement. It turned it into a war between Muslims and into fratricide. The front line of fighting in the region was the borders of occupied Palestine, but the takfiri orientation came and changed this front line to the streets of Baghdad, the Jameh Mosque of Syria and Damascus, the streets of Pakistan and different cities of Syria. These places became the front line of fighting.
Take a look at the condition of today's Libya, Syria, Iraq, Pakistan and see against whom the forces and swords of Muslims are being used. These forces should have been used against the Zionist regime. The takfiri orientation changed the direction of this fighting to our homes, our cities and our Islamic countries. They cause explosions inside the Jameh Mosque of Damascus. They kill people by causing explosions in Baghdad while they are holding their ordinary rallies. In Pakistan, they fire a volley of bullets on hundreds of people. As you can witness today, they are creating such disastrous conditions in Libya. All of these are among the unforgettable and historical crimes of the takfiri orientation.
It is this orientation that has brought about this situation. This movement is at the service of arrogance. It is at the service of America and England. What they do is at the service of the intelligence services of America and England. It is at the service of Mossad and other such intelligence services.
Another sign is that those who support the takfiri orientation compromise with the Zionist regime so that it fights against Muslims. They do not even frown at the Zionist regime, but they deliver all sorts of blows to Islamic countries and nations and they hatch all sorts of plots against them.
Another sign is that the seditious movement which the takfiri orientation launched in Islamic countries - including Iraq, Syria, Libya, Lebanon and other countries - has led to the destruction of the valuable infrastructures of these countries. Notice how many roads, refineries, mines, airports, streets, cities and houses have been destroyed in these countries. Notice how long it takes and how much money is necessary for these countries to go back to their prior conditions. This has happened as a result of domestic wars and fratricide. These are the losses and the blows that the takfiri orientation has delivered to the world of Islam since a few years ago until today.
Another sign is that the takfiri orientation damaged the reputation of Islam in the world and it painted an ugly picture of it. Everyone in the world saw on TV that someone is made to sit on the ground and they behead them with a sword without charging him with any crime: "Allah forbids you not - with regard to those who fight you not for your faith nor drive you out of your homes - from dealing kindly and justly with them: for Allah loves those who are just. Allah only forbids you - with regard to those who fight you for your faith, and drive you out of your homes, and support others in driving you out - from turning to them for friendship and protection. And whoever makes friends with them, these are the unjust" [The Holy Quran, 60: 8-9].
These people did the exact opposite of this. They killed Muslims and innocent non-Muslims and the pictures were broadcast all over the world. The whole world saw this. These acts were done in the name of Islam.
U vecini slucajeva civili od bombardovanja stradaju tako sto se bombarduju stambena naselja izvan linija fronta (jer uglavnom u blizini linija i nema civila) sto i upucuje na zakljucak da su upravo civili meta a i to tvoje pitanje cini besmislenim.exliberal-ex wrote:
da te pitam nesto....ti si vojnik SAA I tebe napadaju ...tamo neki....ti uzvratis oni zduse u naseljeno mjesto I odatle nastave da te napadaju....sta bi ti radio?

Ajd i da ih prevedemo:Challenger__ wrote: - Kako je tekfirijska orijentacija i vlade koje im asistiraju preokrenule oštricu islamskog buđenja sa "arogancije, USA i cionista" na međumuslimanski sukob, ondonso nasilje prema nevinim nemuslimanima Bliskog istoka.