Forum Klix.ba

155_mm wrote:

zavrzlama wrote: tenzije se dizu kad srbiji treba a ne kad BIH srbi hoce....

kolege forumasi "radosni", "vivaldi" i "handzar" nas haman uvjerise sa ovim "insajderskim" informacijama u zadnjih nekoliko postova da se politika bosanskih srba definise u banjaluci a ne u beogradu. ali kao sto rekoh haman. jer ipak treba imati na umu da je dejtonski sporazum u ime bosanskih srba potpisan od jednog cike iz beograda koji se trenutno "odmara" u hladovini pod lipom. i jos ga holbruk napi ko zemlju i budala dade sarajevo bosnjama.

rekao je da su zasluzili

Skijaš wrote:

radostan dan wrote:

Postao/la webby-x dana 19/06/2013 11:11

Zašto personificirate srpsku politiku?
Zašto ne kažete "treba stati na vrat srpskoj politici u BiH",
umjesto "treba stati na vrat Dodiku". Poslije Dodika će
doći opet Dodik, i možda još i "gori" jer neće biti takav
otvoreni krkan.

zato što onda politika pojedinih društveno osvješćenih forumaša gubi multietnički karakter, uz demaskiranje pojedinaca..

Interesantna situacija. Ja koji nisam Srbin kažem da Srbi ne stoje iskreno iza ovog Dodikovog divljačkog ponašanja nego da se većinu izmanipulisalo velikosrpskom propagandom, a ti koji jesi Srbin insistiraš na tom da kao narod jeste karakterno bolesni i genocidni. Da kolektivno podržavate ovo negiranje genocida i agresivno zapišavanje teritorije nametanjem krsnih slava i parkinzima.

I ako si u pravu (a nisi), zar taj tvoj stav koji kompletan narod predstavlja kao prijetnju po budućnost ove zemlje, ne daje opravdanje onim bolesnicima koje veseli činjenica da je recimo prošle godine u manjem entitetu umrlo pet hiljada ljudi više nego što ih je rođeno ? Ako Srbe kao narod predstavljaš problemom, kakvoj li se ti budućnosti nadaš ?

pogresno si postavio stvari @skijas. mislio je covjek da je lakse reci dodik i onda pljuvati nego reci srbi jer onda ne moze pricati kako je za suzivot i postoji mogucnost da ga se optuzi za sovinizam mislim nije da @radosni treba advokata ali eto

Skijaš wrote:

radostan dan wrote:

Postao/la webby-x dana 19/06/2013 11:11

Zašto personificirate srpsku politiku?
Zašto ne kažete "treba stati na vrat srpskoj politici u BiH",
umjesto "treba stati na vrat Dodiku". Poslije Dodika će
doći opet Dodik, i možda još i "gori" jer neće biti takav
otvoreni krkan.

zato što onda politika pojedinih društveno osvješćenih forumaša gubi multietnički karakter, uz demaskiranje pojedinaca..

Interesantna situacija. Ja koji nisam Srbin kažem da Srbi ne stoje iskreno iza ovog Dodikovog divljačkog ponašanja nego da se većinu izmanipulisalo velikosrpskom propagandom, a ti koji jesi Srbin insistiraš na tom da kao narod jeste karakterno bolesni i genocidni. Da kolektivno podržavate ovo negiranje genocida i agresivno zapišavanje teritorije nametanjem krsnih slava i parkinzima.

I ako si u pravu (a nisi), zar taj tvoj stav koji kompletan narod predstavlja kao prijetnju po budućnost ove zemlje, ne daje opravdanje onim bolesnicima koje veseli činjenica da je recimo prošle godine u manjem entitetu umrlo pet hiljada ljudi više nego što ih je rođeno ? Ako Srbe kao narod predstavljaš problemom, kakvoj li se ti budućnosti nadaš ?

Pa vidi skijas,presude medjunarodnog suda u Hagu treba postovati ali ne i iz tih presuda izdvajati ono sto ti odgovara.Ako Dodik ne priznaje da je pocinjen genocid u enklavi Srebrenica sud istorije ce ga demantovati jer postoje presude i srpski narod ce to morati prihvatiti kad tad.Isto tako ces morati postovati i presude da genocid nije pocinjen ni u jednom drugom dijelu BiH.Ne mozes se pozivati na presude u Hagu a negirati presude da "Srbija nije pocinila genocid u Srebrenici,da nije ucestvovala u njemu,da nije uticala na druge da to ucine,i da nije na bilo koji nacin podstrekivala druge".Poslije presude protiv Perisica,Stanisica,Simatovica smijesno je spominjati neke termine kao "velika Srbija",mislim mozes to spominjati u kafani u kuci ali to su istorijske presude.
E sad da li su pravedne ili ne,Ti sam preporucujesh da se o tome vise ne raspravlja jer postoje presude ,a ako cemo raspravljati onda svako ima da pravo na naziva zlocin terminom kakvim hoce, tu onda nema pravila ni postovanje prema medjunarodnom sudu u Hagu i njegovim istorijskim presudama.

Dodik vam je u sredistu pozornosti dok se u tisini polako raspada struktura

Šta je ovo, sve sami stručnjaci za Srbe

Bodkin wrote:

Skijaš wrote:

radostan dan wrote: zato što onda politika pojedinih društveno osvješćenih forumaša gubi multietnički karakter, uz demaskiranje pojedinaca..

Interesantna situacija. Ja koji nisam Srbin kažem da Srbi ne stoje iskreno iza ovog Dodikovog divljačkog ponašanja nego da se većinu izmanipulisalo velikosrpskom propagandom, a ti koji jesi Srbin insistiraš na tom da kao narod jeste karakterno bolesni i genocidni. Da kolektivno podržavate ovo negiranje genocida i agresivno zapišavanje teritorije nametanjem krsnih slava i parkinzima.

I ako si u pravu (a nisi), zar taj tvoj stav koji kompletan narod predstavlja kao prijetnju po budućnost ove zemlje, ne daje opravdanje onim bolesnicima koje veseli činjenica da je recimo prošle godine u manjem entitetu umrlo pet hiljada ljudi više nego što ih je rođeno ? Ako Srbe kao narod predstavljaš problemom, kakvoj li se ti budućnosti nadaš ?

pogresno si postavio stvari @skijas. mislio je covjek da je lakse reci dodik i onda pljuvati nego reci srbi jer onda ne moze pricati kako je za suzivot

Onaj koji kaže "Srbi" je šovinista
Onaj koji izbjegava generalizacije i ne kaže "Srbi" je takođe šovinista, ali prikriveni

Je li to poenta ?

sori ljudi, nešto sam bio zauzet, pa nisam bio na netu...
da probam da odgovorim -

155_mm wrote: kolege forumasi "radosni", "vivaldi" i "handzar" nas haman uvjerise sa ovim "insajderskim" informacijama u zadnjih nekoliko postova da se politika bosanskih srba definise u banjaluci a ne u beogradu. ali kao sto rekoh haman.

haman nam je to bio cilj...

Skijaš wrote:
Interesantna situacija. Ja koji nisam Srbin kažem da Srbi ne stoje iskreno iza ovog Dodikovog divljačkog ponašanja nego da se većinu izmanipulisalo velikosrpskom propagandom, a ti koji jesi Srbin insistiraš na tom da kao narod jeste karakterno bolesni i genocidni. Da kolektivno podržavate ovo negiranje genocida i agresivno zapišavanje teritorije nametanjem krsnih slava i parkinzima.

odavno sa tobom vodim polemiku oko termina koji rabiš -velikosrbi, velikosrpska politika...
ili foliraš, ili zaista nećeš - ne možeš da shvatiš - kad se kroz tvoje postove izanalizira za šta sve koristiš termin velikosrbi i velikosrpska politika, ne ostaje mi ništa drugo nego da zaključim da po tvojim kriterijima ima oko 15-20 srba, a sve ostalo su velikosrbi.
procentualno to kaže da su 99,9999999 posto njih -velikosrbi, i onda logički pitam - koji kc napominješ velikosrbi, kad po tim tvojim kriterijima ispada da su svi isti.
dakle, upravo suprotno, bojim se da ti forsiraš da su svi bolesni i genocidni. jbg, takvi ti kriteriji.

Postao/la Bodkin dana 19/06/2013 22:24

pogresno si postavio stvari @skijas. mislio je covjek da je lakse reci dodik i onda pljuvati nego reci srbi jer onda se ne moze pricati kako je za suzivot i postoji mogucnost da ga se optuzi za sovinizam ...o

tačno tako, samo bih u rečenicu dodao ono što sam boldirao.

izinjavam se, slabo kvotam pa sam morao ovako -pješke-, 3 puta da upadam u vlastiti post.

radostan dan wrote:

Skijaš wrote:
Interesantna situacija. Ja koji nisam Srbin kažem da Srbi ne stoje iskreno iza ovog Dodikovog divljačkog ponašanja nego da se većinu izmanipulisalo velikosrpskom propagandom, a ti koji jesi Srbin insistiraš na tom da kao narod jeste karakterno bolesni i genocidni. Da kolektivno podržavate ovo negiranje genocida i agresivno zapišavanje teritorije nametanjem krsnih slava i parkinzima.

odavno sa tobom vodim polemiku oko termina koji rabiš -velikosrbi, velikosrpska politika...
ili foliraš, ili zaista nećeš - ne možeš da shvatiš - kad se kroz tvoje postove izanalizira za šta sve koristiš termin velikosrbi i velikosrpska politika, ne ostaje mi ništa drugo nego da zaključim da po tvojim kriterijima ima oko 15-20 srba, a sve ostalo su velikosrbi.

Velikosrbin je bolesnik koji misli da srpski narod ima pravo nametati srpski identitet kao jedini službeni na području na kojem bi (po zakonu) drugi narodi trebali imati jednaka prava. Znači, stavi svoju zastavu na rame policajca, napravi crkvu u tuđem dvorištu i dadne banderi krsnu slavu jer se i vjeru može zloupotrijebiti.

Većina Srba nije takva, no ih podržava zbog manipulacijama stvorene svijesti da Sarajevo Srbima ugrožava biološki opstanak, te da ih samo divljaci poput Dodika i Karadžića mogu spasiti od nestanka. Procenat prvih, bolesnih, je jednocifren.

Samo se plasim da se jednog dana kod Srba u BiH ne stvori svijest da se ne poricu zlocini,da se prihvati stradanje Hrvata i Bosnjaka,da se od RS-a napravi gradjanski entitet,ali da jednostavno ne zele da zive u BiH.

To bi onda bio put bez povratka.

CSKA wrote:Samo se plasim da se jednog dana kod Srba u BiH ne stvori svijest da se ne poricu zlocini,da se prihvati stradanje Hrvata i Bosnjaka,da se od RS-a napravi gradjanski entitet,ali da jednostavno ne zele da zive u BiH.

To bi onda bio put bez povratka.

Dodik je pokušao djelovati po tom šablonu, umio se i počešljao, malo uljudio, pričao kako Visoki predstavnik ima mandat da smijeni radikalnog Poplašena, o tom kako je u ratu spašavao Bošnjake i da je Karadžić svojom zločinačkom politikom nanio ogromnu štetu srpskom narodu. Međutim, shvatio je da to ipak nije dovoljno da bi ideja slabljenja BiH dobila legitimitet. Postojanje BiH nije stvar dobre volje srpskog naroda, priznavalo se genocid ili ne. BiH će postojati jer nema svima prihvatljivog modaliteta podjele. Ova priča sa zatvaranjem granica je najbolji argument, fantastičan primjer zašto Bošnjaci ustvari nemaju taj "luksuz" da prihvate ideju razdvajanja naroda jer BiH danas nije (i neće biti) potpuno izolovana od strane komšija upravo zbog bosanskohercegovačkih Srba i bosanskohercegovačkih Hrvata. Kada bi Bošnjaci pristali na neki samo svoj komad teritorije, kreativnosti u ucjenjivanju tog rezervata ne bi bilo kraja. Stanovništvo BiH je osuđeno na suživot, to nije stvar izbora, a onima koji, kako ti kažeš "jednostavno ne zele da zive u BiH", eno Toronto.

"Skijaš"


Dodik je pokušao djelovati po tom šablonu, umio se i počešljao, malo uljudio, pričao kako Visoki predstavnik ima mandat da smijeni radikalnog Poplašena, o tom kako je u ratu spašavao Bošnjake i da je Karadžić svojom zločinačkom politikom nanio ogromnu štetu srpskom narodu. Međutim, shvatio je da to ipak nije dovoljno da bi ideja slabljenja BiH dobila legitimitet. Postojanje BiH nije stvar dobre volje srpskog naroda, priznavalo se genocid ili ne. BiH će postojati jer nema svima prihvatljivog modaliteta podjele. Ova priča sa zatvaranjem granica je najbolji argument, fantastičan primjer zašto Bošnjaci ustvari nemaju taj luksuz da prihvate ideju razdvajanja naroda jer BiH danas nije (i neće biti) potpuno izolovana od strane komšija upravo zbog bosanskohercegovačkih Srba i bosanskohercegovačkih Hrvata. Kada bi Bošnjaci pristali na neki samo svoj komad teritorije, kreativnosti u ucjenjivanju tog rezervata ne bi bilo kraja. Stanovništvo BiH je osuđeno na suživot, to nije stvar izbora, a onima koji, kako ti kažeš "jednostavno ne zele da zive u BiH", eno Toronto.

Sve bi ti covjek vjerovao..ali si sto rece Fahro za Radmanovica postao senilan.
Ko te nezna skupo bi te platio!




a

Skijaš wrote:Stanovništvo BiH je osuđeno na suživot, to nije stvar izbora, a onima koji, kako ti kažeš "jednostavno ne zele da zive u BiH", eno Toronto.

Skijaš wrote:

CSKA wrote:Samo se plasim da se jednog dana kod Srba u BiH ne stvori svijest da se ne poricu zlocini,da se prihvati stradanje Hrvata i Bosnjaka,da se od RS-a napravi gradjanski entitet,ali da jednostavno ne zele da zive u BiH.

To bi onda bio put bez povratka.

Dodik je pokušao djelovati po tom šablonu, umio se i počešljao, malo uljudio, pričao kako Visoki predstavnik ima mandat da smijeni radikalnog Poplašena, o tom kako je u ratu spašavao Bošnjake i da je Karadžić svojom zločinačkom politikom nanio ogromnu štetu srpskom narodu. Međutim, shvatio je da to ipak nije dovoljno da bi ideja slabljenja BiH dobila legitimitet. Postojanje BiH nije stvar dobre volje srpskog naroda, priznavalo se genocid ili ne. BiH će postojati jer nema svima prihvatljivog modaliteta podjele. Ova priča sa zatvaranjem granica je najbolji argument, fantastičan primjer zašto Bošnjaci ustvari nemaju taj "luksuz" da prihvate ideju razdvajanja naroda jer BiH danas nije (i neće biti) potpuno izolovana od strane komšija upravo zbog bosanskohercegovačkih Srba i bosanskohercegovačkih Hrvata. Kada bi Bošnjaci pristali na neki samo svoj komad teritorije, kreativnosti u ucjenjivanju tog rezervata ne bi bilo kraja. Stanovništvo BiH je osuđeno na suživot, to nije stvar izbora, a onima koji, kako ti kažeš "jednostavno ne zele da zive u BiH", eno Toronto.

Upravo tako.

Naravno, Dodik će pokušati ubijediti Bošnjake da im je dovoljno da budu sa Hrvatima a da RS mogu postiti da ide. Kao eto neće biti izolovani od strane zapadnih komšija zbog bosanskohercegovačkih Hrvata. Ali niko nije toliko glup da povjeruje u to jer 400 hiljada Hrvata (a broj pada) u BiH nisu dovoljna garancija. Trebaju nam i BH Srbi da garancija bude potpuna. Srećom naši interesi se poklapaju sa interesima međunarodne zajednice.

Mister Yes wrote:Srećom naši interesi se poklapaju sa interesima međunarodne zajednice.

Da se vaši (ne znam koga pod ovim sinonimom podrazmijevaš: Bošnjake, Bosance, Hercegovce ili ...) interesi poklapaju sa interesima međunarodne zajednice, problem BiH bi politički i ustavno bio riješen već do 2000. godine.

Ali ....

Punopravni član međunarodne zajednice (u našem slučaju Evropske unije) se postaje pod strogo utvrđenim uslovima i pravima. To sve ima na internetu, nije teško pročitati i upoznati se malo sa materijom.

mehodžeger wrote: Da se vaši (ne znam koga pod ovim sinonimom podrazmijevaš: Bošnjake, Bosance, Hercegovce ili ...) .

Podrazumjevam one koji navijaju za reprezentaciju BiH i kad igra protiv susjeda.

mehodžeger wrote: interesi poklapaju sa interesima međunarodne zajednice, problem BiH bi politički i ustavno bio riješen već do 2000. godine.
Ali ....
Punopravni član međunarodne zajednice (u našem slučaju Evropske unije) se postaje pod strogo utvrđenim uslovima i pravima. To sve ima na internetu, nije teško pročitati i upoznati se malo sa materijom.

Nisam rekao da im je interes da budemo član EU. Tu nam se interesi možda i ne poklapaju. Ali kada govorimo o nedjeljivosti zemlje, tu nam se interesi poklapaju. I jedni i drugi imamo interes da Srbi i Hrvati ostanu u BiH.

Mister Yes wrote:Nisam rekao da im je interes da budemo član EU. Tu nam se interesi možda i ne poklapaju. Ali kada govorimo o nedjeljivosti zemlje, tu nam se interesi poklapaju.

Normalno da im je interes da BiH bude dio EU. Neće valjda stvarati izolovano i zapušteno ostrvo u EU i NATO okeanu.

Nedjeljivost zemlje niko ozbiljan i ne dovodi u pitanje. Problem dosta forumaša na ovom forumu, kao i mase ljudi, je da ne mogu da razluče cjelovitost i nedjeljivost zemlje od njenog unutrašnjeg uređenja. To su potpuno dvije različite kategorije.

Masi ljudi je u glavu utuvljeno da samo građanska država, uređena centralistički i unitarno, može biti cjelovita i nedjeljiva. To je najveća glupost i najveća udica na koju određeni političari hvataju naivne. Zbog takvih utopija, BiH i trpi najviše u vremenu poslije rata. Sjetimo se samo Harisa Silajdžića i njegovih uludo ulupanih godina.

Iz samog svog Ustava kao izvorišta, BiH ne može biti uređena građanski i unitarno, jer je ustavom definisana kao država tri konstitutivna naroda i dva entiteta. Normalno, uz dogovor sva tri naroda i njihovih predstavnika, te uz koncenzus svih u BiH (demokratski izabranih), to se može i mijenjati i promijeniti. BiH se može, primjerice, urediti po švajcarskom modelu, gdje takođe egzistiraju tri konstitutivna naroda. Normalno, može postati i građanska, ali uz suglasnost i u dogovoru (mada vrlo teško), sa pravom veta i kontrolom doma naroda.

Ono što Evropa nikako ne toleriše je upravo ono što se sada radi u BiH, posebno u Federaciji - preglasavanje, nametanje i proizvodnja novih "Sejda Bajramovića", sa zaobilaženjem većinske političke volje cijelog jednog naroda. Zato će se na američki i EU pritisak i izvršiti korekcija određenih političkih i ustavnih odnosa u Federaciji i u BiH, prije početka procesa ulaska u EU i NATO.

mehodžeger wrote:
Normalno da im je interes da BiH bude dio EU. Neće valjda stvarati izolovano i zapušteno ostrvo u EU i NATO okeanu.

Nedjeljivost zemlje niko ozbiljan i ne dovodi u pitanje. Problem dosta forumaša na ovom forumu, kao i mase ljudi, je da ne mogu da razluče cjelovitost i nedjeljivost zemlje od njenog unutrašnjeg uređenja. To su potpuno dvije različite kategorije.

Masi ljudi je u glavu utuvljeno da samo građanska država, uređena centralistički i unitarno, može biti cjelovita i nedjeljiva. To je najveća glupost i najveća udica na koju određeni političari hvataju naivne. Zbog takvih utopija, BiH i trpi najviše u vremenu poslije rata. Sjetimo se samo Harisa Silajdžića i njegovih uludo ulupanih godina.

Iz samog svog Ustava kao izvorišta, BiH ne može biti uređena građanski i unitarno, jer je ustavom definisana kao država tri konstitutivna naroda i dva entiteta. Normalno, uz dogovor sva tri naroda i njihovih predstavnika, te uz koncenzus svih u BiH (demokratski izabranih), to se može i mijenjati i promijeniti. BiH se može, primjerice, urediti po švajcarskom modelu, gdje takođe egzistiraju tri konstitutivna naroda. Normalno, može postati i građanska, ali uz suglasnost i u dogovoru (mada vrlo teško), sa pravom veta i kontrolom doma naroda.

Ono što Evropa nikako ne toleriše je upravo ono što se sada radi u BiH, posebno u Federaciji - preglasavanje, nametanje i proizvodnja novih "Sejda Bajramovića", sa zaobilaženjem većinske političke volje cijelog jednog naroda. Zato će se na američki i EU pritisak i izvršiti korekcija određenih političkih i ustavnih odnosa u Federaciji i u BiH, prije početka procesa ulaska u EU i NATO.

Stvarno nemam ideju kako bi se Hrvatima moglo garantovati ta njihova izborna volja, a da se pritom još više ne poremete osnovna ljudska prava i uz to sve da se imlementira presuda S - F.
Imaj na umu da svaki građanin želi glasati za koga on hoce kada su u pitanju izbori nivoa vlasti koji direktno vrši vlast nad njim.
Ne znam, na kraju ostaje samo mogucnost građanske države.

mehodžeger wrote: Normalno da im je interes da BiH bude dio EU. Neće valjda stvarati izolovano i zapušteno ostrvo u EU i NATO okeanu.

Poput Švajcarske? Što da ne?

mehodžeger wrote: Nedjeljivost zemlje niko ozbiljan i ne dovodi u pitanje. Problem dosta forumaša na ovom forumu, kao i mase ljudi, je da ne mogu da razluče cjelovitost i nedjeljivost zemlje od njenog unutrašnjeg uređenja. To su potpuno dvije različite kategorije.

Različite kategorije ali jedna vodi do druge.

mehodžeger wrote: Masi ljudi je u glavu utuvljeno da samo građanska država, uređena centralistički i unitarno, može biti cjelovita i nedjeljiva. To je najveća glupost i najveća udica na koju određeni političari hvataju naivne. Zbog takvih utopija, BiH i trpi najviše u vremenu poslije rata. Sjetimo se samo Harisa Silajdžića i njegovih uludo ulupanih godina.

Niko ne traži ukidanje entiteta. Traži se:
1. Promjena imena koje je diskriminirajuće
2. Promjena entitetskih linija kako ne bi priznavale rezultate genocida
3. Funkcionalnu državu što znači bez entitetskih glasanja i sličnih blokada

A entiteti neka budu i neka bude zaštita svih naroda. To niko ne spori.

Mister Yes wrote:

mehodžeger wrote: Da se vaši (ne znam koga pod ovim sinonimom podrazmijevaš: Bošnjake, Bosance, Hercegovce ili ...) .

Podrazumjevam one koji navijaju za reprezentaciju BiH i kad igra protiv susjeda.

ovo se nece desiti ni za 50 godina traziti od hrvata i srba da navijaju protiv hrvatske i srbije je pomalo glupo. ako je to taj kriterij i najveci problem onda..

Bodkin wrote:
ovo se nece desiti ni za 50 godina traziti od hrvata i srba da navijaju protiv hrvatske i srbije je pomalo glupo. ako je to taj kriterij i najveci problem onda..

Cinjenica je da su to naši, ako nije u stanju navijati za BiH kako ceš ocekivati da ce poboljšati našu ekonomiju na uštrb Hrvatske ili Srbije.

Bodkin wrote:

Mister Yes wrote:

mehodžeger wrote: Da se vaši (ne znam koga pod ovim sinonimom podrazmijevaš: Bošnjake, Bosance, Hercegovce ili ...) .

Podrazumjevam one koji navijaju za reprezentaciju BiH i kad igra protiv susjeda.

ovo se nece desiti ni za 50 godina traziti od hrvata i srba da navijaju protiv hrvatske i srbije je pomalo glupo. ako je to taj kriterij i najveci problem onda..

Poznajem takve Srbi i takve Hrvate. Doduše samo u Sarajevu i u Tuzli ali šta je tu je. Oni koji svoj identitet vežu za susjedne zemlje samim tim se mogu smatrati dijasporom susjednih zemalja. Pa ma koliko da ih je. Naravno uvijek postoji nada da će njihova djeca doći tobe.

A tako čine sebi medvjeđu uslugu na dugi rok... djeca gledaju komšijske kanale, lože se na tamošnje zvijezde, navijaju za njihove klubove, u školi uče istoriju i geografiju tih zemalja, gledaju vijesti sa tamošnjim dešavanjima... djeluje kao da se u njihovim gradovima ništa ne dešava i kao da su tu samo privremeno.

Normalno da će tako odgajano dijete željeti da spraši u BG/NS/ZG/ST ako je ikako moguće.

Skijaš wrote:

CSKA wrote:Samo se plasim da se jednog dana kod Srba u BiH ne stvori svijest da se ne poricu zlocini,da se prihvati stradanje Hrvata i Bosnjaka,da se od RS-a napravi gradjanski entitet,ali da jednostavno ne zele da zive u BiH.

To bi onda bio put bez povratka.

Dodik je pokušao djelovati po tom šablonu, umio se i počešljao, malo uljudio, pričao kako Visoki predstavnik ima mandat da smijeni radikalnog Poplašena, o tom kako je u ratu spašavao Bošnjake i da je Karadžić svojom zločinačkom politikom nanio ogromnu štetu srpskom narodu. Međutim, shvatio je da to ipak nije dovoljno da bi ideja slabljenja BiH dobila legitimitet. Postojanje BiH nije stvar dobre volje srpskog naroda, priznavalo se genocid ili ne. BiH će postojati jer nema svima prihvatljivog modaliteta podjele. Ova priča sa zatvaranjem granica je najbolji argument, fantastičan primjer zašto Bošnjaci ustvari nemaju taj "luksuz" da prihvate ideju razdvajanja naroda jer BiH danas nije (i neće biti) potpuno izolovana od strane komšija upravo zbog bosanskohercegovačkih Srba i bosanskohercegovačkih Hrvata. Kada bi Bošnjaci pristali na neki samo svoj komad teritorije, kreativnosti u ucjenjivanju tog rezervata ne bi bilo kraja. Stanovništvo BiH je osuđeno na suživot, to nije stvar izbora, a onima koji, kako ti kažeš "jednostavno ne zele da zive u BiH", eno Toronto.

U sridu, opet !

Čestitam !

Inače, vidim da su se genocidaši i njihovo služanstvo u Federaciji propeli na zadnje noge ne bi li što jače pljunuli Emira Suljagića koji je opet uspio raskrinkati na idiotizma još uvijek aparthejdovsku politiku vlasti RS-a. Dovoljno da mu ja povjerujem.

Mister Yes wrote:
Poznajem takve Srbi i takve Hrvate. Doduše samo u Sarajevu i u Tuzli ali šta je tu je. Oni koji svoj identitet vežu za susjedne zemlje samim tim se mogu smatrati dijasporom susjednih zemalja. Pa ma koliko da ih je. Naravno uvijek postoji nada da će njihova djeca doći tobe.

ama nisam rekao da ih nema ili da to u utopiji nije noralno da trazis. ali u danasnjoj situaciji? budimo malo realni
i jos nesto, izjasnjavaju li se oni kao srbi i hrvati?

ultima_palabra wrote:A tako čine sebi medvjeđu uslugu na dugi rok... djeca gledaju komšijske kanale, lože se na tamošnje zvijezde, navijaju za njihove klubove, u školi uče istoriju i geografiju tih zemalja, gledaju vijesti sa tamošnjim dešavanjima... djeluje kao da se u njihovim gradovima ništa ne dešava i kao da su tu samo privremeno.

Normalno da će tako odgajano dijete željeti da spraši u BG/NS/ZG/ST ako je ikako moguće.

boldirano ima mjesta ali kako onda objasnjavas sto svi redom hoce da sprase u austriju iako ih 80% ne zna njemacki i ne gleda kanale