Ratko Mladić u Haagu!
-
JovicSA
- Posts: 3160
- Joined: 14/03/2024 09:01
#3402 Re: Ratko Mladić u Haagu!
Dajte mu infuzije, nedajte da umre još...GandalfSivi wrote: ↑07/07/2024 15:39 Je li to krepalo pasce?
P.S. Brzi od medija
Edit: Nije, dobro je, jos uvijek se pati…
- banjaluka078
- Moderator
- Posts: 12969
- Joined: 16/01/2007 23:38
- muha_sa
- Posts: 139739
- Joined: 12/11/2004 23:33
- Location: rajvosa
#3404 Re: Ratko Mladić u Haagu!
Da hoce ovako bar još desetak godina--nek se naživibanjaluka078 wrote: ↑16/08/2024 15:08 Ne da mu se umrijeti.
https://www.nezavisne.com/novosti/bih/G ... avu/850856
- ultima_palabra
- Posts: 59174
- Joined: 15/12/2008 16:53
#3405 Re: Ratko Mladić u Haagu!
Da Bog da se raspadao godinama, svaki dan komadic po komadic sa njega otpadao.
- Truba
- Posts: 93157
- Joined: 17/03/2004 09:36
- Location: Vizantija
- Grijem se na: Plin i struju
- Horoskop: Vodolija
- Contact:
#3406 Re: Ratko Mladić u Haagu!
umiru ljudi s terminalnim bolestimabanjaluka078 wrote: ↑16/08/2024 15:08 Ne da mu se umrijeti.
https://www.nezavisne.com/novosti/bih/G ... avu/850856
ovo što sam pročitao uopće nije opasno
ima hemodijaliza ako otkažu bubrezi
ima i pejsmejker
- banjaluka078
- Moderator
- Posts: 12969
- Joined: 16/01/2007 23:38
- mayab
- Posts: 30699
- Joined: 06/03/2008 13:00
- Location: SARAJEVO
#3408 Re: Ratko Mladić u Haagu!
I ja to kažem 
-
pepermint
- Posts: 405
- Joined: 16/03/2011 07:20
#3409 Re: Ratko Mladić u Haagu!
Sve cekam radosnu vijest da je zlocinackopamperspseto krepalo,..ko prvi javi da je preselio u dzehenem,saljem 100 eura na racun
- banjaluka078
- Moderator
- Posts: 12969
- Joined: 16/01/2007 23:38
- nivla
- Posts: 6499
- Joined: 12/01/2008 23:44
#3411 Re: Ratko Mladić u Haagu!
pokrenuti humanitarnu akciju “Da Ratko stane na noge”banjaluka078 wrote: ↑18/12/2024 19:53 Dug život želim.
https://www.oslobodjenje.ba/vijesti/bih ... ma-1006737
- GandalfSivi
- Posts: 22569
- Joined: 09/09/2006 00:38
- Contact:
#3412 Re: Ratko Mladić u Haagu!
Slazem se da Hag nije za njega. Predlazem Englesku ili Tursku. Hag je hotel za ono sto zasluzuje.banjaluka078 wrote: ↑18/12/2024 19:53 Dug život želim.
https://www.oslobodjenje.ba/vijesti/bih ... ma-1006737
-
zigson
- Posts: 4785
- Joined: 04/04/2015 22:17
#3413 Re: Ratko Mladić u Haagu!
Haj nek mu nije nista smrtnobanjaluka078 wrote: ↑18/12/2024 19:53 Dug život želim.
https://www.oslobodjenje.ba/vijesti/bih ... ma-1006737
-
ljudmila
- Posts: 208
- Joined: 13/10/2020 23:28
#3414 Re: Ratko Mladić u Haagu!
A jolovic sinoc na face kao heroj gost, jadan smo mi narod kad nam takvi setaju po seheru i jos gostuju.julisiz es grant wrote: ↑21/11/2017 14:56Ovi Vukovi su prvi ušli u (praznu) Srebrenicu. Oni i 10.diverzantski odred, čiji su pripadnici ubijali na Branjevu i u Pilici.SmokingMan wrote:Nadam se da će se neko od njih spotaći na mokar pod natopljen suzama,i igrom slučaja pritisnuti okidač na dvocjevki nakon čega će se nečiji mozak razliti po zidovima prostorije,dovoljno da sve to špahtlom mora skidati.Drvosjeca iz Dejcica wrote:
Šta link...uživo se brale prati jedan i jedini 'eroj srpskog naroda.![]()
- Mea_parvitas
- Posts: 3100
- Joined: 18/03/2015 01:36
#3415 Re: Ratko Mladić u Haagu!
Simbolicno na danasnji dan i Dodik slavi rodjendan.

https://www.nezavisne.com/novosti/drust ... ici/892426
Polako umire u mukama. Nadamo se i slicnoj sudbini jos jednom rodjenom na 12.03.sRatko mladić, koji se nalazi u pritvorskoj bolnici u haškom tribunalu, proslavio je danas rođendan, ali su mu se pojavile neke nove zdravstvene komplikacije sa potencijalno jako opasnim ishodom, izjavio je Srni njegov sin Darko Mladić.
On je rekao da su u ponedjeljak, 10. marta, dobili novi izvještaj i da njegov otac sada ima nove komplikacije.
Darko je dodao da je general Mladić i dalje u krevetu, te da bi morao da bude na mnogo ozbiljnijoj rehabilitacija koja mu je potrebna da se digne na noge. sratko Mladić ima neurološke, kardiovaskularne i urološke probleme, koji se progresivno pogoršavaju i komplikuju.![]()
Nekadašnji komandant Glavnog štaba tzv. vojske RŠ operisan je 8. januara prošle godine u holandskoj bolnici, kada mu je ugrađen pejsmejker, a u međuvremenu su mu bili otkazali i bubrezi.
https://www.nezavisne.com/novosti/drust ... ici/892426
- mayab
- Posts: 30699
- Joined: 06/03/2008 13:00
- Location: SARAJEVO
#3416 Re: Ratko Mladić u Haagu!
ko mu jebe mater 
- stubrijez
- Posts: 2310
- Joined: 09/11/2012 11:12
#3417 Re: Ratko Mladić u Haagu!
Rasho i Rale u udobnosti pritvorske jedinice prate desavanja u BiH, siguran sam da se ne mogu naibretit kako Mile tabijatli radi... ko Gandi.
- banjaluka078
- Moderator
- Posts: 12969
- Joined: 16/01/2007 23:38
-
SuperHans
- Posts: 478
- Joined: 17/05/2021 16:46
#3419 Re: Ratko Mladić u Haagu!
Citam 5-6 godina kako je smradu ugrozen zivot
- GandalfSivi
- Posts: 22569
- Joined: 09/09/2006 00:38
- Contact:
#3420 Re: Ratko Mladić u Haagu!
Treba ae sjetiti i ovog pasceta.
https://www.klix.ba/vijesti/bih/ratni-z ... /250410170
Prvo bio u Engleskoj, braca ga uhvatila na tusiranju, dobro ga unakazili (i iznutrq i svana), prebace ga u Poljsku, novi zatvor, nova pravila. Proveo 11 godina tamo, garant naucio jezik, odomacio se, e neces majstore, hajmo sada malo vidjeti kakvi su estonski gulazi…
https://www.klix.ba/vijesti/bih/ratni-z ... /250410170
Prvo bio u Engleskoj, braca ga uhvatila na tusiranju, dobro ga unakazili (i iznutrq i svana), prebace ga u Poljsku, novi zatvor, nova pravila. Proveo 11 godina tamo, garant naucio jezik, odomacio se, e neces majstore, hajmo sada malo vidjeti kakvi su estonski gulazi…
-
Tyke
- Posts: 3163
- Joined: 23/02/2012 05:44
#3421 Re: Ratko Mladić u Haagu!
Kako lijepo navijaci Novog Pazara zasuli gol C. Zvezde pelenama nakon sto su Delije skandirale ime ovog zlocinca.
Hahahah kako originalno i jos poceli navijati "Bosnom behar probeharao"
Hahahah kako originalno i jos poceli navijati "Bosnom behar probeharao"
- black
- Posts: 18569
- Joined: 19/06/2004 16:00
- Location: ispod tresnje
#3423 Re: Ratko Mladić u Haagu!
MRAČNE TAJNE I ZAKULISNE IGRE: Kako su Geoffrey Nice i Nevenka Tromp pripremali oslobađanje Slobodana Miloševića za počinjeni genocid u BiH!
Smatra se da je dolazak Nevenke Tromp u tim tužilaštva u predmetu Milošević, pokrenut direktno iz NIOD-a, posredstvom “holandske veze”, jednog od autora NIOD izvještaja, ključ za razumijevanje pokušaja rušenja slučaja Milošević pred Tribunalom u Hagu.
Hapšenje Slobodana Miloševića i njegovo prebacivanje u Haški tribunal zasigurno je bio historijski događaj ne samo za naš region već i za cijeli svijet.
Smrt u haškoj ćeliji i pokušaj oslobađanja Miloševića odgovornosti za genocid unutar haškog tužilaštva je obilježilo ovo suđenje. Objašnjavajući u intervjuu svoj personalni sukob sa Carlom Del Ponte, njezin zamjenik Graham Blewitt je naveo da je zajedno sa Geoffreyem Niceom bio protiv da se u optužnicu, protiv Miloševića uopšte uvrsti tačka za genocid.
Ovu izjavu je dao odmah nakon presude suda pravde 2007. želeći tako da pohvali sebe i Nicea kako su bili u pravu kada su pokušavali zaustaviti del Ponte na Haškom sudu da ne podiže optužnice protiv Miloševića za Srebrenicu i još niz drugih opština za genocid i na ovaj način samohvale sebe i tužioca Nicea, u intervjuu je sramno podržao sudije Suda pravde što nisu presudili direktnu odgovornost Srbije.
Florence Hartmann i drugi uposlenici suda u Hagu su godinama detaljno i dramatično pisali i opisivali kako je Geoffrey Nice zahtijevao u sredini postupka protiv Miloševića odustajanje od optužnice za genocid u Srebrenici i za opsadu Sarajeva, čime bi praktično optužnica protiv Miloševića za BiH, bila skrnavljena i ozbiljno poljuljana sa vrlo vjerovatnim ishodom oslobađajuće presude.
Na posljednjem brifingu kada je odbijen Niceov prijedlog za izbacivanjem Srebrenice iz optužnice u toku suđenja protiv Miloševića, ključna osoba tužilačkog menadžmenta, da bi osujetila Niceovu namjeru je postavila jednostavno pitanje Geoffreyu Niceu “Zašto želiš izbaciti Srebrenicu, a ne npr. Foču? (optužnica je teretila Miloševića za genocid u 8 opština, među kojima je i Foča)“.
Nakon toga Srebrenica je ostala u optužnici i međupresudom sudskog vijeća nakon izvođenja dokaza optužbe je potvrđeno da postoji dovoljno dokaza da se Milošević može smatrati odgovornom za genocid u opštinama BiH uključujući i Srebrenicu. Međupresuda je ključni dokaz ispravnosti stava menadžmenta i većine tužilaca iz tima i dokaz da Niceova i Trompova podvala nije uspjela.
Milošević je umro nakon međupresude koja je historijska u raskrinkavanju pomenutog dvojca. Izbacivanje optužnice za Srebrenicu bi tada imalo i direktnu refleksiju na proces pred Sudom pravde u našoj tužbi protiv Srbije, odnosno da je Nice uspio u sredini postupka odustati od optužbi za genocid za Srebrenicu.
Poslije smo vidjeli da je Srebrenica bila ključ da sud pravde proglasi Srbiju odgovornu za nespriječavanje genocida u Srebrenici. Bez Srebrenice i utvrđenog genocida pred Tribunalom u Hagu ne bi bilo ni presude Suda pravde što su Nice i Tromp itekako znali kada su radili sve da se slučaj Milošević ”očisti” od optužbi za genocid u Srebrenici i drugim opštinama.
I tako indirektno pokušali potvrditi NIOD izvještaj koji negira genocid i odgovornost Srbije i Miloševića. Trebalo je negatorski narativ NIOD izvještaja prenijeti u suđenje Miloševiću, ipak dvojac Tramp-Nice nije uspio.
Šta je ponukalo Nicea da tako nastupa, odnosno da bude protiv podizanja optužbi za genocid protiv Miloševića, a zatim u sredini suđenja da od glavne tužiteljice traži odustajanje od dvije glavne optužbe (Srebrenica i Sarajevo)?
Smatra se da je dolazak Nevenke Tromp u tim tužilaštva u predmetu Milošević, pokrenut direktno iz NIOD-a, posredstvom “holandske veze”, jednog od autora NIOD izvještaja, ključ za razumijevanje pokušaja rušenja slučaja Milošević pred Tribunalom u Hagu.
NIOD izvještaj je oslobodio Srbiju i Miloševića odgovornosti za genocid u Srebrenici i što je najvažnije NIOD izvještaj i dan danas negira postojanje genocida u Srebrenicu, jer u 9000 stranica ne koristi termin genocid, nego ubistva, masovna ubistva, streljanja, osveta velikih razmjera itd.
Poslije će NIOD finansirati objavljivanje Trompove knjige o suđenju Miloševiću kao nedokazanom genocidu.
Smatra se da je krajnja namjera “dvojca“ bila da se Milošević, a samim tim i Srbija oslobodi od bilo kakve umiješanosti u zločin u BiH pred sudom pravde u tužbi BiH protiv Srbije, što je NIOD već kroz svoj izvještaj i utvrdio.
Optužnica tribunala iz Haga protiv Miloševića je apsolutno teretila Miloševića za genocid u BiH i Srebrenici i NIOD izvještaj te 2002. godine, objavljen u momentu početka suđenja Miloševiću je najozbiljnije potkopao suđenje o čemu postoje desetine međunarodnih analiza i međunarodnih medijskih objava.
Britanski institut za mir i mirovno izvještavanje (“Institut for peace&peace reporting” iz Londona – IWPR) je objavio: “Nalaz NIOD koji će imati najveće međunarodne implikacije jeste gotovo sigurno negiranje u izvještaju da je Beograd imao bilo kakvo značajnije učešće u ubistvima i gdje se sva krivica prebacuje na komandanta VRS Ratka Mladića. To bi se moglo direktno odraziti na daljnji tok sudskog postupka koji se pred Tribunalom za ratne zločine u Hagu vodi protiv bivšeg jugoslovenskog predsjednika Slobodana Miloševića”.
Jedan od najpoznatijih nizozemskih intelektualaca, publicista Chris Kuelemans, rekao je da je njegova reakcija na objavljivanje izvještaja NIOD-a bila ista kao i reakcija na vijesti o padu Srebrenice 1995.: “"Bio sam potpuno zgrožen, pitao sam se ko su najveće žrtve u NIOD-ovom izvještaju i zaključio: 'Traumatizirani nizozemski vojnic'."
Ekspresni dolazak Trompove iz NIOD u “tim Milošević” je i dokaz da je NIOD izvještaj trebao dobiti svoju validnost na tribunalu u Hagu rušeći optužbe protiv Miloševića za genocid u BiH i Srebrenicu. Danas i jučer “dvojac za kormilarom” ubjeđuje bh. javnost da sve nije izgubljeno i da se njima treba pokloniti povjerenje da se oni obračunaju da Srbijom u novom revizionom postupku pred Sudom pravde.
Iole malo bolji poznavaoci međunarodnog prava znaju da “dvojac bez kormirala” o tome zna upravo onoliko koliko piše u NIOD izvještaju; da nije bio genocid, da Srbija nije odgovorna, da Milošević i Karadžić nisu odgovorni, da je kriva ”bošnjačka strana” za rat u BiH, da su krucijalni prisluškivani razgovori ARBiH o genocidu u Srebrenici pod sumnjom i van realnog vremena, odnosno falsifikat itd. itd.
(NAP)
- dr_Evil
- Posts: 21381
- Joined: 01/07/2019 15:35
- Location: Gdje je proslost neizvjesnija od buducnosti!
#3424 Re: Ratko Mladić u Haagu!
Spoiler
Show
black wrote: ↑29/05/2025 10:45MRAČNE TAJNE I ZAKULISNE IGRE: Kako su Geoffrey Nice i Nevenka Tromp pripremali oslobađanje Slobodana Miloševića za počinjeni genocid u BiH!
Smatra se da je dolazak Nevenke Tromp u tim tužilaštva u predmetu Milošević, pokrenut direktno iz NIOD-a, posredstvom “holandske veze”, jednog od autora NIOD izvještaja, ključ za razumijevanje pokušaja rušenja slučaja Milošević pred Tribunalom u Hagu.
Hapšenje Slobodana Miloševića i njegovo prebacivanje u Haški tribunal zasigurno je bio historijski događaj ne samo za naš region već i za cijeli svijet.
Smrt u haškoj ćeliji i pokušaj oslobađanja Miloševića odgovornosti za genocid unutar haškog tužilaštva je obilježilo ovo suđenje. Objašnjavajući u intervjuu svoj personalni sukob sa Carlom Del Ponte, njezin zamjenik Graham Blewitt je naveo da je zajedno sa Geoffreyem Niceom bio protiv da se u optužnicu, protiv Miloševića uopšte uvrsti tačka za genocid.
Ovu izjavu je dao odmah nakon presude suda pravde 2007. želeći tako da pohvali sebe i Nicea kako su bili u pravu kada su pokušavali zaustaviti del Ponte na Haškom sudu da ne podiže optužnice protiv Miloševića za Srebrenicu i još niz drugih opština za genocid i na ovaj način samohvale sebe i tužioca Nicea, u intervjuu je sramno podržao sudije Suda pravde što nisu presudili direktnu odgovornost Srbije.
Florence Hartmann i drugi uposlenici suda u Hagu su godinama detaljno i dramatično pisali i opisivali kako je Geoffrey Nice zahtijevao u sredini postupka protiv Miloševića odustajanje od optužnice za genocid u Srebrenici i za opsadu Sarajeva, čime bi praktično optužnica protiv Miloševića za BiH, bila skrnavljena i ozbiljno poljuljana sa vrlo vjerovatnim ishodom oslobađajuće presude.
Na posljednjem brifingu kada je odbijen Niceov prijedlog za izbacivanjem Srebrenice iz optužnice u toku suđenja protiv Miloševića, ključna osoba tužilačkog menadžmenta, da bi osujetila Niceovu namjeru je postavila jednostavno pitanje Geoffreyu Niceu “Zašto želiš izbaciti Srebrenicu, a ne npr. Foču? (optužnica je teretila Miloševića za genocid u 8 opština, među kojima je i Foča)“.
Nakon toga Srebrenica je ostala u optužnici i međupresudom sudskog vijeća nakon izvođenja dokaza optužbe je potvrđeno da postoji dovoljno dokaza da se Milošević može smatrati odgovornom za genocid u opštinama BiH uključujući i Srebrenicu. Međupresuda je ključni dokaz ispravnosti stava menadžmenta i većine tužilaca iz tima i dokaz da Niceova i Trompova podvala nije uspjela.
Milošević je umro nakon međupresude koja je historijska u raskrinkavanju pomenutog dvojca. Izbacivanje optužnice za Srebrenicu bi tada imalo i direktnu refleksiju na proces pred Sudom pravde u našoj tužbi protiv Srbije, odnosno da je Nice uspio u sredini postupka odustati od optužbi za genocid za Srebrenicu.
Poslije smo vidjeli da je Srebrenica bila ključ da sud pravde proglasi Srbiju odgovornu za nespriječavanje genocida u Srebrenici. Bez Srebrenice i utvrđenog genocida pred Tribunalom u Hagu ne bi bilo ni presude Suda pravde što su Nice i Tromp itekako znali kada su radili sve da se slučaj Milošević ”očisti” od optužbi za genocid u Srebrenici i drugim opštinama.
I tako indirektno pokušali potvrditi NIOD izvještaj koji negira genocid i odgovornost Srbije i Miloševića. Trebalo je negatorski narativ NIOD izvještaja prenijeti u suđenje Miloševiću, ipak dvojac Tramp-Nice nije uspio.
Šta je ponukalo Nicea da tako nastupa, odnosno da bude protiv podizanja optužbi za genocid protiv Miloševića, a zatim u sredini suđenja da od glavne tužiteljice traži odustajanje od dvije glavne optužbe (Srebrenica i Sarajevo)?
Smatra se da je dolazak Nevenke Tromp u tim tužilaštva u predmetu Milošević, pokrenut direktno iz NIOD-a, posredstvom “holandske veze”, jednog od autora NIOD izvještaja, ključ za razumijevanje pokušaja rušenja slučaja Milošević pred Tribunalom u Hagu.
NIOD izvještaj je oslobodio Srbiju i Miloševića odgovornosti za genocid u Srebrenici i što je najvažnije NIOD izvještaj i dan danas negira postojanje genocida u Srebrenicu, jer u 9000 stranica ne koristi termin genocid, nego ubistva, masovna ubistva, streljanja, osveta velikih razmjera itd.
Poslije će NIOD finansirati objavljivanje Trompove knjige o suđenju Miloševiću kao nedokazanom genocidu.
Smatra se da je krajnja namjera “dvojca“ bila da se Milošević, a samim tim i Srbija oslobodi od bilo kakve umiješanosti u zločin u BiH pred sudom pravde u tužbi BiH protiv Srbije, što je NIOD već kroz svoj izvještaj i utvrdio.
Optužnica tribunala iz Haga protiv Miloševića je apsolutno teretila Miloševića za genocid u BiH i Srebrenici i NIOD izvještaj te 2002. godine, objavljen u momentu početka suđenja Miloševiću je najozbiljnije potkopao suđenje o čemu postoje desetine međunarodnih analiza i međunarodnih medijskih objava.
Britanski institut za mir i mirovno izvještavanje (“Institut for peace&peace reporting” iz Londona – IWPR) je objavio: “Nalaz NIOD koji će imati najveće međunarodne implikacije jeste gotovo sigurno negiranje u izvještaju da je Beograd imao bilo kakvo značajnije učešće u ubistvima i gdje se sva krivica prebacuje na komandanta VRS Ratka Mladića. To bi se moglo direktno odraziti na daljnji tok sudskog postupka koji se pred Tribunalom za ratne zločine u Hagu vodi protiv bivšeg jugoslovenskog predsjednika Slobodana Miloševića”.
Jedan od najpoznatijih nizozemskih intelektualaca, publicista Chris Kuelemans, rekao je da je njegova reakcija na objavljivanje izvještaja NIOD-a bila ista kao i reakcija na vijesti o padu Srebrenice 1995.: “"Bio sam potpuno zgrožen, pitao sam se ko su najveće žrtve u NIOD-ovom izvještaju i zaključio: 'Traumatizirani nizozemski vojnic'."
Ekspresni dolazak Trompove iz NIOD u “tim Milošević” je i dokaz da je NIOD izvještaj trebao dobiti svoju validnost na tribunalu u Hagu rušeći optužbe protiv Miloševića za genocid u BiH i Srebrenicu. Danas i jučer “dvojac za kormilarom” ubjeđuje bh. javnost da sve nije izgubljeno i da se njima treba pokloniti povjerenje da se oni obračunaju da Srbijom u novom revizionom postupku pred Sudom pravde.
Iole malo bolji poznavaoci međunarodnog prava znaju da “dvojac bez kormirala” o tome zna upravo onoliko koliko piše u NIOD izvještaju; da nije bio genocid, da Srbija nije odgovorna, da Milošević i Karadžić nisu odgovorni, da je kriva ”bošnjačka strana” za rat u BiH, da su krucijalni prisluškivani razgovori ARBiH o genocidu u Srebrenici pod sumnjom i van realnog vremena, odnosno falsifikat itd. itd.
(NAP)
- banjaluka078
- Moderator
- Posts: 12969
- Joined: 16/01/2007 23:38
