Page 137 of 145
#3401 Re: Identitet Bosnjaka
Posted: 20/02/2025 14:37
by PreWiBa
Ova priča o nekakvom turskom superijalizmu je smiješna jednostavno, prije svega jer su ljudi i baš to srce turskog življa, Anadoliju, potpuno zapostavili.
Općenito je "Turčin" tada imalo i neko negativnije značenje, Osmanski vladari su kategorično odbijali da ih neko naziva Turcima, jer su to smatrali derogatornim.
#3402 Re: Identitet Bosnjaka
Posted: 20/02/2025 14:42
by Rejhana
dr_Evil wrote: ↑20/02/2025 14:28
Ne znam da se neko identifikovao sa Turcima, ali naravno da medju muslimanskim stanovnistvom uvijek je poznata ona "da im je neko dosao iz Turske". Koliko je bilo tu omrazenosti govori sama cinjenica da su sva djeca kad uce Dovu na kraju govorila "i nasoj braci Turcima". Eh, sad moj licni stav prema Turskoj i Turcima je poznat, ali treba razdvojiti istinu od guslanja. Medjusobne borbe aga,begova i ostalog sitnog plemstva nisu bile neuobicajne za Bosnu, kao ni za Balkan(Sr, HR, ALb, itd.), to je pokazivalo njihovu odvojenost od raje, i koliko im je znacio zivot raje, kao i danas.
Kao što sam rekla, Turaka je bilo u administraciji, ne baš velik broj, ali ih je bilo, i takvi su kontrolisali lokalne begove i age. Imaš također i primjere poturčavanja, npr. najpoznatiji primjer je Mehmed-paše Sokolovića. Mnogi raspravljaju je li bio Bošnjak ili Srbin, a ono što je sigurno da je bio jedan od najodanijih sultanovih vezira, odani vojnik Osmanskog carstva, gorljivi musliman, nešto slično kao i tri vijeka kasnije Omer-paša Latas. Oni su strogo izvršavali sultanove naredbe, sve po šerijatu brato.
Bilo je primjera poturčavanja kroz prizmu vjere, gdje se islam identifikovao sa turskom vjerom, pa se u mektebima govorilo da je "Turčin od kalu-bela", tj. od prapočetka.

#3403 Re: Identitet Bosnjaka
Posted: 20/02/2025 14:47
by PreWiBa
Rejhana wrote: ↑20/02/2025 14:42
dr_Evil wrote: ↑20/02/2025 14:28
Ne znam da se neko identifikovao sa Turcima, ali naravno da medju muslimanskim stanovnistvom uvijek je poznata ona "da im je neko dosao iz Turske". Koliko je bilo tu omrazenosti govori sama cinjenica da su sva djeca kad uce Dovu na kraju govorila "i nasoj braci Turcima". Eh, sad moj licni stav prema Turskoj i Turcima je poznat, ali treba razdvojiti istinu od guslanja. Medjusobne borbe aga,begova i ostalog sitnog plemstva nisu bile neuobicajne za Bosnu, kao ni za Balkan(Sr, HR, ALb, itd.), to je pokazivalo njihovu odvojenost od raje, i koliko im je znacio zivot raje, kao i danas.
Kao što sam rekla, Turaka je bilo u administraciji, ne baš velik broj, ali ih je bilo, i takvi su kontrolisali lokalne begove i age. Imaš također i primjere poturčavanja, npr. najpoznatiji primjer je Mehmed-paše Sokolovića. Mnogi raspravljaju je li bio Bošnjak ili Srbin, a ono što je sigurno da je bio jedan od najodanijih sultanovih vezira, odani vojnik Osmanskog carstva, gorljivi musliman, nešto slično kao i tri vijeka kasnije Omer-paša Latas. Oni su strogo izvršavali sultanove naredbe, sve po šerijatu brato.
Bilo je primjera poturčavanja kroz prizmu vjere, gdje se islam identifikovao sa turskom vjerom, pa se u mektebima govorilo da je "Turčin od kalu-bela", tj. od prapočetka.
Bilo bi lijepo da navedeš izvore kada nešto citiraš/dijeliš.
#3404 Re: Identitet Bosnjaka
Posted: 20/02/2025 14:52
by dr_Evil
Rejhana wrote: ↑20/02/2025 14:42
dr_Evil wrote: ↑20/02/2025 14:28
Ne znam da se neko identifikovao sa Turcima, ali naravno da medju muslimanskim stanovnistvom uvijek je poznata ona "da im je neko dosao iz Turske". Koliko je bilo tu omrazenosti govori sama cinjenica da su sva djeca kad uce Dovu na kraju govorila "i nasoj braci Turcima". Eh, sad moj licni stav prema Turskoj i Turcima je poznat, ali treba razdvojiti istinu od guslanja. Medjusobne borbe aga,begova i ostalog sitnog plemstva nisu bile neuobicajne za Bosnu, kao ni za Balkan(Sr, HR, ALb, itd.), to je pokazivalo njihovu odvojenost od raje, i koliko im je znacio zivot raje, kao i danas.
Kao što sam rekla, Turaka je bilo u administraciji, ne baš velik broj, ali ih je bilo, i takvi su kontrolisali lokalne begove i age. Imaš također i primjere poturčavanja, npr. najpoznatiji primjer je Mehmed-paše Sokolovića. Mnogi raspravljaju je li bio Bošnjak ili Srbin, a ono što je sigurno da je bio jedan od najodanijih sultanovih vezira, odani vojnik Osmanskog carstva, gorljivi musliman, nešto slično kao i tri vijeka kasnije Omer-paša Latas. Oni su strogo izvršavali sultanove naredbe, sve po šerijatu brato.
Bilo je primjera poturčavanja kroz prizmu vjere, gdje se islam identifikovao sa turskom vjerom, pa se u mektebima govorilo da je "Turčin od kalu-bela", tj. od prapočetka.
Daj nemoj da se zezas kakvo poturcenje Mehmed-pase Sokolovica(osim ako pricamo o vjeri, jer se taj izraz koristio za promjenu vjere), ko da on nije znao da je nase gore list, valjda je pokazao i dokazao da zna odakle je investicijama. I kud da pricamo o tome da je Omer-pasa Latas bio gorljivi musliman i odani vojnik Osmanskog carstva, valjda nam je svima jasna prica o njemu.
Da, slozit cu se, bilo je primjera o identifikaciji vjere sa turcizmom, ali nije relevantno za nasu pricu o sukobu hercegovackih ajana. Jednostavno se radilo o nasem stanovnistvu.
#3405 Re: Identitet Bosnjaka
Posted: 20/02/2025 14:55
by Rejhana
sehohari wrote: ↑20/02/2025 14:47
Bilo bi lijepo da navedeš izvore kada nešto citiraš/dijeliš.
Care, potrudi se sam i nađi, kakav si ti džentlmen?
A što se tiče
@dr_Evil, pošto je on iz Mostara mogli negdje da odemo na kahvu/kafu u Fejićevu, Palma, Bristol, a može i na Lenjinovo u Kariolu, da mu održim jedno predavanje iz istorije.
#3406 Re: Identitet Bosnjaka
Posted: 20/02/2025 14:59
by dr_Evil
Rejhana wrote: ↑20/02/2025 14:55
sehohari wrote: ↑20/02/2025 14:47
Bilo bi lijepo da navedeš izvore kada nešto citiraš/dijeliš.
Care, potrudi se sam i nađi, kakav si ti džentlmen?
A što se tiče @dr_Evil, pošto je on iz Mostara mogli negdje da odemo na kahvu/kafu u Fejićevu, Palma, Bristol, a može i na Lenjinovo u Kariolu, da mu održim jedno predavanje iz istorije.
Naravno da mozes da mi odrzis predavanje iz historije bit ce mi drago. Samo ti je problematika da evil voli pogledati historiju od raznih autora o istoj temi, a to smo vec presli na onoj raspravi o pokretu za autonomiju, gdje smo se drugarski slozili da se ne slazemo
Nisam u Civari bio od korone cini mi se.
#3407 Re: Identitet Bosnjaka
Posted: 20/02/2025 15:01
by PreWiBa
Rejhana wrote: ↑20/02/2025 14:55
sehohari wrote: ↑20/02/2025 14:47
Bilo bi lijepo da navedeš izvore kada nešto citiraš/dijeliš.
Care, potrudi se sam i nađi, kakav si ti džentlmen?
A što se tiče @dr_Evil, pošto je on iz Mostara mogli negdje da odemo na kahvu/kafu u Fejićevu, Palma, Bristol, a može i na Lenjinovo u Kariolu, da mu održim jedno predavanje iz istorije.
To je dužnost onoga ko postavlja. Zna se kako to izgleda na faksu, kolega.
Znam ja već izvor, samo bi htio da ga i sam navedeš, a ne da nam samo poturiš tekst.
#3408 Re: Identitet Bosnjaka
Posted: 20/02/2025 15:05
by Rejhana
dr_Evil wrote: ↑20/02/2025 14:52
[
Da, slozit cu se, bilo je primjera o identifikaciji vjere sa turcizmom, ali nije relevantno za nasu pricu o sukobu hercegovackih ajana. Jednostavno se radilo o nasem stanovnistvu.
Niko ne spori da se radilo o sukobu lokalnih ajana, ali isto tako i da su administraciji bili etnički Turci. Ići ćemo šire pa spomenuti i ljude iz raznih dijelova Osmanskog carstva. Kao što je spomenuo
@Vjecita_zavrzlama domaće stanovništvo je takve činovnike nazivalo pogrdnim nazivima, od kojih je najčešći bio "turkuše".
#3409 Re: Identitet Bosnjaka
Posted: 20/02/2025 15:08
by Rejhana
dr_Evil wrote: ↑20/02/2025 14:59
Samo ti je problematika da evil voli pogledati historiju od raznih autora o istoj temi, a to smo vec presli na onoj raspravi o pokretu za autonomiju, gdje smo se drugarski slozili da se ne slazemo
Ali priznaj da ti je Aličić najdraži

#3410 Re: Identitet Bosnjaka
Posted: 20/02/2025 15:10
by Vjecita_zavrzlama
dr_Evil wrote: ↑20/02/2025 14:28
Rejhana wrote: ↑20/02/2025 14:21
dr_Evil wrote: ↑20/02/2025 14:06
Dobro ste to vas dvojica, nego mi samo recite gdje vam se u ovoj prici pricinjaju turci, pa da zguslamo koju zdruzeno. Ovo je prica o sukobu dvojice Ajana, jednog mostarskog i jednog blagajskog, obojica rodjeni hercegovci. To da je otrovan je takodjer neko narodno kazanje, covjek umro u Nevesinju.
Turci su bili u administraciji. Nisu baš mnogo vjerovali lokalnim moćnicima. Tako su 1628. poslali Abaza Mehmed pašu, koji je bio porijeklom iz Abhazije, da suzbije samovolju lokalnih moćnika u Bosanskom pašaluku. On je za svoja tri mjeseca namjesnikovanja uspio da eliminiše gotovo sve begove, koji su se odmetali i pljačkali narod, a posebno se to odnosi na nevesinjske begove Ljuboviće.
Također, jedan dio viših slojeva lokalnog stanovništva se identifikovao s Turcima, što se kaže bili su veći katolici od pape. Takvi nisu bili omiljeni ni među kršćanima, ali ni među muslimanskom rajom. Isto tako je tačno npr. da su ne znam iz kojih razloga omraženi Ali-paša Rizvanbegović ali i njegov politički rival Gradaščević bili itekako svjesni svog slavenskog porijekla.
Naravno da su bili svjesni, Rizvanbegovici su negdje navodili da vuku korijen od Crnojevica i da su prema tome jedini pravi vladari Hercegovine; naravno uzeo bih to sa rezervom, svasta se koristilo za potrebe priznavanja titula kad je dosla Austrija.
Bilo je primjera dolaska Turaka, ali to je na prste jedne ruke brojati. Ovdje se apsolutno radilo u unutar hercegovackom sukobu, ili ti ga ciji je duzi. Svi akteri koje si nabrojao su nase gore list. Mislim glupa je prica, i u originalu zapisana o "Srbima muhamedanske vere", i to u trenutcima kada upadaju komiti u Hercegovini. Nisu kod nas niti u kakvom znacajnom broju sluzili Turci, pogotovo u ovo vrijeme kad su imali problema sa Rusima.
Ne znam da se neko identifikovao sa Turcima, ali naravno da medju muslimanskim stanovnistvom uvijek je poznata ona "da im je neko dosao iz Turske". Koliko je bilo tu omrazenosti govori sama cinjenica da su sva djeca kad uce Dovu na kraju govorila "i nasoj braci Turcima". Eh, sad moj licni stav prema Turskoj i Turcima je poznat, ali treba razdvojiti istinu od guslanja. Medjusobne borbe aga,begova i ostalog sitnog plemstva nisu bile neuobicajne za Bosnu, kao ni za Balkan(Sr, HR, ALb, itd.), to je pokazivalo njihovu odvojenost od raje, i koliko im je znacio zivot raje, kao i danas.
A gdje to? Ti si mozda iz hercegovine gdje zaista ima vise takvih ja prvi put cujem to sve
#3411 Re: Identitet Bosnjaka
Posted: 20/02/2025 15:11
by dr_Evil
Rejhana wrote: ↑20/02/2025 15:05
dr_Evil wrote: ↑20/02/2025 14:52
[
Da, slozit cu se, bilo je primjera o identifikaciji vjere sa turcizmom, ali nije relevantno za nasu pricu o sukobu hercegovackih ajana. Jednostavno se radilo o nasem stanovnistvu.
Niko ne spori da se radilo o sukobu lokalnih ajana, ali isto tako i da su administraciji bili etnički Turci. Ići ćemo šire pa spomenuti i ljude iz raznih dijelova Osmanskog carstva. Kao što je spomenuo @Vjecita_zavrzlama domaće stanovništvo je takve činovnike nazivalo pogrdnim nazivima, od kojih je najčešći bio "turkuše".
Da, samo sto je vec poznato da u Hercegovini u starijim danima su sve zene koje su se udavala dobile nadimak po muzu ili po selu iz kojeg odlazi, niko je nije zvao imenom ili prezimenom. Tako su zene redom Halilusa, Omerusa, Ekremusa, i nastavi niz.. ali eto reci cemo da je bilo pogrdno.
Da je bilo toliko etnickih Turaka vjerujem da bi danas imali po Hercegovini mnogo vise prezimena njihovog porijekla, sto bas i nije slucaj. Imamo hrpu Cerkeza, ali njihovu pricu nakon genocida svi znamo, i slabo se jos sta pronadje.
P.S. Oficirusa, svojevremn naziv za zene od JNA ekipe po Mostaru!

#3412 Re: Identitet Bosnjaka
Posted: 20/02/2025 15:13
by Dozer
Rejhana wrote: ↑20/02/2025 14:42
Kao što sam rekla, Turaka je bilo u administraciji, ne baš velik broj, ali ih je bilo, i takvi su kontrolisali lokalne begove i age. Imaš također i primjere poturčavanja, npr. najpoznatiji primjer je Mehmed-paše Sokolovića. Mnogi raspravljaju je li bio
Bošnjak ili Srbin, a ono što je sigurno da je bio jedan od najodanijih sultanovih vezira, odani vojnik Osmanskog carstva, gorljivi musliman, nešto slično kao i tri vijeka kasnije Omer-paša Latas. Oni su strogo izvršavali sultanove naredbe, sve po šerijatu brato.
Bilo je primjera poturčavanja kroz prizmu vjere, gdje se
islam identifikovao sa turskom vjerom, pa se u mektebima govorilo da je "Turčin od kalu-bela", tj. od prapočetka.
Par pitanja....
1. U vrijeme OC u Bosni su se svi nazivali "Bosnjaci". Otkud sad da je neko bio Srbin...? Bili su Bosnjaci pravoslavni i katolici. I malo bogumila.
2. Postojala je jos neka turska vjera osim islamske?
#3413 Re: Identitet Bosnjaka
Posted: 20/02/2025 15:15
by dr_Evil
Vjecita_zavrzlama wrote: ↑20/02/2025 15:10
Naravno da su bili svjesni, Rizvanbegovici su negdje navodili da vuku korijen od Crnojevica i da su prema tome jedini pravi vladari Hercegovine; naravno uzeo bih to sa rezervom, svasta se koristilo za potrebe priznavanja titula kad je dosla Austrija.
Bilo je primjera dolaska Turaka, ali to je na prste jedne ruke brojati. Ovdje se apsolutno radilo u unutar hercegovackom sukobu, ili ti ga ciji je duzi. Svi akteri koje si nabrojao su nase gore list. Mislim glupa je prica, i u originalu zapisana o "Srbima muhamedanske vere", i to u trenutcima kada upadaju komiti u Hercegovini. Nisu kod nas niti u kakvom znacajnom broju sluzili Turci, pogotovo u ovo vrijeme kad su imali problema sa Rusima.
Ne znam da se neko identifikovao sa Turcima, ali naravno da medju muslimanskim stanovnistvom uvijek je poznata ona "da im je neko dosao iz Turske". Koliko je bilo tu omrazenosti govori sama cinjenica da su sva djeca kad uce Dovu na kraju govorila "i nasoj braci Turcima". Eh, sad moj licni stav prema Turskoj i Turcima je poznat, ali treba razdvojiti istinu od guslanja. Medjusobne borbe aga,begova i ostalog sitnog plemstva nisu bile neuobicajne za Bosnu, kao ni za Balkan(Sr, HR, ALb, itd.), to je pokazivalo njihovu odvojenost od raje, i koliko im je znacio zivot raje, kao i danas.
A gdje to? Ti si mozda iz hercegovine gdje zaista ima vise takvih ja prvi put cujem to sve
[/quote]
Pa da, po Hercegovini je bilo koliko hoces. Kad je Rizvanbegovic krenuo na Popovo polje / Hrasno koje je babo dao njegovom bratu, a oni se pobili kasnije, i kad ga je konacno vratio i gledao svog tog brata krvavog kaze mu "auu bratoo, eto te ko djevdjir, curis na sve strane".
Sto se tice Bosne predlazem da pogledas od Avde(makar se ne slagao sa njim) film o Zmaju od Bosne, tamo ces pronaci dokumentovane sukobe o vise medjusobnih borbi bosanskih begova za vrijeme Zmaja, i koliko je nase raje stradalo oko njihovih suma i polja.
#3414 Re: Identitet Bosnjaka
Posted: 20/02/2025 15:16
by Vjecita_zavrzlama
dr_Evil wrote: ↑20/02/2025 15:11
Rejhana wrote: ↑20/02/2025 15:05
dr_Evil wrote: ↑20/02/2025 14:52
[
Da, slozit cu se, bilo je primjera o identifikaciji vjere sa turcizmom, ali nije relevantno za nasu pricu o sukobu hercegovackih ajana. Jednostavno se radilo o nasem stanovnistvu.
Niko ne spori da se radilo o sukobu lokalnih ajana, ali isto tako i da su administraciji bili etnički Turci. Ići ćemo šire pa spomenuti i ljude iz raznih dijelova Osmanskog carstva. Kao što je spomenuo @Vjecita_zavrzlama domaće stanovništvo je takve činovnike nazivalo pogrdnim nazivima, od kojih je najčešći bio "turkuše".
Da, samo sto je vec poznato da u Hercegovini u starijim danima su sve zene koje su se udavala dobile nadimak po muzu ili po selu iz kojeg odlazi, niko je nije zvao imenom ili prezimenom. Tako su zene redom Halilusa, Omerusa, Ekremusa, i nastavi niz.. ali eto reci cemo da je bilo pogrdno.
Da je bilo toliko etnickih Turaka vjerujem da bi danas imali po Hercegovini mnogo vise prezimena njihovog porijekla, sto bas i nije slucaj. Imamo hrpu Cerkeza, ali njihovu pricu nakon genocida svi znamo, i slabo se jos sta pronadje.
P.S. Oficirusa, svojevremn naziv za zene od JNA ekipe po Mostaru!
Salihovinica i Hasanaginica nije kao salihusa, da kazem salihusa to bi bilo pogrdno da
Isto kao sto smo tada za turkushe govorili pogrdno turkuse.Ima i tekstova gdje nasi muhadziri u Turskoj prenose bosnjacima kako ih tamp lose docekase i nije im dobro.Ima na pdf historija
#3415 Re: Identitet Bosnjaka
Posted: 20/02/2025 15:16
by PreWiBa
Vjerovatno jeste bilo administracije izvana, ali to ne znači da su to bili etnički Turci i da im je broj bio potpuno minoran, tipa da jednom godišnje dođe defterdar ili neki kadija.
Išlo je se na službe u razne dijelove carstva, neko nama, neko od nas njima i tkd.
Šta mislite, otkud nekima od nas prezimena tipa Halebović, od arapskog grada Halepa u Siriji?
Najpoznatiji primjer sa Balkana bi vjerovatno bio Albanac koji je poslat u Egipat da uspostavi kontrolu nakon pobjede nad Napoleonom, i ostao vođa Egipta i uspostavio dinastiju koja je vladala sve dok ih Nasser nije svrgnuo.
#3416 Re: Identitet Bosnjaka
Posted: 20/02/2025 15:17
by palermo
Halilovica,.Omerovica, Mehovica itd.....samo ispravka krivog navoda

( barem koliko ja znam I kako je bilo u mom okruzenju). Inace, nista da dodam.....osim da je sama tema provocirajuca, zsto nema teme.identitet Stba ili identitet Hrvata.....al haj....znamo zasto
#3417 Re: Identitet Bosnjaka
Posted: 20/02/2025 15:18
by Vjecita_zavrzlama
sehohari wrote: ↑20/02/2025 15:16
Vjerovatno jeste bilo administracije izvana, ali to ne znači da su to bili etnički Turci.
Išlo je se na službe u razne dijelove carstva, neko nama, neko od nas njima i tkd.
Šta mislite, otkud nekima od nas prezimena tipa Halebović, od arapskog grada Halepa u Siriji?
Najpoznatiji primjer sa Balkana bi vjerovatno bio Albanac koji je poslat u Egipat da uspostavi kontrolu nakon pobjede nad Napoleonom, i ostao vođa Egipta i uspostavio dinastiju koja je vladala sve dok ih Nasser nije svrgnuo.
Ima ih i u hrvatskoj i u srbiji pa sad jesu li i oni turci i arapi?
#3418 Re: Identitet Bosnjaka
Posted: 20/02/2025 15:18
by Tvrtko II Kotromanić
vecina sluzbenika u bos. ejaletu su bili stranci (Turci, kavkaski narodi, Albanci i dr.)
90 i kusur posto kadija i visih namjestenika Turci
itd itd
pa kasnije, vec u kasnijem periodu osm. vladavine, vecina vojnika unutar tvrdjava/kasarni su bili, pored Turaka, Albanci
#3419 Re: Identitet Bosnjaka
Posted: 20/02/2025 15:18
by PreWiBa
Vjecita_zavrzlama wrote: ↑20/02/2025 15:18
sehohari wrote: ↑20/02/2025 15:16
Vjerovatno jeste bilo administracije izvana, ali to ne znači da su to bili etnički Turci.
Išlo je se na službe u razne dijelove carstva, neko nama, neko od nas njima i tkd.
Šta mislite, otkud nekima od nas prezimena tipa Halebović, od arapskog grada Halepa u Siriji?
Najpoznatiji primjer sa Balkana bi vjerovatno bio Albanac koji je poslat u Egipat da uspostavi kontrolu nakon pobjede nad Napoleonom, i ostao vođa Egipta i uspostavio dinastiju koja je vladala sve dok ih Nasser nije svrgnuo.
Ima ih i u hrvatskoj i u srbiji pa sad jesu li i oni turci i arapi?
Koga ima? Imentuj.
#3420 Re: Identitet Bosnjaka
Posted: 20/02/2025 15:20
by dr_Evil
sehohari wrote: ↑20/02/2025 15:16
Vjerovatno jeste bilo administracije izvana, ali to ne znači da su to bili etnički Turci i da im je broj bio potpuno minoran, tipa da jednom godišnje dođe defterdar ili neki kadija.
Išlo je se na službe u razne dijelove carstva, neko nama, neko od nas njima i tkd.
Šta mislite, otkud nekima od nas prezimena tipa Halebović, od arapskog grada Halepa u Siriji?
Najpoznatiji primjer sa Balkana bi vjerovatno bio Albanac koji je poslat u Egipat da uspostavi kontrolu nakon pobjede nad Napoleonom, i ostao vođa Egipta i uspostavio dinastiju koja je vladala sve dok ih Nasser nije svrgnuo.
Mislis rodjeni Stocanin?
https://www.klix.ba/vijesti/svijet/ko-j ... /230510083
#3421 Re: Identitet Bosnjaka
Posted: 20/02/2025 15:21
by Vjecita_zavrzlama
sehohari wrote: ↑20/02/2025 15:18
Vjecita_zavrzlama wrote: ↑20/02/2025 15:18
sehohari wrote: ↑20/02/2025 15:16
Vjerovatno jeste bilo administracije izvana, ali to ne znači da su to bili etnički Turci.
Išlo je se na službe u razne dijelove carstva, neko nama, neko od nas njima i tkd.
Šta mislite, otkud nekima od nas prezimena tipa Halebović, od arapskog grada Halepa u Siriji?
Najpoznatiji primjer sa Balkana bi vjerovatno bio Albanac koji je poslat u Egipat da uspostavi kontrolu nakon pobjede nad Napoleonom, i ostao vođa Egipta i uspostavio dinastiju koja je vladala sve dok ih Nasser nije svrgnuo.
Ima ih i u hrvatskoj i u srbiji pa sad jesu li i oni turci i arapi?
Koga ima? Imentuj.
Simona Halep
Mario Cerkez
Antonija cerkez
#3422 Re: Identitet Bosnjaka
Posted: 20/02/2025 15:21
by dr_Evil
palermo wrote: ↑20/02/2025 15:17
Halilovica,.Omerovica, Mehovica itd.....samo ispravka krivog navoda

( barem koliko ja znam I kako je bilo u mom okruzenju). Inace, nista da dodam.....osim da je sama tema provocirajuca, zsto nema teme.identitet Stba ili identitet Hrvata.....al haj....znamo zasto
Hoces da kazes da su te familije od Turaka? Pa po cemu to tvrdis susjed?
#3423 Re: Identitet Bosnjaka
Posted: 20/02/2025 15:22
by dr_Evil
Vjecita_zavrzlama wrote: ↑20/02/2025 15:16
dr_Evil wrote: ↑20/02/2025 15:11
Rejhana wrote: ↑20/02/2025 15:05
Niko ne spori da se radilo o sukobu lokalnih ajana, ali isto tako i da su administraciji bili etnički Turci. Ići ćemo šire pa spomenuti i ljude iz raznih dijelova Osmanskog carstva. Kao što je spomenuo @Vjecita_zavrzlama domaće stanovništvo je takve činovnike nazivalo pogrdnim nazivima, od kojih je najčešći bio "turkuše".
Da, samo sto je vec poznato da u Hercegovini u starijim danima su sve zene koje su se udavala dobile nadimak po muzu ili po selu iz kojeg odlazi, niko je nije zvao imenom ili prezimenom. Tako su zene redom Halilusa, Omerusa, Ekremusa, i nastavi niz.. ali eto reci cemo da je bilo pogrdno.
Da je bilo toliko etnickih Turaka vjerujem da bi danas imali po Hercegovini mnogo vise prezimena njihovog porijekla, sto bas i nije slucaj. Imamo hrpu Cerkeza, ali njihovu pricu nakon genocida svi znamo, i slabo se jos sta pronadje.
P.S. Oficirusa, svojevremn naziv za zene od JNA ekipe po Mostaru!
Salihovinica i Hasanaginica nije kao salihusa, da kazem salihusa to bi bilo pogrdno da
Isto kao sto smo tada za turkushe govorili pogrdno turkuse.Ima i tekstova gdje nasi muhadziri u Turskoj prenose bosnjacima kako ih tamp lose docekase i nije im dobro.Ima na pdf historija
Pricamo o Hercegovini, kod nas je Salihusa po selima. Jednostavno to je tako.
A slozit cu se da nasi muhadziri lose docekani po Turskoj.
#3424 Re: Identitet Bosnjaka
Posted: 20/02/2025 15:23
by PreWiBa
Vjecita_zavrzlama wrote: ↑20/02/2025 15:21
sehohari wrote: ↑20/02/2025 15:18
Vjecita_zavrzlama wrote: ↑20/02/2025 15:18
Ima ih i u hrvatskoj i u srbiji pa sad jesu li i oni turci i arapi?
Koga ima? Imentuj.
Simona Halep
Mario Cerkez
Antonija cerkez
To su potomci onih koji su kasnije prešli na kršćanstvo prilikom pada dijelova Bosne, umjesto da izbjegnu isto u Krajinu, Podrinje i tkd. Ili koji su kasnije i dolazili u Bosnu a potomci njih.
Jedino baš za Čerkeze nisam 100% siguran.
Imaš i Aliloviće, Hadži-Zdravkoviće...
#3425 Re: Identitet Bosnjaka
Posted: 20/02/2025 15:25
by Vjecita_zavrzlama
dr_Evil wrote: ↑20/02/2025 15:22
Vjecita_zavrzlama wrote: ↑20/02/2025 15:16
dr_Evil wrote: ↑20/02/2025 15:11
Da, samo sto je vec poznato da u Hercegovini u starijim danima su sve zene koje su se udavala dobile nadimak po muzu ili po selu iz kojeg odlazi, niko je nije zvao imenom ili prezimenom. Tako su zene redom Halilusa, Omerusa, Ekremusa, i nastavi niz.. ali eto reci cemo da je bilo pogrdno.
Da je bilo toliko etnickih Turaka vjerujem da bi danas imali po Hercegovini mnogo vise prezimena njihovog porijekla, sto bas i nije slucaj. Imamo hrpu Cerkeza, ali njihovu pricu nakon genocida svi znamo, i slabo se jos sta pronadje.
P.S. Oficirusa, svojevremn naziv za zene od JNA ekipe po Mostaru!
Salihovinica i Hasanaginica nije kao salihusa, da kazem salihusa to bi bilo pogrdno da
Isto kao sto smo tada za turkushe govorili pogrdno turkuse.Ima i tekstova gdje nasi muhadziri u Turskoj prenose bosnjacima kako ih tamp lose docekase i nije im dobro.Ima na pdf historija
Pricamo o Hercegovini, kod nas je Salihusa po selima. Jednostavno to je tako.
A slozit cu se da nasi muhadziri lose docekani po Turskoj.
Austrijanac je isao po Bosni i napisao d ”muhamedani nemaju lijepo misljenje o turcima i zovu h turkuse”
Ne znam mozda su hercegovci voljeli turke vi i jeste unistili zmaja od Bosne
