Pravo je pitanje kako je podržavati Govedaricu koji tvrdi da je novi Karadzic i glasati za njega samo iz kompleksa prema socijalistima u Srpskoj?512MB wrote:Bobanovski kako je u Dodikovom cmaru?
Evdin90 wrote:Pravo je pitanje kako je podržavati Govedaricu koji tvrdi da je novi Karadzic i glasati za njega samo iz kompleksa prema socijalistima u Srpskoj?512MB wrote:Bobanovski kako je u Dodikovom cmaru?
Znaš što ti je Alija rekao za Milorada Dodika?bingov buraz wrote:Socijalisti
Nije ovaj južni brat nego oriđiđi bre,jesu razlike u nijansama doduše.
Super osjecaj, ko god je protiv hzhb, Covica i kamenjaraca imace nasu podrskuEvdin90 wrote:Pravo je pitanje kako je podržavati Govedaricu koji tvrdi da je novi Karadzic i glasati za njega samo iz kompleksa prema socijalistima u Srpskoj?512MB wrote:Bobanovski kako je u Dodikovom cmaru?
Pa čak i Karadžić?512MB wrote:Super osjecaj, ko god je protiv hzhb, Covica i kamenjaraca imace nasu podrskuEvdin90 wrote:Pravo je pitanje kako je podržavati Govedaricu koji tvrdi da je novi Karadzic i glasati za njega samo iz kompleksa prema socijalistima u Srpskoj?512MB wrote:Bobanovski kako je u Dodikovom cmaru?
Uživam u tome, drago mi je vidjeti da podržavate SDS ili jedne simpatizere Pavelića a lopova Lijanovića koji je se obogatio krađom stoke devedesetih ne treba ni komentirati.512MB wrote:Super osjecaj, ko god je protiv hzhb, Covica i kamenjaraca imace nasu podrskuEvdin90 wrote:Pravo je pitanje kako je podržavati Govedaricu koji tvrdi da je novi Karadzic i glasati za njega samo iz kompleksa prema socijalistima u Srpskoj?512MB wrote:Bobanovski kako je u Dodikovom cmaru?
nemoj...
-Popis stanovništva iz 2013. godine još nije završen, te stoga ne može biti osnova za podjelu mandata nakon listopadskih izbora, glasi nebulozna izjava visokog predstavnika međunarodne zajednice u BiH visokog predstavnika međunarodne zajednice u BiH Valentina Inzka, piše Hrvatski Medijski Servis.
Osvrnuvši se na stavove većine članova Središnjeg izbornog povjerenstva (SIP) BiH, koji zastupaju tezu da za popunu Doma naroda Parlamenta FBiH treba koristiti popis iz 2013., sukladno presudi Ustavnog suda BiH Inzko kaže da treba poštovati Ustav Federacije,.
– Valja imati u vidu i da Aneks 7 još nije ostvaren, jer nije dovršen povratak izbjeglica. Ljudi, izgleda, rado zaboravljaju, a mislim da to do sada nitko nije spomenuo kada se govori o popisu iz 2013., da on još nije završen – rekao je Inzko za Avaz.
– To znači da se kao osnova za podjelu mandata ne može uzeti jedan popis koji nije završen. I to je, međutim, posao za Ustavni sud, da se s time pozabavi – dodaje Inzko.
Podsjetimo, Ustavni sud BiH u presudi po apelaciji Bože Ljubića na nekoliko je mjesta naveo kako se u raspodjeli manadata za Federalni dom naroda treba koristiti rezulatatima popisa stanovništva iz 2013.
Izjavom za sarajevski Dnevni avaz Inzko otvoreno zagovara protuustavno rješenje popune Federalnog doma naroda i nedvojnevno se stavlja u fukciju velikobošnjake politike majorizacije Hrvata, koja traži primjenu popisa stanovništva iz 1991., koja želi izabrati što više “svojih” Hrvata i Srba, iz većinski bošnjačkih županija, gdje je broj pripadnika jednog i drugog naroda sveden ispod izbornog praga.
Napomenimo i kako se u Ustavu FBiH spominje popis iz 1991. koji se treba primjenjivati u uređivanju nacionalne strukture javnih institucija, do potpune provedbe Aneksa 7. Daytonskog sporazuma- povratka izbjeglih. No, Inzko pri tom prešućuje kako je u Ustavu FBiH navedeno kako se pod “javnim institucijama” podrazumjevaju tjela izvršne vlasti FBiH, županija i općina, te sudova, ali ne i zakonodavne vlasti.
Podsjetimo, Valentin Inzko u ožujku 2013. godine poništio je Odluku Središnjeg izbornog povjerenstva BiH prema kojoj je vlast u Federaciji BiH uspostavljena nezakonito, te tako legalizirao državni udar kojim je u FBiH uspostavljen vlast bez dva HDZ-a koji su predstavljali 90-postotnu političku volju hrvatskih birača izašlih na izbore./HMS/
I Rame kurira...Novak20 wrote:Potrebno je što prije tražiti smjenu VP Inzka koji je jednostavno predugo na funkciji da bi ostao objektivan i neutralan. Otvoreno se stavlja na stranu bošnjačke politike. Ako popis iz 2013 nije završen (kako to ?) da li je IZ BiH i ako jeste da li su njegove odredbe nakon provođenja presude US BiH dovoljne za provođenje i implementaciju izbora 2018. Za sporove povodom neusaglašenosti odredbi Ustava BiH i Ustava F BiH nadležan je US BiH, a ne Inzko i OHR.
US BiH se neće sam od sebe time pozabaviti i iz tog razloga je Borjana Krišto podnijela apelaciju US BiH koji je ovo pitanje trebao riješiti prije izbora 2018. a ne kalkulisati uz pritiske i lobiranja Inzka i OHR.
http://hms.ba/u-sluzbi-velikobosnjacke- ... ma-naroda/
-Popis stanovništva iz 2013. godine još nije završen, te stoga ne može biti osnova za podjelu mandata nakon listopadskih izbora, glasi nebulozna izjava visokog predstavnika međunarodne zajednice u BiH visokog predstavnika međunarodne zajednice u BiH Valentina Inzka, piše Hrvatski Medijski Servis.
Osvrnuvši se na stavove većine članova Središnjeg izbornog povjerenstva (SIP) BiH, koji zastupaju tezu da za popunu Doma naroda Parlamenta FBiH treba koristiti popis iz 2013., sukladno presudi Ustavnog suda BiH Inzko kaže da treba poštovati Ustav Federacije,.
– Valja imati u vidu i da Aneks 7 još nije ostvaren, jer nije dovršen povratak izbjeglica. Ljudi, izgleda, rado zaboravljaju, a mislim da to do sada nitko nije spomenuo kada se govori o popisu iz 2013., da on još nije završen – rekao je Inzko za Avaz.
– To znači da se kao osnova za podjelu mandata ne može uzeti jedan popis koji nije završen. I to je, međutim, posao za Ustavni sud, da se s time pozabavi – dodaje Inzko.
Podsjetimo, Ustavni sud BiH u presudi po apelaciji Bože Ljubića na nekoliko je mjesta naveo kako se u raspodjeli manadata za Federalni dom naroda treba koristiti rezulatatima popisa stanovništva iz 2013.
Izjavom za sarajevski Dnevni avaz Inzko otvoreno zagovara protuustavno rješenje popune Federalnog doma naroda i nedvojnevno se stavlja u fukciju velikobošnjake politike majorizacije Hrvata, koja traži primjenu popisa stanovništva iz 1991., koja želi izabrati što više “svojih” Hrvata i Srba, iz većinski bošnjačkih županija, gdje je broj pripadnika jednog i drugog naroda sveden ispod izbornog praga.
Napomenimo i kako se u Ustavu FBiH spominje popis iz 1991. koji se treba primjenjivati u uređivanju nacionalne strukture javnih institucija, do potpune provedbe Aneksa 7. Daytonskog sporazuma- povratka izbjeglih. No, Inzko pri tom prešućuje kako je u Ustavu FBiH navedeno kako se pod “javnim institucijama” podrazumjevaju tjela izvršne vlasti FBiH, županija i općina, te sudova, ali ne i zakonodavne vlasti.
Podsjetimo, Valentin Inzko u ožujku 2013. godine poništio je Odluku Središnjeg izbornog povjerenstva BiH prema kojoj je vlast u Federaciji BiH uspostavljena nezakonito, te tako legalizirao državni udar kojim je u FBiH uspostavljen vlast bez dva HDZ-a koji su predstavljali 90-postotnu političku volju hrvatskih birača izašlih na izbore./HMS/
i Bajre kuhara.....ne soli dovoljno....sve nesto bljutavopalermo wrote:I Rame kurira...Novak20 wrote:Potrebno je što prije tražiti smjenu VP Inzka koji je jednostavno predugo na funkciji da bi ostao objektivan i neutralan. Otvoreno se stavlja na stranu bošnjačke politike. Ako popis iz 2013 nije završen (kako to ?) da li je IZ BiH i ako jeste da li su njegove odredbe nakon provođenja presude US BiH dovoljne za provođenje i implementaciju izbora 2018. Za sporove povodom neusaglašenosti odredbi Ustava BiH i Ustava F BiH nadležan je US BiH, a ne Inzko i OHR.
US BiH se neće sam od sebe time pozabaviti i iz tog razloga je Borjana Krišto podnijela apelaciju US BiH koji je ovo pitanje trebao riješiti prije izbora 2018. a ne kalkulisati uz pritiske i lobiranja Inzka i OHR.
http://hms.ba/u-sluzbi-velikobosnjacke- ... ma-naroda/
-Popis stanovništva iz 2013. godine još nije završen, te stoga ne može biti osnova za podjelu mandata nakon listopadskih izbora, glasi nebulozna izjava visokog predstavnika međunarodne zajednice u BiH visokog predstavnika međunarodne zajednice u BiH Valentina Inzka, piše Hrvatski Medijski Servis.
Osvrnuvši se na stavove većine članova Središnjeg izbornog povjerenstva (SIP) BiH, koji zastupaju tezu da za popunu Doma naroda Parlamenta FBiH treba koristiti popis iz 2013., sukladno presudi Ustavnog suda BiH Inzko kaže da treba poštovati Ustav Federacije,.
– Valja imati u vidu i da Aneks 7 još nije ostvaren, jer nije dovršen povratak izbjeglica. Ljudi, izgleda, rado zaboravljaju, a mislim da to do sada nitko nije spomenuo kada se govori o popisu iz 2013., da on još nije završen – rekao je Inzko za Avaz.
– To znači da se kao osnova za podjelu mandata ne može uzeti jedan popis koji nije završen. I to je, međutim, posao za Ustavni sud, da se s time pozabavi – dodaje Inzko.
Podsjetimo, Ustavni sud BiH u presudi po apelaciji Bože Ljubića na nekoliko je mjesta naveo kako se u raspodjeli manadata za Federalni dom naroda treba koristiti rezulatatima popisa stanovništva iz 2013.
Izjavom za sarajevski Dnevni avaz Inzko otvoreno zagovara protuustavno rješenje popune Federalnog doma naroda i nedvojnevno se stavlja u fukciju velikobošnjake politike majorizacije Hrvata, koja traži primjenu popisa stanovništva iz 1991., koja želi izabrati što više “svojih” Hrvata i Srba, iz većinski bošnjačkih županija, gdje je broj pripadnika jednog i drugog naroda sveden ispod izbornog praga.
Napomenimo i kako se u Ustavu FBiH spominje popis iz 1991. koji se treba primjenjivati u uređivanju nacionalne strukture javnih institucija, do potpune provedbe Aneksa 7. Daytonskog sporazuma- povratka izbjeglih. No, Inzko pri tom prešućuje kako je u Ustavu FBiH navedeno kako se pod “javnim institucijama” podrazumjevaju tjela izvršne vlasti FBiH, županija i općina, te sudova, ali ne i zakonodavne vlasti.
Podsjetimo, Valentin Inzko u ožujku 2013. godine poništio je Odluku Središnjeg izbornog povjerenstva BiH prema kojoj je vlast u Federaciji BiH uspostavljena nezakonito, te tako legalizirao državni udar kojim je u FBiH uspostavljen vlast bez dva HDZ-a koji su predstavljali 90-postotnu političku volju hrvatskih birača izašlih na izbore./HMS/
a zaboravio ko mu je konje timarioPoint. wrote:Jadni Hrvati sad je i Inzko protiv uljudbe.
Jadovi. Obični jadovi.
Novak20 wrote:Potrebno je što prije tražiti smjenu VP Inzka koji je jednostavno predugo na funkciji da bi ostao objektivan i neutralan. Otvoreno se stavlja na stranu bošnjačke politike. Ako popis iz 2013 nije završen (kako to ?) da li je IZ BiH i ako jeste da li su njegove odredbe nakon provođenja presude US BiH dovoljne za provođenje i implementaciju izbora 2018. Za sporove povodom neusaglašenosti odredbi Ustava BiH i Ustava F BiH nadležan je US BiH, a ne Inzko i OHR.
US BiH se neće sam od sebe time pozabaviti i iz tog razloga je Borjana Krišto podnijela apelaciju US BiH koji je ovo pitanje trebao riješiti prije izbora 2018. a ne kalkulisati uz pritiske i lobiranja Inzka i OHR.
http://hms.ba/u-sluzbi-velikobosnjacke- ... ma-naroda/
-Popis stanovništva iz 2013. godine još nije završen, te stoga ne može biti osnova za podjelu mandata nakon listopadskih izbora, glasi nebulozna izjava visokog predstavnika međunarodne zajednice u BiH visokog predstavnika međunarodne zajednice u BiH Valentina Inzka, piše Hrvatski Medijski Servis.
Osvrnuvši se na stavove većine članova Središnjeg izbornog povjerenstva (SIP) BiH, koji zastupaju tezu da za popunu Doma naroda Parlamenta FBiH treba koristiti popis iz 2013., sukladno presudi Ustavnog suda BiH Inzko kaže da treba poštovati Ustav Federacije,.
– Valja imati u vidu i da Aneks 7 još nije ostvaren, jer nije dovršen povratak izbjeglica. Ljudi, izgleda, rado zaboravljaju, a mislim da to do sada nitko nije spomenuo kada se govori o popisu iz 2013., da on još nije završen – rekao je Inzko za Avaz.
– To znači da se kao osnova za podjelu mandata ne može uzeti jedan popis koji nije završen. I to je, međutim, posao za Ustavni sud, da se s time pozabavi – dodaje Inzko.
Podsjetimo, Ustavni sud BiH u presudi po apelaciji Bože Ljubića na nekoliko je mjesta naveo kako se u raspodjeli manadata za Federalni dom naroda treba koristiti rezulatatima popisa stanovništva iz 2013.
Izjavom za sarajevski Dnevni avaz Inzko otvoreno zagovara protuustavno rješenje popune Federalnog doma naroda i nedvojnevno se stavlja u fukciju velikobošnjake politike majorizacije Hrvata, koja traži primjenu popisa stanovništva iz 1991., koja želi izabrati što više “svojih” Hrvata i Srba, iz većinski bošnjačkih županija, gdje je broj pripadnika jednog i drugog naroda sveden ispod izbornog praga.
Napomenimo i kako se u Ustavu FBiH spominje popis iz 1991. koji se treba primjenjivati u uređivanju nacionalne strukture javnih institucija, do potpune provedbe Aneksa 7. Daytonskog sporazuma- povratka izbjeglih. No, Inzko pri tom prešućuje kako je u Ustavu FBiH navedeno kako se pod “javnim institucijama” podrazumjevaju tjela izvršne vlasti FBiH, županija i općina, te sudova, ali ne i zakonodavne vlasti.
Podsjetimo, Valentin Inzko u ožujku 2013. godine poništio je Odluku Središnjeg izbornog povjerenstva BiH prema kojoj je vlast u Federaciji BiH uspostavljena nezakonito, te tako legalizirao državni udar kojim je u FBiH uspostavljen vlast bez dva HDZ-a koji su predstavljali 90-postotnu političku volju hrvatskih birača izašlih na izbore./HMS/
Novak20 wrote:Potrebno je što prije tražiti smjenu VP Inzka koji je jednostavno predugo na funkciji da bi ostao objektivan i neutralan. Otvoreno se stavlja na stranu bošnjačke politike. Ako popis iz 2013 nije završen (kako to ?) da li je IZ BiH i ako jeste da li su njegove odredbe nakon provođenja presude US BiH dovoljne za provođenje i implementaciju izbora 2018. Za sporove povodom neusaglašenosti odredbi Ustava BiH i Ustava F BiH nadležan je US BiH, a ne Inzko i OHR.
US BiH se neće sam od sebe time pozabaviti i iz tog razloga je Borjana Krišto podnijela apelaciju US BiH koji je ovo pitanje trebao riješiti prije izbora 2018. a ne kalkulisati uz pritiske i lobiranja Inzka i OHR.
http://hms.ba/u-sluzbi-velikobosnjacke- ... ma-naroda/
-Popis stanovništva iz 2013. godine još nije završen, te stoga ne može biti osnova za podjelu mandata nakon listopadskih izbora, glasi nebulozna izjava visokog predstavnika međunarodne zajednice u BiH visokog predstavnika međunarodne zajednice u BiH Valentina Inzka, piše Hrvatski Medijski Servis.
Osvrnuvši se na stavove većine članova Središnjeg izbornog povjerenstva (SIP) BiH, koji zastupaju tezu da za popunu Doma naroda Parlamenta FBiH treba koristiti popis iz 2013., sukladno presudi Ustavnog suda BiH Inzko kaže da treba poštovati Ustav Federacije,.
– Valja imati u vidu i da Aneks 7 još nije ostvaren, jer nije dovršen povratak izbjeglica. Ljudi, izgleda, rado zaboravljaju, a mislim da to do sada nitko nije spomenuo kada se govori o popisu iz 2013., da on još nije završen – rekao je Inzko za Avaz.
– To znači da se kao osnova za podjelu mandata ne može uzeti jedan popis koji nije završen. I to je, međutim, posao za Ustavni sud, da se s time pozabavi – dodaje Inzko.
Podsjetimo, Ustavni sud BiH u presudi po apelaciji Bože Ljubića na nekoliko je mjesta naveo kako se u raspodjeli manadata za Federalni dom naroda treba koristiti rezulatatima popisa stanovništva iz 2013.
Izjavom za sarajevski Dnevni avaz Inzko otvoreno zagovara protuustavno rješenje popune Federalnog doma naroda i nedvojnevno se stavlja u fukciju velikobošnjake politike majorizacije Hrvata, koja traži primjenu popisa stanovništva iz 1991., koja želi izabrati što više “svojih” Hrvata i Srba, iz većinski bošnjačkih županija, gdje je broj pripadnika jednog i drugog naroda sveden ispod izbornog praga.
Napomenimo i kako se u Ustavu FBiH spominje popis iz 1991. koji se treba primjenjivati u uređivanju nacionalne strukture javnih institucija, do potpune provedbe Aneksa 7. Daytonskog sporazuma- povratka izbjeglih. No, Inzko pri tom prešućuje kako je u Ustavu FBiH navedeno kako se pod “javnim institucijama” podrazumjevaju tjela izvršne vlasti FBiH, županija i općina, te sudova, ali ne i zakonodavne vlasti.
Podsjetimo, Valentin Inzko u ožujku 2013. godine poništio je Odluku Središnjeg izbornog povjerenstva BiH prema kojoj je vlast u Federaciji BiH uspostavljena nezakonito, te tako legalizirao državni udar kojim je u FBiH uspostavljen vlast bez dva HDZ-a koji su predstavljali 90-postotnu političku volju hrvatskih birača izašlih na izbore./HMS/
Bosanskohercegovacki profesionalni diplomata Satko Bitanga poslijednjih dana se uvelike raspisao po ovdašnjim portalima i na svom Facebook profilu pokušavajući sveukupnoj javnosti, u vidu nekakvih otvorenih i srcedrapajućih pisama, objasniti kako je on osobno prošao katarzu od "mladog i nadobudnog nacionaliste" do čovjeka koji se iskreno zalaže za multietničku Bosnu i Hercegovinu, zemlju jednakopravnih naroda i narodnosti, u kojoj bi se ljudi trebali djeliti samo i isključivo na one dobre i loše (ali po njegovim mjerilima).....
...Poznato je i to da je u tijekom 1992 godine na području Čapljine bilo niz ratnih zločina počinjenih nad čapljincima srpske nacionalnosti, baš u vrijeme dok je Satko Bitanga bio komandir policije. Bilo bi dobro da Bitanga odgovori zna li išta o ubojstvima obitelji Kuzman, Tripić, Ivković i mnogih drugih Srba iz Čapljine.....
.... Za tu nadbiskupovu izjavu Bitanga kaže da je "nespretna" ali da on smatra da nadbiskup Puljić ipak NIJE LOŠ ČOVJEK i misli da NIJE LOŠ VJERNIK (strašno!) što ga približava probranoj Bitanginoj eliti "dobrih" Hrvata, u kojoj se, za sada, nalazi jedino Željko Komšić. Pa tako naš diplomata Bitanga predlaže, u duhu ekumenizma, da katolik Puljić i ateista Komšić sjednu i izglade sve nesporazume, na kavi koju bi skuhao nadbiskup Puljić.
Na isti način je diplomata Bitanga gradio ekumenizam između sunita i šiita u Teheranu, što je prepoznato od strane iranskih obavještajaca i zbog čega je nagrađen prijevremenim završetkom ambasadorskog mandata u Teheranu....
HMS.baNovak20 wrote:Potrebno je što prije tražiti smjenu VP Inzka koji je jednostavno predugo na funkciji da bi ostao objektivan i neutralan. Otvoreno se stavlja na stranu bošnjačke politike. Ako popis iz 2013 nije završen (kako to ?) da li je IZ BiH i ako jeste da li su njegove odredbe nakon provođenja presude US BiH dovoljne za provođenje i implementaciju izbora 2018. Za sporove povodom neusaglašenosti odredbi Ustava BiH i Ustava F BiH nadležan je US BiH, a ne Inzko i OHR.
US BiH se neće sam od sebe time pozabaviti i iz tog razloga je Borjana Krišto podnijela apelaciju US BiH koji je ovo pitanje trebao riješiti prije izbora 2018. a ne kalkulisati uz pritiske i lobiranja Inzka i OHR.
http://hms.ba/u-sluzbi-velikobosnjacke- ... ma-naroda/
-Popis stanovništva iz 2013. godine još nije završen, te stoga ne može biti osnova za podjelu mandata nakon listopadskih izbora, glasi nebulozna izjava visokog predstavnika međunarodne zajednice u BiH visokog predstavnika međunarodne zajednice u BiH Valentina Inzka, piše Hrvatski Medijski Servis.
Osvrnuvši se na stavove većine članova Središnjeg izbornog povjerenstva (SIP) BiH, koji zastupaju tezu da za popunu Doma naroda Parlamenta FBiH treba koristiti popis iz 2013., sukladno presudi Ustavnog suda BiH Inzko kaže da treba poštovati Ustav Federacije,.
– Valja imati u vidu i da Aneks 7 još nije ostvaren, jer nije dovršen povratak izbjeglica. Ljudi, izgleda, rado zaboravljaju, a mislim da to do sada nitko nije spomenuo kada se govori o popisu iz 2013., da on još nije završen – rekao je Inzko za Avaz.
– To znači da se kao osnova za podjelu mandata ne može uzeti jedan popis koji nije završen. I to je, međutim, posao za Ustavni sud, da se s time pozabavi – dodaje Inzko.
Podsjetimo, Ustavni sud BiH u presudi po apelaciji Bože Ljubića na nekoliko je mjesta naveo kako se u raspodjeli manadata za Federalni dom naroda treba koristiti rezulatatima popisa stanovništva iz 2013.
Izjavom za sarajevski Dnevni avaz Inzko otvoreno zagovara protuustavno rješenje popune Federalnog doma naroda i nedvojnevno se stavlja u fukciju velikobošnjake politike majorizacije Hrvata, koja traži primjenu popisa stanovništva iz 1991., koja želi izabrati što više “svojih” Hrvata i Srba, iz većinski bošnjačkih županija, gdje je broj pripadnika jednog i drugog naroda sveden ispod izbornog praga.
Napomenimo i kako se u Ustavu FBiH spominje popis iz 1991. koji se treba primjenjivati u uređivanju nacionalne strukture javnih institucija, do potpune provedbe Aneksa 7. Daytonskog sporazuma- povratka izbjeglih. No, Inzko pri tom prešućuje kako je u Ustavu FBiH navedeno kako se pod “javnim institucijama” podrazumjevaju tjela izvršne vlasti FBiH, županija i općina, te sudova, ali ne i zakonodavne vlasti.
Podsjetimo, Valentin Inzko u ožujku 2013. godine poništio je Odluku Središnjeg izbornog povjerenstva BiH prema kojoj je vlast u Federaciji BiH uspostavljena nezakonito, te tako legalizirao državni udar kojim je u FBiH uspostavljen vlast bez dva HDZ-a koji su predstavljali 90-postotnu političku volju hrvatskih birača izašlih na izbore./HMS/
Nije u pitanju prijevod HMS nego intervju koji je Inzko dao Avazu. Doduše tu su negdje Inzko, Avaz i HMS.Alfons Kauders wrote:HMS.baNovak20 wrote:
– Valja imati u vidu i da Aneks 7 još nije ostvaren, jer nije dovršen povratak izbjeglica. Ljudi, izgleda, rado zaboravljaju, a mislim da to do sada nitko nije spomenuo kada se govori o popisu iz 2013., da on još nije završen – rekao je Inzko za Avaz.
Inzko fino izjavi da povratak nije okončan (Aneks 7), što se jasno vidi u citatima, ali HMS to prevede na hrvatski i kaže da je čovjek izjavio da "popis nije završen" mada je govorio o povratku.
Stvarno Novak, kako te bolan više nije stid?
....Popis još nije završen.
Šta je s najavama CIK-a o popunjavanju Doma naroda, za koje kažu da neće biti prema popisu iz 1991., već onog iz 2013. godine, nasuprot stavova SDP-a, Naše stranke, DF-a i drugih? Šta Vi kažete?
- Ja kažem da treba poštovati Ustav Federacije, a on je potpuno jasan. Valja imati u vidu i da Aneks sedam još nije ostvaren, jer nije dovršen povratak izbjeglica. Ljudi, izgleda, rado zaboravljaju, a mislim da to do sada niko nije spomenuo kada se govori o popisu iz 2013. godine, da on još nije završen. Niko još nije publicirao zvanične brojke iz dijaspore. To znači da se kao osnova za podjelu mandata ne može uzeti jedan popis koji nije završen. I to je, međutim, posao za Ustavni sud, da se s time pozabavi......
Nisam znao da nisu publikovali taj dio. Pa jesu li objavljene te zvanične brojke i gdje su? Ako nisu, onda čovjek možda i ima pravo, tj. onda nisu ispunjeni pravni uslovi.Novak20 wrote:Nije u pitanju prijevod HMS nego intervju koji je Inzko dao Avazu. Doduše tu su negdje Inzko, Avaz i HMS.Alfons Kauders wrote:HMS.baNovak20 wrote:
– Valja imati u vidu i da Aneks 7 još nije ostvaren, jer nije dovršen povratak izbjeglica. Ljudi, izgleda, rado zaboravljaju, a mislim da to do sada nitko nije spomenuo kada se govori o popisu iz 2013., da on još nije završen – rekao je Inzko za Avaz.
Inzko fino izjavi da povratak nije okončan (Aneks 7), što se jasno vidi u citatima, ali HMS to prevede na hrvatski i kaže da je čovjek izjavio da "popis nije završen" mada je govorio o povratku.
Stvarno Novak, kako te bolan više nije stid?
https://avaz.ba/vijesti/intervju/430203 ... toga-uradi
Iz Intervjua Inzka Avazu:....Popis još nije završen.
Šta je s najavama CIK-a o popunjavanju Doma naroda, za koje kažu da neće biti prema popisu iz 1991., već onog iz 2013. godine, nasuprot stavova SDP-a, Naše stranke, DF-a i drugih? Šta Vi kažete?
- Ja kažem da treba poštovati Ustav Federacije, a on je potpuno jasan. Valja imati u vidu i da Aneks sedam još nije ostvaren, jer nije dovršen povratak izbjeglica. Ljudi, izgleda, rado zaboravljaju, a mislim da to do sada niko nije spomenuo kada se govori o popisu iz 2013. godine, da on još nije završen. Niko još nije publicirao zvanične brojke iz dijaspore. To znači da se kao osnova za podjelu mandata ne može uzeti jedan popis koji nije završen. I to je, međutim, posao za Ustavni sud, da se s time pozabavi......
Za koju je varijantu HDZ? Alfons Kauders wrote:
Nisam znao da nisu publikovali taj dio. Pa jesu li objavljene te zvanične brojke i gdje su? Ako nisu, onda čovjek možda i ima pravo, tj. onda nisu ispunjeni pravni uslovi.
Također, koje rezulatate ćemo koristiti? Jer nisu isti u FBiH i RS, pa eto, nekako bi i to trebalo riješiti.
Valjda misle na Ljubu Bešlića - gradonačelnika Mostara.
Vjerovao ili ne, hrvatska politika mi je manje jasna i manje predvidljiva od bošnjačke pa tako ne znam za koju varijantu je HDZ. Pretpostavljam da nije za varijantu iz 2011 i matematičke formule Inzka koje idu na njihovu štetu kao i sve druge do sada.Znači, Mostar se ponovo uspinje na vrh dnevnog reda?
- Mislim da Mostar treba doći na dnevni red poslije konsultacija s međunarodnom zajednicom. Imam osjećaj i da građani Mostara očekuju da se nešto dogodi, pošto je njima, kao rijetko gdje drugdje, već deset godina otuđeno pravo da biraju svoje predstavnike. Tako da sada imate situaciju da je gospodin Božo Ljubić i još jedna osoba – specijalista za finansije u posljednjih deset godina - dijelio gotovo 600 miliona maraka (KM), a da nema Gradskog vijeća (Mostara) koje bi to trebalo kontrolirati.
Je li Vi to kritizirate HDZ, uključujuči i gospodina Čovića, zbog postizbornih blokada?
- Ja gospodina Ljubića ne kritiziram, ali činjenica je da on, koji je Hrvat, a mislim da je spomenuti finansijski ekspert Bošnjak, zajedno s njim, podijelio tih 600 miliona, a normalno je da svaki novac koji se podijeli ima kontrolu. Ponavljam, kontrola, to je Gradsko vijeće. Sve ovo kažem uz dužno poštovanje gradonačelnika. Nije on kriv što nema zakona o izborima. A izbori su, ipak, osnova demokratije.
Tebi izgleda nije jasno da RS ne poštuje rezultate tog popisa? Mene zanima na koje rezultate se namjerava pozivati blok SNSD i HDZ?Novak20 wrote:Alfons Kauders wrote:
Nisam znao da nisu publikovali taj dio. Pa jesu li objavljene te zvanične brojke i gdje su? Ako nisu, onda čovjek možda i ima pravo, tj. onda nisu ispunjeni pravni uslovi.
Također, koje rezulatate ćemo koristiti? Jer nisu isti u FBiH i RS, pa eto, nekako bi i to trebalo riješiti.
Mene kao državljanina BiH stvarno ne interesuje popis dijaspore, umrlih u iseljeništvu i onih koji su izašli iz državljanstva. Šta imam od toga ? Treba pitati direktore statističkih zavoda F BiH i RS zašto nisu ili jesu obavili podatke pa sada vrdaju, odnosno zašto to potežu kao argument kad država ima pravo obaviti popis samo na svom teritoriju i na mjestima koje se smatraju tim teritorijem. Ko se htio popisati 2013., taj je popisan i to Inzko zna.
Ovo je još jedna besmislena ubleha bošnjačke politike koju Visoki predstavnik Inzko spremno koristi da našteti BiH Hrvatima. Na zvaničnoj stranici FZS stoji ovo:
"Konačni rezultati Popisa 2013", i ovo "KNJIGA 8 – MIGRACIJE/MIGRATIONS"
http://fzs.ba/index.php/popis-stanovnis ... pisa-2013/
Čitajući intervju Inzka u Avazu, zapelo mi je i ovo za oko. Kakav sad Božo Ljubić u Mostaru krčmi 600 miliona KM. Ili je Inzko zlonamjeran i pijan davao intervju ili je novinar totalna neznalica ili je i jedno i drugo.Vjerovao ili ne, hrvatska politika mi je manje jasna i manje predvidljiva od bošnjačke pa tako ne znam za koju varijantu je HDZ. Pretpostavljam da nije za varijantu iz 2011 i matematičke formule Inzka koje idu na njihovu štetu kao i sve druge do sada.Znači, Mostar se ponovo uspinje na vrh dnevnog reda?
- Mislim da Mostar treba doći na dnevni red poslije konsultacija s međunarodnom zajednicom. Imam osjećaj i da građani Mostara očekuju da se nešto dogodi, pošto je njima, kao rijetko gdje drugdje, već deset godina otuđeno pravo da biraju svoje predstavnike. Tako da sada imate situaciju da je gospodin Božo Ljubić i još jedna osoba – specijalista za finansije u posljednjih deset godina - dijelio gotovo 600 miliona maraka (KM), a da nema Gradskog vijeća (Mostara) koje bi to trebalo kontrolirati.
Je li Vi to kritizirate HDZ, uključujuči i gospodina Čovića, zbog postizbornih blokada?
- Ja gospodina Ljubića ne kritiziram, ali činjenica je da on, koji je Hrvat, a mislim da je spomenuti finansijski ekspert Bošnjak, zajedno s njim, podijelio tih 600 miliona, a normalno je da svaki novac koji se podijeli ima kontrolu. Ponavljam, kontrola, to je Gradsko vijeće. Sve ovo kažem uz dužno poštovanje gradonačelnika. Nije on kriv što nema zakona o izborima. A izbori su, ipak, osnova demokratije.