Forum Klix.ba

To je pod rubrikom ostali ??
Sjećam se popisa iz 91 i niko nije spomenuo opciju Bošnjak. Ja sam se tad upisao pod Musliman.
Poslije više od 100 godina represije i zabrane u dvije Jugoslavije logično je da je taj naziv kod običnog puka skoro pa nestao.
Ali to nije nešto čime bi se trebali dičit.

_BataZiv_0809 wrote:Cuj nije bilo opcije Tito dragi

Kakve opcije lave, pita te sta si, ti odgovoris

I sta si im ti '91 odgovorio?

Fudo387 wrote:

_BataZiv_0809 wrote:Cuj nije bilo opcije Tito dragi

Kakve opcije lave, pita te sta si, ti odgovoris

I sta si im ti '91 odgovorio?

Oooo djesi motorka

_BataZiv_0809 wrote:

Fudo387 wrote:

_BataZiv_0809 wrote:Cuj nije bilo opcije Tito dragi

Kakve opcije lave, pita te sta si, ti odgovoris

I sta si im ti '91 odgovorio?

Oooo djesi motorka

Ne sjecas se?
Ok.

prog321 wrote:To je pod rubrikom ostali ??
Sjećam se popisa iz 91 i niko nije spomenuo opciju Bošnjak. Ja sam se tad upisao pod Musliman.
Poslije više od 100 godina represije i zabrane u dvije Jugoslavije logično je da je taj naziv kod običnog puka skoro pa nestao.
Ali to nije nešto čime bi se trebali dičit.

Bezobrazluk ili prosto nepoznavanje istorije, u dilemi sam.

Fudo387 wrote: Ne sjecas se?
Ok.

De ba lave, pitanje ti je nidje veze.

U istoriji sam tata mata za tebe i slične salonce.

KOMENTAR MODERATORA

Molim vas da svoje privatne razmirice razriješite kroz PP.

Svi korisnici foruma prihvataju sljedeća pravila i uslove:

Kao korisnik foruma portala Klix.ba (u daljnjem tekstu forum), obvezujete se da ćete na forumu objavljivati isključivo materijale koji ne krše zakonske propise Bosne i Hercegovine kao i međunarodne zakone. To znači da ste odgovorni ukoliko sadržaj koji objavljujete krši autorska i druga vlasnička prava. Uz ostalo, suglasni ste da kao korisnik foruma nećete:

• objavljivati i/ili prenositi zakonom zaštićene sadržaje;
• objavljivati i/ili slati vulgarne, klevetničke, pornografske, uvredljive, prijeteće, rasističke, fašističke i šovinističke sadržaje - tekstove, slike, video i/ili audio zapise;
• objavljivati i/ili slati reklamne ili promotivne materijale na javnim ili privatnim porukama;
• objavljivati i/ili slati tajne i/ili zaštićene podatake neke fizičke ili pravne osobe;
• lažno se predstavljati (u ime druge fizičke ili pravne osobe);
• objavljivati, prenositi i/ili slati informacije koje krše postojeće zakone Bosne i Hercegovine i/ili međunarodne zakone;
• objavljivati, prenositi i/ili slati lažne informacije u smislu nanošenja štete trećim osobama;
• širiti nacionalnu netrpeljivost ili vrijeđati građane Bosne i Hercegovine ili bilo koje druge zemlje po nacionalnom ili bilo kojem drugom osnovu;
• vrijeđati druge članove foruma;
• registrovati se ponovo ukoliko ste već banovani;
• javno diskutovati o radu administratora i moderatora (O administratorima i moderatorima se ne raspravlja - De administratores et moderatores non disputando est.) već takve primjedbe slati kao privatne poruke moderatorima ili administratorima ili na e-mail [email protected] ;
• otvarati teme tipa "Zašto je taj i taj banovan", "Zašto ovo, a zašto ono?" i sl. (za takve stvari koristiti [email protected] ili slati privatne poruke moderatorima).
• otvarati više tema sa istim sadržajem, kao ni otvarati bezbroj tema dnevno;
• na bilo koji drugi način zloupotrebljavati forum.

Od ovog trenutka neće biti opomena, već samo automatske sankcije.

Hvala.

.

5 0 5 wrote:

prog321 wrote:To je pod rubrikom ostali ??
Sjećam se popisa iz 91 i niko nije spomenuo opciju Bošnjak. Ja sam se tad upisao pod Musliman.
Poslije više od 100 godina represije i zabrane u dvije Jugoslavije logično je da je taj naziv kod običnog puka skoro pa nestao.
Ali to nije nešto čime bi se trebali dičit.

cekaj, prvo prvo. ispade da ipak taj popis nije samo u mojoj glavi. je li tako?

drugo. izjasnio si se kao musliman. zasto, kada si se mogao izjasniti i kao bosnjak? nije vise bilo represije. sda na vlasti. mogao si biti sto hoces, zar ne? eto vidis da je bilo ljudi koji su se osjecali i kao bosnjaci 1991. godine. sta te je navelo da promijenis ime svoje nacije, posto je ime musliman (sa velikim m) nesto sto je komunisticka kovanica, kako si ranije tvrdio, da bi se bosanska nacija ugusila. trebao si odbiti musliman i biti odmah bosnjak '91. sto si cekao da za tebe neko odluci u holliday inn-u u sred rata. sto su ti bolji koji su ti odlucili promijeniti ime tvoje nacionalnosti bez tvog pitanja '93. od onih koji su to isto napravili 20 godina ranije?

Ma de ba jaro, cuj za 100 godina ljudi zaboravili sta su.

prog321 wrote:To je pod rubrikom ostali ??
Sjećam se popisa iz 91 i niko nije spomenuo opciju Bošnjak. Ja sam se tad upisao pod Musliman.
Poslije više od 100 godina represije i zabrane u dvije Jugoslavije logično je da je taj naziv kod običnog puka skoro pa nestao.
Ali to nije nešto čime bi se trebali dičit.

Represije jeste bilo ali da se ne lažemo i sami Bošnjaci iz današnje perspektive trebaju snositi krivicu za takvo stanje. Njihova pasivnost i indolentnost koja se najbolje ogleda u njihovom famoznom da su oni "dio ummeta i da ih se ne tiče" je dovela bošnjački narod u takvo stanje.
Čovječe, samo kult domovine i nikakva državnička ideja od pada Osmanskog carstva. Strašno.

Bošnjacima je akademski građanin ( i dok su bili pod AU) bio hafiz.

Najveća ironija ovdje je da je uzrok toga Islam, religija koja je anacionalna/nadnacionalna i odgovorna za takvo stanje kasnije postala jedini kohezivni faktor koji je održao bošnjački narod.
A Srbi da su bili malo lukaviji i pametniji su nas samo tako mogli asimilirati.

_BataZiv_0809 wrote:

Fudo387 wrote: Ne sjecas se?
Ok.

De ba lave, pitanje ti je nidje veze.

Zasto je bezveze?
Ti drugima sugerises sta su trebali, ko su, sta su, gdje su grijesili...logicno, namece se pitanje kako si se ti izjasnio?

5 0 5 wrote:

prog321 wrote:To je pod rubrikom ostali ??
Sjećam se popisa iz 91 i niko nije spomenuo opciju Bošnjak. Ja sam se tad upisao pod Musliman.
Poslije više od 100 godina represije i zabrane u dvije Jugoslavije logično je da je taj naziv kod običnog puka skoro pa nestao.
Ali to nije nešto čime bi se trebali dičit.

cekaj, prvo prvo. ispade da ipak taj popis nije samo u mojoj glavi. je li tako?

drugo. izjasnio si se kao musliman. zasto, kada si se mogao izjasniti i kao bosnjak? nije vise bilo represije. sda na vlasti. mogao si biti sto hoces, zar ne? eto vidis da je bilo ljudi koji su se osjecali i kao bosnjaci 1991. godine. sta te je navelo da promijenis ime svoje nacije, posto je ime musliman (sa velikim m) nesto sto je komunisticka kovanica, kako si ranije tvrdio, da bi se bosanska nacija ugusila. trebao si odbiti musliman i biti odmah bosnjak '91. sto si cekao da za tebe neko odluci u holliday inn-u u sred rata. sto su ti bolji koji su ti odlucili promijeniti ime tvoje nacionalnosti bez tvog pitanja '93. od onih koji su to isto napravili 20 godina ranije?

Pa ni Srbi se nisu izjašnjavali kao Srbi sve do 19 vijeka. Svoju etnicnost su vukli kroz religiju , crkvu, vlastelu i geografsko okruženje.
Bošnjaci bi vjerovatno počeli u isto vrijeme pablicirati svoj naziv da nisu bili pod maljem Srba.
Razumiješ?

Fudo387 wrote:
Zasto je bezveze?
Ti drugima sugerises sta su trebali, ko su, sta su, gdje su grijesili...logicno, namece se pitanje kako si se ti izjasnio?

Ne. Ja iznosim misljenje i prenosim svoja saznanja, na sto imam pravo kao clan foruma, zar ne? Pitanje je bezveze jer mu je cilj da me delegitimise kao relevantnog sagovorika jer sam tad bio dijete. Ta logika da ne mozes znati nesto osim ako ga se ne sjecas je nidje veze. To je sve.

Licne razmirice me ne zanimaju, a ti ako imas problem sa mnom (a konstantno me citiras u omalovazavajucem tonu), izvoli na pp.

Leons wrote:

prog321 wrote:To je pod rubrikom ostali ??
Sjećam se popisa iz 91 i niko nije spomenuo opciju Bošnjak. Ja sam se tad upisao pod Musliman.
Poslije više od 100 godina represije i zabrane u dvije Jugoslavije logično je da je taj naziv kod običnog puka skoro pa nestao.
Ali to nije nešto čime bi se trebali dičit.

Represije jeste bilo ali da se ne lažemo i sami Bošnjaci iz današnje perspektive trebaju snositi krivicu za takvo stanje. Njihova pasivnost i indolentnost koja se najbolje ogleda u njihovom famoznom da su oni "dio ummeta i da ih se ne tiče" je dovela bošnjački narod u takvo stanje.
Čovječe, samo kult domovine i nikakva državnička ideja od pada Osmanskog carstva. Strašno.

Bošnjacima je akademski građanin ( i dok su bili pod AU) bio hafiz.

Najveća ironija ovdje je da je uzrok toga Islam, religija koja je anacionalna/nadnacionalna i odgovorna za takvo stanje kasnije postala jedini kohezivni faktor koji je održao bošnjački narod.
A Srbi da su bili malo lukaviji i pametniji su nas samo tako mogli asimilirati.

Srbi su nas ba okupirali.
O kakvoj svjesti pričaš kad smo sve do 92e bili pod tuđom šapom ?

_BataZiv_0809 wrote:

Fudo387 wrote:
Zasto je bezveze?
Ti drugima sugerises sta su trebali, ko su, sta su, gdje su grijesili...logicno, namece se pitanje kako si se ti izjasnio?

Ne. Ja iznosim misljenje i prenosim svoja saznanja, na sto imam pravo kao clan foruma, zar ne? Pitanje je bezveze jer mu je cilj da me delegitimise kao relevantnog sagovorika jer sam tad bio dijete. Ta logika da ne mozes znati nesto osim ako ga se ne sjecas je nidje veze. To je sve.

Licne razmirice me ne zanimaju, a ti ako imas problem sa mnom (a konstantno me citiras u omalovazavajucem tonu), izvoli na pp.

Nemam vise pitanja.

prog321 wrote: Srbi su nas ba okupirali.
O kakvoj svjesti pričaš kad smo sve do 92e bili pod tuđom šapom ?

pa dobro ako nismo svoju državu imali ne znači da nismo usta imali
upravo zato što su srbi bili agresivni, došlo je do suzbijanja redova kod bošnjaka, da nisu, i da su bili popustljivi i blagi, puno bi bošnjaka bilo asimilirano kao npr. u hrvatskoj... samo laganini

Leons wrote:

prog321 wrote: Srbi su nas ba okupirali.
O kakvoj svjesti pričaš kad smo sve do 92e bili pod tuđom šapom ?

pa dobro ako nismo svoju državu imali ne znači da nismo usta imali
upravo zato što su srbi bili agresivni, došlo je do suzbijanja redova kod bošnjaka, da nisu, i da su bili popustljivi i blagi, puno bi bošnjaka bilo asimilirano kao npr. u hrvatskoj... samo laganini

Mogli su, nije da nisu, samo nije bilo bas preporucljivo za zdravlje. Moglo ti se desiti da popijes kafu i ne propudis se, Spaho, avion zapuca u kakvu planincugu, Bijedic, hercika mandrkne nakon svih podvala sa mijenicama, Pozderac...itd.

sinuhe wrote:

Gojeni H wrote:

sinuhe wrote:Jugoslovena u BiH je 1981 najvise bilo u vecinski srpskim mjestima. Bosanski Petrovac, Drvar, Trebinje, BL, Bosanska Dubica, Prijedor i slicni partizanski krajevi.
To da su Bosnjaci stradali jer su bili Jugosloveni je izmisljotina islamske zajednice i SDA. U B. Dubici sa nevjerovatnih 21% Jugoslovena od ukupne populacije Bosnjaci i nisu stradali.

Dakle, Jugoslovena skoro 6%, a ne 21%.

Po tebi ce se Stokholmski sindrom prozvati banjaluckim.

1981 a ne 1991. 1991 je bio rat u vrijeme popisa. Pogrijesio sam, 21% je bilo Jugoslovena u gradu B. Dubica a u opstini 13%.
I kakva ti je to provokacija...

1981 je samo u Bosanskoj Gradisci bilo vise Jugoslovena nego u cijelom Podrinju.
Ali SDA se tako brani od odgovornosti pa su krivi naivni Jugosloveni kod Bosnjaka.

Naravno da si pogrijesio.
Ispod se vidi ciji se broj smanjuje odnosno povecava i koliko u periodu izmedju 1971. i 1991.
Na kraju se neopredijeljeni povecavaju skoro za duplo u odnosu na prethodni popis.

Popis 1991.
ukupno: 31.606

Srbi - 21.728 (68,74%)
Bošnjaci - 6.440 (20,37%)
Hrvati - 488 (1,54%)
Jugoslaveni - 1.851 (5,85%)
ostali, neopredijeljeni i nepoznato - 1.099 (3,47%)

Popis 1981.
ukupno: 30.887

Srbi - 20.453 (66,21%)
Muslimani - 5.052 (16,35%)
Hrvati - 513 (1,66%)
Jugoslaveni - 4.316 (13,97%)
ostali, neopredijeljeni i nepoznato - 553 (1,81%)

Popis 1971.
ukupno: 30.384

Srbi - 23.989 (78,95%)
Muslimani - 5.114 (16,83%)
Hrvati - 717 (2,35%)
Jugoslaveni - 403 (1,32%)
ostali, neopredijeljeni i nepoznato - 161 (0,55%)

Drzava Bosna!

Gojeni H wrote: Naravno da si pogrijesio.
Ispod se vidi ciji se broj smanjuje odnosno povecava i koliko u periodu izmedju 1971. i 1991.
Na kraju se neopredijeljeni povecavaju skoro za duplo u odnosu na prethodni popis.

U vecinski srpskim opstinama je i vise Jugoslovena. Tamo gdje su Bosnjaci vecina Jugoslovena je najcesce oko par procenata.
U npr Laktasima gdje je bilo tek par stotina Bosnjaka Jugoslovena je 1981 7% dok ih je u Kalesiji 1%
Od vecinski bosnjackih mjesta tek je u Jablanici bilo 8% Jugoslovena 1981.

Ali Kemal wrote:

spreca wrote:

Ali Kemal wrote: Nema nista podjednako, moja procjena je da ce Islam jedno vrijeme biti vazniji od Bosne, sto po islamskom ucenju i jeste, jedan ummet, jedan gospodar, ali se nadam da ce obrazovanje i razvoj civilizacije na kraju da pobijedi.

blago se tebi...ni brige ni pameti

Ti da poznajes Islam znao bi da je Islam iznad drzave i nacije, medjutim kada se nasele Arapi, oni ce te onda natjerati da to naucis.

tako je Ali Ilija

.

prog321 wrote:
Srbi su nas ba okupirali.
O kakvoj svjesti pričaš kad smo sve do 92e bili pod tuđom šapom ?

Eto sad si slobodan pa što je tako loše tamo i gdje su Bošnjaci 100% većina? Ono nemaš OHR, EUFOR..... Baš si tata mata za istoriju skidam ti kapu jedino te malo šupa sadašnjost

Lajavikrelac wrote:

prog321 wrote:
Srbi su nas ba okupirali.
O kakvoj svjesti pričaš kad smo sve do 92e bili pod tuđom šapom ?

Eto sad si slobodan pa što je tako loše tamo i gdje su Bošnjaci 100% većina? Ono nemaš OHR, EUFOR..... Baš si tata mata za istoriju skidam ti kapu jedino te malo šupa sadašnjost

Nijedna država ne može ići naprijed ako joj skoro polovina stanovništva radi o glavi.
Prihvatite BiH i ona će ići naprijed. Ili razgulite u Sr i Hr.
Dugoročno nema druge opcije.