Forum Klix.ba

Novak20 wrote:

Hafis wrote:

geralt wrote:
Koja je stranka dala inicijativu za promjenu tih imena u Mostaru, a da u zapadnoj Hercegovini prelazi izborni prag?

Može davati koliko god hoće inicijativa kada nema tko da ih preimenuje.
Inače, vjerovao ti meni ili ne, više nam je svima doqurčilo s tim ulicama i jedva čekamo da se i to riješi.
ja prvi ne znam koje su te ulice....doduše znam koja je Budakova, a što se tiče ostalih delegata i onih silnih kraljeva, izgubim se i ja kada moram na neku adresu nekim poslom ili kad me netko pita gdje gdje npr. ulica Kraljice Katarine. Obvezno ga upitam kako se djevojački prezivala da se ne zajebem kod objašnjavanja

Ako je vjerovati HMS-u i Ljubi Bešliću, priča o ulicama u Mostaru sa imenima danim po fašistima iz NDH izgleda ovako.

http://hms.ba/mostar-hrvatski-studenti- ... rotiv-ndh/

Bešlić tražio promjenio tražio promjenu naziva ulica…

Podsjetimo mostarski gradonačelnik Ljubo Bešlić davno tražio na sjednici Gradskog vijeća u dnevni red uvrsti točka dnevnog reda o promjeni naziva tri sporne ulice u Mostaru, koja nose imena ministra u Vladi NDH dr. Mile Budaka i ustaških časnika Jure Francetića, te Ante Vokića i Mladena Lorkovića.

Bešlićev prijedlog, podsjeća Hrvatski Medijski Servis, tada stavljen je na glasovanje, a prilikom odlučivanja hoće li se ta točka uvrstiti na dnevni red ili ne, između ostalih, vijećnici SDP-a , SDA, Stranke za BiH, glasovali su protiv, dok su za uvrštavanje glasovali vijećnici HDZ-a BiH.

…bošnjačke stranke odbile

Nakon propale gradonačelnikove konkretne inicijative sam tadašnji visoki predstavnik Paddy Ashdown zatražio je da se pitanje preimenovanja tih ulica mora riješiti do konkretnog roka. Sukladno zahtjevu visokog predstavnika i svom ranijem prijedlogu gradonačelnik je Bešlić na sjednici Gradskog vijeća ponovo predložio izmjene naziva triju ulica. Predložio je da se ulica Mile Budaka preimenuje u pjesnika Silvija Strahimira Kranjčevića, koji je jedno vrijeme živio u Mostaru. Vokića i Lorkovića u ulicu Tina Ujevića i Tabornika Zelenike u Zelenikina ulica.

No unatoč preporuci OHR-a i prijedlogu gradonačelnika Bešlića vijećnici nisu podržali ovakvu gradonačelnikovu inicijativu. Vijećnik SDP-a Huso Kapić tada je ovakvu inicijativu da se promjene sporni nazivi ulica nazvao kozmetičkim promjenama i zatražio da se raspravlja o promjeni imena svih ulica u Mostaru, a na čemu je, inače Komisija za preimenovanje ulica, trgova i javnih objekata formirana od strane Vijeća radila skoro godinu dana, bez uspjeha.

Prilikom glasovanja koje je uslijedilo, prijedlog HDZ-a BiH da se promjene imena triju ulica u Mostaru koja nose imena ustaških časnika i ministara, nije tada dobio potrebnu potporu SDP-a BiH, SDA i Stranke BiH, tako da su ovi nazivi ulica ostali sve do danas i čekaju novi saziv Gradskog vijeća da se tim pitanjem pozabavi./HMS/

Novak20 wrote:

Na osnovu čega iznosiš ovu tvrdnju ? U samom Zakonu o popisu stanovništva itd nema nikakve odredbe da neko treba usvojiti rezultate popisa već stoji ovo:

Član 37. (Objavljivanje rezultata)
Agencija i entitetski zavodi za statistiku utvrđuju popisne tabele i objavljuju rezultate popisa:
a) preliminarne rezultate popisa u roku od 90 dana nakon završetka popisivanja i
b) rezultate popisa određene jedinstvenim programom za obradu podataka u periodu od 1.1. 2014. do 31. 12. 2015. godine.

Međutim, vlast RS-a je odbila da prizna i objaviti rezultate popisa stanovništva u BiH, jer, kako tvrde, nisu vjerodostojni i upotrebljivi. Odlukom Narodne skupštine RS-a nije prihvaćena u Agenicji za statistiku BiH usvojena metodologiju za obradu podataka popisa, zbog neslaganja o načinu tretiranja rezidentnih stanovnika, odnosno oko 200.000 osoba koje su popisane da žive u BiH. U srpnju je u entitetskom parlamentu usvojen Zakona o obradi i objavljivanju rezultata popisa stanovništva, domaćinstava i stanova 2013. godine u RS-u. Tada je rečeno da će rezultate popisa objavit Zavod za statistiku RS-a, nakon što se u roku od 30 dana od stupanja zakona na snagu donese Program obrade podataka.

Opet netačne tvrdnje, barem za ovo vrijeme i ovakvo ustavno uređenje. Argument 50% + može biti nekome ko ne poznaje Ustav i zakone BiH i F BiH. Do provođenja Aneksa 7 u raspodjeli zakonodavne i sudske vlasti važi popis iz 1991. Ustav F BiH, npr.

Član 11a.
1. Proporcionalna zastupljenost u svim javnim organima vlasti, uključujući i sudove
Konstitutivni narodi i grupa Ostalih će biti proporcionalno zastupljeni u javnim institucijama u Federaciji BiH.

Kao ustavni princip, takva proporcionalna zastupljenost će se bazirati na popisu iz 1991. godine, dok se Aneks 7. u potpunosti ne provede, u skladu sa Zakonom o državnoj službi Bosne i Hercegovine. Ovaj opći princip će se precizirati entitetskim zakonima. Entitetski zakoni će utvrditi
konkretne rokove i reguliraće pomenuti princip, u skladu sa regionalnom etničkom strukturom entiteta i kantona.
Javne institucije u smislu ovog člana su ministarstva u Vladi Federacije BiH i vladama kantona, općinski organi vlasti, kantonalni i općinski sudovi u Federaciji Bosne i Hercegovine.

Netačne i neargumentovane tvrdnje imaju za posljedicu iste takve zaključke.

Zašto baš stvaranje krnje NDH ???

Hafis wrote:Husa je sve zajebao kad je bilo gotovo sve dogovoreno.

A sad ni Huse niti izmjene naziva ulica.
Čekat ćemo novi parlament i probosanski blok da usvojer izborni zakon za Mostar, pa s malo sreće nova gradske vlada preimenuje ulice. To ti je nekih desetak godina, a možda i prije s malo sreće.

Novak20 wrote:

Hafis wrote:Husa je sve zajebao kad je bilo gotovo sve dogovoreno.

A sad ni Huse niti izmjene naziva ulica.
Čekat ćemo novi parlament i probosanski blok da usvojer izborni zakon za Mostar, pa s malo sreće nova gradske vlada preimenuje ulice. To ti je nekih desetak godina, a možda i prije s malo sreće.

Koje je Huso imao razloge da uradi to što je uradio i odbije prijedloge za promjenu imena spornih ulica ?

Nisam iz Mostara i ne znam detalje ali su meni logična samo dva, odnosno tri obrazloženja.

1. Sentimentalno, neko mu je bio u ustašama.
2. Političko, da možedo besvjesti ukazivati da Hrvati nastavljaju tradicije NDH.
3. I jedno i drugo.

Novak20 wrote:

Hafis wrote:Husa je sve zajebao kad je bilo gotovo sve dogovoreno.

A sad ni Huse niti izmjene naziva ulica.
Čekat ćemo novi parlament i probosanski blok da usvojer izborni zakon za Mostar, pa s malo sreće nova gradske vlada preimenuje ulice. To ti je nekih desetak godina, a možda i prije s malo sreće.

Koje je Huso imao razloge da uradi to što je uradio i odbije prijedloge za promjenu imena spornih ulica ?

Nisam iz Mostara i ne znam detalje ali su meni logična samo dva, odnosno tri obrazloženja.

1. Sentimentalno, neko mu je bio u ustašama.
2. Političko, da možedo besvjesti ukazivati da Hrvati nastavljaju tradicije NDH.
3. I jedno i drugo.

Hafis wrote:
Točan odgovor je br. 2.

.

palermo wrote:

Hafis wrote:
Točan odgovor je br. 2.

.

Nije Hafizaga, tačan odgovor je pod 4, tj Huso Kapić je bio u pravu, to je bila samo kozmetička promjena.....

malakh wrote:

Novak20 wrote:

Na osnovu čega iznosiš ovu tvrdnju ? U samom Zakonu o popisu stanovništva itd nema nikakve odredbe da neko treba usvojiti rezultate popisa već stoji ovo:

Član 37. (Objavljivanje rezultata)
Agencija i entitetski zavodi za statistiku utvrđuju popisne tabele i objavljuju rezultate popisa:
a) preliminarne rezultate popisa u roku od 90 dana nakon završetka popisivanja i
b) rezultate popisa određene jedinstvenim programom za obradu podataka u periodu od 1.1. 2014. do 31. 12. 2015. godine.

de boga ti nemoj se brukati.

Međutim, vlast RS-a je odbila da prizna i objaviti rezultate popisa stanovništva u BiH, jer, kako tvrde, nisu vjerodostojni i upotrebljivi. Odlukom Narodne skupštine RS-a nije prihvaćena u Agenicji za statistiku BiH usvojena metodologiju za obradu podataka popisa, zbog neslaganja o načinu tretiranja rezidentnih stanovnika, odnosno oko 200.000 osoba koje su popisane da žive u BiH. U srpnju je u entitetskom parlamentu usvojen Zakona o obradi i objavljivanju rezultata popisa stanovništva, domaćinstava i stanova 2013. godine u RS-u. Tada je rečeno da će rezultate popisa objavit Zavod za statistiku RS-a, nakon što se u roku od 30 dana od stupanja zakona na snagu donese Program obrade podataka.

uopće nitko ne zna koji popis stanovništva je valjan? predstavnici republike srpske su protiv popisa kojeg je objavila agencija za statistiku bih. mislio sam da pratiš malo politiku.

Pa ako gledaš sa aspekta političkog naklapanja i starih vijesti ...jeste džaba govoriti. Opet ponavljam, popis završen, rezultati zvanično objavljeni, na legalistima je da ih poštuju šta god to značilo u političkom smislu. Politika RS se nadigla radi popisanih 50+ % Bošnjaka uz 190.000 onih koji ne žive u BiH više od 12 mjeseci prije popisa. Vjerovatno zbog ovog člana Zakona o popisu stanovništva BiH.

Popisana lica koja ne zadovoljavaju kriterije koji su postavljeni definicijom uobičajenog mjesta stanovanja u mjestu popisivanja, odnosno ne žive, niti se očekuje da će živjeti u mjestu popisivanja, u neprekidnom periodu od barem 12 mjeseci, smatraju se privremeno prisutnim licima, i stoga ih ne treba računati u ukupan broj stanovništva tog popisnog područja.

U RS su počeli pripremati nekakve tužbe 2016. i odustali od toga. Valjda je tada u Vladi RS glavni bio SNSD.

http://www.rtvbn.com/3826004/vlada-stop ... ate-popisa

Naši izvori tvrde da je Republički zavod za statistiku Republike Srpske još 15. jula dostavio Pravobranilaštvu predlog tužbe u cilju poništenja nezakonitog Programa obrade podataka popisa stanovništva, odnosno odluke direktora Agencije za statistiku BiH Velimira Jukića. Međutim, Zavod se ogradio da je Vlada Republike Srpske o ovom pitanju raspravljala 14. jula i zaključila da je potrebno obaviti dodatne konsultacije.
Takođe, Vlada je Zavodu sugerisala da nema saglasnosti za podnošenje tužbe Sudu BiH, a Pravobranilaštvu je zamoljeno da se dodatno konsultuje s ministrima.
Pravobranilaštvo je to učinilo, obraćajući se Ministarstvu finansija Republike Srpske, u čija je upravna organizacija Republički zavod za statistiku. Međutim, tražena saglasnost za tužbu nije stigla do zakonskog roka, 18. jula, iako Vlada Republike Srpske tvrdi da je Jukićev potez bio nezakonit.
Nakon ovoga, Pravobranilaštvo Republike Srpske nema ovlaštenja da dalje postupa u ovom slučaju. O tome je obavešteno i Ministarstvo pravde Republike Srpske, a Pravobranilaštvo je u međuvremenu upoznato i sa stenogramom 82. sednice Vlade RS iz kog proizilazi „da nema političke volje za usvajanje sa tužbom u ovoj pravnoj stvari, jer Vlada smatra da treba zauzeti stav na višem nivou i obaviti dodatne konsultacije“.

Opet netačne tvrdnje, barem za ovo vrijeme i ovakvo ustavno uređenje. Argument 50% + može biti nekome ko ne poznaje Ustav i zakone BiH i F BiH. Do provođenja Aneksa 7 u raspodjeli zakonodavne i sudske vlasti važi popis iz 1991. Ustav F BiH, npr.

Član 11a.
1. Proporcionalna zastupljenost u svim javnim organima vlasti, uključujući i sudove
Konstitutivni narodi i grupa Ostalih će biti proporcionalno zastupljeni u javnim institucijama u Federaciji BiH.

Kao ustavni princip, takva proporcionalna zastupljenost će se bazirati na popisu iz 1991. godine, dok se Aneks 7. u potpunosti ne provede, u skladu sa Zakonom o državnoj službi Bosne i Hercegovine. Ovaj opći princip će se precizirati entitetskim zakonima. Entitetski zakoni će utvrditi
konkretne rokove i reguliraće pomenuti princip, u skladu sa regionalnom etničkom strukturom entiteta i kantona.
Javne institucije u smislu ovog člana su ministarstva u Vladi Federacije BiH i vladama kantona, općinski organi vlasti, kantonalni i općinski sudovi u Federaciji Bosne i Hercegovine.

malakh wrote:ti misliš da su netočne tvrdnje. u okolnostima u kojima konstantno gledamo napade hrvatske na bih i to preko leđa evropskog parlamenta, uz nepostojeće argumente, druga strana bi se mogla drznuti i istim tim putem krenuti u napad, koristeći ovih se argumentom preko 50%. konstitutivnost znači ravnopravnost, a ravnopravnost se može tumačiti kao procentualno zastupanje u institucijama bih, prema popisu stanovništva. što znači i promjena ustava i sve što sa time dolazi.

malakh wrote:

Netačne i neargumentovane tvrdnje imaju za posljedicu iste takve zaključke.

https://www.izbori.ba/Documents/documen ... ST-bos.pdf

čitaj član 20.16 A. jasno piše, kao osnov se uzima popis iz 1991. godine...pa onda prekriženo. akutelni i važeći, pročošćeni tekst izbornog zakona. nigdje nema popisa iz 2013. godine

* Član 10.12
(1) Broj delegata iz svakog konstitutivnog naroda i iz reda ostalih, koji se biraju u Dom naroda Parlamenta Federacije BiH iz zakonodavnog tijela svakog kantona je proporcionalan broju stanovnika kantona prema posljednjem popisu. Centralna izborna komisija BiH određuje, nakon svakog popisa, broj delegata koji se biraju iz svakog konstitutivnog naroda i iz reda ostalih, a koji se biraju iz zakonodavnog tijela svakog kantona.

*Član 20.16 A
(1) Do potpune provedbe Aneksa 7. Općeg okvirnog sporazuma za mir u Bosni i Hercegovini, raspodjela mjesta po konstitutivnom narodu koja je obično uređena Poglavljem 10, Potpoglavlje B ovog Zakona odvija se u skladu s ovim članom.
(2) Do organiziranja novog popisa, kao osnov koristi se popis iz 1991. godine tako da svaki kanton bira sljedeći broj delegata

Zašto baš stvaranje krnje NDH ???

malakh wrote: je ovo potrebno objašnjavati? ali ostat će samo na pokušaju. pogotovo poslije ovoga: https://www.slobodna-bosna.ba/vijest/99 ... z_bih.html

Brisel, 06. decembar 2018. godine

Jučer je u Evropskom parlamentu (EP) poslanica iz Hrvatske Željana Zovko (EPP) organizovala konferenciju pod nazivom „EU proširenje na Zapadni Balkan, mladi i uticaj rezolucije Parlamenta – slučaj Bosne i Hercegovine“. Događaju je prisustvovao i Josip Grubeša (HDZ BiH), ministar pravde BiH.

Kako je kazala poslanica Zovko, skup je organizovan povodom posjete mladih iz BiH Evropskom parlamentu. U ime „mladih iz BiH“ zapravo je govorila Mladež HDZ BiH, iz čijeg se nastupa u Evropskom parlamentu moglo zaključiti da je glavni problem studenata u BiH izbor Željka Komšića za hrvatskog čana Predsjedništva BiH.

Iako je najavljen kao skup posvećen proširenju EU i perspektivi mladih iz BiH, njegova jedina tema bila je „legitimno predstavljanje naroda“. U interpretaciji Ivane Maletić, poslanice u EP iz Hrvatske, to pitanje je predstavljeno kao „vođenje teške borbe za opstanak“ jednog konstitutivnog naroda.

Na ovakve istupe reagovala je Tijana Cvjetićanin iz Inicijative za monitoring evropskih integracija, upitavši prisutnog izvjestioca EP za BiH Cristiana Dana Predu (EPP) da pojasni svoj i stav Evropskog parlamenta o provođenju presuda Evropskog suda za ljudska prava u slučajevima ustavne diskriminacije koja je višestruko potvrđena. „Ovo što smo danas čuli je apsurdno. Evropska unija je pred Bosnu i Hercegovinu postavila zadatak da omogući jednaka prava onima koji ne pripadaju konstitutivnim narodima, a ne da obezbijedi HDZ-u člana Predsjedništva BiH,“ rekla je Cvjetićanin.

Posebno zabrinjavajuće poruke došle su od još jedne poslanice iz Hrvatske u EP, Ruže Tomašić (ECR), koja je našla za shodno da naglasi da njeno porijeklo iz BiH seže do 12-13. vijeka, uz opasku: „Samo pogledajte dokle su nekada sezale granice Hrvatske.“

Izvjestilac EP za BiH Cristian Dan Preda oštro je reagovao na istupe poslanice Tomašić upitavši je sa koliko je uopšte političara iz BiH razgovarala o procesu EU integracija, te dodao da je njena poslanička grupa (ECR) ta koja zapravo ne želi vidjeti BiH u EU. Poslanica Tomašić je nakon njegovog istupa demonstrativno napustila skup.

Preda je više puta apelovao na sve prisutne da prestanu građanima/kama nuditi iluzije i pozabave se konkretnim pitanjima koja čekaju Bosnu i Hercegovinu: „Nemojte razmišljati iz etničke perspektive ukoliko želite napredak BiH,“ rekao je on.

Inicijativa za monitoring evropskih integracija BiH smatra indikativnim da je ovakav skup organizovan neposredno prije glasanja o Rezoluciji o BiH pred Odborom za vanjske poslove Evropskog parlamenta. Takođe bi bilo interesantno saznati o čijem trošku je na ovom skupu učestvovao Josip Grubeša, ministar pravde BiH, s obzirom da je tokom događaja oslovljavan kao ministar.

Hafis wrote:

palermo wrote:

Hafis wrote:
Točan odgovor je br. 2.

.

Nije Hafizaga, tačan odgovor je pod 4, tj Huso Kapić je bio u pravu, to je bila samo kozmetička promjena.....

Tako je i Haris Silajdžić ne prepoznavši značaj trenutka govorio za aprilski paket, pa na kraju dobismo Dodika i zajebanciju sa zastavama i tko zna što ćemo još gledati u onom Mapet šou.

Reci mi ovo. Ne razumijem što ti znači ''kozmetička'' promjena, I još nešto bitnije: je li bolje danas kada se ama baš ništa nije uradilo i sami bog zna kada će se i hoće li se išta uraditi, ili je ipak bilo bolje da su tada uradili, pa makar i tu kozmetičku promjenu kako je ti nazivaš?

palermo wrote:[

Ma kako si Hareta ubacio u ovu priču ti k'o ono, haj neka ga za svaki slučaj...........

Dakle, da se vrnemo na temu, mijenjanje imena mostarskkih ulica od strane vlasti HDZ-a je bio samo dio procesa pokušaja promjene identitetza čitavog jednog grada. Tebe , ne moram podsjećati, al za neupućene........u dijelu grada koji neki onako pežorativno zovu zapadni MOstar, postoji i zagrebačla ulica, i splitska ulica, i vukovraska ulica i dubrovačka ulica, a ti znaš, a ovi drugi mogu pretpostaviti da nema sarajevske ulice, tizlanske ulice ili makar hercegovačke. Projekat mijenjanje imena ulica je praktički trebao da dodatno omeđi teritorijei jasno stavi do znanja ko tu živi, čije je to, i čije jedino može biti. I da izbriše bilokakav prevashodno bošnjački a onda i bosanskohercegovački identitet.

A ove tri ulice koje bi sad HDZ da mijenja, pa jebi ga Hafizaga, dale su se u vremenu kada se mislilo da je samo nebo granica i da se sve može. A to su najopasnije situacije, ponese euforija, osjetiš da si veći i jači nego tšo objektivno jesi.....( ja to nekad pokušavam i ovim mojim Bošnjacima reći, kad misliš da si jači i snažniji, onda prikoči)...........

Jasno je da bi HDZ sada da ispravi greške napravljene u svome piojanstvu, ali zaista ne vidim zašto bi mu Bošnjaci pomagali da bude ljepši pred svijetom, sa iszom politikom, istim namjerama i bez opet bilokakvog prisustva bošnjačkog i bosanskohercegovačkog identiteta

Dakle, Huso, koji je by the way bio pametan i obrazovan čovjek, je bio u pravu.

Hafis wrote: Ja ostah pri onoj svojoj gore. Husa je samo zakovao situaciju.

A da i ovo prokomentiram.
Mostarac si. Reci mi je li prije rata bila ijedna ulica po nekom BiH gradu? koliko se sjećam bila je Splitska (jer smo zbratimljeni s gradom Splitom još iz Titina vakta) i koliko se sjećam bila je Kragujevačka ulica a bio je i restoran Kragujevac (u podrumu nekadašnjeg Modiska, iliti hotela Hercegovine), također zbratimljeni gradovi. I bilo je ulica po narodnim herojima. Sjećaš se: Liska - Save Kovačevića, Cernica - Adema Buća, Musala - Trg revolucije, Đeriz - Oneščukova, Rondo - Trg 14 februar, Streljčevina - Mahe Džikića i tako dalje.
E sad, ovo mi reci: koje bi to tijelo bilo mjerodavno i na temelju čega bi danas moglo preimenovati recimo ulicu Kralja Tvrtka ili šta ja znam Katarine u Tuzlansku ulicu ili ne dao bog k'o u Sarajevu imenovati po imenu kakvog jataka koji je donosio pilav Mladim muslimanima u zatvor. Pa tamo su čovječe ukinuli ulicu po Vojislavu Kecmanoviću predsjedniku ZAVNOBIHA. Ne kažem da je ukinuti ulicu po tom čovjeku isto kao i imenovati je po nekakvom ustaškom zločincu, ali i to jedan potez koji mnogo govori, i ne ostavlja ni takvim ljudima mnogo prostora da nekom nešto prebacuju vezano za ulice.
E sad, ako ćemo mak na konac, i na ''lijevoj obali'' je bilo čudnih imenovanja određenih lokacija, mada ni blizu u onoj mjeri kao što je ovamo.
Da skratim, otišao sam daleko. Koje bi to povjerenstvo, i s kojim parametrima moglo odlučivati koje su nazivi ulica ''podobni'' a koji ne (pod tim ne mislim na ove tri sporne, već upravo na te splitske i dubrovačke, ali i kojekakvih begova i aga ako ćemo opet mak na konac).
Da se opet vratim. Trebalo je ono onda odraditi i to bi bio neki početak. a ovako, revi kenjče do zelene trave...tko zna kad će to opet moći doći na red kako je krenulo.

palermo wrote:

Hafis wrote: Ja ostah pri onoj svojoj gore. Husa je samo zakovao situaciju.

A da i ovo prokomentiram.
Mostarac si. Reci mi je li prije rata bila ijedna ulica po nekom BiH gradu? koliko se sjećam bila je Splitska (jer smo zbratimljeni s gradom Splitom još iz Titina vakta) i koliko se sjećam bila je Kragujevačka ulica a bio je i restoran Kragujevac (u podrumu nekadašnjeg Modiska, iliti hotela Hercegovine), također zbratimljeni gradovi. I bilo je ulica po narodnim herojima. Sjećaš se: Liska - Save Kovačevića, Cernica - Adema Buća, Musala - Trg revolucije, Đeriz - Oneščukova, Rondo - Trg 14 februar, Streljčevina - Mahe Džikića i tako dalje.
E sad, ovo mi reci: koje bi to tijelo bilo mjerodavno i na temelju čega bi danas moglo preimenovati recimo ulicu Kralja Tvrtka ili šta ja znam Katarine u Tuzlansku ulicu ili ne dao bog k'o u Sarajevu imenovati po imenu kakvog jataka koji je donosio pilav Mladim muslimanima u zatvor. Pa tamo su čovječe ukinuli ulicu po Vojislavu Kecmanoviću predsjedniku ZAVNOBIHA. Ne kažem da je ukinuti ulicu po tom čovjeku isto kao i imenovati je po nekakvom ustaškom zločincu, ali i to jedan potez koji mnogo govori, i ne ostavlja ni takvim ljudima mnogo prostora da nekom nešto prebacuju vezano za ulice.
E sad, ako ćemo mak na konac, i na ''lijevoj obali'' je bilo čudnih imenovanja određenih lokacija, mada ni blizu u onoj mjeri kao što je ovamo.
Da skratim, otišao sam daleko. Koje bi to povjerenstvo, i s kojim parametrima moglo odlučivati koje su nazivi ulica ''podobni'' a koji ne (pod tim ne mislim na ove tri sporne, već upravo na te splitske i dubrovačke, ali i kojekakvih begova i aga ako ćemo opet mak na konac).
Da se opet vratim. Trebalo je ono onda odraditi i to bi bio neki početak. a ovako, revi kenjče do zelene trave...tko zna kad će to opet moći doći na red kako je krenulo.

Ma bježi Hafizaga, neozbiljan si. Čuj ko bi mijenjao imena ulica, pa politika bi mijenjala, politika je i donijela nove nazive ulica..............

a ovo o početku......... , k'o biva de da mi ove naše gluposti ispravimo, a vama dođemo

hizo ramidovic wrote:Ne znam je li istina ali pricao mi jedan mostarac da su hrvati htjeli da ukinu i dretelj i heliodrom ali muslimani nisu dali, navodno da imaju cime ucjenjivati...
Glede mijenjanja naziva ovih ulica stvar je jasna-muslimani imenovali, muslimani nek mijenjaju...logicno...
mada ne bi bilo lose da zeljana zovko i ruza tomasic ovo pitanje pokrenu pred ep, nek europa vidi sa kakvim se radikalima bore nositelji pravih evropskih vrednosti

tandmand wrote:Ova Željana Zovko, ima li zagonđiju? Je li udata?

tandmand wrote:Ova Željana Zovko, ima li zagonđiju? Je li udata?

512MB wrote:Ja bih se ponudio Zeljani kao toyboy...

512MB wrote:Ja bih se ponudio Zeljani kao toyboy...

spreca wrote:

512MB wrote:Ja bih se ponudio Zeljani kao toyboy...

ipak to bi ja ostavio Komsicu