Forum Klix.ba

Sve se moze reci u par recenica....

Zapad ne zeli podjelu BIH a kao kompezaciju srbima zmire na omalovazavanja,opstrukcije,gdje se bosnjaci pate u voljenoj zemlji,dok se srbi pate u zemlji koju organski mrze....U konacnici rahat patnja,ubija koga?....THE END.

Dodik je rekao da su on kao predsjednik i Vlada imali svijesti da to shvate, ali da svi budući ugovori moraju uključiti predstavnike RS, bilo to formalno predviđeno ili ne, jer je BiH, između ostalog, sastavljena i od Republike Srpske.

http://www.klix.ba/vijesti/bih/milorad- ... /130618090
poslije faze ucjenjivanja za svako sranje u kojem su svi ustupci isli u pravcu odcjepljenja etnicki ociscene teritorije od BiH dosli smo do faze da ce se otvoreno ici na krsenje ustava BiH. eto kud se stiglo sa tim"kompromisima".
srbi su po naredbi svog politickog i vojnog rukovodstva izvrsili genocid u Srebrenici, palili zivu djecu u Visegradu da bi sebi omogucili odvajanje od BiH i sad odjednom kako neki tvrde kao nece vise da se odvoje.
od kud toliki preokret srpske politike stare skoro 200 godina.

zavrzlama wrote:Sve se moze reci u par recenica....

Zapad ne zeli podjelu BIH a kao kompezaciju srbima zmire na omalovazavanja,opstrukcije,gdje se bosnjaci pate u voljenoj zemlji,dok se srbi pate u zemlji koju organski mrze....U konacnici rahat patnja,ubija koga?....THE END.

Bosnjake. Zive na frtalju zemlje bez rezervne domovine, nacionalno nezreli, rasuti u tri nacionalna imena i 6 suceljenih politika, Vrijeme polako betonira mnoge stvari - pa ti vidi kome rahat patnja donosi koristi.

zavrzlama wrote:Sve se moze reci u par recenica....

Zapad ne zeli podjelu BIH a kao kompezaciju srbima zmire na omalovazavanja,opstrukcije,gdje se bosnjaci pate u voljenoj zemlji,dok se srbi pate u zemlji koju organski mrze....U konacnici rahat patnja,ubija koga?....THE END.

Teoretski ako "rahat patnja" uništi sve Srbe u BiH i sve Hrvate u BiH ali ujedno uništi i pola Bošnjaka onda su najebali Bošnjaci. Jer izvan BiH i Srbi i Hrvati imaju "rezervu" a Bošnjaci nemaju.

hAZNADAR wrote: Bosnjake. Zive na frtalju zemlje bez rezervne domovine, nacionalno nezreli, rasuti u tri nacionalna imena i 6 suceljenih politika, Vrijeme polako betonira mnoge stvari - pa ti vidi kome rahat patnja donosi koristi.

rahat patnja koristi onome ko pametno iskoristi to vrijeme. i pored svih ucijena velikosrpske politike mnogo se toga moglo uciniti u vremenu dosadasnje "rahat patnje" a nazalost nije.
i srpska politika u BiH je isto politika tipa "rahat patnja". a vrijeme se koristi za sto vece slabljenje BiH i jacanje pozicije "er-esa" za taj dugo ocekivani trenutak pokusaja otcjepljenja.
jedini moguci odgovor na ovo ponasanje er-esa je ekonomsko jacanje federacije da moze da isplacuje budzetke korisnike bez MMfa, saobracajna komunikacija TZ-ZE-SA-MO, jacanje namjenske industrije, jacanje policijskog aparata i slicne stvari. a sve je to moguce bez blokada iz er-esa. ali na zalost niko se nije "sjetio" da to uradi.

155_mm wrote:ali na zalost niko se nije "sjetio" da to uradi.

Onomad Latić reče kako su Ameri Aliji rekli "ili ćeš u Hag ili ćeš za nasljednika staviti Sulejmana veličanstvenog". Velike su to igre.

Mister Yes wrote:

155_mm wrote:ali na zalost niko se nije "sjetio" da to uradi.

Onomad Latić reče kako su Ameri Aliji rekli "ili ćeš u Hag ili ćeš za nasljednika staviti Sulejmana veličanstvenog". Velike su to igre.

ma "zavera bre" CIA, NATO,VATIKAN . vjerovatno su isli svakom bosnjaku od kuce do kuce i prijetili da ce da zavrsi u 'ag ako ne glasa za sulju velicanstvenog.

Alfons Kauders wrote:uvijek se nadje nacin, budi siguran da i fbih moze praviti sranja koja bi stetila rs, s tim da bi skodila i fbih

pa to je upravo ono o cemu i ja pisem - miletova je strategija opstrukcija kojom unistava i ono malo ekonomije sto ima, a ni politicki ne ostvaruje neke velike pobjede kako to ovde mnogi pausalno ocjenjuju.

krizu u bih mogu svi napraviti, a ekonomski ce svi pretprit posljedice.

155_mm wrote:

Dodik je rekao da su on kao predsjednik i Vlada imali svijesti da to shvate, ali da svi budući ugovori moraju uključiti predstavnike RS, bilo to formalno predviđeno ili ne, jer je BiH, između ostalog, sastavljena i od Republike Srpske.

http://www.klix.ba/vijesti/bih/milorad- ... /130618090
poslije faze ucjenjivanja za svako sranje u kojem su svi ustupci isli u pravcu odcjepljenja etnicki ociscene teritorije od BiH dosli smo do faze da ce se otvoreno ici na krsenje ustava BiH. eto kud se stiglo sa tim"kompromisima".
srbi su po naredbi svog politickog i vojnog rukovodstva izvrsili genocid u Srebrenici, palili zivu djecu u Visegradu da bi sebi omogucili odvajanje od BiH i sad odjednom kako neki tvrde kao nece vise da se odvoje.
od kud toliki preokret srpske politike stare skoro 200 godina.

Nisu to radili Srbi, nego velikosrbi, pristalice bolesne ideologije. A Srbi k'o narod nisu ništa bolji ili gori od drugih naroda. Što se tiče Dodikovog divljanja, u ratu smo trebali naučiti s kim imamo posla i mjesta iznenađenju nema. Dodik je poput gube i ako je guba napala organizam društva, ne možemo kriviti bolest nego one koji to mirno posmatraju. Sarajevo ima na raspolaganju dovoljno mehanizama da (bez kršenja zakona) zagorča život Dodiku i njegovim istomišljenicima. Međutim, Sarajevo uporno odbija ući u konfrotaciju s Dodikom i nastavlja s glupostima o velikosrbima kao konstruktivnim partnerima. Stranci neće da se petljaju bez te odlučnosti Sarajeva (a ko bi ih i krivio, zašto da oni vode tuđe bitke) i stagnacija će se nastaviti sve dok se među sarajevskim političarima ne profilira ozbiljna grupa ljudi kojoj je stabilnost države važnija od vlastitog bogaćenja.

155_mm wrote:

hAZNADAR wrote: Bosnjake. Zive na frtalju zemlje bez rezervne domovine, nacionalno nezreli, rasuti u tri nacionalna imena i 6 suceljenih politika, Vrijeme polako betonira mnoge stvari - pa ti vidi kome rahat patnja donosi koristi.

rahat patnja koristi onome ko pametno iskoristi to vrijeme. i pored svih ucijena velikosrpske politike mnogo se toga moglo uciniti u vremenu dosadasnje "rahat patnje" a nazalost nije.
i srpska politika u BiH je isto politika tipa "rahat patnja". a vrijeme se koristi za sto vece slabljenje BiH i jacanje pozicije "er-esa" za taj dugo ocekivani trenutak pokusaja otcjepljenja.
jedini moguci odgovor na ovo ponasanje er-esa je ekonomsko jacanje federacije da moze da isplacuje budzetke korisnike bez MMfa, saobracajna komunikacija TZ-ZE-SA-MO, jacanje namjenske industrije, jacanje policijskog aparata i slicne stvari. a sve je to moguce bez blokada iz er-esa. ali na zalost niko se nije "sjetio" da to uradi.

Zapravo, mislim da si zaboravio najvažniju stvar, jačanje svijesti o Bosni i Hercegovini kao uslovu postojanja Bošnjaka kao političkog naroda. Bez toga nema ni ovoga što si nabrojao.

Inače, ja ne mislim da je rahat patnja uopšte loša taktika,ali problem je što smo mi izašli iz rahat patnje u prešli u jednu totalnu defanzivu u kojem se pred ljude postavlja pitanje, zašto se mi borimo. Vrijedli li to uopšte kada ljudi koji te kobajagi vode, neprestano pokazuju da njima ne smeta.

Mislim, ljudi protestuju protiv neusvajanja zakona u JMBG, a sinoć Imamović kaže, mi smo to prihvatili (onu odluku na Vijeću ministara) kao eto da ne bi patio narod....i kad to čuješ, mislim da svaki misleći čovjek se zapita, ako vam ne smeta što ne usvojiste i kao zakon.Koji nas kurac zajebajete

Potrebna je potpuna promjena političkog promišljanja, taktike, učiniti odmak od političkog šićardžijstva, promjena retorike, ......mislim da ne trunim,Skijaš je o tome naširoko pisao, Ultima takođe,a bilo je i durgih.

Rahat patnja je samo retorička figura, smjer u kojem se ona usmjeriu određuje njenu suštinu i odgovara na Zavrzlamino pitanje.

155_mm wrote:

Mister Yes wrote:

155_mm wrote:ali na zalost niko se nije "sjetio" da to uradi.

Onomad Latić reče kako su Ameri Aliji rekli "ili ćeš u Hag ili ćeš za nasljednika staviti Sulejmana veličanstvenog". Velike su to igre.

ma "zavera bre" CIA, NATO,VATIKAN . vjerovatno su isli svakom bosnjaku od kuce do kuce i prijetili da ce da zavrsi u 'ag ako ne glasa za sulju velicanstvenog.

Ako laže Latić lažem i ja:

Pogledaj na 25:30

Bodkin wrote: ne problemi u federaciji, @alfons je spominjao da fbih moze nekako praviti sranja rs-u
sto se tice zadnjeg pasusa, dok ti dovedes rs do tih tolikih problema federacija ce otici u neku stvar takodje

moze praviti

hocete elektrane na drini s rwe? to je medjunarodno pitanje, evo vam kurac

hocete gornje horizonte? tuzimo za eko stetu pricinjenu fbih

hocete da vam autoput ide do hrvatske? i taj most je medjunarodno pitanje

ima prostora, itekako ima... samo ja nisam ni izabran ni placen da o tome kontam

Alfons Kauders wrote:

Bodkin wrote: ne problemi u federaciji, @alfons je spominjao da fbih moze nekako praviti sranja rs-u
sto se tice zadnjeg pasusa, dok ti dovedes rs do tih tolikih problema federacija ce otici u neku stvar takodje

moze praviti

hocete elektrane na drini s rwe? to je medjunarodno pitanje, evo vam kurac

hocete gornje horizonte? tuzimo za eko stetu pricinjenu fbih

hocete da vam autoput ide do hrvatske? i taj most je medjunarodno pitanje

ima prostora, itekako ima... samo ja nisam ni izabran ni placen da o tome kontam

Ako mogu bilo bi vrijeme da pocnu koristiti samo dobro znas kako ce se to docekati

Bodkin wrote:

Alfons Kauders wrote:

Bodkin wrote: ne problemi u federaciji, @alfons je spominjao da fbih moze nekako praviti sranja rs-u
sto se tice zadnjeg pasusa, dok ti dovedes rs do tih tolikih problema federacija ce otici u neku stvar takodje

moze praviti

hocete elektrane na drini s rwe? to je medjunarodno pitanje, evo vam kurac

hocete gornje horizonte? tuzimo za eko stetu pricinjenu fbih

hocete da vam autoput ide do hrvatske? i taj most je medjunarodno pitanje

ima prostora, itekako ima... samo ja nisam ni izabran ni placen da o tome kontam

Ako mogu bilo bi vrijeme da pocnu koristiti samo dobro znas kako ce se to docekati

Od sarajevskih gnjida ne možemo očekivati državničko ponašanje, ni kada se radi o ekonomiji ni kada se radi o velikosrpskim šovinistima. Tihi i Zlaja su tu zbog tala i "prirodnih saveza", boli njih kita za Bosnom i Hercegovinom. Ali govoreći teoretski, kada bi se našao neko ko je spreman iskoristiti zakonom dozvoljena sredstva da stane Dodiku na vrat, zašto je bitno hoće li se Dodik ljutiti ? Pa upravo je to ustručavanje i hodanje po jajima povećalo apetite i okuražilo manijake. Mislim, ako neko kao uslov slamanja Dodikove politike postavlja to da se Dodika u procesu ne smije naljutiti, onda se taj neko zajebava.

Skijaš wrote:

Alfons Kauders wrote:
hocete elektrane na drini s rwe? to je medjunarodno pitanje, evo vam kurac

hocete gornje horizonte? tuzimo za eko stetu pricinjenu fbih

hocete da vam autoput ide do hrvatske? i taj most je medjunarodno pitanje

ima prostora, itekako ima... samo ja nisam ni izabran ni placen da o tome kontam

Od sarajevskih gnjida ne možemo očekivati državničko ponašanje, ni kada se radi o ekonomiji ni kada se radi o velikosrpskim šovinistima. Tihi i Zlaja su tu zbog tala i "prirodnih saveza", boli njih kita za Bosnom i Hercegovinom. Ali govoreći teoretski, kada bi se našao neko ko je spreman iskoristiti zakonom dozvoljena sredstva da stane Dodiku na vrat, zašto je bitno hoće li se Dodik ljutiti ? Pa upravo je to ustručavanje i hodanje po jajima povećalo apetite i okuražilo manijake. Mislim, ako neko kao uslov slamanja Dodikove politike postavlja to da se Dodika u procesu ne smije naljutiti, onda se taj neko zajebava.

Tačno.

Od sarajevskih gnjida ne možemo očekivati državničko ponašanje, ni kada se radi o ekonomiji ni kada se radi o velikosrpskim šovinistima. Tihi i Zlaja su tu zbog tala i "prirodnih saveza", boli njih kita za Bosnom i Hercegovinom. Ali govoreći teoretski, kada bi se našao neko ko je spreman iskoristiti zakonom dozvoljena sredstva da stane Dodiku na vrat, zašto je bitno hoće li se Dodik ljutiti ? Pa upravo je to ustručavanje i hodanje po jajima povećalo apetite i okuražilo manijake. Mislim, ako neko kao uslov slamanja Dodikove politike postavlja to da se Dodika u procesu ne smije naljutiti, onda se taj neko zajebava

.

-Dodika iza naših leđa podržavaju oni koji su ga izabrali mimo volje naroda,tj.oni koja nama preko medija bacaju prašinu u oči poput Incka i onih koji su ga postavili .
-Dodik svojim čestim,ali veoma bahatim,i isplaniranim govorom želi izazvati na sebe gnjev,tj.svjesno želi da na njega neko pokuša izvršiti atentat,kako bi se stvari u BIH dodatno pogoršale.
-Dodiku ovi naši miševi nesmiju nitšta otvoreno da kažu u oči.

Zašto personificirate srpsku politiku?
Zašto ne kažete "treba stati na vrat srpskoj politici u BiH",
umjesto "treba stati na vrat Dodiku". Poslije Dodika će
doći opet Dodik, i možda još i "gori" jer neće biti takav
otvoreni krkan.

palermo wrote: Zapravo, mislim da si zaboravio najvažniju stvar, jačanje svijesti o Bosni i Hercegovini kao uslovu postojanja Bošnjaka kao političkog naroda. Bez toga nema ni ovoga što si nabrojao.

Nije mi namjera polemizati o istinosti te tvrdnje no zar se slab odaziv građana Bošnjaka na prosvjede posljednih dana usprkos jakoj kampanji mas medija,ne može interpretirati i kao znak nevjerovanja previše u tu tvrdnju.

Postao/la webby-x dana 19/06/2013 11:11

Zašto personificirate srpsku politiku?
Zašto ne kažete "treba stati na vrat srpskoj politici u BiH",
umjesto "treba stati na vrat Dodiku". Poslije Dodika će
doći opet Dodik, i možda još i "gori" jer neće biti takav
otvoreni krkan.

zato što onda politika pojedinih društveno osvješćenih forumaša gubi multietnički karakter, uz demaskiranje pojedinaca...
u vezi toga, i spisak izdajnika sa vrha je sve duži i duži.
ode i željko niz vodu...

radostan dan wrote:

Postao/la webby-x dana 19/06/2013 11:11

Zašto personificirate srpsku politiku?
Zašto ne kažete "treba stati na vrat srpskoj politici u BiH",
umjesto "treba stati na vrat Dodiku". Poslije Dodika će
doći opet Dodik, i možda još i "gori" jer neće biti takav
otvoreni krkan.

zato što onda politika pojedinih društveno osvješćenih forumaša gubi multietnički karakter, uz demaskiranje pojedinaca...

Zato sto na izbore izadje 50% ljudi i 50% tih istih glasa za ove politicare koje imamo danas.Znaci 25%-35% populacije ako ima iste ideje kao politicari na vlasti ne znaci da je cijeli narod apsolutno istog misljenja.
Uostalom generalizacija nikada ne vodi nicemu dobrom.A sto se tice zasto neko vodi ovaku ili onaku politiku to je vec duza prica.I smatram da su svi jednako krivi (sve 3 strane) politicki za situaciju u kojoj se nalazimo.

славянин wrote:Zato sto na izbore izadje 50% ljudi i 50% tih istih glasa za ove politicare koje imamo danas.Znaci 25%-35% populacije ako ima iste ideje kao politicari na vlasti ne znaci da je cijeli narod apsolutno istog misljenja.

Ma daj. Da 100% izađe opet bi bilo isto.
Statistički uzorak na izborima je sasvim dovoljan
i statistički valjan da se izvuče zaključak.

webby-x wrote:

славянин wrote:Zato sto na izbore izadje 50% ljudi i 50% tih istih glasa za ove politicare koje imamo danas.Znaci 25%-35% populacije ako ima iste ideje kao politicari na vlasti ne znaci da je cijeli narod apsolutno istog misljenja.

Ma daj. Da 100% izađe opet bi bilo isto.
Statistički uzorak na izborima je sasvim dovoljan
i statistički valjan da se izvuče zaključak.

hmmm to je dosta diskutabilno jer znamo odakle dolaze "najuporniji" glasaci .Ove stranke su formirala neka "odana" glasacka tijela a ostalim se zivo "fucka" za politiku itd .

Jel to ovdje neki skup "svi pucaju" i "ko nas bre zavadi"?

ultima_palabra wrote:Jel to ovdje neki skup "svi pucaju" i "ko nas bre zavadi"?

"Ne pucaj nasi smo - Koji nasi ?"

predsjednik srbije je čovjek koji ima 20 posto glasova građana za tu funkciju.
tako da se dijelom mogu složiti sa tobom.
mđt, i ovo što vebi piše je tačno-i da je izlaznost veća, situacija bi bila ista. moguće da bi drugi kandidat dobio, ali u principu - sve se vrti oko dvije-tri stranke, imena.
tako je i ovdje, puta tri...
vrćenje u začaranom krugu, iz kog nema izlaska.