Forum Klix.ba

Danguba wrote:

Milorad Dodik: Dali smo saglasnost na potpisivanje ugovora sa Hrvatskom

http://www.klix.ba/vijesti/bih/milorad- ... /130618090

Oprobani recept. Stvoris problem i onda ga kao rijesis da bi ispao kooperativan.

radostan dan wrote:a može li biti da je dogovoren još jedan prelaz na teritoriji rs, onaj što će voditi autoputem iz bl ka hrvatskoj, koji su osporavali iz fed?

radostan dan wrote:a može li biti da je dogovoren još jedan prelaz na teritoriji rs, onaj što će voditi autoputem iz bl ka hrvatskoj, koji su osporavali iz fed?

Corto Maltese wrote:

madner wrote:

Corto Maltese wrote:
Radmanović ga nema. I to je dobro u ovoj priči. Koliko god njegov potez bio čisto sranje, on nam donosi i jednu dobru vijest, a to je -SNSD izgubio i kompas i inicijativu. Trenutno udaraju na slijepo, tek da se može kazati da nešto rade.
Loša vijest je da, nakon Dodika, entitetsku štafetu ponovo preuzima SDS.

Nisu sigurni koliko mogu zatezat odnose bez da se nesto desi. Ovaj potez je pokusaj glumljenja snage, bez da se situacija pogorsa.

Naravno, Dodo je odradio svoje i drzao situaciju pod kontrolom dok je Kosovo rjeseno.

Eto, i to smo saznali. Otprilike 19 sati
http://www.klix.ba/vijesti/eu-integraci ... /130618096

madner wrote: Eto, i to smo saznali. Otprilike 19 sati
http://www.klix.ba/vijesti/eu-integraci ... /130618096

radostan dan wrote:a može li biti da je dogovoren još jedan prelaz na teritoriji rs, onaj što će voditi autoputem iz bl ka hrvatskoj, koji su osporavali iz fed?

Mister Yes wrote:

radostan dan wrote:a može li biti da je dogovoren još jedan prelaz na teritoriji rs, onaj što će voditi autoputem iz bl ka hrvatskoj, koji su osporavali iz fed?

Taj je i bio dogovoren.

LBVIEW wrote:

Bodkin wrote: A pravi odgovor bi trebao biti? Ili strategija, nazovi kako hoces

Pravo je pitanje, zasto bi bilo ko pristao na popustanje jednoj bahatoj, u sukobu s osnovnim civilizacijskim vrijednostima, a cesto i s zdravim razumom i intersima sopstvenih gradana(kao sto je slucaj s granicnim prijelazima ovaj put) politici, koja cini sve sto je u njenoj moci kako bi se postigao primarni cilj a to je blokada drzave.Samo mi nemoj reci da je odgovor: zbog relaksacije "zategnute politicke situacije", jer je to ne samo otrcana fraza vec i udar na inteligenciju i zestoko potcijenjivanje jednog naroda kojem se porucuje da se zbog "mira u kuci" treba odreci osnovnih interesa i prava.

Mister Yes wrote:

AkHolic wrote:Ja i ne kažem da je raspad BiH dogovorni ili jednostrani dobra opcija samo primjećujem da ona nije posve isključena .Ne znam što sa Brčkim,ono je sad neka vrsta kondominijuma koji funkcionira,ne čujem za međuetničke incidente u Distriktu.
Za rat ne verujem kako bi u Bošnjaci ratovali protiv RS da dobiju komad i uopće paralela sa Srbima u BiH 1992 prilično je nategnuta jer rat u BiH jest u največoj mjeri civilni između građana BiH a ne rat Srbije i BiH .Rat jest startao sa srpskom pobunom ali je ta pobuna na neki način uspjela i legalizirana dok je zbog malog broja Bošnjaka u RS, analogija teško zamislivo pa bi Federacija morala biti ratujuća strana u punom smislu rječi.

Razmišljaj još malo o Distriktu Brčko. Jer Brčko ti uništi sve druge rezone.

Bodkin wrote:

LBVIEW wrote:

Bodkin wrote: A pravi odgovor bi trebao biti? Ili strategija, nazovi kako hoces

Pravo je pitanje, zasto bi bilo ko pristao na popustanje jednoj bahatoj, u sukobu s osnovnim civilizacijskim vrijednostima, a cesto i s zdravim razumom i intersima sopstvenih gradana(kao sto je slucaj s granicnim prijelazima ovaj put) politici, koja cini sve sto je u njenoj moci kako bi se postigao primarni cilj a to je blokada drzave.Samo mi nemoj reci da je odgovor: zbog relaksacije "zategnute politicke situacije", jer je to ne samo otrcana fraza vec i udar na inteligenciju i zestoko potcijenjivanje jednog naroda kojem se porucuje da se zbog "mira u kuci" treba odreci osnovnih interesa i prava.

pa nisam rekao da treba popustati, pitam te koji je po tebi odgovor na to jer mislis da je relaksacija i dogovor glupost. znaci imas situaciju gdje raspored snaga nije isti. oni blokiraju i ti nemas nista sto mozes uraditi kao kontramjeru, a da ne naskodis drzavi. dakle u takvoj situaciji sta je odgovor na ovakve poteze dodika. to sam te pitao

Alfons Kauders wrote:
u ovom konkretnom slucaju ne uradis nista... jer bi bilo odlicno da su fakat blokirane granice s hrvatskom koji dan... hercegovci bi im jebali dje god sta imaju, josipovic bi vjerovatno morao objasnjavati dalmatincima zasto mu je jaran mile zatvorio neum na prvi dan sezone... a i u rs bi se osjetile posljedice... i fakticki bi zatvorili jednu od najduzih kopnenih granica EU s ostatkom evrope...

pa bujrum, da vidimo imaju li muda... i gle cuda - nemaju

Bodkin wrote:

Alfons Kauders wrote:
u ovom konkretnom slucaju ne uradis nista... jer bi bilo odlicno da su fakat blokirane granice s hrvatskom koji dan... hercegovci bi im jebali dje god sta imaju, josipovic bi vjerovatno morao objasnjavati dalmatincima zasto mu je jaran mile zatvorio neum na prvi dan sezone... a i u rs bi se osjetile posljedice... i fakticki bi zatvorili jednu od najduzih kopnenih granica EU s ostatkom evrope...

pa bujrum, da vidimo imaju li muda... i gle cuda - nemaju

ama normalno da nemaju jer je ovo samo pokazivanje sile. mogu blokirati sta hoce. moje pitanje se odnosilo na post forumasa iznad koji kaze da pokusavanje dogovora ili relaksacije odnosa nije rjesenje. ja pitaj samo sta je

Bodkin wrote:ama normalno da nemaju jer je ovo samo pokazivanje sile. mogu blokirati sta hoce. moje pitanje se odnosilo na post forumasa iznad koji kaze da pokusavanje dogovora ili relaksacije odnosa nije rjesenje

daddy-kool wrote:

AkHolic wrote: Ja i ne kažem da je raspad BiH dogovorni ili jednostrani dobra opcija samo primjećujem da ona nije posve isključena .Ne znam što sa Brčkim,ono je sad neka vrsta kondominijuma koji funkcionira,ne čujem za međuetničke incidente u Distriktu.
Za rat ne verujem kako bi u Bošnjaci ratovali protiv RS da dobiju komad i uopće paralela sa Srbima u BiH 1992 prilično je nategnuta jer rat u BiH jest u največoj mjeri civilni između građana BiH a ne rat Srbije i BiH .Rat jest startao sa srpskom pobunom ali je ta pobuna na neki način uspjela i legalizirana dok je zbog malog broja Bošnjaka u RS, analogija teško zamislivo pa bi Federacija morala biti ratujuća strana u punom smislu rječi.

Moguće je da će separatisti iz RS pokušati otcjepljenje, a neki drugi scenario podjele jednostavno nije realan. U tom slučaju će demokratski izabrana vlada, sa podrškom većine nacije, preko državnih institucija djelovati da takav potez spriječi. Da se razumijemo, separatisti nemaju legitimitet ni pravo na samoodređenje i takvim aktom bi potpisali disoluciju RS. Ne bi ratovali Bošnjaci kao narod nego bi država BiH branila svoje granice.

Kada bi se svi Kinezi u BiH skupili u jedno selo i proglasili otcjepljenje, imali bi isto pravo na to koliko i drugi narodi u BiH. E sad može se probati na silu.

cindrlimindrli wrote:

Bodkin wrote:ama normalno da nemaju jer je ovo samo pokazivanje sile. mogu blokirati sta hoce. moje pitanje se odnosilo na post forumasa iznad koji kaze da pokusavanje dogovora ili relaksacije odnosa nije rjesenje

Koji infatilni pokusaj spina. Niko nije pisao kako se ne treba dogovarati nego kako je besmisleno popustanje politici
koja vazda u svojoj osnovi ima nista drugo do samo destrukciju. Unisti, razvali, obesmisli...i ako ne pristajes na te stvari
onda si protiv dogovora i relaksacije odnosa. Mislim, svasta.

Alfons Kauders wrote:

Bodkin wrote:

Alfons Kauders wrote:
u ovom konkretnom slucaju ne uradis nista... jer bi bilo odlicno da su fakat blokirane granice s hrvatskom koji dan... hercegovci bi im jebali dje god sta imaju, josipovic bi vjerovatno morao objasnjavati dalmatincima zasto mu je jaran mile zatvorio neum na prvi dan sezone... a i u rs bi se osjetile posljedice... i fakticki bi zatvorili jednu od najduzih kopnenih granica EU s ostatkom evrope...

pa bujrum, da vidimo imaju li muda... i gle cuda - nemaju

ama normalno da nemaju jer je ovo samo pokazivanje sile. mogu blokirati sta hoce. moje pitanje se odnosilo na post forumasa iznad koji kaze da pokusavanje dogovora ili relaksacije odnosa nije rjesenje. ja pitaj samo sta je

pa pravo da ti kazem i ja mislim da nije rjesenje

sad su vec stjerani u cosak, vrijeme istice, ekonomske ublehe postaju sve ocitije... ali ranjena zvijer je najopasnija

bas sad ne treba relaksirati odnose, ni dogovarati se... treba ih tjerati da krenu praviti sto vise ovakvih gluposti, da pokusaju uciniti sta ozbiljnije

Bodkin wrote: pisao je ba, prije nego sto krenes izvaljivati vrati se nazad na prvi citirani post ili normalno odgovaraj

LBVIEW wrote: Pravo je pitanje, zasto bi bilo ko pristao na popustanje jednoj bahatoj, u sukobu s osnovnim civilizacijskim vrijednostima, a cesto i s zdravim razumom i intersima sopstvenih gradana(kao sto je slucaj s granicnim prijelazima ovaj put) politici, koja cini sve sto je u njenoj moci kako bi se postigao primarni cilj a to je blokada drzave.

radostan dan wrote:a može li biti da je dogovoren još jedan prelaz na teritoriji rs, onaj što će voditi autoputem iz bl ka hrvatskoj, koji su osporavali iz fed?

cindrlimindrli wrote:

Bodkin wrote: pisao je ba, prije nego sto krenes izvaljivati vrati se nazad na prvi citirani post ili normalno odgovaraj

Sta je pisao? Ovo?

LBVIEW wrote: Pravo je pitanje, zasto bi bilo ko pristao na popustanje jednoj bahatoj, u sukobu s osnovnim civilizacijskim vrijednostima, a cesto i s zdravim razumom i intersima sopstvenih gradana(kao sto je slucaj s granicnim prijelazima ovaj put) politici, koja cini sve sto je u njenoj moci kako bi se postigao primarni cilj a to je blokada drzave.

I onda ga ti optuzis da nije za dogovor.

LBVIEW wrote: Ovo je cisti bezobrazluk i demonstracija moci sumskih politicara da blokiraju sto im se cefne, neovisno od toga sto to nicim ne ugrozava njihove interese, a nama je jasan pokazatelj da s njima takvima nikakva 'urceva normalizacija niti "relaksacija" odnosa nikad moguca biti nece.
Nego, cekam dezurne relativizatore, "normalne i nacionalizmom neopterecene gradane koji se ne vole svrstavati u torove", one koji su za dijalog i kompromise(po srpskom diktatu, of course) da jos jednom nadu opravdanje i za ovo ispoljavanje volje srpskog naroda kroz usta sumskih politicara.

radostan dan wrote:da, da, kod gradiške...

Bodkin wrote: dakle ako relaksacija i dijalog nisu moguci, ja sam samo pitao sta je onda rjesenje