Forum Klix.ba

Ne znam zaista sta više da mislim.

Mnogo se osoba optužilo, mnoga imena su pomenuta, veliki pritisak medija.

No niko nije ponudio dokaze prave za svoje navode.

Znam samo da porodica Memic je zaslužila pravdu i da su strašno velike žrtve podnijeli.

Samo glasaći SDA (najveće izdajničke stranke) mogu podžavati ovakve sramotne odluke korumpiranog Suda. Perić je ljudska sramota.

LSD wrote: ↑24/11/2022 09:56 Ovaj slučaj je pokazao da je Osmica, polupismeni lik sa kupljenom diplomom, jači od kompletnog pravosuđa kojeg drži u šaci.
Jadna je država u kojoj je tako nešto moguće.

https://www.klix.ba/vijesti/bih/arijana ... /221124034

emmir1 wrote: ↑24/11/2022 10:03 Ne znam zaista sta više da mislim.

Mnogo se osoba optužilo, mnoga imena su pomenuta, veliki pritisak medija.

No niko nije ponudio dokaze prave za svoje navode.

Znam samo da porodica Memic je zaslužila pravdu i da su strašno velike žrtve podnijeli.

Ista stvar. Nazalost, politika se sposobno ugradila sa obje strane slucaja i strasti su na nivou usijanja gdje "ne znati sta vise misliti" znaci biti neciji bot. A opasne teze se lansiraju u javnost, o potrebi za masovnim "gradjanskim" hapsenjima i pravdom temeljenom na indicijama.

LSD wrote: ↑24/11/2022 10:03 Samo glasaći SDA (najveće izdajničke stranke) mogu podžavati ovakve sramotne odluke korumpiranog Suda. Perić je ljudska sramota.

dr_Evil wrote: ↑24/11/2022 10:00

klix wrote: ↑24/11/2022 09:58

Upravo tako.
Ali manipulator uvijek glumi žrtvu.
Napad je najbolja odbrana.

Pa da jer SDA=Bosna=Bosnjaci=Islam. Tako je od '91. U tom se slucaju slazem da je Bosna dobila

E sad si dobro opisao ublehu.

ulecu padobranci na temu koji ni jedno slovo iz izjava svjedoka nisu procitali nego samo murizove izjave u avazu i psuju perica, uporedjuju sa agresijom, zele alisi da izgubi dijete ...
pricaju o korupciju i roditeljeskoj ljubavi i pravdi u slucaju u kojem je muriz pravio proteste za korumpiranu gordanu koja je uz to jos bila i glavni tuzilac za ratne zlocine i ni jednu optuznicu nije podigla, ukljucujuci ubice djece sarajeva


eee torabi, znao si ti gdje ces doci ...

dr_Evil wrote: ↑24/11/2022 09:48

klix wrote: ↑24/11/2022 09:46

Što se pokazalo, da sud vjeruje dokazima, a ne rulji.

Jedan covjek ima iza sebe rulju, drugi komplet obavjestajnu sluzbu lijepe nase.

Nema se niko cemu radovat. Jad i cemer.

I Bosna je izgubila prvu tuzbu protiv Srbije za agresiju jer ko bajagi nije imala dokaza. Raduj se.

Upravo to i jeste problem nase drzave. Sud je vjerovatno presudio na osnovu dokaza. Dokaza nema, nema ni presude. Sud radi ono sto sud treba da radi. A sta je dokaz? Dokaz je nesto sto neku radnju za koju je neko optuzen, DIREKTNO povezuje sa optuzenim. Kad je meni bagra obila kucu i ukrala neke stvari, policija ih uhvatila u bjekstvu. Oni imali maloljetnika u autu i sav nakit samo ubacili maloljetniku u krilo. Maloljetnik nije obavezan svjedocit pred sudom i ne mozes ga prisiliti i tu se taj dokaz zavrsio. I budala zna da su oni to ukrali, ali ne mozes direktno povezati sa optuzenim. Ne znam ja odakle maloljetniku nakit u krilu. ja sam samo vozio automobil. Roditelji nisu bili tu tako da ni oni ne znaju. Helem, pojeo vuk magarca. Ipak su na kraju osudjeni zbog drugih dokaza koji su direktno bili povezani sa njima. Naime, uslikala ih nadzorna kamera u trenutku kradje.

Sud ne moze prihvatiti materijal kao dokazni materijal sve dok direktno ne bude povezan sa osobom. Jal preko priznanja, jal preko DNA analize i sl. Sad je pitanje: gdje su dokazi? Unisteni naravno. Zasto su unisteni? Zato sto su optuzeni imali par godina da ih uniste. Zasto su imali par godina da ih uniste? Pa zbog korupcije u tuzilastvu. I tu se zavrsava ova prica. Imas materijal koji se ne moze uzeti kao dokaz na sudu, bas kao sto nisu mogli uzeti moj pronadjeni nakit u autu sa lopovima. To je ono: niko nije kriv dok se ne DOKAZE. Bolje pustit krivca na slobodu nego neduznog osudit. Ovi sada zloupotrebljavaju isto.

Dno dna od države.SDA kriminalna hobotnica je ovo društvo zavila u crno.Kažu zašto ljudi masovno napuštaju ovo ruglo od države.

Ovako će biti i za respiratore razvlačiti suđenje i onda ih osloboditi a ljudi umirali na KCUS zbog ti istih respiratora.

dr_Evil wrote: ↑24/11/2022 09:58

saravara wrote: ↑24/11/2022 09:54

onog momenta kad alisi zaplače najdraže niko neće reći kme... nećemo se radovati nesreći ali je nećemo ni žaliti jer će je stići sve ..

A valjda nece do toga doci, ako vec moraju da pucaju nek pucaju po starima, sta su djeca kriva. To bi vec bilo previse.

ne mislim ja na bilo kakvo pucanje ,osvetu ili tako nešto, jednostavno život kažnjava ondje gdje voliš.. dođe samo po sebi iznenada i bez najave, stavi te na iskušnje da pomisliš da je to baš zbog toga...

Prpa.ba wrote: ↑24/11/2022 10:07

emmir1 wrote: ↑24/11/2022 10:03 Ne znam zaista sta više da mislim.

Mnogo se osoba optužilo, mnoga imena su pomenuta, veliki pritisak medija.

No niko nije ponudio dokaze prave za svoje navode.

Znam samo da porodica Memic je zaslužila pravdu i da su strašno velike žrtve podnijeli.

Ista stvar. Nazalost, politika se sposobno ugradila sa obje strane slucaja i strasti su na nivou usijanja gdje "ne znati sta vise misliti" znaci biti neciji bot. A opasne teze se lansiraju u javnost, o potrebi za masovnim "gradjanskim" hapsenjima i pravdom temeljenom na indicijama.

To je istina. Ali vidis, dok se ne dese masovna gradjanska hapsenja, kao u Rumuniji krajem osamdesetih mi ne mozemo naprijed. Duboka drzava vlada svim porama naseg drustva.

Ali jos nije vrijeme za toga, jos godinama.

apsidejzi wrote: ↑24/11/2022 10:10

dr_Evil wrote: ↑24/11/2022 09:48

Jedan covjek ima iza sebe rulju, drugi komplet obavjestajnu sluzbu lijepe nase.

Nema se niko cemu radovat. Jad i cemer.

I Bosna je izgubila prvu tuzbu protiv Srbije za agresiju jer ko bajagi nije imala dokaza. Raduj se.

Upravo to i jeste problem nase drzave. Sud je vjerovatno presudio na osnovu dokaza. Dokaza nema, nema ni presude. Sud radi ono sto sud treba da radi. A sta je dokaz? Dokaz je nesto sto neku radnju za koju je neko optuzen, DIREKTNO povezuje sa optuzenim. Kad je meni bagra obila kucu i ukrala neke stvari, policija ih uhvatila u bjekstvu. Oni imali maloljetnika u autu i sav nakit samo ubacili maloljetniku u krilo. Maloljetnik nije obavezan svjedocit pred sudom i ne mozes ga prisiliti i tu se taj dokaz zavrsio. I budala zna da su oni to ukrali, ali ne mozes direktno povezati sa optuzenim. Ne znam ja odakle maloljetniku nakit u krilu. ja sam samo vozio automobil. Roditelji nisu bili tu tako da ni oni ne znaju. Helem, pojeo vuk magarca. Ipak su na kraju osudjeni zbog drugih dokaza koji su direktno bili povezani sa njima. Naime, uslikala ih nadzorna kamera u trenutku kradje.

Sud ne moze prihvatiti materijal kao dokazni materijal sve dok direktno ne bude povezan sa osobom. Jal preko priznanja, jal preko DNA analize i sl. Sad je pitanje: gdje su dokazi? Unisteni naravno. Zasto su unisteni? Zato sto su optuzeni imali par godina da ih uniste. Zasto su imali par godina da ih uniste? Pa zbog korupcije u tuzilastvu. I tu se zavrsava ova prica. Imas materijal koji se ne moze uzeti kao dokaz na sudu, bas kao sto nisu mogli uzeti moj pronadjeni nakit u autu sa lopovima. To je ono: niko nije kriv dok se ne DOKAZE. Bolje pustit krivca na slobodu nego neduznog osudit. Ovi sada zloupotrebljavaju isto.

Pa sud je imao dovoljno dokaza da proslasi Alisin iskaz laznim i podigne optuznicu protiv nje zbog davanja laznog iskaza i saučesništva u ubistvo, a oni je pustili kući da uziva i hoda po gradu.

saravara wrote: ↑24/11/2022 10:12

ne mislim ja na bilo kakvo pucanje ,osvetu ili tako nešto, jednostavno život kažnjava ondje gdje voliš.. dođe samo po sebi iznenada i bez najave, stavi te na iskušnje da pomisliš da je to baš zbog toga...

Iskustveno to se dogadja dobrim ljudima sta mrava nisu zgazili. Kako i zasto ne znam.

Ljudi pobiju citav grad i zive predivan zivot.

Dnevnik Zijada Mutapa je bio ključni dokaz postupka i presuda je u skladu sa tim.

Istraga jeste bila traljava, kao što je sigurno i većina istraga u državi, otaljava se, od 8 do 4 da se posao odradi i ide kući.

Ja lično iz dokaza koji su objavljeni nisam vidio tragove neke zavjere.

Za sav ovaj haos je direktno odgovorno Tužilaštvo KS zbog otaljavanja i istrage i suđenja, i dogovora sa Omarom u startu da se odbaci ubistvo u korist saobraćajne nesreće, kako to kod nas inače ide, uz potpuno odsustvo empatije, kontalo se Dženan i familija su niko i ništa, još samo jedan slučaj obične raje.

Značajno jeste da je i sudija doveo u pitanje istinitost priče o amneziji i gubitku sjećanja na događaj do danas, ali dokaza van razumne sumnje nema i to je tako.

zateznistub wrote: ↑24/11/2022 10:08

LSD wrote: ↑24/11/2022 10:03 Samo glasaći SDA (najveće izdajničke stranke) mogu podžavati ovakve sramotne odluke korumpiranog Suda. Perić je ljudska sramota.

Još da se donese oslobađajuća presuda za hrabru družinu "Respirator" i da se zarši trakavica oko sultanijine diplome, koja zapravo postoji samo ju je neko ukrao, pa da konačno 23 % krene put evropskih integracija i općeg blagostanja.

DaysleepeR wrote: ↑24/11/2022 10:18 Dnevnik Zijada Mutapa je bio ključni dokaz postupka i presuda je u skladu sa tim.

Istraga jeste bila traljava, kao što je sigurno i većina istraga u državi, otaljava se, od 8 do 4 da se posao odradi i ide kući.

Ja lično iz dokaza koji su objavljeni nisam vidio tragove neke zavjere.

Za sav ovaj haos je direktno odgovorno Tužilaštvo KS zbog otaljavanja i istrage i suđenja, i dogovora sa Omarom u startu da se odbaci ubistvo u korist saobraćajne nesreće, kako to kod nas inače ide, uz potpuno odsustvo empatije, kontalo se Dženan i familija su niko i ništa, još samo jedan slučaj obične raje.

Značajno jeste da je i sudija doveo u pitanje istinitost priče o amneziji i gubitku sjećanja na događaj do danas, ali dokaza van razumne sumnje nema i to je tako.

E prvi put cujem tu rijec "otaljava". Iz kojeg dijela lijepe nase je ta rijec? Pitam jer volim nase dijalekte.

splinter wrote: ↑24/11/2022 10:19

zateznistub wrote: ↑24/11/2022 10:08

Još da se donese oslobađajuća presuda za hrabru družinu "Respirator" i da se zarši trakavica oko sultanijine diplome, koja zapravo postoji samo ju je neko ukrao, pa da konačno 23 % krene put evropskih integracija i općeg blagostanja.

Evo oba bubrega da ni kaznu za pogrešno parkiranje nece dobiti!

Ova drzava samo zna presuditi za zmigavac i vrecu brasna kad neki bijednik ukrade. Ostalo je samo bitno da dio tala i nemaš nikakvih problema...

dr_Evil wrote: ↑24/11/2022 10:21

DaysleepeR wrote: ↑24/11/2022 10:18 Dnevnik Zijada Mutapa je bio ključni dokaz postupka i presuda je u skladu sa tim.

Istraga jeste bila traljava, kao što je sigurno i većina istraga u državi, otaljava se, od 8 do 4 da se posao odradi i ide kući.

Ja lično iz dokaza koji su objavljeni nisam vidio tragove neke zavjere.

Za sav ovaj haos je direktno odgovorno Tužilaštvo KS zbog otaljavanja i istrage i suđenja, i dogovora sa Omarom u startu da se odbaci ubistvo u korist saobraćajne nesreće, kako to kod nas inače ide, uz potpuno odsustvo empatije, kontalo se Dženan i familija su niko i ništa, još samo jedan slučaj obične raje.

Značajno jeste da je i sudija doveo u pitanje istinitost priče o amneziji i gubitku sjećanja na događaj do danas, ali dokaza van razumne sumnje nema i to je tako.

E prvi put cujem tu rijec "otaljava". Iz kojeg dijela lijepe nase je ta rijec? Pitam jer volim nase dijalekte.

Iskreno, nemam pojma.

ljubijankic wrote: ↑24/11/2022 10:13

apsidejzi wrote: ↑24/11/2022 10:10
Upravo to i jeste problem nase drzave. Sud je vjerovatno presudio na osnovu dokaza. Dokaza nema, nema ni presude. Sud radi ono sto sud treba da radi. A sta je dokaz? Dokaz je nesto sto neku radnju za koju je neko optuzen, DIREKTNO povezuje sa optuzenim. Kad je meni bagra obila kucu i ukrala neke stvari, policija ih uhvatila u bjekstvu. Oni imali maloljetnika u autu i sav nakit samo ubacili maloljetniku u krilo. Maloljetnik nije obavezan svjedocit pred sudom i ne mozes ga prisiliti i tu se taj dokaz zavrsio. I budala zna da su oni to ukrali, ali ne mozes direktno povezati sa optuzenim. Ne znam ja odakle maloljetniku nakit u krilu. ja sam samo vozio automobil. Roditelji nisu bili tu tako da ni oni ne znaju. Helem, pojeo vuk magarca. Ipak su na kraju osudjeni zbog drugih dokaza koji su direktno bili povezani sa njima. Naime, uslikala ih nadzorna kamera u trenutku kradje.

Sud ne moze prihvatiti materijal kao dokazni materijal sve dok direktno ne bude povezan sa osobom. Jal preko priznanja, jal preko DNA analize i sl. Sad je pitanje: gdje su dokazi? Unisteni naravno. Zasto su unisteni? Zato sto su optuzeni imali par godina da ih uniste. Zasto su imali par godina da ih uniste? Pa zbog korupcije u tuzilastvu. I tu se zavrsava ova prica. Imas materijal koji se ne moze uzeti kao dokaz na sudu, bas kao sto nisu mogli uzeti moj pronadjeni nakit u autu sa lopovima. To je ono: niko nije kriv dok se ne DOKAZE. Bolje pustit krivca na slobodu nego neduznog osudit. Ovi sada zloupotrebljavaju isto.

Pa sud je imao dovoljno dokaza da proslasi Alisin iskaz laznim i podigne optuznicu protiv nje zbog davanja laznog iskaza i saučesništva u ubistvo, a oni je pustili kući da uziva i hoda po gradu.

Imao je sud i dovoljno dokaza u slucaju brisanja snimka iz Hotela, i za otudzivanje krvave odjece itd. Itd.

Nema ovdje hajra. Ovdje vlada zakon dzungle i bez krvi i dok se ne pocne uzimat Pravda u svoje ruke nista se nece promjeniti.
Svaka cast Murizu sto je prihvatio i tripi i pati se da ovo sve izgura kroz sistem. Nema tu pravde ni sistema.
Sve je pocelo krajem devedesith delozacijama, reketiranjem ubistvima gdje se otsutilo i gdje im je proslo . Sad vise nema pomoci . Kriminalina minder hobotnica je takava mos se samo u kurbana pretvorit roknut za koje znas da su krivi, roknut sebe il da te roknu na kraju. Pravdu neces dobiti kroz instiucije.
I dok tako ne pocne nema ovdje hajra.
Nazalost fali nama Albanskih i Sandzackih damu i BESA. Gdje ces i dijete u 4 koljeno roknut da ti se Sovereign. Mi imamo samo merhamet i panik kofere i pravac Njemacka.

ljubijankic wrote: ↑24/11/2022 10:13

apsidejzi wrote: ↑24/11/2022 10:10
Upravo to i jeste problem nase drzave. Sud je vjerovatno presudio na osnovu dokaza. Dokaza nema, nema ni presude. Sud radi ono sto sud treba da radi. A sta je dokaz? Dokaz je nesto sto neku radnju za koju je neko optuzen, DIREKTNO povezuje sa optuzenim. Kad je meni bagra obila kucu i ukrala neke stvari, policija ih uhvatila u bjekstvu. Oni imali maloljetnika u autu i sav nakit samo ubacili maloljetniku u krilo. Maloljetnik nije obavezan svjedocit pred sudom i ne mozes ga prisiliti i tu se taj dokaz zavrsio. I budala zna da su oni to ukrali, ali ne mozes direktno povezati sa optuzenim. Ne znam ja odakle maloljetniku nakit u krilu. ja sam samo vozio automobil. Roditelji nisu bili tu tako da ni oni ne znaju. Helem, pojeo vuk magarca. Ipak su na kraju osudjeni zbog drugih dokaza koji su direktno bili povezani sa njima. Naime, uslikala ih nadzorna kamera u trenutku kradje.

Sud ne moze prihvatiti materijal kao dokazni materijal sve dok direktno ne bude povezan sa osobom. Jal preko priznanja, jal preko DNA analize i sl. Sad je pitanje: gdje su dokazi? Unisteni naravno. Zasto su unisteni? Zato sto su optuzeni imali par godina da ih uniste. Zasto su imali par godina da ih uniste? Pa zbog korupcije u tuzilastvu. I tu se zavrsava ova prica. Imas materijal koji se ne moze uzeti kao dokaz na sudu, bas kao sto nisu mogli uzeti moj pronadjeni nakit u autu sa lopovima. To je ono: niko nije kriv dok se ne DOKAZE. Bolje pustit krivca na slobodu nego neduznog osudit. Ovi sada zloupotrebljavaju isto.

Pa sud je imao dovoljno dokaza da proslasi Alisin iskaz laznim i podigne optuznicu protiv nje zbog davanja laznog iskaza i saučesništva u ubistvo, a oni je pustili kući da uziva i hoda po gradu.

Za to treba nova optuznica i to su te pravne igre koje omogucavaju ove "nelogicnosti". Ona je oslobodjena po ovoj optuznici i to znaci da ide na slobodu po ovoj optuznici. Sad tuzilastvo treba ili je vec ranije trebalo, podici novu optuznicu za to drugo krivicno djelo.

Mislim, isti problem ima npr NK Celik u pravnoj borbi sa gradom Zenica. Tuzili grad sto im ne isplacuje kirije od poslovnih prostora na stadionu Bilino Polje. Medjutim, po zakonu, Grad je obavezan da isplati nesto samo ako udje u budzet kao stavka za isplatu. Oni jednostavno nisu ubacili to kao stavku u budzetu i pojeo vuk magarca. Po drugom zakonu, obavezni su ubaciti to u budzet ali trenutna optuznica je bila formulisana samo za isplatu, a ne i uplatu. i sad sve propalo. Ko je kriv? pa pravni tim naravno sto nije pravilno napisao optuznicu. Da li nisu znali il sta li vec... nebitno.

Sud radi svaku optuznicu za sebe i sudi na osnovu dokaza koji se direktno ticu odredjene osobe. Svako krivicno djelo za sebe. Ako smatras da je pocinjeno novo krivicno djelo, pricas sa tuzilastvom i pokreces novu optuznicu i onda se gledaju dokazi u domeni nove optuznice. Nije intuitivno nama koji smo navikli sve ofrlje ali ako se zelis voditi dokazima onda moras stvari materijalizirati i atomizirati.

Nemoj me shvatiti pogresno, ja sam za to da se podigne nova optuznica protiv nje i svakog ko je radio na unistavanju i sakrivanju dokaza. Pitanje je samo ima li dovoljno materijala koje ce sud vidjeti kao dokaz. Da tacno bude usmjeren na datu osobu. Jer ako nije tako, onda nemas pravne drzave i onda si Sjeverna koreja, Iran, Rusija gdje jednostavno padnes sa balkona ili imas performans sudjenje za narodne mase.

bitangeIprinceze wrote: ↑24/11/2022 08:57

pinkman wrote: ↑24/11/2022 08:44
Takodjer, ne moze kazna onoga ko je pomogao biti veca od onoga ko je izvrsio djelo.

Moze li izvrsilac dobiti 99 godina robije a pomagaci po 49? Ne treba vise.

Moze ako je zakon predvidio toliku kaznu. I ako ima dokaza.

Kad prođe koji dan i kad se malo smire emocije, bojim se da će doći info da novih optužnica i istraga po bilo koga iz ove grupe više neće biti.

Sumnjam da će tužilaštvo riskirati novu situaciju gdje idu u suđenje sa lošim dokazima i svjedocima koji to nisu.

Ja mislim da je to to što se pravnih radnji tiče po ovom slučaju, protesta i istupa će biti, vjerovatno privatnih parnica, ali više od toga ja ne vidim.

Samo zbog Murizove zrtve je citava Bosna i Hercegovina vidjela u kakvom je stanju pravosudje u drzavi i koliko je ustvari duboko korumpirano sve.

Nikad ovdje nece bit bolje.

DaysleepeR wrote: ↑24/11/2022 10:39 Kad prođe koji dan i kad se malo smire emocije, bojim se da će doći info da novih optužnica i istraga po bilo koga iz ove grupe više neće biti.

Sumnjam da će tužilaštvo riskirati novu situaciju gdje idu u suđenje sa lošim dokazima i svjedocima koji to nisu.

Ja mislim da je to to što se pravnih radnji tiče po ovom slučaju, protesta i istupa će biti, vjerovatno privatnih parnica, ali više od toga ja ne vidim.

Na zalost smatram da si u pravu!

Ubuduće kad i ako se nekome nesto slicno dogodi, pogotovo najblizim, samo prqvdu u svoje ruke. Nikako je ne cekati od ove i ovakve drzave...

Koliko ce ovi dobiti love sto su lezali? Je li ko izracunao