Ne. Htjedoh reci ovo, misleci da vam je poznat uspon NSPD-a. Situacija u BiH je vrlo slicna Njemackoj iz tridesetih.sim_dar wrote:Daj ne zajabevaj zivota ti, kakav nacional-socijalizam, to je u Zlajinom slucaju multinacional-kleptokratija od Bosnjaka, a kod Dodika nacional-kleptokratija i rasprodaja za bagatelu svega i svacega sto se moze unovciti. To nema veze sa socijalizmom ni u kom slucaju.drugi profil wrote:takvih stranaka heibet...
Radnicka partija treba da bude, dakle da stiti radnike i radnicku klasu, pa kad se stvori srednja klasa na taj nacin onda mozemo pricati o socijademokratiji, jer ovo sad sto se zove socijaldemokratijom ide ravno putem nacionalne socijaldemokratije, nacional-socijalizma, zato sto ne postoje klase u drustvu na koje bi se nesto drugo primilo, ali postoje svi problemi. I ocigledno je da bi se ovdje 'itler i NSPD sa svojim metodima djelovanja jako dobro i brzo primio....
Nema srednje klase. Imas bogate, koji zive na grbaci onih drugih.
Socijaldemokratija u nasem slucaju bi u pokusaju da zastiti sirotinju, samo one koji imaju jedva malo vise od ostalih svukla nazad medju sirotinju, dok bi bogati ostali neokrnjeni.
Zasto? Zato sto nema posla, konkurencije, znanja, inteligencije.... svi su ucjenjeni, svi su prepadnuti anamo onima.
Kladio bih se, kad bi bilo nacina da se oklada provjeri, da bi stranka koja nastupi agresivnom retorikom i djelima koja bi bila populisticka, prebijanjem dilera, lopova, pa cak i likvidacijama, pobrala ne samo dovoljno da udje u parlament, nego i da bude bitan faktor.
