Forum Klix.ba

benzapen wrote:Apsolutno banalizuješ stvari. Zakon poštujem, međutim zakon ne poštuju oni koji bi trebalo da ga sprovode. Policija, sudovi, inspekcije itd. Brojne su činjenice i informacije o tim stvarima i dostupne su svima nama. I naravno da nakon određenog vremena te njihovo nečinjenje dovede u situaciju da si prisiljen da nešto uradiš pošto je evidentno da niko drugi neće. Nažalost. Te ublehe s licemjerjem objesi mačku o rep. Svoj mangupluk sam dokazivao kad je trebalo, i spreman sam opet ga pokazati. Mada naravno da godine stižu i da čovjek nije isti s 20 i sa 50 godina. Da ne navodim da sad postoje ljudi koji ipak ovise o tebi dok prije 30 godina sam jedino sam sebi odgovarao. I apsolutno mi je nejasno otkud zaključak da je narkoman prošao bez posljedica. Samo što nakon nekog vremena i životnog iskustva možeš jasno vidiš put koji je pred tobom i možeš s velikom sigurnošću da pogodiš smjer kojim će te tvoje reakcije usmjeriti. I doneseš neke odluke koje su životno bitne. Uglavnom, nema potrebe za svađom. Samo sam želio da podijelim svoja iskustva s širom masom ljudi. A sad da li se neko slaže ili ne, me apsolutno ne interesira.

mega_mashcine wrote:Određen jednomjesečni pritvor dvojici maloljetnika, 2002. i 2003. godište za ubistvo i pokušaj ubistva.
Ovo je nejasno, može li neko pojasniti ? Ok, određen pritvor ovom što je ubio, ali ko je drugi ? Ovaj rom što je napao sjekirom 17godišnjaka, ili ovaj povrijeđeni 17godisnjak? U avazu se uporno navodi da ovaj rom ima 27 godina, a neko na temi je rekao da je i on maloljetan ? Je li ovaj drugi rom uopšte uhapšen, i što bi hapsili ovog što povrijdjen sjekirom ?

todd_smith wrote:

mega_mashcine wrote:Određen jednomjesečni pritvor dvojici maloljetnika, 2002. i 2003. godište za ubistvo i pokušaj ubistva.
Ovo je nejasno, može li neko pojasniti ? Ok, određen pritvor ovom što je ubio, ali ko je drugi ? Ovaj rom što je napao sjekirom 17godišnjaka, ili ovaj povrijeđeni 17godisnjak? U avazu se uporno navodi da ovaj rom ima 27 godina, a neko na temi je rekao da je i on maloljetan ? Je li ovaj drugi rom uopšte uhapšen, i što bi hapsili ovog što povrijdjen sjekirom ?

pretpostavljam ova dva brata, jer je receno da su samo 2 osobe privedene

tempuser wrote:

benzapen wrote:Apsolutno banalizuješ stvari. Zakon poštujem, međutim zakon ne poštuju oni koji bi trebalo da ga sprovode. Policija, sudovi, inspekcije itd. Brojne su činjenice i informacije o tim stvarima i dostupne su svima nama. I naravno da nakon određenog vremena te njihovo nečinjenje dovede u situaciju da si prisiljen da nešto uradiš pošto je evidentno da niko drugi neće. Nažalost. Te ublehe s licemjerjem objesi mačku o rep. Svoj mangupluk sam dokazivao kad je trebalo, i spreman sam opet ga pokazati. Mada naravno da godine stižu i da čovjek nije isti s 20 i sa 50 godina. Da ne navodim da sad postoje ljudi koji ipak ovise o tebi dok prije 30 godina sam jedino sam sebi odgovarao. I apsolutno mi je nejasno otkud zaključak da je narkoman prošao bez posljedica. Samo što nakon nekog vremena i životnog iskustva možeš jasno vidiš put koji je pred tobom i možeš s velikom sigurnošću da pogodiš smjer kojim će te tvoje reakcije usmjeriti. I doneseš neke odluke koje su životno bitne. Uglavnom, nema potrebe za svađom. Samo sam želio da podijelim svoja iskustva s širom masom ljudi. A sad da li se neko slaže ili ne, me apsolutno ne interesira.

Ako vec postuje zakon onda je osnovni parametar da ne postoji nijedan situacija koja ce te prisiliti da uzmes zakon u svoje ruke. Ako ne postujes zakon jer ga drugi ne postuju to je anarhija. Znaci nesto u tvojoj logici ne valja.
Vis-a-vis licemjerja i mangupluka, eto kad kriomice ostecujes tudji auto nemas 50 godina, nemas ljude koji ovise o tebi i ne vidis put koji je pred tobom, tad su veliki mangup od 20???? Naravno da imas, ali kad cucis skriven iza auta i busis gume ili grebes kljucem nemas straha od batina i da fasujes metar murije. Qu... bi to uradio pred vlasnikom, slijepo bi se drzao zakona do kraja po cijenu da odes pjeske, bas kao sto si se odselio zbog narkonama.

mega_mashcine wrote:Određen jednomjesečni pritvor dvojici maloljetnika, 2002. i 2003. godište za ubistvo i pokušaj ubistva.
Ovo je nejasno, može li neko pojasniti ? Ok, određen pritvor ovom što je ubio, ali ko je drugi ? Ovaj rom što je napao sjekirom 17godišnjaka, ili ovaj povrijeđeni 17godisnjak? U avazu se uporno navodi da ovaj rom ima 27 godina, a neko na temi je rekao da je i on maloljetan ? Je li ovaj drugi rom uopšte uhapšen, i što bi hapsili ovog što povrijdjen sjekirom ?

mega_mashcine wrote:

todd_smith wrote:

mega_mashcine wrote:Određen jednomjesečni pritvor dvojici maloljetnika, 2002. i 2003. godište za ubistvo i pokušaj ubistva.
Ovo je nejasno, može li neko pojasniti ? Ok, određen pritvor ovom što je ubio, ali ko je drugi ? Ovaj rom što je napao sjekirom 17godišnjaka, ili ovaj povrijeđeni 17godisnjak? U avazu se uporno navodi da ovaj rom ima 27 godina, a neko na temi je rekao da je i on maloljetan ? Je li ovaj drugi rom uopšte uhapšen, i što bi hapsili ovog što povrijdjen sjekirom ?

pretpostavljam ova dva brata, jer je receno da su samo 2 osobe privedene

E pa tako sam i ja shvatio čitajući medijske članke, ali mi nikako nema smisla da su uhapsili povrijeđenog brata, a ovaj rom što ih je sjekirom napao normalno šeta po gradu ?

tempuser wrote:

mega_mashcine wrote:Određen jednomjesečni pritvor dvojici maloljetnika, 2002. i 2003. godište za ubistvo i pokušaj ubistva.
Ovo je nejasno, može li neko pojasniti ? Ok, određen pritvor ovom što je ubio, ali ko je drugi ? Ovaj rom što je napao sjekirom 17godišnjaka, ili ovaj povrijeđeni 17godisnjak? U avazu se uporno navodi da ovaj rom ima 27 godina, a neko na temi je rekao da je i on maloljetan ? Je li ovaj drugi rom uopšte uhapšen, i što bi hapsili ovog što povrijdjen sjekirom ?

Mislim da se radi o 2 brata. Posljedica ne abolira djelo.
Kad odvojis nastranu motive da su ih maltretirali itd, ako je vjerovati izjavi iz Avaza, u sustini imas 2 buraza koji su dogovorili tucu i s tom namjerom nabavili hladno oruzje. Prakticno namjera.

benzapen wrote: Pješke sam otišao bezbroj puta. Srećom da mi posao nije daleko pa mi nije problem. Stvaraš zaključke bez ikakvih argumenata i činjenica. Jasno sam napisao korake koje su doveli do toga da nemam izbora. Bilo je još dosta tih stvari što sam poduzimao i ja i komšije ali nije dovelo do rješavanja problema. Batina me nikad nije bilo strah. Kad te samo jednom prebiju drškom od lopate skoro do smrti i stave ti bajonet pod grlo strah umre u tebi. Žalosna je činjenica da ljudi koji su plaćeni da se brinu za sigurnost i red u našem društvu to ne rade (osim što reddovno naplaćuju kazne u saobraćaju a i to rade selektivno). Sad, da li zbog nestručnosti, korupcije, pogrešnog odabira profesije više nije ni bitno. Ono što je bitno da naše društvo sve više klizi u anarhiju i da će ovakvih stvari poput ovog ubistva na Vojničkom polju biti sve više. Ljudi će biti prisiljeni da uzmu stvari u svoje ruke jer jednostavno neće imati izbora. To je činjenica.

benzapen wrote: Ne mora da bude da je tuča dogovorena. Možda su momci nosili nož jer su se bojali napada. Dovoljno je da dokažu da su ih makar jednom ranije napali. Tu nema namjere.

todd_smith wrote:

mega_mashcine wrote:

todd_smith wrote:
pretpostavljam ova dva brata, jer je receno da su samo 2 osobe privedene

E pa tako sam i ja shvatio čitajući medijske članke, ali mi nikako nema smisla da su uhapsili povrijeđenog brata, a ovaj rom što ih je sjekirom napao normalno šeta po gradu ?

pa ucesnik je u krivicnom djelu. valjda.

basicm wrote:Jasno sto Berluskoni nije u pritvoru,nije nista uradio, ali sto je stariji brat ako je bio onesvjescen?
Ako je stariji brat u pritvoru jer postoji neka namjera, onda i ovaj drugi treba u pritvor, I on je tu sa namjerom.
Vjerovatno ima neki detalj koji ne znamo.

basicm wrote:Jasno sto Berluskoni nije u pritvoru,nije nista uradio, ali sto je stariji brat ako je bio onesvjescen?
Ako je stariji brat u pritvoru jer postoji neka namjera, onda i ovaj drugi treba u pritvor, I on je tu sa namjerom.
Vjerovatno ima neki detalj koji ne znamo.

mega_mashcine wrote:

basicm wrote:Jasno sto Berluskoni nije u pritvoru,nije nista uradio, ali sto je stariji brat ako je bio onesvjescen?
Ako je stariji brat u pritvoru jer postoji neka namjera, onda i ovaj drugi treba u pritvor, I on je tu sa namjerom.
Vjerovatno ima neki detalj koji ne znamo.

Kako Berlusconi ništa nije uradio, zar ga nije on sjekirom opalio ? Ili ga je Regan opalio?

Gor123 wrote:Sta vam je ba, pustite Avaz, Silvio ima 17 godina, jooj vise sa Avazom

mega_mashcine wrote: pa i napad sjekirom je krivično djelo. barem bi trebalo biti..
i valjda bi se bratovo djelo trebalo okarakterisati kao saučesništvo u ubistvu, a ne pokušaj ubistva, ako su ga već pritvorili.
Dosta ovdje nelogičnosti ima, koliko sam ja uspio upratiti.

todd_smith wrote:

mega_mashcine wrote: pa i napad sjekirom je krivično djelo. barem bi trebalo biti..
i valjda bi se bratovo djelo trebalo okarakterisati kao saučesništvo u ubistvu, a ne pokušaj ubistva, ako su ga već pritvorili.
Dosta ovdje nelogičnosti ima, koliko sam ja uspio upratiti.

koliko sam ja skontao on je prvog brata napao i udario sjekirom i ovaj pao, drugi brat priletio i ovaj Rom zavrsio na podu mrtav

znaci 3 osobe, 1 mrtva, druge 2 privedene

todd_smith wrote:

mega_mashcine wrote: pa i napad sjekirom je krivično djelo. barem bi trebalo biti..
i valjda bi se bratovo djelo trebalo okarakterisati kao saučesništvo u ubistvu, a ne pokušaj ubistva, ako su ga već pritvorili.
Dosta ovdje nelogičnosti ima, koliko sam ja uspio upratiti.

koliko sam ja skontao on je prvog brata napao i udario sjekirom i ovaj pao, drugi brat priletio i ovaj Rom zavrsio na podu mrtav

znaci 3 osobe, 1 mrtva, druge 2 privedene

tempuser wrote:Koliko sam ja upratio, 4 osobe, trojica noruzana, palica, noz, sjekira, nastradao jedini koji nije bio naoruzan.