Autoputevi u BiH - Koridor 5C

Ekonomija, biznis, dionice, posao, (ne)zaposlenost...

Moderator: anex

Post Reply
korisnik101
Posts: 955
Joined: 11/06/2013 22:47

#3376 Re: Autoputevi u BiH - pregled izgradnje

Post by korisnik101 »

Ja govorim o ovom putu.

Image
User avatar
sema911s
Posts: 5146
Joined: 04/03/2013 15:37
Location: mene nosi mutna rijeka

#3377 Re: Autoputevi u BiH - pregled izgradnje

Post by sema911s »

korisnik101 wrote:Ja govorim o ovom putu.

http://img820.imageshack.us/img820/2864/uk5c.jpg
razmak izmedju stubova rasvjete ti je 20m,. da oskocis kako si zamislio moras vozit 453km/h,.,.


vise ces poskocit na autoputu prema mostaru kada prelazis prugu na mostarskom
korisnik101
Posts: 955
Joined: 11/06/2013 22:47

#3378 Re: Autoputevi u BiH - pregled izgradnje

Post by korisnik101 »

I vi sad mene ubjedjujete da je ovakav autoput normala ?? :lol: :-)
matematicar_teski
Posts: 1199
Joined: 12/03/2012 18:59
Location: Jusuf Nurkic aka Sabonis

#3379 Re: Autoputevi u BiH - pregled izgradnje

Post by matematicar_teski »

radovi ovo oko tarcina idu 3 mjeseca ispred roka 8)
User avatar
NIN
Posts: 6187
Joined: 15/02/2006 20:18
Location: Via Lactea, Orion Arm

#3380 Re: Autoputevi u BiH - pregled izgradnje

Post by NIN »

korisnik101 wrote:
Alfons Kauders wrote:
korisnik101 wrote:Najbolja je prva slika.
Zamisljam sebe kako vozim 150 km/h , i odjednom odskocim tri metra u zrak.. :D
pa ako nisi u stanju skontati perspektivu i odoka ocijeniti da je rijec od dionici dugoj 700-800 metara... onda je mozda najbolje da ne vozis 150... ili jos bolje, da ne vozis nikako... :D
Ti se zajebavas.

Kako mogu skontati duzinu dionice sa slike ? I ako se radi o autoputu, normalno je da cu shishati 130 do 150 km/h/.
Ne mozes biti ozbiljan i reci da ovakav autoput ostave ??
Pa to nema nigdje u svijetu ?
Nadam se da put nije gotov, i da ovo jos nije pusteno u promet.
Dionicu mozes skontati po razmaku stubova rasvjete, recimo. Mada, vec je objasnjen efekt fotografije kada se fotografise objektivima velike zizne duzine. Vrati se stranicu prije pa ces skontati.
neki
Posts: 7956
Joined: 17/02/2005 07:57

#3381 Re: Autoputevi u BiH - pregled izgradnje

Post by neki »

korisnik101 wrote:I vi sad mene ubjedjujete da je ovakav autoput normala ?? :lol: :-)
Put je sasvim normalan i ravan, nema nikakvog udubljenja tu, cista opticka varka zbog krivine i ugla snimanja. Pogledaj rasvjetna tijela na banderama, u savrsenom su nizu
User avatar
Alfons Kauders
Posts: 37198
Joined: 24/09/2004 13:39
Location: Glavni Stan NVZ
Contact:

#3382 Re: Autoputevi u BiH - pregled izgradnje

Post by Alfons Kauders »

korisnik101 wrote:
Alfons Kauders wrote:
korisnik101 wrote:Najbolja je prva slika.
Zamisljam sebe kako vozim 150 km/h , i odjednom odskocim tri metra u zrak.. :D
pa ako nisi u stanju skontati perspektivu i odoka ocijeniti da je rijec od dionici dugoj 700-800 metara... onda je mozda najbolje da ne vozis 150... ili jos bolje, da ne vozis nikako... :D
Ti se zajebavas.

Kako mogu skontati duzinu dionice sa slike ? I ako se radi o autoputu, normalno je da cu shishati 130 do 150 km/h/.
Ne mozes biti ozbiljan i reci da ovakav autoput ostave ??
Pa to nema nigdje u svijetu ?
Nadam se da put nije gotov, i da ovo jos nije pusteno u promet.
kao sto sam rekao, ako imas problema s orijentacijom u prostoru, perspektivom i percepcijom... ne da ne bi trebao voziti 150, vec ne bi trebao voziti nikako
korisnik101
Posts: 955
Joined: 11/06/2013 22:47

#3383 Re: Autoputevi u BiH - pregled izgradnje

Post by korisnik101 »

NIN wrote: Dionicu mozes skontati po razmaku stubova rasvjete, recimo. Mada, vec je objasnjen efekt fotografije kada se fotografise objektivima velike zizne duzine. Vrati se stranicu prije pa ces skontati.
Dobro,. To ima smisla. Da je opticka varka na fotografiji, ili cak da je photoshop, ja bih razumio.
Znam da nigdje na svijetu autoputevi nemaju takve nagibe. Ne smiju da imaju.

Postovani Alfons, znaci vasa prica o mojoj kvaliteti voznje i procjeni rastojanja je puko zejabavanje. Znao sam. ;-)
User avatar
respo
Posts: 12675
Joined: 15/08/2009 05:26
Location: ->oʞɐdoɐu ǝʌs ǝuǝɯ poʞ<-

#3384 Re: Autoputevi u BiH - pregled izgradnje

Post by respo »

neki wrote:
korisnik101 wrote:I vi sad mene ubjedjujete da je ovakav autoput normala ?? :lol: :-)
Put je sasvim normalan i ravan, nema nikakvog udubljenja tu, cista opticka varka zbog krivine i ugla snimanja. Pogledaj rasvjetna tijela na banderama, u savrsenom su nizu
ma to su oni stavljali manje i vece bandere da poravnaju na vrhu :D
User avatar
drug_profi
Posts: 65449
Joined: 16/07/2012 16:00

#3385 Re: Autoputevi u BiH - pregled izgradnje

Post by drug_profi »

eee, imao sam i ja takav televizor i jedva sam ga prodo.... :D
User avatar
Alfons Kauders
Posts: 37198
Joined: 24/09/2004 13:39
Location: Glavni Stan NVZ
Contact:

#3386 Re: Autoputevi u BiH - pregled izgradnje

Post by Alfons Kauders »

korisnik101 wrote:
NIN wrote: Dionicu mozes skontati po razmaku stubova rasvjete, recimo. Mada, vec je objasnjen efekt fotografije kada se fotografise objektivima velike zizne duzine. Vrati se stranicu prije pa ces skontati.
Dobro,. To ima smisla. Da je opticka varka na fotografiji, ili cak da je photoshop, ja bih razumio.
Znam da nigdje na svijetu autoputevi nemaju takve nagibe. Ne smiju da imaju.

Postovani Alfons, znaci vasa prica o mojoj kvaliteti voznje i procjeni rastojanja je puko zejabavanje. Znao sam. ;-)
pa nema ni ovaj nikakve nagibe :D
Hendrix
Posts: 5291
Joined: 27/02/2004 00:00

#3387 Re: Autoputevi u BiH - pregled izgradnje

Post by Hendrix »

Kad se sjetim samo kolika je rasprava na drugom forumu bila oko one slike AC kod kaknja sa cukom...te koje projektovo, kakve su ovo krivine, ovo nigdje nema, fušeraj, mi smo debili inžinjeri...uglavnom...poenta, nemojte džaba s čovjekom polemisat oko perspektive i duljine objektiva, ako nije dosada skonto, neće nikad.
sv12
Posts: 269
Joined: 22/10/2013 11:48

#3388 Re: Autoputevi u BiH - pregled izgradnje

Post by sv12 »

matematicar_teski wrote:radovi ovo oko tarcina idu 3 mjeseca ispred roka 8)
Za 18 miliona eura ili 36 miliona maraka po kilometru, Turci trebaju da idu 18 mjeseci ispred roka.
korisnik101 wrote:I vi sad mene ubjedjujete da je ovakav autoput normala ?? :lol: :-)
Nije normala, ta autocesta u HR je sva iskrivljena i dosta je improvizovana. Ocigledno je da se je lova stedjela. U toj udubini je trebao ici nasip koji bi to izravnao. Hrvati imaju dosta kilometara autoceste, samo izvodjaca radova je bilo vise, tako da ne znaci ako su na jednom pravcu napravili dobro, da nece napraviti lose na drugom pravcu.
Hendrix wrote:Kad se sjetim samo kolika je rasprava na drugom forumu bila oko one slike AC kod kaknja sa cukom...te koje projektovo, kakve su ovo krivine, ovo nigdje nema, fušeraj, mi smo debili inžinjeri...uglavnom...poenta, nemojte džaba s čovjekom polemisat oko perspektive i duljine objektiva, ako nije dosada skonto, neće nikad.
Pa ako je djukela mogla uci na autocestu, onda je to:

1. Lose projektovano ili lose izgradjeno
2. Veoma opasno ne samo za djukelu, nego i za one koji bi mozda naletjeti sa 130km/h na njega.
3. Zastita i prijelazi za zivotinje placeni, a nisu izgradjeni ili projektovani dobro.

Svaka autocesta mora imati projektovane prijelaze za zivotinje, plus ograde koje ce ih sprijecavati da izlaze na dijelovima na kojima oni to hoce. Ta djukela na autocesti znaci ili los projekt ili losa gradnja.

Udar pri brzini od 130km/h u srednje velikog djukelu bi kompletno razbucao prednji kraj auta i ugrozio putnike, a od djukele bi se napravila pasteta.

Nije samo djukela uslikan na BiH autocestama, bilo je slika i sa ljudima pjesacima kako se setkaju po autocestama ili prelaze autoceste. To se jednostavno sve mora zatvoriti da je nemoguce ljudima i zivotinjama uci na autocestu tamo gdje oni hoce. Ako ne, onda to nije cijena ni standard kako se to radi u svijetu. A Bosna placa svjetske cijene, cak i vise od toga za autoceste.

Bosna placa punu cijenu izgradnje autocesta, kao i u Njemackoj, Svicarskoj ili Austriji, kvaliteta ispod razine autocesta u tim zemljama je neprihvatljiva i to je onda fuseraj i lopovluk. Zastite svih vrsta (i zvucne) trebaju biti ugradjene na autocestama u BiH i to investitor treba insistirati jer je zastita uracunata vec u cijenu, a odgovorni za autoceste trebaju snositi posljedice ako se toga ne pridrzava, jer ulog su ljudski zivoti.

Ne moze FBIH platiti recimo Turcima 18 miliona eura po kilometru, a da medjedi hodaju po toj autocesti i ugrozavaju i sebe i ljude, jer to onda znaci da bi Turci naplatili kilometar autoceste kao da su ga pravili u Njemackoj, a nisu recimo napravili kvalitetnu zastitu.
User avatar
jedna tamo
Posts: 7569
Joined: 09/10/2009 10:48
Location: tamo gdje je sve po mom

#3389 Re: Autoputevi u BiH - pregled izgradnje

Post by jedna tamo »

StupskaBitanga wrote:Pustili u funkciju onaj most prelaz preko ceste na Stupu

neznam kako vama djeluje al meni je onaj most užas, mislim da je ružan, nefunkcionalan, visok pretpostavljam radi kamiona...
ma užas!!! čija je ono ideja? kako će stariji ljudi prelaziti i penjati se? a još kad dođe led pa kad krenu odozgo fino letit, ovo po mom mišljenju nije dobro smišljeno i još kuće okolo, ma katastrofa.....
na ilidži ima podvožnjak fino prođeš ispod i to je to, ima li neko stručan da kaže je li se i na stupu mogao napraviti podvožnjak :?
korisnik101
Posts: 955
Joined: 11/06/2013 22:47

#3390 Re: Autoputevi u BiH - pregled izgradnje

Post by korisnik101 »

SV12 . Bravo !. O tome i ja pricam. A ovi dezurni "inspektori" me docekase na noz.
User avatar
Alfons Kauders
Posts: 37198
Joined: 24/09/2004 13:39
Location: Glavni Stan NVZ
Contact:

#3391 Re: Autoputevi u BiH - pregled izgradnje

Post by Alfons Kauders »

sv12 wrote:
matematicar_teski wrote:radovi ovo oko tarcina idu 3 mjeseca ispred roka 8)
Za 18 miliona eura ili 36 miliona maraka po kilometru, Turci trebaju da idu 18 mjeseci ispred roka.
korisnik101 wrote:I vi sad mene ubjedjujete da je ovakav autoput normala ?? :lol: :-)
Nije normala, ta autocesta u HR je sva iskrivljena i dosta je improvizovana. Ocigledno je da se je lova stedjela. U toj udubini je trebao ici nasip koji bi to izravnao. Hrvati imaju dosta kilometara autoceste, samo izvodjaca radova je bilo vise, tako da ne znaci ako su na jednom pravcu napravili dobro, da nece napraviti lose na drugom pravcu.
Hendrix wrote:Kad se sjetim samo kolika je rasprava na drugom forumu bila oko one slike AC kod kaknja sa cukom...te koje projektovo, kakve su ovo krivine, ovo nigdje nema, fušeraj, mi smo debili inžinjeri...uglavnom...poenta, nemojte džaba s čovjekom polemisat oko perspektive i duljine objektiva, ako nije dosada skonto, neće nikad.
Pa ako je djukela mogla uci na autocestu, onda je to:

1. Lose projektovano ili lose izgradjeno
2. Veoma opasno ne samo za djukelu, nego i za one koji bi mozda naletjeti sa 130km/h na njega.
3. Zastita i prijelazi za zivotinje placeni, a nisu izgradjeni ili projektovani dobro.

Svaka autocesta mora imati projektovane prijelaze za zivotinje, plus ograde koje ce ih sprijecavati da izlaze na dijelovima na kojima oni to hoce. Ta djukela na autocesti znaci ili los projekt ili losa gradnja.

Udar pri brzini od 130km/h u srednje velikog djukelu bi kompletno razbucao prednji kraj auta i ugrozio putnike, a od djukele bi se napravila pasteta.

Nije samo djukela uslikan na BiH autocestama, bilo je slika i sa ljudima pjesacima kako se setkaju po autocestama ili prelaze autoceste. To se jednostavno sve mora zatvoriti da je nemoguce ljudima i zivotinjama uci na autocestu tamo gdje oni hoce. Ako ne, onda to nije cijena ni standard kako se to radi u svijetu. A Bosna placa svjetske cijene, cak i vise od toga za autoceste.

Bosna placa punu cijenu izgradnje autocesta, kao i u Njemackoj, Svicarskoj ili Austriji, kvaliteta ispod razine autocesta u tim zemljama je neprihvatljiva i to je onda fuseraj i lopovluk. Zastite svih vrsta (i zvucne) trebaju biti ugradjene na autocestama u BiH i to investitor treba insistirati jer je zastita uracunata vec u cijenu, a odgovorni za autoceste trebaju snositi posljedice ako se toga ne pridrzava, jer ulog su ljudski zivoti.

Ne moze FBIH platiti recimo Turcima 18 miliona eura po kilometru, a da medjedi hodaju po toj autocesti i ugrozavaju i sebe i ljude, jer to onda znaci da bi Turci naplatili kilometar autoceste kao da su ga pravili u Njemackoj, a nisu recimo napravili kvalitetnu zastitu.
kojoj "udubini"?
rekla-kazala
Posts: 1308
Joined: 19/10/2013 16:50

#3392 Re: Autoputevi u BiH - pregled izgradnje

Post by rekla-kazala »

Kad se vozi od Splita prema Zadru ima par mjesta sa "propadanjem" naravno ne ovako kao što to izgleda na slici.
Što se našeg autoputa tiče on je jako siromašno opremljen.
Vrlo malo ima signalizacije, nema video nadzora.
Mnoge krivine imaju vanjski nagib što je u svakom slučaju nepovoljno.
fini dečko
Posts: 405
Joined: 30/04/2009 14:02
Location: Ispod olimpijskih planina

#3393 Re: Autoputevi u BiH - pregled izgradnje

Post by fini dečko »

jedna tamo wrote:
StupskaBitanga wrote:Pustili u funkciju onaj most prelaz preko ceste na Stupu

neznam kako vama djeluje al meni je onaj most užas, mislim da je ružan, nefunkcionalan, visok pretpostavljam radi kamiona...
ma užas!!! čija je ono ideja? kako će stariji ljudi prelaziti i penjati se? a još kad dođe led pa kad krenu odozgo fino letit, ovo po mom mišljenju nije dobro smišljeno i još kuće okolo, ma katastrofa.....
na ilidži ima podvožnjak fino prođeš ispod i to je to, ima li neko stručan da kaže je li se i na stupu mogao napraviti podvožnjak :?
Nisam stručan :), ono je privremeno rješenje, dok se ne napravi podvožnjak, po projektu su čak predviđene i pokretne stepenice. Do sredine 2014 (pred izbore) sve bi trebalo biti gotovo.
Hendrix
Posts: 5291
Joined: 27/02/2004 00:00

#3394 Re: Autoputevi u BiH - pregled izgradnje

Post by Hendrix »

sv12 wrote: 1. Lose projektovano ili lose izgradjeno
2. Veoma opasno ne samo za djukelu, nego i za one koji bi mozda naletjeti sa 130km/h na njega.
3. Zastita i prijelazi za zivotinje placeni, a nisu izgradjeni ili projektovani dobro.

Svaka autocesta mora imati projektovane prijelaze za zivotinje, plus ograde koje ce ih sprijecavati da izlaze na dijelovima na kojima oni to hoce. Ta djukela na autocesti znaci ili los projekt ili losa gradnja.

Udar pri brzini od 130km/h u srednje velikog djukelu bi kompletno razbucao prednji kraj auta i ugrozio putnike, a od djukele bi se napravila pasteta.

Nije samo djukela uslikan na BiH autocestama, bilo je slika i sa ljudima pjesacima kako se setkaju po autocestama ili prelaze autoceste. To se jednostavno sve mora zatvoriti da je nemoguce ljudima i zivotinjama uci na autocestu tamo gdje oni hoce. Ako ne, onda to nije cijena ni standard kako se to radi u svijetu. A Bosna placa svjetske cijene, cak i vise od toga za autoceste.

Bosna placa punu cijenu izgradnje autocesta, kao i u Njemackoj, Svicarskoj ili Austriji, kvaliteta ispod razine autocesta u tim zemljama je neprihvatljiva i to je onda fuseraj i lopovluk. Zastite svih vrsta (i zvucne) trebaju biti ugradjene na autocestama u BiH i to investitor treba insistirati jer je zastita uracunata vec u cijenu, a odgovorni za autoceste trebaju snositi posljedice ako se toga ne pridrzava, jer ulog su ljudski zivoti.

Ne moze FBIH platiti recimo Turcima 18 miliona eura po kilometru, a da medjedi hodaju po toj autocesti i ugrozavaju i sebe i ljude, jer to onda znaci da bi Turci naplatili kilometar autoceste kao da su ga pravili u Njemackoj, a nisu recimo napravili kvalitetnu zastitu.
Ja pričam o krivinama ti o cuki...elem, sve je to fino urađeno i ograđeno, ali neznam kako bi ti spriječio naše ljude da tu ogradu režu i probijaju da bi mogli pretrčavati? Da pustimo struju u ogradu? Ti moraš shvatit da smo mi generacijama navikli na sport pretrčavanja ulice i magistrale, i nema te ograde koja će bosanca zadržati u naumu da skrati sebi put. Može se popravljati ali dok ljudima ne ode iz navike to pretrčavanje džaba sve.

I da ponovim, ja sam govorio o efektu slike gdje izgleda da su krivine preoštre...
neki
Posts: 7956
Joined: 17/02/2005 07:57

#3395 Re: Autoputevi u BiH - pregled izgradnje

Post by neki »

nevjerovatno...jos uvijek ima ljudi koji vjeruju da je na slici autoputa u hr ulegnuce :lol: :lol: :lol:
totalan nedostatak osjecaja za prostor
User avatar
Alfons Kauders
Posts: 37198
Joined: 24/09/2004 13:39
Location: Glavni Stan NVZ
Contact:

#3396 Re: Autoputevi u BiH - pregled izgradnje

Post by Alfons Kauders »

neki wrote:nevjerovatno...jos uvijek ima ljudi koji vjeruju da je na slici autoputa u hr ulegnuce :lol: :lol: :lol:
totalan nedostatak osjecaja za prostor
ma nije to problem...

problem je sto ti ljudi voze
udrch
Posts: 8472
Joined: 14/10/2008 10:08

#3397 Re: Autoputevi u BiH - pregled izgradnje

Post by udrch »

ja mislim da ste svi u krivu..ipak je ovo samo slika da bi bilo ko od vas mogao tvrditi da je u pravu..
istina je negdje između..
User avatar
Alfons Kauders
Posts: 37198
Joined: 24/09/2004 13:39
Location: Glavni Stan NVZ
Contact:

#3398 Re: Autoputevi u BiH - pregled izgradnje

Post by Alfons Kauders »

udrch wrote:ja mislim da ste svi u krivu..ipak je ovo samo slika da bi bilo ko od vas mogao tvrditi da je u pravu..
istina je negdje između..
ako neko zna gdje je tacno ovo fotografisano, google earth bi mogao sve rijesiti

najobicnija opticka varka i nista vise...

Image

samo pogledaj kraj finalnog sloja i horizontalne signalizacije... onda zamisli da je upravo na tom mjestu dionica pomjerena 7-8 metara lijevo... imao bi jednu ogromnu, blagu krivinu - skoro savrseno ravnu...

ne kazem da je potpuno ravno, ali da sad ima neke ogromne razlike u visini - ni govora... eventualno par metara na tom spornom dijelu, od sto i kusur metara... mislim da je u njemackoj maksimalni uspon na autoputu 5%... da bi na ovoj udaljenosti imao ovakav opticki efekat bez ovih malih krivina, radilo bi se o 15-20% :D

plus, pogledaj dimenzije horizontalne signalizacije... isprekidana linija stalno iste duzine po vertikali, samo raste horizontalno prema dnu slike, radi perspektive, ne radi objektiva
User avatar
shiljak
Posts: 6496
Joined: 13/01/2005 11:58
Location: internet

#3399 Re: Autoputevi u BiH - pregled izgradnje

Post by shiljak »

@Alfons Kauders, već je rečeno, to na slici iz tog ugla izglda tako, zapravo nije baš toliko vijugavo. Valjda je korišten objektiv od dig. aparata koji tako pravi sliku, valjda da bi čitav put stao u kadar..
udrch
Posts: 8472
Joined: 14/10/2008 10:08

#3400 Re: Autoputevi u BiH - pregled izgradnje

Post by udrch »

kao što rekoh, nije da je baš udubljene preko kojeg se ne može prijeći preko 100 na sat, ali nije brate ni da je ovo normalno..na vrlo kratkom dijelu, bez obzira što govorimo o dijelu dugom oko 1km nalazi se vidljivo udubljenje, uspon, krivina, a i izlaz, ulaz..ograničenje ovdje će ne bez razloga biti maximalno 80km/h..
Post Reply