ZOBS

[tempuser]

Jesam, da se forumskim pravnicima pregrije zica u glavi!

Ne razumijem zasto takav stav ako se prica o necemu sto stvarno nije precizno regulisano. Pa vidis da:
- postoje dva pravilnika koji regulišu istu stvar različito
- BIHAMK pise nesto uopsteno umjesto da jasno napise da svima bude sve jasno ali ne, oni navode da imaju dva pravilnika, navode sta pise u jednom i kazu da se preporučuje da se imaju lanci
- na stranici ministarstva stoji neki "dokument" koji kaze nesto trece, dakle poziva se pravilnik o zimskim uslovima i onda zimske gume tumaci drugačije od tog pravilnika. Nije jasno sta je taj dokument, nema broja, nema potpisnika, znaci nije validan
I ti sada koristis termin "forumski pravnici". Sta taj termin uopste treba da znaci? Od ljudi se očekuje da poznaju propise i tako i treba ali kako da običan covjek sada stvarno zna kako da se ponasa? Zar nije normalno ocekivati da ovi koji se bave donošenjem propisa rade to kako treba a ne da objavljuju dokumente koji nisu u skladu sa pravilnikom na koji se pozivaju?

Ti si postavio link na dokument, jesi li ga uopste procitao? Jesi li vidio da zimski gumu tumace razlicito od pravilnika? Je li znas da veliki broj vozaca misli da je MS guma u stvari ljeto/zima guma? Kako ih kriviti kada ljudi iz ministarstva zaduzeni za to, dakle treba da budu strucnjaci, pisu ovakve gluposti?

Stav je lako objasnjiv, istina je da postoje dva pravilnika koja se razlikuju, ali je takodjer istina da su dvije koliko-toliko meritorne instotucije, BIHAMK i samo Ministarstvo dali upute sta se podrazumjeva pod zimskom opremom, ali bez obzira na to nadje se par nimalo relevantnih forumskih strucnjaka koji ce tvrditi nesto peto.

[nemezis]

Stav je lako objasnjiv, istina je da postoje dva pravilnika koja se razlikuju, ali je takodjer istina da su dvije koliko-toliko meritorne instotucije, BIHAMK i samo Ministarstvo dali upute sta se podrazumjeva pod zimskom opremom, ali bez obzira na to nadje se par nimalo relevantnih forumskih strucnjaka koji ce tvrditi nesto peto.

Jesi li ti uopste citao zadnjij nekoliko postova?

Pravilnik o zimskim uslovima kaze da je dovoljna zimska guma i da je to guma sa stilizovanom planinom.

BIHAMK daje neko mutno pojasnjenje, potvrđuje da postoje dva pravilnika, navodi elemente iz pravilnika o zimskim uslovima, ne navodi nista iz drugog pravilnika, i na kraju kaze da trebaju i lanci iako tako ne kaze pravilnik koji pominju.

Tvoj "dokument" koji je pisao neko u istom ministarstvu koje je donijelo i pravilnik o zimskim uslovima se poziva na taj pravilnik, kaze da su dovoljne zimske gume a u napomeni kaze da su zimske gume one sa oznakama MS i slicne, sto nije u skladu sa pravilnikom na koji se poziva. Taj dokument nema broja protokola, nema potpisnika i nema naziva.

I ovo je tebi lako objasnjivo?

[tempuser]

BIHAMK daje neko mutno pojasnjenje,

Ja ne znam sta je ovdje mutno? Obratiti paznju na veznik "ili"

Postoje dva zakonski važeća Pravilnika sa suprotnim odredbama o zimskoj opremi (Sl.glasnik BiH 13/07 i Sl.glasnik BiH 23/07).Sve dok se ne izvrši izmjena i usaglašavanje postojećih pravilnika, a prema uputi Ministarstva komunikacija i prometa BiH Sektora za transport, pod zimskom opremom podrazumijevaju se:
1. Pneumatici sa zimskim profilom na svim točkovima (dubina gazećeg sloja minimalno 4mm) ili
2. Pneumatici sa ljetnim profilom (dubina gazećeg sloja minimalno 4mm) i u priboru odgovarajući lanci koji se postavljaju na pogonskim točkovima u slučaju zimskih uslova.

[nemezis]

BIHAMK daje neko mutno pojasnjenje,

Ja ne znam sta je ovdje mutno? Obratiti paznju na veznik "ili"

Postoje dva zakonski važeća Pravilnika sa suprotnim odredbama o zimskoj opremi (Sl.glasnik BiH 13/07 i Sl.glasnik BiH 23/07).Sve dok se ne izvrši izmjena i usaglašavanje postojećih pravilnika, a prema uputi Ministarstva komunikacija i prometa BiH Sektora za transport, pod zimskom opremom podrazumijevaju se:
1. Pneumatici sa zimskim profilom na svim točkovima (dubina gazećeg sloja minimalno 4mm) ili
2. Pneumatici sa ljetnim profilom (dubina gazećeg sloja minimalno 4mm) i u priboru odgovarajući lanci koji se postavljaju na pogonskim točkovima u slučaju zimskih uslova.

Ovo tvoje skakanje sa stavke na stavku nema smisla. Svaki put odgovaras kao da nisi ni procitao sve napisano.

BIHAMK, koji nije nadlezan za donošenje propisa, samo djelimično navodi sta se podrazumijeva pod zimskom opremom. Znaci, ne citira tacno Pravilnik, ne navede sta su zimske gume prema navedenom Pravilniku, iako je ta definicija data u Pravilniku. Znaci, informacija nedovoljna.

BIHAMK dalje u tekstu navede "U obaveznu zimsku opremu vozila spadaju i lanci za snijeg koje trebate imati u prtljažniku vašeg vozila jer u slučaju većih snježnih nanosa ili leda na cestama, zimske gume neće moći obezbjediti nesmetano kretanje vozila,". Znaci, tvrde da su i pored zimskih guma potrebni lanci, sto nije u skladu sa Pravilnikom koji pominju. Znači, informacija netacna.

Dalje, obrati paznju da ovog "ili" nema u Pravilniku, on se u Pravilniku podrazumijeva ali ga tamo nema. Zasto ga BIHAMK tu stavlja. To mora biti svjesno jer je razumno pretpostaviti da nisu cijeli tekst kucali rucno nego su ga kopirali iz Pravilnika a ako su kopirali zasto su ubacili "ili"? Ako su ubacili da bude jasnije (sto nije sporno jer se ne radi o citatu) zašto nisu naveli sta su zimske gume tacno i zasto su naveli da su obavezni i lanci, kada nisu?

Ministarstvo na stranicu postavlja "dokument" koji kaže da je zimska guma ona sa oznakom MS i sličnom a istovremeno se poziva Pravilnik koji kaze da je zimska guma ona sa stilizovanom planinom. Uzgred, onaj drugi pravilnik kaze da je zimska guma ona sa MS oznakom. Znaci, informacija iz "dokumenta" netačna.

Ministarstvo u razmaku od nekoliko mjeseci (2007. godine) izdaje dva pravilnika koji istu stvar definisu razlicito.

Dakle, cetiri izvora i cetiri razlicite informacije.

[tempuser]

BIHAMK daje neko mutno pojasnjenje,

Ja ne znam sta je ovdje mutno? Obratiti paznju na veznik "ili"

Postoje dva zakonski važeća Pravilnika sa suprotnim odredbama o zimskoj opremi (Sl.glasnik BiH 13/07 i Sl.glasnik BiH 23/07).Sve dok se ne izvrši izmjena i usaglašavanje postojećih pravilnika, a prema uputi Ministarstva komunikacija i prometa BiH Sektora za transport, pod zimskom opremom podrazumijevaju se:
1. Pneumatici sa zimskim profilom na svim točkovima (dubina gazećeg sloja minimalno 4mm) ili
2. Pneumatici sa ljetnim profilom (dubina gazećeg sloja minimalno 4mm) i u priboru odgovarajući lanci koji se postavljaju na pogonskim točkovima u slučaju zimskih uslova.

Ovo tvoje skakanje sa stavke na stavku nema smisla. Svaki put odgovaras kao da nisi ni procitao sve napisano.

BIHAMK, koji nije nadlezan za donošenje propisa, samo djelimično navodi sta se podrazumijeva pod zimskom opremom. Znaci, ne citira tacno Pravilnik, ne navede sta su zimske gume prema navedenom Pravilniku, iako je ta definicija data u Pravilniku. Znaci, informacija nedovoljna.

Nemam sta da citam, BIHAMK nije nadlezan da donese zakon ali jeste da obezbjedi informaciju i upravo zbog zbrke sa pravilicima i da forumski pravnici ne bi razbijali glavu je dao izdvojenu informaciju koja je BTW vrlo jasna i precizna.
Dok se ne uslkade pravilnici pod zimskom opremom se podrazumjeva:
1. Pneumatici sa zimskim profilom na svim točkovima (dubina gazećeg sloja minimalno 4mm) ili
2. Pneumatici sa ljetnim profilom (dubina gazećeg sloja minimalno 4mm) i u priboru odgovarajući lanci koji se postavljaju na pogonskim točkovima u slučaju zimskih uslova
Nema tu nista djelomicno.
Obiljezavanje zimske gume, da li je to MS, M+S, M&S ili pahiljica sa siluetom planine je za ovo pitanje apsolutno sekundarna stvar. Zimsku gumu cine sare, a ne zonaka, a valjda zbog svoje glave unas kakve su ti na autu.

[BadBoy]

Jedini koji pravi nauku od ovoga si ti jer imaš neodoljivu želju da se dokažeš pametnijim od svih ostalih, dok istvoremeno druge pokušavaš poniziti raznoraznim nazivima "forumskih pravnih stručnjaka, itd".

Mi smo samo prokomentarisali i pronašli dva neharmonizirana Pravilnika i to je to. Nismo nikakvi forumski pravnici kojima mozak pregori jer pokušavamo napraviti neku dubinsku analizu.

Odoh sad, imam magistarski da branim na Kobiljači.

[nemezis]

Nemam sta da citam, BIHAMK nije nadlezan da donese zakon ali jeste da obezbjedi informaciju i upravo zbog zbrke sa pravilicima i da forumski pravnici ne bi razbijali glavu je dao izdvojenu informaciju koja je BTW vrlo jasna i precizna.
Dok se ne uslkade pravilnici pod zimskom opremom se podrazumjeva:
1. Pneumatici sa zimskim profilom na svim točkovima (dubina gazećeg sloja minimalno 4mm) ili
2. Pneumatici sa ljetnim profilom (dubina gazećeg sloja minimalno 4mm) i u priboru odgovarajući lanci koji se postavljaju na pogonskim točkovima u slučaju zimskih uslova
Nema tu nista djelomicno.
Obiljezavanje zimske gume, da li je to MS, M+S, M&S ili pahiljica sa siluetom planine je za ovo pitanje apsolutno sekundarna stvar. Zimsku gumu cine sare, a ne zonaka, a valjda zbog svoje glave unas kakve su ti na autu.

Znaci, vise nije argument "dokument" sa stranice ministarstva koji je kontradiktoran Pravilniku na koji se poziva?

Hm, znaci ne citas propise a upustas se u diskusiju?

Kako je nebitna definicija zimske gume? U pomenutom Pravilniku je navedena definicija zimske gume i po tome ce i policija cijeniti da li imas zimske gume. U drugom pravilniku je druga definicija a BIHAMK, koji je po tvome nadlezan da obezbijedi informaciju, uopste ne daje tu informaciju. A ljudima u BIHAMK-u, ako su imalo strucni, bi trebalo da bude poznato da ljudi nisu nacisto sa time sta je zimska guma po nasim propisima. A kako ce biti nacisto kada ni onima u ministarstvu to nije jasno, pa se gube u pisanju.

Dalje, BIHAMK navodi i da su lanci obavezni a to ne pise u Pravilniku iz kojeg prepisuju dio o gumama.

[tempuser]

Znaci, vise nije argument "dokument" sa stranice ministarstva koji je kontradiktoran Pravilniku na koji se poziva?

Hm, znaci ne citas propise a upustas se u diskusiju?

Kako je nebitna definicija zimske gume? U pomenutom Pravilniku je navedena definicija zimske gume i po tome ce i policija cijeniti da li imas zimske gume. U drugom pravilniku je druga definicija a BIHAMK, koji je po tvome nadlezan da obezbijedi informaciju, uopste ne daje tu informaciju. A ljudima u BIHAMK-u, ako su imalo strucni, bi trebalo da bude poznato da ljudi nisu nacisto sa time sta je zimska guma po nasim propisima. A kako ce biti nacisto kada ni onima u ministarstvu to nije jasno, pa se gube u pisanju.

Dalje, BIHAMK navodi i da su lanci obavezni a to ne pise u Pravilniku iz kojeg prepisuju dio o gumama.

Ne citam iz prostog razloga. Ljudi kojima je to posao su sazvakali materiju i pojednostavnili stvar, jedino forumski pravnici glume vece pravne eksperte od Vasvije Vidovic. Pojednostavni sebi zivot i procitaj jos jednom:

Postoje dva zakonski važeća Pravilnika sa suprotnim odredbama o zimskoj opremi (Sl.glasnik BiH 13/07 i Sl.glasnik BiH 23/07). Sve dok se ne izvrši izmjena i usaglašavanje postojećih pravilnika, a prema uputi Ministarstva komunikacija i prometa BiH Sektora za transport, pod zimskom opremom podrazumijevaju se:
1. Pneumatici sa zimskim profilom na svim točkovima (dubina gazećeg sloja minimalno 4mm) ili
2. Pneumatici sa ljetnim profilom (dubina gazećeg sloja minimalno 4mm) i u priboru odgovarajući lanci koji se postavljaju na pogonskim točkovima u slučaju zimskih uslova.

Definicija zimske gume je apsolutno nebitna. Ako imas zimske gume te finese te se ne ticu jer svaka zimska guma zadnjih 20 god je obiljezena pahiljicom i planinom, osim ako svjesno ne da prodajes muda pod bubrege muriji sa gumama koje nisu zimske ali imaju MS oznaku.

[nemezis]

Ne citam iz prostog razloga. Ljudi kojima je to posao su sazvakali materiju i pojednostavnili stvar, jedino forumski pravnici glume vece pravne eksperte od Vasvije Vidovic. Pojednostavni sebi zivot i procitaj jos jednom:

Postoje dva zakonski važeća Pravilnika sa suprotnim odredbama o zimskoj opremi (Sl.glasnik BiH 13/07 i Sl.glasnik BiH 23/07). Sve dok se ne izvrši izmjena i usaglašavanje postojećih pravilnika, a prema uputi Ministarstva komunikacija i prometa BiH Sektora za transport, pod zimskom opremom podrazumijevaju se:
1. Pneumatici sa zimskim profilom na svim točkovima (dubina gazećeg sloja minimalno 4mm) ili
2. Pneumatici sa ljetnim profilom (dubina gazećeg sloja minimalno 4mm) i u priboru odgovarajući lanci koji se postavljaju na pogonskim točkovima u slučaju zimskih uslova.

Definicija zimske gume je apsolutno nebitna. Ako imas zimske gume te finese te se ne ticu jer svaka zimska guma zadnjih 20 god je obiljezena pahiljicom i planinom, osim ako svjesno ne da prodajes muda pod bubrege muriji sa gumama koje nisu zimske ali imaju MS oznaku.

Kako moze definicija biti nebitna ako je zimska guma obavezna? Kako ce policajac znati da li je na vozilu zimska guma ako nije data definicija? Razumijes li da ne postoji univerzalna definicija zimskih guma u smislu propisivanja zimske opreme nego se to regulise upravo propisom, pa tako imas u nekim zemljama upravo propis koji kaze da je zimska guma ona sa oznakom MS, ne navodeci planinu? Ako je definicija nebitna, zasto se nalazi u oba pravilnika? Ako je zimska guma ona sa planinom, zasto se u dokumentu koji si ti pokazao ovdje, sa stranice "relevantne" institucije, kaze da je zumska guma ona sa oznakom MS? Ako je pravilnikom iz kojeg uzimaju definiciju zimske opreme propisano da je dovoljna zimska guma, zasto ti koji su "prozvakali" materiju kazu da su obavezni i lanci? Ako ne citas propise, zasto se upustas u diskusiju koja upravo govori o propisima? Zasto ubacujes kao argument dokumente koje ne citas? Zašto ubacujes kao argument dokument sa kojim se ni ti ne slazes jer taj dokument kaze da zimska guma ona sa oznakom MS a i ti kazes da je to ina sa planinom? Zašto branis instituciju kada je jasno pokazano da, iako im je to posao, nisu sazvakali materiju kako treba pa sami pisu akte koji su u suprotnosti sa pravilnikom koji su oni pisali?

[tempuser]

Ne citam iz prostog razloga. Ljudi kojima je to posao su sazvakali materiju i pojednostavnili stvar, jedino forumski pravnici glume vece pravne eksperte od Vasvije Vidovic. Pojednostavni sebi zivot i procitaj jos jednom:

Postoje dva zakonski važeća Pravilnika sa suprotnim odredbama o zimskoj opremi (Sl.glasnik BiH 13/07 i Sl.glasnik BiH 23/07). Sve dok se ne izvrši izmjena i usaglašavanje postojećih pravilnika, a prema uputi Ministarstva komunikacija i prometa BiH Sektora za transport, pod zimskom opremom podrazumijevaju se:
1. Pneumatici sa zimskim profilom na svim točkovima (dubina gazećeg sloja minimalno 4mm) ili
2. Pneumatici sa ljetnim profilom (dubina gazećeg sloja minimalno 4mm) i u priboru odgovarajući lanci koji se postavljaju na pogonskim točkovima u slučaju zimskih uslova.

Definicija zimske gume je apsolutno nebitna. Ako imas zimske gume te finese te se ne ticu jer svaka zimska guma zadnjih 20 god je obiljezena pahiljicom i planinom, osim ako svjesno ne da prodajes muda pod bubrege muriji sa gumama koje nisu zimske ali imaju MS oznaku.

Kako moze definicija biti nebitna ako je zimska guma obavezna? Kako ce policajac znati da li je na vozilu zimska guma ako nije data definicija?

Tako sto svaka zimska guma u zadnjih 20 god osim ozanke MS ima oznaku pahuljice i planine i a ako na svom autu imas zimske gume koje su obavezne zakonom boli te labavi, u svakom slucaju imas sve neophodne oznake iz svih pravilnika i ispravan si. As simple as that!

[nemezis]

Tako sto svaka zimska guma u zadnjih 20 god osim ozanke MS ima oznaku pahuljice i planine i a ako na svom autu imas zimske gume koje su obavezne zakonom boli te labavi, u svakom slucaju imas sve neophodne oznake iz svih pravilnika i ispravan si. As simple as that!

Ako je definicija nebitna, sto si ti rekao, kako ce policajac znati da li imas zimsku gumu na autu? Kako ce znati sta je, u smislu propisa, uopste zimska guma?

[tempuser]

Tako sto svaka zimska guma u zadnjih 20 god osim ozanke MS ima oznaku pahuljice i planine i a ako na svom autu imas zimske gume koje su obavezne zakonom boli te labavi, u svakom slucaju imas sve neophodne oznake iz svih pravilnika i ispravan si. As simple as that!

Ako je definicija nebitna, sto si ti rekao, kako ce policajac znati da li imas zimsku gumu na autu? Kako ce znati sta je, u smislu propisa, uopste zimska guma?

Lijepo, svaka zimska guma ima na sebi oznake i MS i pahuljicu + planinu tako da su u skladu sa zakonom bez obzira na to koji se pravilnik primjenjuje. Ko je kupio zimske gume apsolutno ga ne tagniraju finese kojima smaras zadnje 3-4 strane.



Kontas li sad?

Uslovno je sporan jako mali broj guma ikoje na sebi imaju oznako MS, a nisu zimske (neki kisni modeli, za terence i sl) i to samo za ljude koji hoce da im se te gume prepoznaju kao zimske.

[nemezis]

Kontas li sad?

Uslovno je sporan jako mali broj guma ikoje na sebi imaju oznako MS, a nisu zimske (neki kisni modeli, za terence i sl) i to samo za ljude koji hoce da im se te gume prepoznaju kao zimske.

Zasto uslovno? Opet pitam, kako ce policajac znati da guma na autu jeste ili nije zimska? Pazi, rekao si da definicija nije bitna. Znaci, bez definicije, kako znati je li u pitanju zimska guma?

Ti si od branjenja onih koji nisu jasno propisali koja guma treba i da li su i pored zimske gume obavezni i lanci (jer jedan pravilnik kaze da nisu a drugi da jesu, a BIHAMK kaze da jesu a citira pravilnik koji kaze da nisu, a ministarstvo postavlja "dokument" u kojem kontrira sebi) polako dosao do oznaka na gumama a sve ostale stvari si zanemario. Zasto? Je li, prema vazecim propisima obavezno posjedovanje lanaca? Ili i dalje mislis da je sve kako treba da bude u tvom Ministarstvu?

[530i]

A koji BIHAMK je objavio taj dokument? U.g., d.o.o., neki treći, nešto??

[nemezis]

A koji BIHAMK je objavio taj dokument? U.g., d.o.o., neki treći, nešto??

BIHAMK je jedna od dvije "koliko-toliko" meritorne institucije gdje rade strucni ljudi koji su prezvakali materiju i nadlezni su za davanje validnih informacija glede saobraćajnih propisa.

[530i]

A koji BIHAMK je objavio taj dokument? U.g., d.o.o., neki treći, nešto??

BIHAMK je jedna od dvije "koliko-toliko" meritorne institucije gdje rade strucni ljudi koji su prezvakali materiju i nadlezni su za davanje validnih informacija glede saobraćajnih propisa.

Ne želim ni da znam koje su to ostale institucije sa "stručnim" ljudima.

Dovoljno je samo pogledati svakodnevnu praksu tih "stručnjaka"...

[tempuser]

Kontas li sad?

Uslovno je sporan jako mali broj guma ikoje na sebi imaju oznako MS, a nisu zimske (neki kisni modeli, za terence i sl) i to samo za ljude koji hoce da im se te gume prepoznaju kao zimske.

Zasto uslovno? Opet pitam, kako ce policajac znati da guma na autu jeste ili nije zimska? Pazi, rekao si da definicija nije bitna. Znaci, bez definicije, kako znati je li u pitanju zimska guma?

Ti si od branjenja onih koji nisu jasno propisali koja guma treba i da li su i pored zimske gume obavezni i lanci (jer jedan pravilnik kaze da nisu a drugi da jesu, a BIHAMK kaze da jesu a citira pravilnik koji kaze da nisu, a ministarstvo postavlja "dokument" u kojem kontrira sebi) polako dosao do oznaka na gumama a sve ostale stvari si zanemario. Zasto? Je li, prema vazecim propisima obavezno posjedovanje lanaca? Ili i dalje mislis da je sve kako treba da bude u tvom Ministarstvu?

Zato sto ce dio ljudi koji imaju MS gume, a koje nisu zimske kupiti zimske i boli ce ih patka za oznake!

Dva pravilnika daju dvije defininicije oznake zimske gume, jedna je oznaka MS u varijacijama, druga planina+pahuljics i MS oznaka. Svaka zimska guma ispunajava oba pravilnika, eto zato nije bitna definicija! Bitno je samo forumskim pravnicima da imaju oko cega da palamude!
3 x sam ti citirao sta je Bihamk zvanicno objavio sta je zimska oprema dok se pravilnici ne usaglase sa akcentom na veznik “ili”, a ti i dalje pravi filozofiju oko vrlo proste stvari!

[bitanga_sa_otesa]

mozda jedno glupo pitanje?
kakve veze ima bihamk sa zimskom opremom? niti su oni donijeli clan u zoobs-u,niti ga sprovode, niti kaznjavaju...

[tempuser]

mozda jedno glupo pitanje?
kakve veze ima bihamk sa zimskom opremom? niti su oni donijeli clan u zoobs-u,niti ga sprovode, niti kaznjavaju...

Funkcija Bihamka je SPI, sluzba pomoci i informacija sto znaci i informacija o zimskoj opremi.
Kako postoje dva kontradiktorna pravilnika Bihamk je postavio vrlo jasnu i jednostavnu instrukciju Min. za saobracaj sta se do usaglasavanja smatra zimskom opremom.

[bitanga_sa_otesa]

Funkcija Bihamka je SPI, sluzba pomoci i informacija sto znaci i informacija o zimskoj opremi.
Kako postoje dva kontradiktorna pravilnika Bihamk je postavio vrlo jasnu i jednostavnu instrukciju Min. za saobracaj sta se do usaglasavanja smatra zimskom opremom.

super ,kad te zaustavi policajac i ne budes imao lance, ti reci da si su ti u bihamku tako rekli ,pa ces vidjeti sta ce se desiti

[BadBoy]

Funkcija Bihamka je SPI, sluzba pomoci i informacija sto znaci i informacija o zimskoj opremi.
Kako postoje dva kontradiktorna pravilnika Bihamk je postavio vrlo jasnu i jednostavnu instrukciju Min. za saobracaj sta se do usaglasavanja smatra zimskom opremom.

super ,kad te zaustavi policajac i ne budes imao lance, ti reci da si su ti u bihamku tako rekli ,pa ces vidjeti sta ce se desiti

Sa ponosom nosi etiketu "forumskog pravnika i stručnjaka" koja ubrzo slijedi

[bitanga_sa_otesa]

ja sam ipak magistar forumske mudologije poyyy

[nemezis]

Zato sto ce dio ljudi koji imaju MS gume, a koje nisu zimske kupiti zimske i boli ce ih patka za oznake!

Dva pravilnika daju dvije defininicije oznake zimske gume, jedna je oznaka MS u varijacijama, druga planina+pahuljics i MS oznaka. Svaka zimska guma ispunajava oba pravilnika, eto zato nije bitna definicija! Bitno je samo forumskim pravnicima da imaju oko cega da palamude!
3 x sam ti citirao sta je Bihamk zvanicno objavio sta je zimska oprema dok se pravilnici ne usaglase sa akcentom na veznik “ili”, a ti i dalje pravi filozofiju oko vrlo proste stvari!

Prvo, ocito ne znas o cemu pricas. Dva pravilnika daju razlicito definiciju zimske opreme. Jedan trazi gume sa planinom, drugi MS i lance. Razumijes li ti koja je razlika izmedju to dvoje?

BIHAMK je "zvanicno" (kako ovo mocno zvuci) objavio da trebaju zimske gume, otprilike prepisao tekst iz pravilnika koji ne zahtijeva lance, a zatim u nastavku teksta napisao da su lanci obavezni.

Munistarstvo na stranicu postavlja "dokument" gdje se poziva na pravilnik koji trazi gumu sa planinom, ne zahtijeva lance, a u fusnoti kaze da je zimska guma ona sa oznakom MS.

Obzirom da si ti ove dokumente iznosio kao neki dokaz jasnosti, objasni koja je tacno zimska oprema obavezna.

[tempuser]

Funkcija Bihamka je SPI, sluzba pomoci i informacija sto znaci i informacija o zimskoj opremi.
Kako postoje dva kontradiktorna pravilnika Bihamk je postavio vrlo jasnu i jednostavnu instrukciju Min. za saobracaj sta se do usaglasavanja smatra zimskom opremom.

super ,kad te zaustavi policajac i ne budes imao lance, ti reci da si su ti u bihamku tako rekli ,pa ces vidjeti sta ce se desiti

Pitao si kakve Bihamk veze ima sa zimskom opremom. Bihamk nije autor informacije, Bihamk prenosi informacije bas kao sto prenosi zakone i pravilnike. Ne znam cemu prica namapet i filozofiranje oko vrlo jednostavne stvari.

Postoje dva zakonski važeća Pravilnika sa suprotnim odredbama o zimskoj opremi (Sl.glasnik BiH 13/07 i Sl.glasnik BiH 23/07). Sve dok se ne izvrši izmjena i usaglašavanje postojećih pravilnika, a prema uputi Ministarstva komunikacija i prometa BiH Sektora za transport, pod zimskom opremom podrazumijevaju se:
1. Pneumatici sa zimskim profilom na svim točkovima (dubina gazećeg sloja minimalno 4mm) ili
2. Pneumatici sa ljetnim profilom (dubina gazećeg sloja minimalno 4mm) i u priboru odgovarajući lanci koji se postavljaju na pogonskim točkovima u slučaju zimskih uslova.

Zvanicna stranica Ministarstva.

http://www.mkt.gov.ba/Aktuelno/default. ... gTag=bs-BA

[nemezis]

Sa stranice BIHAMK-a

"Bosanskohercegovački auto-moto klub (BIHAMK) je najmasovnija asocijacija motorizovanih građana.

U skladu sa svojim statutarnim odredbama, BIHAMK , između ostalog, ostvaruje sljedeće ciljeve i zadatke:

okuplja vlasnike i vozače motornih vozila, te prijatelje automobilizma i motociklizma;

razvija i njeguje međusobnu solidarnost članova i ostalih učesnika u prometu;

osigurava ostvarivanje članskih prava članovima kada se sa vozilom nalaze na putovanju,
prati stanje iprobleme bezbjednosti prometa na cestama, te predlaže nadležnim organima mjere preventive i druge mjere u oblasti bezbjednosti prometa;

prihvata i razvija sistem međuklupske pomoći članova, kako u zemlji, tako i sa evropskim i svjetskim klubovima, na osnovama uzajamnosti i reciprociteta ili ugovornih odnosa;

podstiče razvoj i unapređenje auto-moto sporta na bazi međunarodnih i svojih pravila;

obavlja aktivnosti u oblasti saobraćajne prevencije i edukacije.

ORGANIZACIJSKA ŠEMA

UG BIHAMK

Članstvo, sobraćajna preventiva, međunarodni dokumenti, akcije.

BIHAMK ASISTENCIJA d.o.o.

Usluge asistencije i ostali poslovi koji su vezani za asistencije.

BIHAMK TPS d.o.o.

Usluge tehničkih pregleda i servisa.

BIHAMK Zastupanje d.o.o.

Usluge zastupanja u osiguranju"

Znaci, jedno udruzenje gradjana i tri d.o.o.