Forum Klix.ba

slab zemljotres bi cim je nastavila igrati

Ne bi one ni prekidale, nego publika malo paničarila i bila glasna...

a bolje da su prekinuli totalno,izgubi hadaljka

Urban B. wrote:a bolje da su prekinuli totalno,izgubi hadaljka

Pa prije 2 dana je i najavila u intervjuu za RTS da će izgubiti.

gdje se to moze vidjeti?sto ranije ne napisa da svi igramo na ovu drugu da ce dobiti!

Legenda hvali Novaka
Bolitijeri: Đoković je najkompletniji teniser svih vremena!

Legendarni trener Nik Bolitijeri smatra da je srpski teniser Novak Đoković najkompletniji igrač svih vremena!



Bolitijeri je u intervjuu za nemački "Spoks" nedelju dana pre početka US Opena uprkos povredi ramena stavio Novaka na vrh liste favorita za osvajanje poslednjeg grend slema u sezoni.






"Novak Đoković je bez ikakve dileme glavni favorit i na njega bih stavio pare. Bože moj, pa taj dečko je pet puta pobedio Nadala ove godine. On je savladao sve najbolje igrače sveta i to sada kada imamo mnogo veću širinu nego osamdesetih i devedesetih. Mogu da kažem da je Đoković najkompletniji igrač svih vremena", rekao je Bolitijeri.



On je rekao da su glavni razlozi za Novakov uspon promena ishrane i novi režim treninga.



"On ima sve, snagu, brzinu, tehniku. Niko nikada nije imao takav 'paket'. Mnogi su mislili da ranije nije trenirao dovoljno, ali je promena načina rada uz ishranu najzaslužnija za uspehe. Fizički, on je na drugom nivou. Što duže poen traje, Novak je jači", rekao je Bolitijeri.



Legendarni trener je rekao da je Novak sad postao "lovina".



"Niko ne može da pobeđuje svaki dan osim Boga. Sada ceo svet svaki dan trenira samo da bi pobedio Novaka. Pobediš Novaka i postaješ poznat. Svi hoće da ga skinu i jedino je pitanje da li on može da izdrži pritisak", rekao je Bolitijeri.

Sad da je toliko smiješno, pa i nije.

Ledenko wrote:Sad da je toliko smiješno, pa i nije.

E sad jeste !

Bubalo1 wrote:

Ledenko wrote:Sad da je toliko smiješno, pa i nije.

E sad jeste !

Da Ledenko nije novi zimzelen?

A sada fakat jeste smijesno

.ebte se

vox-populi wrote:

Bubalo1 wrote:

Ledenko wrote:Sad da je toliko smiješno, pa i nije.

E sad jeste !

Da Ledenko nije novi zimzelen?

A sada fakat jeste smijesno

Da se pridruzim, ovo uopce nije smijesno makar za to dobio ban jer eto nisam na liniji 'djokinih navijaca' sto je ovdje jako pozeljno! Smarate s tim covjekom, fakat. Hem ruzan, hem, da ne lajem...

Ja ne znam samo dokle cete vrijedjati igrace, onaj pederer,onaj slina, onaj ruzan....

shake69 wrote:Smarate s tim covjekom, fakat. Hem ruzan, hem, da ne lajem...

Hem najbolji teniser svijeta trenutno, hem obara rekorde, hem pise tenisku istoriju....

po mnogima najbolji sportista svijeta trenutno, po mnogima i najbolji teniser svih vremena (ne najtrofejniji nego najbolji, sto ce reci da niko nikada nije igrao na nivou danasnjeg djokovica - procitajte sta kaze boliteri)!

exSarajlija wrote:po mnogima najbolji sportista svijeta trenutno, po mnogima i najbolji teniser svih vremena (ne najtrofejniji nego najbolji, sto ce reci da niko nikada nije igrao na nivou danasnjeg djokovica - procitajte sta kaze boliteri)!

Kakva glupost... pa današnji Federer uzima današnjeg Đokovića, možeš misliti šta bi mu radio Federer iz 2006... da ne idemo dalje u istoriju Mislim fino je biti navijač, ali treba malo ispeći pa reći...

Anyway, žrijeb US Opena je u 18 sati, kad bi neko bio fin da nam otvori posebnu temu

ultima_palabra wrote:

exSarajlija wrote:po mnogima najbolji sportista svijeta trenutno, po mnogima i najbolji teniser svih vremena (ne najtrofejniji nego najbolji, sto ce reci da niko nikada nije igrao na nivou danasnjeg djokovica - procitajte sta kaze boliteri)!

Kakva glupost... pa današnji Federer uzima današnjeg Đokovića, možeš misliti šta bi mu radio Federer iz 2006... da ne idemo dalje u istoriju Mislim fino je biti navijač, ali treba malo ispeći pa reći...

Anyway, žrijeb US Opena je u 18 sati, kad bi neko bio fin da nam otvori posebnu temu

E ne slazem se s tobom. Vidis, nema sumnje da je Roger najbolji svih vremena (ili jedan od cetiri najbolja), ali ne vjerujem da bi Roger iz 2006. izasao na kraj sa Novakom... Mislim, Bolitieri je istinu rekao, ovo je najpotentniji tenis koji je neko igrao...

Ako podjemo od cinjenice da je svaka nova generacija naprednija, fizicki jaca, kroz par godina ce neko ko bude imao slicne rezultate kao Djokovic biti najbolji ikada.

I Joe Mc je izjavio da bi Novaku uzeo mozda tek dva-tri gema...

E sad, greska je sto je exsarajlija rekao da je najbolji svih vremena, jer to nije tacno... Ali da igra najbolji tenis, to je vrlo vjerovatno...

exSarajlija wrote:po mnogima najbolji sportista svijeta trenutno, po mnogima i najbolji teniser svih vremena (ne najtrofejniji nego najbolji, sto ce reci da niko nikada nije igrao na nivou danasnjeg djokovica - procitajte sta kaze boliteri)!

Odvadi malo drug, i ja sam navijac ali treba ostati realan. Djokovic mozda i samo mozda ima potencijal i sansu da bude najbolji svih vremena. Mlad je, pred njim je jos 4-5 godina igre na vrhunskom nivou... Da li ce to biti dovoljno da preuzme lidersku poziciju najboljeg na svijetu svih vremena koju za sada drzi Federer, ostaje da se vidi. Licno mislim da nece moci. Ali sta je. tu je

Pa da li je Roger sada bolji od Rogera prije 5 godina? Smiješno je i pričati o tome...

A ako ćemo ga porediti sa prošlim velikanima onda moramo uzeti u obzir i nove tehnologije, žice, rekete itd.

Ne mogu se teniseri razlicith generacija porediti. Bezveze je i pretpostaviti kako bi izgledao mec Novaka i recimo Agassija, u njihovim najboljim izdanjima. Jer je u pitanju potpuno drugaciji tenis.

Jedino na osnovu cega se moze mjeriti ko je najbolji su trofeji, statistika. I ne samo u tenisu nego generalno u sportu.

vox-populi wrote:

exSarajlija wrote:po mnogima najbolji sportista svijeta trenutno, po mnogima i najbolji teniser svih vremena (ne najtrofejniji nego najbolji, sto ce reci da niko nikada nije igrao na nivou danasnjeg djokovica - procitajte sta kaze boliteri)!

Odvadi malo drug, i ja sam navijac ali treba ostati realan. Djokovic mozda i samo mozda ima potencijal i sansu da bude najbolji svih vremena. Mlad je, pred njim je jos 4-5 godina igre na vrhunskom nivou... Da li ce to biti dovoljno da preuzme lidersku poziciju najboljeg na svijetu svih vremena koju za sada drzi Federer, ostaje da se vidi. Licno mislim da nece moci. Ali sta je. tu je

Ja bi se zadovoljio sa nekih 9-10 Novakovih GS, ali i to ce isci tesko... I jos neka dva Rogerova (mada ovo ce ici jos teze)

Ali koja bi to brojka bila. 18!!!

ultima_palabra wrote:Pa da li je Roger sada bolji od Rogera prije 5 godina? Smiješno je i pričati o tome...

A ako ćemo ga porediti sa prošlim velikanima onda moramo uzeti u obzir i nove tehnologije, žice, rekete itd.

Roger je nedavno izjavio da igra najbolji tenis ikada, a vi ste ga ismijali.

Ne mogu se porediti Nadal i Roger generacijski, a kamo li Novak i Connors.... Svaka nova generacija je uglavnom jaca...

irvinx1 wrote:

ultima_palabra wrote:Pa da li je Roger sada bolji od Rogera prije 5 godina? Smiješno je i pričati o tome...

A ako ćemo ga porediti sa prošlim velikanima onda moramo uzeti u obzir i nove tehnologije, žice, rekete itd.

Roger je nedavno izjavio da igra najbolji tenis ikada, a vi ste ga ismijali.

Ne mogu se porediti Nadal i Roger generacijski, a kamo li Novak i Connors.... Svaka nova generacija je uglavnom jaca...

Federer je uvijek bio iracionalan u izjavama

vox-populi wrote:Ne mogu se teniseri razlicith generacija porediti. Bezveze je i pretpostaviti kako bi izgledao mec Novaka i recimo Agassija, u njihovim najboljim izdanjima. Jer je u pitanju potpuno drugaciji tenis.

Jedino na osnovu cega se moze mjeriti ko je najbolji su trofeji, statistika. I ne samo u tenisu nego generalno u sportu.

Da... sad je fokus na fizičkoj spremi i defanzivi. Agassi je sebi mogao priuštiti i crystal meth, da ne govorim koliko su ranije generacije bile nespremne u odnosu na danas. Zašto? Zato što im nije trebalo, njihov nivo je bio dovoljan za tadašnji tenis... a i nauka je bila manje razvijena.

Daj Borgu ili Lendlu u ono doba sadašnje uslove, medicinu, nutricionizam, rekete, podloge... pa bi vidio kakve bi to zvijeri od igrača bile.

ultima_palabra wrote: Da... sad je fokus na fizičkoj spremi i defanzivi. Agassi je sebi mogao priuštiti i crystal meth, da ne govorim koliko su ranije generacije bile nespremne u odnosu na danas. Zašto? Zato što im nije trebalo, njihov nivo je bio dovoljan za tadašnji tenis... a i nauka je bila manje razvijena.

Daj Borgu ili Lendlu u ono doba sadašnje uslove, medicinu, nutricionizam, rekete, podloge... pa bi vidio kakve bi to zvijeri od igrača bile.

Sto nas dovodi do toga da sam, kao i obicno, u pravu.

Novak nije najbolji teniser ikada, ali igra najbolji tenis ikada. Cudna konstrukcija, ali tacna.

+
Ako je Roger bio iracionalan nisu ostali veliki strucnjaci. Eto, Bolitieri je pretpostavljam senilan.

Elem, odnos Novaka i Rogera i Rafe ove sezone je fino objasnjen na sljedecem principu/igri:

ultima_palabra wrote:
Daj Borgu ili Lendlu u ono doba sadašnje uslove, medicinu, nutricionizam, rekete, podloge... pa bi vidio kakve bi to zvijeri od igrača bile.

Da, ali ovo moze biti samo pretpostavka, jer u principu niko ne moze znati kakvi bi oni igraci bili u ovim uslovima. Kao sto se ne moze znati kakav bi Nole bio recimo 80-tih godina proslog vijeka... Sve su to neke teorije, pretpostavke, bla bla...

Zato ostaje statistika kao jedini relevantan pokazatelj ko je gdje.

irvinx1 wrote: [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=fVR_d7uh ... er&list=UL[/youtube]

izbrisi ovaj dio: &feature=mfu_in_order&list=UL