patriot_1 wrote:Dozer wrote:Da. Ali ne boga. Zasto bih psovao nesto nepostojece? Ili se zaklinjao u nesto nepostojece?
Solidan odgovor,samo ti neznaš dali on postoji ili ne,samo vjeruješ da ne postoji!Mnogi pametniji od tebe vjeruju da postoji!
Cek, cek...
Ja ne znam da li postoji ili ne, nego samo vjerujem da ne postoji? OK. Iako je u mom licnom slucaju pogresno jer znam da ne postoji, a ne vjerujem da je tako, recimo da se mozda to moze reci i tako.
Ali, s druge strane, apsolutno NIKO NE ZNA da bog postoji, zar ne? Svi SAMO vjeruju da postoji
HardcoreMX wrote:Zabavljaš se sa nečim nepostojećim i pokušavaš doznati zašto neko vjeruje u "nepostojeće".Opet ne mijenja činjenicu da je to minimalo rečeno Sizifov posao.Sa takvom argumentacijom već graniči sa lucidnim.
Ovo ne vidjeh
Sta rece, crni HCMX... Da argumentacija granici s lucidnim?
Hajde iskreno, ako je ikako moguce - znas li uopste sta si htio reci s ovim? Pomoci cu ti:
1. Da sam ja nekakav ludjak, koji samo na momente postaje/izgleda lucidan?
2. Da postoje lucidni i nelucidni argumenti?
Znas li uopste za sta, koga i u kojim situacijama se primjenjuje termin "lucidno"?
Hint: Nikada i nigdje se ne primjenjuje za "agumente"
Dalje, na moje pitanje (evo ga opet, da se ne zametne):
Dozer wrote:Da mi ti, svojim rijecima, objasnis zasto vjerujes da Allah postoji. Ako, ipak, tvrdis da znas... onda bi zaista bilo lijepo vidjeti neke opipljive dokaze, a ne pod dokaze utrpavati stvari za koje trenutno ne postoje naucna objasnjenja, i za to tvrditi da su dokazi.
Ti odgovaras s ovim:
-Logička pitanja i jesu jedino super,jer kakva druga,preostala pitanja još mogu da budu super?! Druga mogu biti samo apsurdna i da ne kažem kakva još.
-Vanzemaljci.A tu imaš dokaz da oni postoje?
-Ne brini,nisam zaboravio.Jednostavno pitanje.Postavio jesi,ali upravo ona iz preostale grupe,spomenuta u prvoj rečenici.
-Prvo moraš da definišeš,šta su to „opipljivi dokazi“.Struju ne smiješ da pipaš da bi je dokazao.A znaš da ona postoji.
Takodjer,moraš da definišeš šta su to naučni dokazi.Zamisli da u udžbeniku iz recimo Fizike,osvane da Allah postoji.Da li bi to tebi bio dovoljan dokaz,odnosno naučni?
-Dokaze potraži u jutarnjoj rosi i u smiraju dana.
Ako ti negdje ovdje vidis lucidan (
) odgovor na moje pitanje, onda - aferim...
Btw, struja je i te kako opipljliva, a drugi par rukava je sto je nije pozeljno opipavati. S druge strane, na X drugih nacina VIDIM i OSJETIM da ona postoji, pa je ni ne moram opipavati
Ali, ako ti smatras da struja nije opipljiv dokaz, evo ti eksperiment da to utvrdis. Uzmes dvije zice, s njih skines izolaciju, onda u svaku ruku uzmes po jednu i svaku gurnes u jednu rupu u uticnicu na zidu. I, onda nam javi da li je taj dokaz postojanja struje dovoljno opipljiv
Ali, evo, jos cu ti malo pojednostaviti, a ti mi odgovori ovako, taksativno i po brojevima, moze?
Opipljivi dokazi u konkretnom slucaju "postojanja" boga mogli bi biti sljedece, a ti nam sa DA / NE odgovori na svako:
1. Da li ga je iko ikada vidio? Ako DA - ko, kada, kako izgleda i da li je to naucno potvrdjeno?
2. Da li ga je iko ikada osjetio na bilo koji nacin, a sto je moglo biti naucno potvrdjeno? Ako DA - ko, kada, gdje i na koji nacin?
3. Da li je ikada ikome pomogao, tj. uslisio molitve? Ako DA - kome, kada, na koji nacin i da li je to naucno potvrdjeno? (Hint: Autosugestija ne spada u boziju pomoc)
4. Da li je iko ikada potvrdio postojanje raja/dzenneta i pakla/dehennema? Ako DA - ko, kada i na koji nacin?
Dakle, 4 vrlo lagana pitanja, a koja ce sasvim jasno potvrditi ili negirati postojanje boga.
Za vanzemaljce, o tome je bilo nadugo i nasiroko na onim drugim temama, gdje je bila masa detalja na koje niste imali odgovore. Ali, to vec spada u domen "ne vjerujem vlastitim ocima, nego onome sta mi drugi kazu"
Ali, kad vec pitas za te dokze, eto ti Black Knight-a. Objasni ga. Imas i onaj objekat pored Sunca. I onaj ogromni iznad nas, ali u IR spektru, a koji je uhvacen i kamerama neke od Apollo misija.
Imas i na hiljade svjedocenja ljudi o otmicama, nepoznatim hirurskim intervencijama na njima, i detaljnim opisima otmicara koji su davani pod hipnozom, jer se ljudi nisu drugacije sjecali nicega. Itd. itd.
Na kraju, imas najprostiju logiku po kojoj je prakticno nemoguce da smo sami u svemiru ciju velicinu uopste ne znamo, a i ono sto znamo je toliko veliko da cak ni to ne mozemo pojmiti kako treba.
