Forum Klix.ba

Dobro dođe upozorenje, da mi je odgovorio upalio bih se ko šupalj zub i belaj hvOla

Ako sam ja problem, jebiga onda, imamo idilu

Svi šute, zato smo tu gdje jesmo

red je viseznacna rijec

Hamolj wrote:

strong69 wrote:Koliko SDA plaća ove svoje botove "nemam ništa sa SDA i nikad ne bih glasao za njih"?


Sent from my iPhone using Tapatalk

Glasao sam za SDA, u čemu je problem ?

Pročitaj opet.

strong69 wrote:

Hamolj wrote:

strong69 wrote:Koliko SDA plaća ove svoje botove "nemam ništa sa SDA i nikad ne bih glasao za njih"?


Sent from my iPhone using Tapatalk

Glasao sam za SDA, u čemu je problem ?

Pročitaj opet.

Ma meni ne treba nikakva para, dovoljan mi je merak gledati vas kako pjenite. Meni u tom slučaju srce puno, samo nek su ljevičari što dalje od vlasti.

Profesore, oćigledno se nismo najbolje razumjeli. Izgleda da ne shvatate kakav medij je internet.

http://www.federalna.ba/bhs/vijest/192393/02022017

feeralna dnevnik d

Matzan wrote:

jedino ona i moze, za nadati se da hoce

ko će red gore uvesti među kočijaše
ima da joj 100 puta gore veći nered naprave neljebaši što ih je ugraviro mesihovicć i company

Matzan wrote:

Valja kupit, nema šta.

Evo naše snahe, da vidimo šta zbori:
http://www.federalna.ba/bhs/vijest/192393

Spominje obaveze od 95 miliona. Jao, kako se barata ovim pojmovima to je čudo jedno. Šta znači obaveza - ključno je pitanje!
Možemo li reći da su svi fiksni godišnji troškovi, kojih je preko 160 miliona, u stvari obaveze?
Jesu li u pitanju tekuće obaveze, kakva je struktura duga!?
Podvlačim - čitavo vrijeme uz vraćanje duga se vežu uštede po drugim osnovama, tako da "vraćanje" duga postaje ušteda od 63 miliona. Što je naravno besmislica...

Ne kaze se dzaba da je neke stvari u zivotu najbolje prespavati

Sebija i Osmijeh proljeća.

Lik i djelo i branioci.

de ba vješalice saberi se života ti

od 1990 godine, poput hobotnice, svakom porom ovog društva upravlja SDA i njeni kadrovi.....u tom periodu su imali možda jedan prekid od 3-4 godine i to je to

dakle sve što se ovdje desilo, dešava i dešavaće barem još 2-3 godine, i dobro i loše, samo adresirat onom krepancu što se uvalio na Kovače.

Jose, SDA je na vlast došla tek prije 2 godine. Nisu mogli ranije jer su tek osnovani. Ljudi bez mrlje.

strong69 wrote:Jose, SDA je na vlast došla tek prije 2 godine. Nisu mogli ranije jer su tek osnovani. Ljudi bez mrlje.

pa složio bih se da nisu umrljali čast Srbije

[quote="JoseMujica"]de ba vješalice saberi se života ti

od 1990 godine, poput hobotnice, svakom porom ovog društva upravlja SDA i njeni kadrovi.....u tom periodu su imali možda jedan prekid od 3-4 godine i to je to

dakle sve što se ovdje desilo, dešava i dešavaće barem još 2-3 godine, i dobro i loše, samo adresirat onom krepancu što se uvalio na Kovače./quote]

hahaha budemo li njemu adresirali jebaji ga....bolje da smo mu adresirali dok je sjedio u Musali

Ovo ne Dnevniku D je bila jedna toliko ocito dogovorena farsa, da je zaista nevjerovatno da se ni voditeljica ni Sebija nsu bar malo zacrvenile. Valjda radi previse pudera.
Rezime je da je Sebija opet izbjegla dati konkretne odgovore na pitanja odakle je tacno vratila 63,5 miliona, i kome. Ustede o kojima je pricala nidu ni 5% ove cifre. A ni novinarka joj nije ni postavila ovakvo pitane, iako je ono bilo sasvim logicno.
A za one koji hoce da se malo zabave i analiziraju njen govor tijela po FBI metodama, evo par vodilja, od kojih je ona imala bar pola...

10 nepogrešivih znakova laži
Pojačano znojenje, mlataranje rukama, nervoza, uzimanje raznih predmeta
Dodirivanje usana i predjela oko usana, tj. mjesta odakle laž “izlazi”
Skretanje pogleda u stranu pri izgovaranju neistine
Tamne naočale koje se ne skidaju tijekom razgovora
Česta upotreba neodređenih termina
Česta upotreba riječi “svi” ili “netko”, upotreba zamjenice “mi” umjesto “ja”, bezlične konstrukcije tipa “priča se” i slično
Mnoštvo nepotrebnih detalja i informacija koje nemaju veze s temom
Dugi i neizravni ili kratki, ali isključivi odgovori
Češće pauze i duže rečenice
Povišen ton

FBI metode:
Nepotrebni detalji, boja glasa i zamjenice toliko su pouzdani znaci laganja da im FBI vjeruje više neo detektoru. Lažljivci se često odlično izražavaju

Zahvaljujući magnetskoj rezonanci, mozak nepogrešivo odaje laž - tijekom skeniranja zasvijetle područja koja ne rade dok govorimo istinu, pokazalo je istraživanje. No kako laganje iscrpljuje i um i tijelo, lašca se može prepoznati i bez modernih uređaja.

Mozgu je potrebno mnogo energije da osmisli laž. Zato lažovi rade osjetne pauze prije no što odgovore

Otkrivanje na temelju sadržaja priče teži je ali siguran način detekcije neistine. Toliko je pouzdan da ga je oduvijek rabio i FBI. Ljudi koji govore istinu daju kratke, izravne i jasne odgovore, a čovjek koji laže primjenjuje “strategiju opširnosti” - navodi bezbroj nepotrebnih detalja, preuveličava i preskače bitne informacije. Lažac dakle govori puno, a ne kaže ništa.

Ako sumnjate da vam netko laže, tražite ga da ispriča svoju verziju obrnutim redoslijedom

U FBI-evu slučaju silovanja osumnjičeni je izgovorio više od 300 riječi prije nego što je rekao: “Poričem da sam to učinio!”. Istraga je pokazala da je lagao. No strategija opširnosti odnosi se samo na lazova koji je imao vremena isplanirati svoju laž. Ako sugovornik postane sumnjičav, lažac brzo mijenja strategiju i u strahu da bi mogao biti raskrinkan, pribjegava isprobanom pravilu: “Što manje detalja navedem, to su manji izgledi da me uhvate u laži”.
Skrivaju se iza kamenog lica

Ako se vaš sugovornik ugodno zavalio, opušten je te naginje glavu na jednu i drugu stranu - on na pitanja odgovara iskreno. Lažljivcu su pitanja prijetnje te se drži uspravno i jako ukočeno. Također, i lice čovjeka koji laže je ukočeno i ozbiljno. Jedan od znakova laganja je boja glasa koja nije u skladu s izrazom lica, pa kamenim stavom nastoji prikriti laganje.
Vješti lašci govore ‘metalno’

Nevješti lašci govore povišenim tonom, glas im zvuči “piskavo” jer ne uspijevaju prikriti uzbuđenje. Prave kraće pauze, ponavljaju ili “gutaju” riječi. Iskusni lašci, koji planiraju svaku svoju laž, nastoje kontrolirati boju svoga glasa ne znajući da je upravo to ono što ih odaje jer glas im postaje dublji nego inače i dobiva “metalni” prizvuk.

hrasno38 wrote:

JoseMujica wrote:de ba vješalice saberi se života ti

od 1990 godine, poput hobotnice, svakom porom ovog društva upravlja SDA i njeni kadrovi.....u tom periodu su imali možda jedan prekid od 3-4 godine i to je to

dakle sve što se ovdje desilo, dešava i dešavaće barem još 2-3 godine, i dobro i loše, samo adresirat onom krepancu što se uvalio na Kovače./quote]

hahaha budemo li njemu adresirali jebaji ga....bolje da smo mu adresirali dok je sjedio u Musali

kad govorimo o SDA hobotnici govorimo o dinastiji Izmetbeya ...krepanac je Utemeljitelj Prvovjenčani...ko god se unutar stranke zakačio oko fotelje sa njim završio je ko neprijatelj Prošnjaka i države...znači nema labavo! NVZ je za njegov svilen gajtan leglo liberalizma

ne razumiješ, to se sad promijenilo i sad će zavesti red...

Dozer wrote:Ovo ne Dnevniku D je bila jedna toliko ocito dogovorena farsa, da je zaista nevjerovatno da se ni voditeljica ni Sebija nsu bar malo zacrvenile. Valjda radi previse pudera.
Rezime je da je Sebija opet izbjegla dati konkretne odgovore na pitanja odakle je tacno vratila 63,5 miliona, i kome. Ustede o kojima je pricala nidu ni 5% ove cifre. A ni novinarka joj nije ni postavila ovakvo pitane, iako je ono bilo sasvim logicno.
A za one koji hoce da se malo zabave i analiziraju njen govor tijela po FBI metodama, evo par vodilja, od kojih je ona imala bar pola...

10 nepogrešivih znakova laži
Pojačano znojenje, mlataranje rukama, nervoza, uzimanje raznih predmeta
Dodirivanje usana i predjela oko usana, tj. mjesta odakle laž “izlazi”
Skretanje pogleda u stranu pri izgovaranju neistine
Tamne naočale koje se ne skidaju tijekom razgovora
Česta upotreba neodređenih termina
Česta upotreba riječi “svi” ili “netko”, upotreba zamjenice “mi” umjesto “ja”, bezlične konstrukcije tipa “priča se” i slično
Mnoštvo nepotrebnih detalja i informacija koje nemaju veze s temom
Dugi i neizravni ili kratki, ali isključivi odgovori
Češće pauze i duže rečenice
Povišen ton

FBI metode:
Nepotrebni detalji, boja glasa i zamjenice toliko su pouzdani znaci laganja da im FBI vjeruje više neo detektoru. Lažljivci se često odlično izražavaju

Zahvaljujući magnetskoj rezonanci, mozak nepogrešivo odaje laž - tijekom skeniranja zasvijetle područja koja ne rade dok govorimo istinu, pokazalo je istraživanje. No kako laganje iscrpljuje i um i tijelo, lašca se može prepoznati i bez modernih uređaja.

Mozgu je potrebno mnogo energije da osmisli laž. Zato lažovi rade osjetne pauze prije no što odgovore

Otkrivanje na temelju sadržaja priče teži je ali siguran način detekcije neistine. Toliko je pouzdan da ga je oduvijek rabio i FBI. Ljudi koji govore istinu daju kratke, izravne i jasne odgovore, a čovjek koji laže primjenjuje “strategiju opširnosti” - navodi bezbroj nepotrebnih detalja, preuveličava i preskače bitne informacije. Lažac dakle govori puno, a ne kaže ništa.

Ako sumnjate da vam netko laže, tražite ga da ispriča svoju verziju obrnutim redoslijedom

U FBI-evu slučaju silovanja osumnjičeni je izgovorio više od 300 riječi prije nego što je rekao: “Poričem da sam to učinio!”. Istraga je pokazala da je lagao. No strategija opširnosti odnosi se samo na lazova koji je imao vremena isplanirati svoju laž. Ako sugovornik postane sumnjičav, lažac brzo mijenja strategiju i u strahu da bi mogao biti raskrinkan, pribjegava isprobanom pravilu: “Što manje detalja navedem, to su manji izgledi da me uhvate u laži”.
Skrivaju se iza kamenog lica

Ako se vaš sugovornik ugodno zavalio, opušten je te naginje glavu na jednu i drugu stranu - on na pitanja odgovara iskreno. Lažljivcu su pitanja prijetnje te se drži uspravno i jako ukočeno. Također, i lice čovjeka koji laže je ukočeno i ozbiljno. Jedan od znakova laganja je boja glasa koja nije u skladu s izrazom lica, pa kamenim stavom nastoji prikriti laganje.
Vješti lašci govore ‘metalno’

Nevješti lašci govore povišenim tonom, glas im zvuči “piskavo” jer ne uspijevaju prikriti uzbuđenje. Prave kraće pauze, ponavljaju ili “gutaju” riječi. Iskusni lašci, koji planiraju svaku svoju laž, nastoje kontrolirati boju svoga glasa ne znajući da je upravo to ono što ih odaje jer glas im postaje dublji nego inače i dobiva “metalni” prizvuk.

Izvini, morala sam.

Ovo sto Sebija radi na klinici i Kasumovic u Zenici mi daje neku nadu da ima ipak buducnosti. Nadam se pojavljivanju jos ovakvih slicnih likova na odgovornim pozicijama.

Je li neko stvarno vjeruje da je vratila dug u iznosu od 63 miliona KM za godinu dana? I ta ocita "nece niko to skontati" prica prolazi?

strong69 wrote:Je li neko stvarno vjeruje da je vratila dug u iznosu od 63 miliona KM za godinu dana? I ta ocita "nece niko to skontati" prica prolazi?

jebes dug, bolnica je postala zvjerinjak. doktori su nekada znali uzimati pare dok je suza u oku. vec godinama unazad uzimaju iskljucivo pare dok je suza u oku.

za rutinske operacije sirotinji su uzimali pare i tjerali ih u visegodisnje duznistvo, a onda te bijedne "hipokrate" po 20-30 hiljada maraka za noc u koloseumu ostave.

to je zvjerinjak postao a ne bolnica. To niko ziv ne bi mogao rastjerat gore, zato se i morala poslat "kraljevska kobra" da im stane u kraj.

bice kolateralne stete, ali ako izgura kapa dole od mene

strong69 wrote:Je li neko stvarno vjeruje da je vratila dug u iznosu od 63 miliona KM za godinu dana? I ta ocita "nece niko to skontati" prica prolazi?

Skontat ce Forto, pa ce se valjda oglasiti saopstenjem.

Neki misle da su otkrili toplu vodu time što kažu da je propadanje i zaduživanje KCUS-a počelo još za vrijeme Gavrankapetanovića. To je mislim, više-manje, svima poznato i niko ozbiljan to ne bi trebao poricati.

Kada se negdje tamo 2012. SDP konačno dokopao KCUS-a i postavio Aganovića, a nakon njega Mesihovića, je li se išta bitno promijenilo u načinu rada i poslovanja ove ustanove? Jeste. Dug je porastao, povećan je broj zaposlenih, stranački i rođački podobnih.

Pa što niste, majka mu stara, vi iz SDP-a pokazali kako se treba poslovati?
Što niste, ako je trebalo, svaki dan ukazivali na propuste u poslovanju KCUS-a prije vas?
Što niste tražili da se izvrši detaljna kontrola dotadašnjeg poslovanja KCUS-a?
Gdje su vam ti sposobni kadrovi, poštenjačine, uspješni menadžeri?

SDP ne zna ništa drugo nego kritikovati (ne)rad SDA, a kada konačno dođu u poziciju onda se ponašaju isto ili još gore.
Čitav onaj period mizerne vladavine 2010.-2014. jedino opravdanje je bilo da oni kradu i zapošljavaju rodbinu i stranački podobne kadrove "samo" 4 godine.

I onda ovi botovi nekom nešto objašnjavaju, spinuju i kritikuju?
Ma hajte, molim vas!