Ako sam ja problem, jebiga onda, imamo idilu
Svi šute, zato smo tu gdje jesmo
Pročitaj opet.Hamolj wrote:Glasao sam za SDA, u čemu je problem ?strong69 wrote:Koliko SDA plaća ove svoje botove "nemam ništa sa SDA i nikad ne bih glasao za njih"?
Sent from my iPhone using Tapatalk
Ma meni ne treba nikakva para, dovoljan mi je merak gledati vas kako pjenite. Meni u tom slučaju srce puno, samo nek su ljevičari što dalje od vlasti.strong69 wrote:Pročitaj opet.Hamolj wrote:Glasao sam za SDA, u čemu je problem ?strong69 wrote:Koliko SDA plaća ove svoje botove "nemam ništa sa SDA i nikad ne bih glasao za njih"?
Sent from my iPhone using Tapatalk
jedino ona i moze, za nadati se da hoceMatzan wrote:
Valja kupit, nema šta.Matzan wrote:
strong69 wrote:Jose, SDA je na vlast došla tek prije 2 godine. Nisu mogli ranije jer su tek osnovani. Ljudi bez mrlje.
hrasno38 wrote:JoseMujica wrote:de ba vješalice saberi se života ti![]()
od 1990 godine, poput hobotnice, svakom porom ovog društva upravlja SDA i njeni kadrovi.....u tom periodu su imali možda jedan prekid od 3-4 godine i to je to
dakle sve što se ovdje desilo, dešava i dešavaće barem još 2-3 godine, i dobro i loše, samo adresirat onom krepancu što se uvalio na Kovače./quote]
hahaha budemo li njemu adresirali jebaji ga....bolje da smo mu adresirali dok je sjedio u Musali
Dozer wrote:Ovo ne Dnevniku D je bila jedna toliko ocito dogovorena farsa, da je zaista nevjerovatno da se ni voditeljica ni Sebija nsu bar malo zacrvenile. Valjda radi previse pudera.
Rezime je da je Sebija opet izbjegla dati konkretne odgovore na pitanja odakle je tacno vratila 63,5 miliona, i kome. Ustede o kojima je pricala nidu ni 5% ove cifre. A ni novinarka joj nije ni postavila ovakvo pitane, iako je ono bilo sasvim logicno.
A za one koji hoce da se malo zabave i analiziraju njen govor tijela po FBI metodama, evo par vodilja, od kojih je ona imala bar pola...
10 nepogrešivih znakova laži
Pojačano znojenje, mlataranje rukama, nervoza, uzimanje raznih predmeta
Dodirivanje usana i predjela oko usana, tj. mjesta odakle laž “izlazi”
Skretanje pogleda u stranu pri izgovaranju neistine
Tamne naočale koje se ne skidaju tijekom razgovora
Česta upotreba neodređenih termina
Česta upotreba riječi “svi” ili “netko”, upotreba zamjenice “mi” umjesto “ja”, bezlične konstrukcije tipa “priča se” i slično
Mnoštvo nepotrebnih detalja i informacija koje nemaju veze s temom
Dugi i neizravni ili kratki, ali isključivi odgovori
Češće pauze i duže rečenice
Povišen ton
FBI metode:
Nepotrebni detalji, boja glasa i zamjenice toliko su pouzdani znaci laganja da im FBI vjeruje više neo detektoru. Lažljivci se često odlično izražavaju
Zahvaljujući magnetskoj rezonanci, mozak nepogrešivo odaje laž - tijekom skeniranja zasvijetle područja koja ne rade dok govorimo istinu, pokazalo je istraživanje. No kako laganje iscrpljuje i um i tijelo, lašca se može prepoznati i bez modernih uređaja.
Mozgu je potrebno mnogo energije da osmisli laž. Zato lažovi rade osjetne pauze prije no što odgovore
Otkrivanje na temelju sadržaja priče teži je ali siguran način detekcije neistine. Toliko je pouzdan da ga je oduvijek rabio i FBI. Ljudi koji govore istinu daju kratke, izravne i jasne odgovore, a čovjek koji laže primjenjuje “strategiju opširnosti” - navodi bezbroj nepotrebnih detalja, preuveličava i preskače bitne informacije. Lažac dakle govori puno, a ne kaže ništa.
Ako sumnjate da vam netko laže, tražite ga da ispriča svoju verziju obrnutim redoslijedom
U FBI-evu slučaju silovanja osumnjičeni je izgovorio više od 300 riječi prije nego što je rekao: “Poričem da sam to učinio!”. Istraga je pokazala da je lagao. No strategija opširnosti odnosi se samo na lazova koji je imao vremena isplanirati svoju laž. Ako sugovornik postane sumnjičav, lažac brzo mijenja strategiju i u strahu da bi mogao biti raskrinkan, pribjegava isprobanom pravilu: “Što manje detalja navedem, to su manji izgledi da me uhvate u laži”.
Skrivaju se iza kamenog lica
Ako se vaš sugovornik ugodno zavalio, opušten je te naginje glavu na jednu i drugu stranu - on na pitanja odgovara iskreno. Lažljivcu su pitanja prijetnje te se drži uspravno i jako ukočeno. Također, i lice čovjeka koji laže je ukočeno i ozbiljno. Jedan od znakova laganja je boja glasa koja nije u skladu s izrazom lica, pa kamenim stavom nastoji prikriti laganje.
Vješti lašci govore ‘metalno’
Nevješti lašci govore povišenim tonom, glas im zvuči “piskavo” jer ne uspijevaju prikriti uzbuđenje. Prave kraće pauze, ponavljaju ili “gutaju” riječi. Iskusni lašci, koji planiraju svaku svoju laž, nastoje kontrolirati boju svoga glasa ne znajući da je upravo to ono što ih odaje jer glas im postaje dublji nego inače i dobiva “metalni” prizvuk.
strong69 wrote:Je li neko stvarno vjeruje da je vratila dug u iznosu od 63 miliona KM za godinu dana? I ta ocita "nece niko to skontati" prica prolazi?
Skontat ce Forto, pa ce se valjda oglasiti saopstenjem.strong69 wrote:Je li neko stvarno vjeruje da je vratila dug u iznosu od 63 miliona KM za godinu dana? I ta ocita "nece niko to skontati" prica prolazi?