#3376 Re: "Prudski sporazum" ponovo aktivan
Posted: 09/09/2014 20:54
.
RahatHurmašica wrote:Viđenje priproste svjetine nije relevantno.parapet wrote:jesi ti to ko neki zajebant? vidim da stalno nešto drobiš o "afisu"... forumski šeret? narodni pošaličar?RahatHurmašica wrote:đe ti je pajdo, meštar afisaga?
takve znaju često zamijeniti za budale...
No, vratimo se na temu. Treci izgleda spao na jednog forumskog bojovnika?
Parafrazirat ću tebe:RahatHurmašica wrote:Bosnu ima ko da brani, to si trebao do sada naučiti.
Hafis bi ovo znao. Ti si im valjda neki potrcko, kuhar il sta već pa se plaho ne razumijes.
Tako je. To su utvrdili bojovnici HV i HVO. Zbilja je Mujo zadnji skuzio sta mu se sprema...al' ga spasila tvrda glava.parapet wrote:
što se tiče ostalog, znaš kako bude u vicu - Mujo uvijek zadnji skuži foru. Ali zato ima tvrdu glavu...
tesko...i ti se poceo sprdat sa istim,a do juce si grcevito branio tezu o potrebi istogHafis wrote:......i Ante Gotovina.
Inače bi i dan-danas tunel još bio aktivan (vjerojatno i asfaltiran), a Šaćirbej ministar vanjskih poslova![]()
Nego da se vratimo Prudu: kad će taj treći?
Jah, eto, da nije bilo Ante, sta bi jadni Bosnje.Hafis wrote:......i Ante Gotovina.
Inače bi i dan-danas tunel još bio aktivan (vjerojatno i asfaltiran), a Šaćirbej ministar vanjskih poslova![]()
Hafis wrote:......i Ante Gotovina.
Inače bi i dan-danas tunel još bio aktivan (vjerojatno i asfaltiran), a Šaćirbej ministar vanjskih poslova![]()
Nego da se vratimo Prudu: kad će taj treći?

Kako da ne. Sjećam se i sad živo one 1991. kada su Bošnjaci listom odlazili u Hrvatsku i branili Zagreb.seln wrote:Jah, eto, da nije bilo Ante, sta bi jadni Bosnje.Hafis wrote:......i Ante Gotovina.
Inače bi i dan-danas tunel još bio aktivan (vjerojatno i asfaltiran), a Šaćirbej ministar vanjskih poslova![]()
Bolje se upitaj sta bi bilo sa hrvatskom, tj. Zagrebom i blizom okolinom da su se Bosnjaci udobno smjestili u minder i pili kahvu dok vas srbi kasape.
Pa zar ti misliš da Dodika netko ozbiljno uzima i vjeruje u neku njegovu iskrenu ''podršku''?zavrzlama wrote:tesko...i ti se poceo sprdat sa istim,a do juce si grcevito branio tezu o potrebi istogHafis wrote:......i Ante Gotovina.
Inače bi i dan-danas tunel još bio aktivan (vjerojatno i asfaltiran), a Šaćirbej ministar vanjskih poslova![]()
Nego da se vratimo Prudu: kad će taj treći?...
Nego moj @hafise vama dodik lijepo spusti....navukao vas na podrsku oko treceg,a ustvari on cementirao svoj mali ausvic![]()
Sad ni tamo ni vamo....ostaje ipak rahat patnja ,gdje svi otmeno propadaju ,kao utjeha za neuspjeli pokusaj treceg blentiteta
Toiliko o snazi hrvata u BIH ,da im fasista dodik treba u iskazivanju njihovih interesaHafis wrote:Pa zar ti misliš da Dodika netko ozbiljno uzima i vjeruje u neku njegovu iskrenu ''podršku''?zavrzlama wrote:tesko...i ti se poceo sprdat sa istim,a do juce si grcevito branio tezu o potrebi istogHafis wrote:......i Ante Gotovina.
Inače bi i dan-danas tunel još bio aktivan (vjerojatno i asfaltiran), a Šaćirbej ministar vanjskih poslova![]()
Nego da se vratimo Prudu: kad će taj treći?...
Nego moj @hafise vama dodik lijepo spusti....navukao vas na podrsku oko treceg,a ustvari on cementirao svoj mali ausvic![]()
Sad ni tamo ni vamo....ostaje ipak rahat patnja ,gdje svi otmeno propadaju ,kao utjeha za neuspjeli pokusaj treceg blentiteta
Uostalom, treba biti pragmatičan, i razmišljati o vremenu nakon Dodika.
Dodik je samo vješto iskoristio trenutak i spretno prebacio fokus s RS-a na federaciju, što se u konačnici može smatrati jednom velikom uslugom od njega, barem kada je u pitanju ''hrvatska'' stvar u BiH.
A kako će to dalje sve ići, to je do nas sviju.
Pa dobro, ne kontam što hoćeš reći?zavrzlama wrote:
Ma ja ba..covic onako usput visio 100x u banja luci i titrao jaja dodiku...u pravu si,treba misliti o vremenu poslije dodika,kladilo se na pogresnog konja...moj Haise,jednostavnije je reci,da je hrvatska politika napravila previd(kontajuci da ce evropa podijeliti BIH) surujuci sa fasistom dodikom ciji su istomisljenici onako slatko razarali hrvatsku,a hrvatskli politicari u BIH usli u pakt sa istim da dokrajce BIH...rezultat,polovica hrvata nedostaje u BIH...srecom razmislja se o vremenu poslije dodika a pragmatizma ne fali kod covicevih ideologa
a koliko je bosnja procentualno medju poginulim braniteljima u hrvatskoj... a koliko ih je bilo po popisu stanovnistva iz 1991Hafis wrote:Kako da ne. Sjećam se i sad živo one 1991. kada su Bošnjaci listom odlazili u Hrvatsku i branili Zagreb.seln wrote:Jah, eto, da nije bilo Ante, sta bi jadni Bosnje.Hafis wrote:......i Ante Gotovina.
Inače bi i dan-danas tunel još bio aktivan (vjerojatno i asfaltiran), a Šaćirbej ministar vanjskih poslova![]()
Bolje se upitaj sta bi bilo sa hrvatskom, tj. Zagrebom i blizom okolinom da su se Bosnjaci udobno smjestili u minder i pili kahvu dok vas srbi kasape.
Normalno, prije toga su učvrstili situaciju u domaćem dvorištu da ne bi tu bilo kakvih neugodnih iznenađenja.
Sva sreća pa je na čelu bio mudri Aljo koji je vukao poteze godinu unaprijed.
Ono k'o branilo nešto
Jebali te više procenti. Bitno je kojih Bošnja.Alfons Kauders wrote:
a koliko je bosnja procentualno medju poginulim braniteljima u hrvatskoj... a koliko ih je bilo po popisu stanovnistva iz 1991
"Ono" su ti tvoji ojkaci gangi iz kamenjara.Hafis wrote:Kako da ne. Sjećam se i sad živo one 1991. kada su Bošnjaci listom odlazili u Hrvatsku i branili Zagreb.seln wrote:Jah, eto, da nije bilo Ante, sta bi jadni Bosnje.Hafis wrote:......i Ante Gotovina.
Inače bi i dan-danas tunel još bio aktivan (vjerojatno i asfaltiran), a Šaćirbej ministar vanjskih poslova![]()
Bolje se upitaj sta bi bilo sa hrvatskom, tj. Zagrebom i blizom okolinom da su se Bosnjaci udobno smjestili u minder i pili kahvu dok vas srbi kasape.
Normalno, prije toga su učvrstili situaciju u domaćem dvorištu da ne bi tu bilo kakvih neugodnih iznenađenja.
Sva sreća pa je na čelu bio mudri Aljo koji je vukao poteze godinu unaprijed.
Ono k'o branilo nešto
A Slovenci, Hrvati i Šiptari ušli naoružani u rat sa JNA?seln wrote:
Bosnjaci su ionako nenaoruzani usli u rat '92...sta su trebali, goloruki s ebacati na tenkove koji su isli za hrvatsku? .
A šta bi da su Srbi i Hrvati ušli u pravi dogovor?seln wrote:
Bosnjaci su ionako nenaoruzani usli u rat '92...sta su trebali, goloruki s ebacati na tenkove koji su isli za hrvatsku? Ili cukile odseliti u hrvatsku, u svrhu odbrane iste?
Ja te pitam, sta bi bilo da su pristali na povijesno-istorijsko-historijski dogovor sa srbima 1991...recimo, Bosna ostaje u krnjoj jugi, pod uslovom da Bosnjaci ne ratuju i da vojska ne napada hrvatsku iz Bosne.
Pa se onda poslije rata, kao braca Montenegrineri, fino ispisali iz juge, bez ispaljenog metka?
Odgovori ako znas i ne prosipaj mi skutorsko-sanerske fore.
Zlatko i Komsic su njih poslali kod Dodika.zavrzlama wrote:tesko...i ti se poceo sprdat sa istim,a do juce si grcevito branio tezu o potrebi istogHafis wrote:......i Ante Gotovina.
Inače bi i dan-danas tunel još bio aktivan (vjerojatno i asfaltiran), a Šaćirbej ministar vanjskih poslova![]()
Nego da se vratimo Prudu: kad će taj treći?...
Nego moj @hafise vama dodik lijepo spusti....navukao vas na podrsku oko treceg,a ustvari on cementirao svoj mali ausvic![]()
Sad ni tamo ni vamo....ostaje ipak rahat patnja ,gdje svi otmeno propadaju ,kao utjeha za neuspjeli pokusaj treceg blentiteta
De, probaj to malo pisati u "Vecernjaku", tamo se primaju na to.energy star wrote:A Slovenci, Hrvati i Šiptari ušli naoružani u rat sa JNA?seln wrote:
Bosnjaci su ionako nenaoruzani usli u rat '92...sta su trebali, goloruki s ebacati na tenkove koji su isli za hrvatsku? .
de ba tu šuplju nekom drugom prodaji
I jesu....Hafis wrote:A šta bi da su Srbi i Hrvati ušli u pravi dogovor?seln wrote:
Bosnjaci su ionako nenaoruzani usli u rat '92...sta su trebali, goloruki s ebacati na tenkove koji su isli za hrvatsku? Ili cukile odseliti u hrvatsku, u svrhu odbrane iste?
Ja te pitam, sta bi bilo da su pristali na povijesno-istorijsko-historijski dogovor sa srbima 1991...recimo, Bosna ostaje u krnjoj jugi, pod uslovom da Bosnjaci ne ratuju i da vojska ne napada hrvatsku iz Bosne.
Pa se onda poslije rata, kao braca Montenegrineri, fino ispisali iz juge, bez ispaljenog metka?
Odgovori ako znas i ne prosipaj mi skutorsko-sanerske fore.

Jah, a hrvati do 2006 gorjeli od ljubavi za zajednicku nam domovinu.dalje wrote:Zlatko i Komsic su njih poslali kod Dodika.zavrzlama wrote:tesko...i ti se poceo sprdat sa istim,a do juce si grcevito branio tezu o potrebi istogHafis wrote:......i Ante Gotovina.
Inače bi i dan-danas tunel još bio aktivan (vjerojatno i asfaltiran), a Šaćirbej ministar vanjskih poslova![]()
Nego da se vratimo Prudu: kad će taj treći?...
Nego moj @hafise vama dodik lijepo spusti....navukao vas na podrsku oko treceg,a ustvari on cementirao svoj mali ausvic![]()
Sad ni tamo ni vamo....ostaje ipak rahat patnja ,gdje svi otmeno propadaju ,kao utjeha za neuspjeli pokusaj treceg blentiteta
Samo teski glupan i komples bi u kriznom momentu po RS (dakle pricamo o 2005/2006.) okrenuo Hrvate protiv sebe.
Slovenci su hrabro oduzeli trećinu naoružanja TO i digli 30 000 ljudi koji su po onim slovenskim šumama, gorama i planinama uspješno i vješto stavili JNA u okruženje!seln wrote:De, probaj to malo pisati u "Vecernjaku", tamo se primaju na to.energy star wrote:
A Slovenci, Hrvati i Šiptari ušli naoružani u rat sa JNA?
de ba tu šuplju nekom drugom prodaji
Slovenci su izasli iz juge uz par operetskih borbi, jer Milosevic nikad nije ni racunao Sloveniju u veliku srbijicu.
Siptari su poceli gerilski rat, koji je za njih zavrsio NATO.
Rat u hrvatskoj nije ni poceo kao rat, vec kao sporadicna pucnjava, koja je dala vremena da se hrvatska naoruza....plus, dvije trecine hrvatske nisu bile pogodjene ratom. Radilo se i zivjelo, ne bas normalno, ali je postojala privredna baza za namjensku industriju, luke za sverc oruzja...
sta je od svega toga imala Bosna? Da ne govorimo o kvislinzima sa jedne i sa drug strane.
Ma da, slovenacka hrabrost i hrvatska povijest...energy star wrote:Slovenci su hrabro oduzeli trećinu naoružanja TO i digli 30 000 ljudi koji su po onim slovenskim šumama, gorama i planinama uspješno i vješto stavili JNA u okruženje!seln wrote:De, probaj to malo pisati u "Vecernjaku", tamo se primaju na to.energy star wrote:
A Slovenci, Hrvati i Šiptari ušli naoružani u rat sa JNA?
de ba tu šuplju nekom drugom prodaji
Slovenci su izasli iz juge uz par operetskih borbi, jer Milosevic nikad nije ni racunao Sloveniju u veliku srbijicu.
Siptari su poceli gerilski rat, koji je za njih zavrsio NATO.
Rat u hrvatskoj nije ni poceo kao rat, vec kao sporadicna pucnjava, koja je dala vremena da se hrvatska naoruza....plus, dvije trecine hrvatske nisu bile pogodjene ratom. Radilo se i zivjelo, ne bas normalno, ali je postojala privredna baza za namjensku industriju, luke za sverc oruzja...
sta je od svega toga imala Bosna? Da ne govorimo o kvislinzima sa jedne i sa drug strane.
Hrvati su se hrabro do zadnjeg borili u Vukovaru!
Šiptari isto tako su hrabro (kao što i ti sam kažeš) podigli gerilski rat.
Samo ste vi sa vragovima tikve sadili.
I dobilo se što se dobilo!
Da nije bilo podlih i kukavičkih Bošnjaka Slobo ne bi smio pisnuti preko Drine!seln wrote:
Ma da, slovenacka hrabrost i hrvatska povijest...![]()
Jos da nije podlih i kukavickih Bosnjaka, hrvatsku vam vasu ne bi objesili....
spasi hrvatsku, ubij se!