Forum Klix.ba

iamia wrote:kad se druzis sa rasistom, o cemu ces da pricas nego o boji koze.
isto je kad pricamo sa pravoslavnim separatistima.
sad bi mi trebali se praviti mutavi i ne brojati krvna zrnca ??

osim toga, imam 'osjecaj za feeling' da se ovaj Yug nece dugo zadrzati ovdje.
tako je da ne znam je li vrijedi objasnjavati covjeku koji prica da ce hrvatska stati na stranu katolickih separatista cim udje u EU
to je inace nusprodukt asimilacije EU. da se nazzi ideologije probude cim se udje u tu uniju,. koja je poznata da ocvrscuje etnicku separaciju

Yug wrote:@mister yes
Bolje da nisi nista odogovarao nego ovo sto si napisao
Pa ti rece da si graDZanin,otkud sad da brojis procente Srba i Hrvata u BiH. ...Zanimljivo kako se provalite u drugom ili trecem postu graDZanine.
Kad vec brojis izbroj onda broj Srba u Banja Luci 1991 i danas,u Bijeljini 1991 i danas,u Prijedoru u Doboju,Trebinju,Zvorniku,itd,.....Kad vec razmisljas o procentima to ti se zove demografski BUM.Nekad 650 000 a sad 1 200 000 i jos imaju i Republiku.
http://www.gazprom.com/press/news/2013/ ... cle155903/


P.S. Jesi li nasao sta u americkom politickom jeziku znaci "Entitet".

Haj vidim da ti je mrsko

U političkom jeziku američke diplomatije termin (engl. Entity) označava samoodređen državotvorno tijelo i znak državnosti predmetnog bića, nacionalni identitet, zatim narodnu, kulturnu, povijesnu, jezičku i religijsku posebnost, pravo na samoodređenje.
Američki državnik i političar Henry L. Stimson, državni tajnik Sjedinjenih Američkih Država (šef američkog Državnog tajništva (State Departmenta)), je tijekom svog mandata 23. veljače 1932. godine u Washingtonu upotrijebio termin (engl. Entity) pominjući pri tome državu, u ovom slučaju Kinu u njenom teritorijalnom i administrativnom smislu:
 "The policy of the government of the United States is to seek a solution which may bring about permanent safety and peace to China, preserve Chinese territorial and administrative entity, protect all rights guaranteed to friendly powers by treaty and international law, and safeguard for the world the principle of equal and impartial trade with all parts of the Chinese Empire. "
(Henry Louis Stimson 23 veljače 1932. Godine)
[2]
Američki političar i diplomat George F. Kenan je jednom prilikom upotrijebio termin (engl. Entity) misleći pri tome na državu, u ovom slučaju Kinu u njenom teritorijalnom i administrativnom smislu:
 "The former SAD diplomat George F. Kennan once said that "the policy of the government of the United States is to seek ... to preserve Chinese territorial and administrative entity." "
(George Frost Kennan)

"Besmisleno je i bespredmetno da politički lideri dalje osporavaju suverenitet i teritorijalni integritet BiH koji su tako jasno definirani Daytonskim mirovnim sporazumom. Umjesto toga lideri ove zemlje treba da se okrenu budućnosti, tako što će napraviti promjene koje građani ove zemlje žele da vide – nova radna mjesta, brz ekonomski razvoj, konkretne rezultate u borbi protiv korupcije, jačanje vladavine prava, modernizaciju zemlje i već dugo očekivane pomake u pravcu ostvarenja uslova za članstvo u EU i NATO savezu", konstatirao je Inzko.

Političari, naveo je na kraju izjave Inzko, treba da se koncentriraju na ova važna pitanja i da rade u korist građana, umjesto da podižu tenzije osporavanjem ustavnog poretka u zemlji.

"Kada je riječ o Daytonskom sporazumu, ja sam konačni autoritet za njegovo tumačenje, u skladu s Aneksom 10 Mirovnog sporazuma", zaključio je Vanetin Inzko.

Yug wrote:@mister yes
Bolje da nisi nista odogovarao nego ovo sto si napisao
Pa ti rece da si graDZanin,otkud sad da brojis procente Srba i Hrvata u BiH. ...Zanimljivo kako se provalite u drugom ili trecem postu graDZanine.

Yug wrote:Kad vec brojis izbroj onda broj Srba u Banja Luci 1991 i danas,u Bijeljini 1991 i danas,u Prijedoru u Doboju,Trebinju,Zvorniku,itd,.....Kad vec razmisljas o procentima to ti se zove demografski BUM.Nekad 650 000 a sad 1 200 000 i jos imaju i Republiku.

Yug wrote:P.S. Jesi li nasao sta u americkom politickom jeziku znaci "Entitet".

Yug wrote:@mister yes
Bolje da nisi nista odogovarao nego ovo sto si napisao
Pa ti rece da si graDZanin,otkud sad da brojis procente Srba i Hrvata u BiH. ...Zanimljivo kako se provalite u drugom ili trecem postu graDZanine.
Kad vec brojis izbroj onda broj Srba u Banja Luci 1991 i danas,u Bijeljini 1991 i danas,u Prijedoru u Doboju,Trebinju,Zvorniku,itd,.....Kad vec razmisljas o procentima to ti se zove demografski BUM.Nekad 650 000 a sad 1 200 000 i jos imaju i Republiku.
http://www.gazprom.com/press/news/2013/ ... cle155903/


P.S. Jesi li nasao sta u americkom politickom jeziku znaci "Entitet".

Haj vidim da ti je mrsko

U političkom jeziku američke diplomatije termin (engl. Entity) označava samoodređen državotvorno tijelo i znak državnosti predmetnog bića, nacionalni identitet, zatim narodnu, kulturnu, povijesnu, jezičku i religijsku posebnost, pravo na samoodređenje.
Američki državnik i političar Henry L. Stimson, državni tajnik Sjedinjenih Američkih Država (šef američkog Državnog tajništva (State Departmenta)), je tijekom svog mandata 23. veljače 1932. godine u Washingtonu upotrijebio termin (engl. Entity) pominjući pri tome državu, u ovom slučaju Kinu u njenom teritorijalnom i administrativnom smislu:
 "The policy of the government of the United States is to seek a solution which may bring about permanent safety and peace to China, preserve Chinese territorial and administrative entity, protect all rights guaranteed to friendly powers by treaty and international law, and safeguard for the world the principle of equal and impartial trade with all parts of the Chinese Empire. "
(Henry Louis Stimson 23 veljače 1932. Godine)
[2]
Američki političar i diplomat George F. Kenan je jednom prilikom upotrijebio termin (engl. Entity) misleći pri tome na državu, u ovom slučaju Kinu u njenom teritorijalnom i administrativnom smislu:
 "The former SAD diplomat George F. Kennan once said that "the policy of the government of the United States is to seek ... to preserve Chinese territorial and administrative entity." "
(George Frost Kennan)

Mister Yes wrote:

vivaldi wrote: aposlutno se slazem da amerika nece dozvoliti podjelu zemlje, zato i pisem da je ovdje status quo dugorocna opcija.

Pitanje je možemo li uopšte govoriti o statusu quo kada se stanje mijenja iz mjeseca u mjesec na štetu separatista. Zato često kažem kako će biti pravo interesantno nakon popisa. Val panike koji će tada nastati gotovo neminovno će dovesti do sukoba. Ali živi bili pa vidjeli.

hocu ja da dijelim wrote:

Mister Yes wrote:

vivaldi wrote: aposlutno se slazem da amerika nece dozvoliti podjelu zemlje, zato i pisem da je ovdje status quo dugorocna opcija.

Pitanje je možemo li uopšte govoriti o statusu quo kada se stanje mijenja iz mjeseca u mjesec na štetu separatista. Zato često kažem kako će biti pravo interesantno nakon popisa. Val panike koji će tada nastati gotovo neminovno će dovesti do sukoba. Ali živi bili pa vidjeli.

U kojim gradovima/regijama prognoziraš oružane sukobe ? Da se pripremim

Mister Yes wrote:

hocu ja da dijelim wrote:

Mister Yes wrote:
Pitanje je možemo li uopšte govoriti o statusu quo kada se stanje mijenja iz mjeseca u mjesec na štetu separatista. Zato često kažem kako će biti pravo interesantno nakon popisa. Val panike koji će tada nastati gotovo neminovno će dovesti do sukoba. Ali živi bili pa vidjeli.

U kojim gradovima/regijama prognoziraš oružane sukobe ? Da se pripremim

Kakve oružane sukobe? Ja sam napisao "sukobe" a ne "oružane sukobe". Ali u pravu si. Mogući su i oružani. Pitaš gdje? Brčko, Sarajevo, Srebrenica, Goražde, Mostar, Stolac, Vitez, Kiseljak, Žepče, Gornji Vakuf i mnoga druga mjesta.

hocu ja da dijelim wrote: Ko će biti agresor, gluvo i ćoravo bilo?

Zbog odugovlačenja bh. vlasti

Propale stotine miliona KM za poljoprivrednike

U okviru projekta "Zašto nam je potrebno državno ministarstvo poljoprivrede i ruralnog razvoja u BiH", Udruženje “Vijeće za zelenu gradnju” (“Green Council”) Sarajevo, u saradnji s Privrednom komorom Zeničko-dobojskog kantona, organiziralo je prezentaciju preliminarnih rezultata istraživanja o posljedicama neuspostavljanja potrebnih poljoprivrednih institucija u BiH.











Nažalost, predstavnici poljoprivrednih udruženja i lokalnih vlasti uglavnom su mogli samo čuti i bez riječi se složiti sa prezentiranim poražavajućim faktorima.

Predsjednica “Vijeća za zelenu gradnju” Sanela Klarić kazala je da BiH nikada nije dobila neophodne strukture, ministarstvo za poljoprivredu i ruralni razvoj te tijelo za upravljanje IPA i IPARD fondovima i agenciju, koje su bile i obaveza iz Sporazuma o stabilizaciji i drugim partnerskim ugovorima s EU, jer nije bilo političke volje za
stvaranje novih struktura na državnom nivou.

Klarić je istaknula da bi novac za razvoj poljoprivrede dobivali direktno proizvođači, a ne ministarstva, odjeli po raznim nivoima vlasti, pa u tome, možda, i leži nezainteresiranost struktura vlasti u našoj zemlji.
- Evropska unija je decidirana, možemo samo s jedinstvenim ministarstvom, agencijom, jednim tijelom koje bi upravljalo novcem iz fondova. To su nam govorili 2000., govore i 2013. godine. U međuvremenu, hrvatski poljoprivrednici svake godine su koristili desetine miliona eura pomoći. Ponavljam, poljoprivrednici direktno, a ne posredno. Novac koji je bio planiran za BiH, potrošen je za susjedne države i ne možemo ga dobiti retroaktivno. Prema onome što se zna, to su stotine miliona eura za unapređivanje poljoprivrede - ističe Klarić.

Mister Yes wrote:

hocu ja da dijelim wrote: Ko će biti agresor, gluvo i ćoravo bilo?

Oni koji prekrše Daytonski mirovni sporazum naravno. A prekršit će oni koji budu najviše razočarani rezultatima popisa pa će krenuti u juriš dok još imaju skim.

mehodžeger wrote:Jedno pitanje za prisutnu uvaženu gospodu (i drugove), koja ovdje politiku tabiri danima, sedmicama, mjesecima i godinama!

Bosna i Hercegovina je država tri konstitutivna naroda. Tako joj piše i u Ustavu, a tako je bilo i decenijama prije.

Pitanje: Postoji li negdje u Evropi ili na svijetu država koja je slično nacionalno satkana? Ja tvrdim da postoji.

E, lijepo! Kada pogodite koja je to država, onda lijepo pogledajte kako je ista uređena i koliko je razvijena.

I tu je potpuno rješenje BiH političke i ustavne zagonetke.

Ja ovdje većinom vidim jednu grupaciju ljudi, koje u stručnim krugovima nazivaju i utopistima.

1. Građanski utopisti - BiH će biti građanska, cjelovita, jedinstvena itd ....
2. Islamski utopisti - BiH će biti islamska država kroz neki imaginarni natalitet (koji je doduše ove godine krahirao) i demografiju itd ...
3. Razbijački utopisti - BiH će se na kraju raspasti na 2 ili 3 dijela. BiH kao nezavisna država neće postojati itd ....

Mada sam dijete miješanog braka, ipak mislim da su prijedlozi hrvatskih većinskih stranaka jedini mogući, razumni i održivi za BiH.
Inače, ovi utopisti sa barikada državu vode u anarhiju, nered, nazadovanje, bezakonje i propadanje.


I na kraju, koja je to država iz mog osnovnog pitanja?

heckler wrote:Sve utopisti sam' et' herceg-cetnici realisti

Doduse, ako nisu utopisti onda rapidno postaju endemisti

mehodžeger wrote:

heckler wrote:Sve utopisti sam' et' herceg-cetnici realisti

Doduse, ako nisu utopisti onda rapidno postaju endemisti

Endemi nastaju kroz zdrav i prirodni proces, dok utopisti nastaju ispiranjem mozga, indoktrinacijom i intelektualnom devijacijom.

To je vrlo bitna razlika.

heckler wrote:Sve utopisti sam' et' herceg-cetnici realisti

Doduse, ako nisu utopisti onda rapidno postaju "endemisti"

mehodžeger wrote:Jedno pitanje za prisutnu uvaženu gospodu (i drugove), koja ovdje politiku tabiri danima, sedmicama, mjesecima i godinama!

Bosna i Hercegovina je država tri konstitutivna naroda. Tako joj piše i u Ustavu, a tako je bilo i decenijama prije.

Pitanje: Postoji li negdje u Evropi ili na svijetu država koja je slično nacionalno satkana? Ja tvrdim da postoji.

E, lijepo! Kada pogodite koja je to država, onda lijepo pogledajte kako je ista uređena i koliko je razvijena.

I tu je potpuno rješenje BiH političke i ustavne zagonetke.

Ja ovdje većinom vidim jednu grupaciju ljudi, koje u stručnim krugovima nazivaju i utopistima.

1. Građanski utopisti - BiH će biti građanska, cjelovita, jedinstvena itd ....
2. Islamski utopisti - BiH će biti islamska država kroz neki imaginarni natalitet (koji je doduše ove godine krahirao) i demografiju itd ...
3. Razbijački utopisti - BiH će se na kraju raspasti na 2 ili 3 dijela. BiH kao nezavisna država neće postojati itd ....

Mada sam dijete miješanog braka, ipak mislim da su prijedlozi hrvatskih većinskih stranaka jedini mogući, razumni i održivi za BiH.

Inače, ovi utopisti sa barikada državu vode u anarhiju, nered, nazadovanje, bezakonje i propadanje.


I na kraju, koja je to država iz mog osnovnog pitanja?