Forum Klix.ba

Posted: **13/05/2024 08:15**

_BataZiv_0809 wrote: ↑13/05/2024 08:08
A_A_AKCIJA wrote: ↑13/05/2024 00:01
MAha wrote: ↑12/05/2024 23:45 kazrm da je Avdo dobar novinar.
Svako ima pravo na mišljenje.
Samo se zaboravlja da mišljenje ima cijenu.

Cijena je skuplja ako inteligentan čovjek sebi dopusti da zanemari dokaze i vjeruje Avdi, umjesto zdravom razumu.

Postavi sebi pitanje zašto Avdo ne piše o Kljaki iz NESa, o Behramu koji je bio dio kartela? To su ljudi sa ozbiljnim dokazima u Skyu.

Zašto ne piše o MonetizeAd?

Ako se pitaš ko i šta, bingo.

"Novinar" se bavi samo onim za što je plaćen.
Ubistvo ličnosti Konakovića.
Ovo su takodjer sustinska pitanja.
Koja niko ili malo ko adresira.

Ako je tako zašto je Avdo sinoć objavio tekst o konzulu Fatihu Kolu kojeg je predložila Željka Cvijanović po želji Staše Košarca za konzula u Panami, a Predsjedništvo imenovalo, a kojeg Sud u istom predmetu sumnjiči da je dio kartela "Tito i Dino"?

Posted: **13/05/2024 08:23**

A_A_AKCIJA wrote: ↑12/05/2024 23:44
El_comadante wrote: ↑12/05/2024 21:51 Vezano za policajce reče Avdo to što nisu određene mjere pritvora neznaći da se protiv njih nevodi postupak odnsono nema dvoljno dokaza za pritvor ali su i dalje pod istragom. De mi to pojasni.
Policajci su oslobođeni sumnje, a ne pušteni na slobodu. Ogromna razlika.

Avdo radi zamajavanje javnosti da se upamti priča a ne suština.
Cilj je ubistvo ličnosti, character assassination, poput Čede Jovanovića koji je "narkoman i diler" bez i jedne presude.

Svi uhapšeni su u okviru akcije gdje su glavni dokazi iz Sky aplikacije.

Dakle, tužilac kada je tražio pritvor, morao je sudu priložiti dokaze. U ovom slučaju, iz Sky aplikacije.

Logika kaže da ako su policajci oslobođeni sumnje nakon pretresa, da tužilaštvo nije imalo dovoljno dokaza, tj da policajaca u Skyu nema. Jedini dokazi su mahalanja drugih policajaca o Rolexima, kafićima... Sud rekao nije dovoljno za pritvor.

I to je najbolji dokaz da je u pitanju montiranje slučaja jer Avdo odlično prislanja policajce i Memiju uz skupinu dokazanih kriminalaca koji su se dopisivali u Skyu i za koje postoji gomila dokaza.

Avdo priča šuplju pravničku teoriju koja se odnosi i na tebe. Normalno da će ako u istrazi bude dokaza biti uhapšen svako protiv koga se nađu ti dokazi.

Istina je da je on čitavu priču oko Konakovića i kartela gradio na policajcima i Memiji. Njega ne zanima ništa drugo iz ovog slučaja iako postoje ozbiljnije priče o NESu, MonetizeAd...

Policajci su na slobodi oslobođeni sumnje jer nije bilo dokaza.

Tužilac da je imao dodatne dokaze iz aplikacije bi ih priložio prvi dan i ne bi se desilo oslobađanje.

Jedino šta je ostalo od slučaja su uniforme i Memija iz 2016 kada niko nije znao za kartel. To je i Avdo potvrdio.

Ukratko, u periodu 19-21 za koji postoje Sky prepiske, nema dokaza za policajce a izgleda ni Memiju, jer bi to Avdo već objavio.

Javna je tajna da se Memiji prijeti sa deset godina zatvora i nudi sloboda samo da kaže da je sve radio za NiP i Konakovića.

Gdje se može naći izjava Tužilaštva da su oslobođeni sumnje?

Posted: **13/05/2024 08:49**

Kada ste već spomenuli suspicious Monetize AD.

https://raskrinkavanje.ba/analiza/kompl ... -preparata

Posted: **13/05/2024 08:56**

A_A_AKCIJA wrote: ↑13/05/2024 00:01
MAha wrote: ↑12/05/2024 23:45 kazrm da je Avdo dobar novinar.
Svako ima pravo na mišljenje.
Samo se zaboravlja da mišljenje ima cijenu.

Cijena je skuplja ako inteligentan čovjek sebi dopusti da zanemari dokaze i vjeruje Avdi, umjesto zdravom razumu.

Postavi sebi pitanje zašto Avdo ne piše o Kljaki iz NESa, o Behramu koji je bio dio kartela? To su ljudi sa ozbiljnim dokazima u Skyu.

Zašto ne piše o MonetizeAd?

Ako se pitaš ko i šta, bingo.

"Novinar" se bavi samo onim za što je plaćen.
Ubistvo ličnosti Konakovića.

Botovima NiPa svakako da Avdo ne valja.

Posted: **13/05/2024 08:58**

sumirprimus wrote: ↑10/05/2024 20:56
dulekrele wrote: ↑10/05/2024 20:54
sumirprimus wrote: ↑10/05/2024 20:50 Ko jos vjeruje bilo cemu sto kaze ili napise avdo?
To isto ko kad bi vjerovo bakiru sebiji iii osmici, koga briga sta oni pricaju tj propagandisu
Pametni ljudi mu vjeruju jer sve sto kaze potkrijepi dokazima. Zaslijepljenost strankom i vozdom kao i u SDA je ocita i u NiPu. Ipak su to iste stranke.
kakav vozd? Pametni ljudi? Avdo avdic
I cudite se onda sto smo tu gdje jesmo poslije svega
Kifla sve sto je zgrijesio nek odgovara pred zakonom, ko ga jbe, a ne ko sebija ili efendic ili bakir.

To sto ti slinis i ronis suze aka neko nesto napise lose na racun SDA kcerke to je tvoj problem, a ne moj. Kad skontas da je to ista stranka kao i shupacka SDA mozda ces lakse da podnosis kritike tvoje voljene stranke.

Posted: **13/05/2024 09:06**

Chloe wrote: ↑13/05/2024 08:23 Gdje se može naći izjava Tužilaštva da su oslobođeni sumnje?

Ne pušta tužilaštvo nego sud, a razlog je nedostatak dokaza koje je tužilaštvo trebalo dostaviti.

Sud pustio na slobodu Munjića i Selmanovića, kao i još trojicu pripadnika FUP-a
http://www.klix.ba/clanak/240425004

Kako nam je potvrđeno iz Federalnog ministarstva policije, na slobodu je pušten prvi čovjek FUP-a Vahidin Munjić, šef specijalne jedinice FUP-a Mustafa Selmanović i trojica pripadnika ove policijske agencije Adin Ćatić, Emir Druškić i Senad Kadić.

Sud BiH je utvrdio da nisu uspjeli utvrditi postojanje osnovane sumnje Tužilaštva BiH da su navedeni počinili krivična djela, što u suštini znači da tužilac nije ubijedio sud u potrebu da do kraja istrage oni ostanu u pritvoru, ali to ne znači da se istraga o njima zatvara ili da definitivno nisu krivi.

Njih je Tužilaštvo BiH sumnjičilo da su u organizaciji biznismena Gordana Memije angažovani da budu tjelohranitelji vođi kartela Edinu Gačaninu, a da je Munjić izostavio to spriječiti. Navodno su za uslugu dobili kafiće, automobile i slično, međutim Sud BiH je odlučio da su svi navodi zasnovani na indicijama, odnosno svjedočenju tri policijska službenika, koji su iznosili svoja posredna saznanja, koja ne predstavljaju dokaz u ovom slučaju.

Posted: **13/05/2024 09:10**

bhnapoleon1 wrote: ↑13/05/2024 07:59 Kome je Konaković dao pasoše pa sa završe u komunikaciji narko kartela, je li dao ambasadi ili nekim mutnim likovima?

Dao je osobama iz NiP-a sa kojima su ovi iz kartela stupili u kontakt i pokušali dogovoriti sastanak.

Iz NiP-a proslijedili kopije pasoša da se uradi zvaničan poziv i viza, i te kopije su se pojavile u prepisci kartela Sky aplikacije.

Poziv nikada nije došao, jer se kartel lažno predstavljao kao posrednik, tj skupina uglednih biznismena u dogovoru sa vlastima UAE.

Posted: **13/05/2024 09:16**

Kazem ja da je Akcija najsumnjiviji, dosta barata informacijama. Treba i tvoj nick poslati AvAv pa neka te istrazuje

ahhaahha

Posted: **13/05/2024 09:17**

A_A_AKCIJA wrote: ↑13/05/2024 09:10
bhnapoleon1 wrote: ↑13/05/2024 07:59 Kome je Konaković dao pasoše pa sa završe u komunikaciji narko kartela, je li dao ambasadi ili nekim mutnim likovima?
Dao je osobama iz NiP-a sa kojima su ovi iz kartela stupili u kontakt i pokušali dogovoriti sastanak.

Iz NiP-a proslijedili kopije pasoša da se uradi zvaničan poziv i viza, i te kopije su se pojavile u prepisci kartela Sky aplikacije.

Poziv nikada nije došao, jer se kartel lažno predstavljao kao posrednik, tj skupina uglednih biznismena u dogovoru sa vlastima UAE.

Jesu li ovi iz nipa znali da ih kontaktira narko kartel, kakva je njihova lična i porodična veza sa članovima kartela. Jesu li eventualno povezani sa kartelom izbačeni iz nipa.
Zašto neko mora da sređuje vizu, zar se ne šalje u ambasadu? Zašto su potrebni pasoši ako te poziva država i zašto ide okolo?
Zašto bi država zvala u posjetu tada predsjednika skupštine kantona, je li to moglo biti sumnjivo?

Posted: **13/05/2024 09:27**

A_A_AKCIJA wrote: ↑12/05/2024 19:22 I tebi savjet da poslušaš snimak kako je Osmica obavio Avdin intervju za posao, sa naglaskom na nabijanje nogom u guzicu.

A_A_AKCIJA wrote: ↑12/05/2024 21:21 Znao bi onda da je Avdo već dobio po ušima za Memiju, policajce i pokušaj diskreditacije kojoj je cilj bio Konaković. Samo po jednoj presudi je dužan 160.000 KM.

Bio bih ti zahvalan ako bi postavio linkove za ova dva citata. Nisam upućen u detalje.

Posted: **13/05/2024 09:28**

bhnapoleon1 wrote: ↑13/05/2024 09:17 Jesu li ovi iz nipa znali da ih kontaktira narko kartel, kakva je njihova lična i porodična veza sa članovima kartela. Jesu li eventualno povezani sa kartelom izbačeni iz nipa.
Zašto neko mora da sređuje vizu, zar se ne šalje u ambasadu? Zašto su potrebni pasoši ako te poziva država i zašto ide okolo?
Zašto bi država zvala u posjetu tada predsjednika skupštine kantona, je li to moglo biti sumnjivo?

Niko nije izbačen

Nisu znali

Nema poveznice, osim da su ih ovi kontaktirali.

Kako misliš da se pošalje poziv? Jesi li ikada vizu dobijao u životu? Pasoš je osnovni putni dokument.
Kada dobiješ poziv ideš u ambasadu i završavaš vizu.

Zašto ne bi zvala država? U čemu je problem? Ni prvi ni zadnji put.

Posted: **13/05/2024 09:32**

The BEN10 wrote: ↑13/05/2024 09:27
A_A_AKCIJA wrote: ↑12/05/2024 19:22 I tebi savjet da poslušaš snimak kako je Osmica obavio Avdin intervju za posao, sa naglaskom na nabijanje nogom u guzicu.

A_A_AKCIJA wrote: ↑12/05/2024 21:21 Znao bi onda da je Avdo već dobio po ušima za Memiju, policajce i pokušaj diskreditacije kojoj je cilj bio Konaković. Samo po jednoj presudi je dužan 160.000 KM.
Bio bih ti zahvalan ako bi postavio linkove za ova dva citata. Nisam upućen u detalje.

https://n1info.ba/vijesti/objavljen-jos ... bio-nogom/

https://n1info.ba/vijesti/gordan-memija ... i-i-poslu/

Foto Art d.o.o. obavještava javnost da je Općinski sud u Sarajevu, dana 14.05.2021. godine, donio drugu presudu u korist Foto Art d.o.o. protiv tuženih Online magazin Žurnal, Selvedin Avdić – urednik, Eldin Karić – urednik i Žana Gauk – novinar, a zbog pisanja pisanja i objavljivanja neistina i insinuacija u iskonstruisanim člancima.

U ovoj presudi stoji: „..U ranije objavljenim tekstovima koji nisu predmet ovog postupka, ali koje je sud proveo kao dokaze tuženih utvrđeno je da je u jednom od njih objavljena fotografija na kojoj se nalaze Memija i Konaković, pa stoga sud s velikom vjerovatnoćom zaključuje da je „meta“ ovih tekstova upravo Konaković. Navedeno potvrđuje i činjenica da je na poseban upit suda da li ima predstavu zašto je to baš tako i zašto su baš njega izabrali prvotužitelj izjavio je da postoji serija tekstova na Žurnalu protiv Konakovića, a on je njegov kum i dobar prijatelj i u ovom tekstu je problematizirano da je Bojana rekla pozitivne stvari za Konakovića, te između ostalog smatra da želeći ocrniti Konakovića pišu i o njemu kao saradniku narko kartela.“

Ovom presudom Općinskog suda u Sarajevu nalaže se prvotuženom da ovu presudu objavi na svom portalu – Online magazin Žurnal, u roku od 30 dana - navodi se u saopštenju kompanije Foto Art.

Posted: **13/05/2024 09:39**

N.N. wrote: ↑13/05/2024 09:16 Kazem ja da je Akcija najsumnjiviji, dosta barata informacijama. Treba i tvoj nick poslati AvAv pa neka te istrazuje ahhaahha

Pa ja sam Dokoljenko iz Skya, nisi znao

Sve su ti ovo javno dostupne info, samo treba znati čitati i biti analitičan.

Posted: **13/05/2024 09:46**

A_A_AKCIJA wrote: ↑13/05/2024 09:28
bhnapoleon1 wrote: ↑13/05/2024 09:17 Jesu li ovi iz nipa znali da ih kontaktira narko kartel, kakva je njihova lična i porodična veza sa članovima kartela. Jesu li eventualno povezani sa kartelom izbačeni iz nipa.
Zašto neko mora da sređuje vizu, zar se ne šalje u ambasadu? Zašto su potrebni pasoši ako te poziva država i zašto ide okolo?
Zašto bi država zvala u posjetu tada predsjednika skupštine kantona, je li to moglo biti sumnjivo?
Niko nije izbačen

Nisu znali

Nema poveznice, osim da su ih ovi kontaktirali.

Kako misliš da se pošalje poziv? Jesi li ikada vizu dobijao u životu? Pasoš je osnovni putni dokument.
Kada dobiješ poziv ideš u ambasadu i završavaš vizu.

Zašto ne bi zvala država? U čemu je problem? Ni prvi ni zadnji put.

Mahir Hodžić nema porodične veze sa bratom Dženisa Kadrića?

Posted: **13/05/2024 09:53**

bhnapoleon1 wrote: ↑13/05/2024 09:46 Mahir Hodžić nema porodične veze sa bratom Dženisa Kadrića?

Pojma nemam. Moguće da su tako i stupili u kontakt sa Mahirom.

Uostalom, kakvo je ovo pitanje?

Neko ima, pazi sad, porodične veze sa bratom od kriminalca!?

Pa jebote, kakvo je to natezanje krivice?

Posted: **13/05/2024 10:00**

A_A_AKCIJA wrote: ↑13/05/2024 09:53
bhnapoleon1 wrote: ↑13/05/2024 09:46 Mahir Hodžić nema porodične veze sa bratom Dženisa Kadrića?
Pojma nemam. Moguće da su tako i stupili u kontakt sa Mahirom.

Uostalom, kakvo je ovo pitanje?

Neko ima, pazi sad, porodične veze sa bratom od kriminalca!?

Pa jebote, kakvo je to natezanje krivice?

Europol je u shemu sa Konakovićem stavio i Mahira Hodžića. Hodžićev broj pasoša je sa dininim brojem proslijedio brat Dženisa Kadrića u sky.

Posted: **13/05/2024 10:03**

A_A_AKCIJA wrote: ↑13/05/2024 09:53
bhnapoleon1 wrote: ↑13/05/2024 09:46 Mahir Hodžić nema porodične veze sa bratom Dženisa Kadrića?
Pojma nemam. Moguće da su tako i stupili u kontakt sa Mahirom.

Uostalom, kakvo je ovo pitanje?

Neko ima, pazi sad, porodične veze sa bratom od kriminalca!?

Pa jebote, kakvo je to natezanje krivice?

Avdo je u nekom gotovanju spominjao to da je neko trebao biti sumnjiv jer mu je oca procesuirala policija.

Posted: **13/05/2024 10:13**

A_A_AKCIJA wrote: ↑13/05/2024 09:06
Chloe wrote: ↑13/05/2024 08:23 Gdje se može naći izjava Tužilaštva da su oslobođeni sumnje?
Ne pušta tužilaštvo nego sud, a razlog je nedostatak dokaza koje je tužilaštvo trebalo dostaviti.

Sud pustio na slobodu Munjića i Selmanovića, kao i još trojicu pripadnika FUP-a
http://www.klix.ba/clanak/240425004

Kako nam je potvrđeno iz Federalnog ministarstva policije, na slobodu je pušten prvi čovjek FUP-a Vahidin Munjić, šef specijalne jedinice FUP-a Mustafa Selmanović i trojica pripadnika ove policijske agencije Adin Ćatić, Emir Druškić i Senad Kadić.

Sud BiH je utvrdio da nisu uspjeli utvrditi postojanje osnovane sumnje Tužilaštva BiH da su navedeni počinili krivična djela, što u suštini znači da tužilac nije ubijedio sud u potrebu da do kraja istrage oni ostanu u pritvoru, ali to ne znači da se istraga o njima zatvara ili da definitivno nisu krivi.

Njih je Tužilaštvo BiH sumnjičilo da su u organizaciji biznismena Gordana Memije angažovani da budu tjelohranitelji vođi kartela Edinu Gačaninu, a da je Munjić izostavio to spriječiti. Navodno su za uslugu dobili kafiće, automobile i slično, međutim Sud BiH je odlučio da su svi navodi zasnovani na indicijama, odnosno svjedočenju tri policijska službenika, koji su iznosili svoja posredna saznanja, koja ne predstavljaju dokaz u ovom slučaju.

To ništa ne znači, i dalje su osumnjičeni i pod istragom, kad dođe do podizanja zajedničke otužnice a bez njihovih imena, onda ćeš moći reći da Tužilaštvo nije dokazalo njihovu vezu sa narko kartelom, ma koliko mala i nebitna bila u toj piramidi.
Do tada ...

Posted: **13/05/2024 10:53**

Chloe wrote: ↑13/05/2024 10:13Do tada ...

Pa ako ćemo se već gađati općim mjestima sa prve godine prava, svi su nevini dok se ne dokaže krivica, tj dok ih ne osude pravomoćno.

Po deseti put.

Tužilaštvo nije imalo dokaze za osnovanu sumnju.

Možda tužilaštvo nađe dokaze u istrazi, možda metla pukne ko top, ali sve je to teorija i futur.

Danas, policajci su slobodni jer nema osnovane sumnje za zadržavanje.

U Skyu ih nema.
Tačka.

Posted: **13/05/2024 10:59**

Chloe wrote: ↑13/05/2024 10:13
A_A_AKCIJA wrote: ↑13/05/2024 09:06
Chloe wrote: ↑13/05/2024 08:23 Gdje se može naći izjava Tužilaštva da su oslobođeni sumnje?
Ne pušta tužilaštvo nego sud, a razlog je nedostatak dokaza koje je tužilaštvo trebalo dostaviti.

Sud pustio na slobodu Munjića i Selmanovića, kao i još trojicu pripadnika FUP-a
http://www.klix.ba/clanak/240425004

Kako nam je potvrđeno iz Federalnog ministarstva policije, na slobodu je pušten prvi čovjek FUP-a Vahidin Munjić, šef specijalne jedinice FUP-a Mustafa Selmanović i trojica pripadnika ove policijske agencije Adin Ćatić, Emir Druškić i Senad Kadić.

Sud BiH je utvrdio da nisu uspjeli utvrditi postojanje osnovane sumnje Tužilaštva BiH da su navedeni počinili krivična djela, što u suštini znači da tužilac nije ubijedio sud u potrebu da do kraja istrage oni ostanu u pritvoru, ali to ne znači da se istraga o njima zatvara ili da definitivno nisu krivi.

Njih je Tužilaštvo BiH sumnjičilo da su u organizaciji biznismena Gordana Memije angažovani da budu tjelohranitelji vođi kartela Edinu Gačaninu, a da je Munjić izostavio to spriječiti. Navodno su za uslugu dobili kafiće, automobile i slično, međutim Sud BiH je odlučio da su svi navodi zasnovani na indicijama, odnosno svjedočenju tri policijska službenika, koji su iznosili svoja posredna saznanja, koja ne predstavljaju dokaz u ovom slučaju.

To ništa ne znači, i dalje su osumnjičeni i pod istragom, kad dođe do podizanja zajedničke otužnice a bez njihovih imena, onda ćeš moći reći da Tužilaštvo nije dokazalo njihovu vezu sa narko kartelom, ma koliko mala i nebitna bila u toj piramidi.
Do tada ...

Vrijedi li to i za Mulahusica

Posted: **13/05/2024 11:01**

bhnapoleon1 wrote: ↑13/05/2024 10:00 Europol je u shemu sa Konakovićem stavio i Mahira Hodžića. Hodžićev broj pasoša je sa dininim brojem proslijedio brat Dženisa Kadrića u sky.

Ja, i, riječima Bakira mudrog

Možeš li zamisliti kako je kartel pokušavao da stupi u kontakt sa NiPom?

Kako to inače ide:, znaš li ti možda nekoga ko zna nekoga u NiPu?

Ili su trebali poslati email:

Poštovani, moje je ime Dženis i uposlen sam u najvećem balkanskom kartelu droge. Nadam se da ovo neće biti prepreka i našoj poslovnoj suradnji i da ćemo uz pečenu kamilu diskukutovati o svemu u Dubaiju.

Mislim, helou

Ako je Mahir slao i svoj pasoš, zašto ga je slao, ako je već povezan sa kartelom? Šta će njemu poziv?

Jedina logika je da je i on prevaren I ubjeđen da im ekipa biznismena sređuje sastanak sa vlastima UAE.

Posted: **13/05/2024 11:01**

Naravno da nema dokaza, i ne mora sve da se pronađe u app Sky, a ne treba se previše oslanjati na naše istražne organe, suviše su nezainteresirani da otklone bilo kakvu sumnju. Recimo da su sada prezadovoljni što se javnost mogla upoznati sa mišljenjem tužioca, tako da ne treba da nas ubija sumnja u njihovu etičnost. Kako nas nije stid. The most moral police.

Posted: **13/05/2024 11:25**

_BataZiv_0809 wrote: ↑13/05/2024 10:59
Chloe wrote: ↑13/05/2024 10:13
A_A_AKCIJA wrote: ↑13/05/2024 09:06

Ne pušta tužilaštvo nego sud, a razlog je nedostatak dokaza koje je tužilaštvo trebalo dostaviti.

Sud pustio na slobodu Munjića i Selmanovića, kao i još trojicu pripadnika FUP-a
http://www.klix.ba/clanak/240425004

To ništa ne znači, i dalje su osumnjičeni i pod istragom, kad dođe do podizanja zajedničke otužnice a bez njihovih imena, onda ćeš moći reći da Tužilaštvo nije dokazalo njihovu vezu sa narko kartelom, ma koliko mala i nebitna bila u toj piramidi.
Do tada ...
Vrijedi li to i za Mulahusica

I za tebe i za mene, Zakon vrijedi za sviju.

Ako ne znaš pametnije, bolje da me ne citiraš.

Posted: **13/05/2024 11:27**

Chloe wrote: ↑13/05/2024 11:25

I za tebe i za mene, Zakon vrijedi za sviju.

Ako ne znaš pametnije, bolje da me ne citiraš.

Ne budi nervozna na spominjanje Mulahusica

Posted: **13/05/2024 11:28**

_BataZiv_0809 wrote: ↑13/05/2024 11:27
Chloe wrote: ↑13/05/2024 11:25

I za tebe i za mene, Zakon vrijedi za sviju.

Ako ne znaš pametnije, bolje da me ne citiraš.
Ne budi nervozna na spominjanje Mulahusica

Izu je Bata iz cipela

Forum Klix.ba

Narod i Pravda (Konakovic)

#33726 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

#33727 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

#33728 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

#33729 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

#33730 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

#33731 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

#33732 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

#33733 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

#33734 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

#33735 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

#33736 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

#33737 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

#33738 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

#33739 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

#33740 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

#33741 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

#33742 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

#33743 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

#33744 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

#33745 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

#33746 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

#33747 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

#33748 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

#33749 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

#33750 Re: Narod i Pravda (Konakovic)